修复性司法：受害者-加害者和解——全球视角

修复性司法是一种注重修复犯罪和冲突所造成伤害的司法方法。它强调将受害者、加害者和社区聚集在一起，共同解决因犯罪行为而产生的需求和责任。修复性司法的核心在于受害者-加害者和解（VOR），这一过程允许受害者与加害者进行沟通，理解彼此的观点，并共同努力实现治愈和问责。

什么是受害者-加害者和解（VOR）？

受害者-加害者和解（Victim-Offender Reconciliation, VOR）是修复性司法中的一种具体实践。它是一个结构化的、自愿的过程，将受害者和加害者带到一个安全、有调解的环境中。VOR 的目标不是取代传统的法律程序，而是通过解决犯罪造成的情感、心理和关系上的伤害来对其进行补充。

VOR 项目通常包括：

转介： 案件由法院、缓刑监督官或其他机构转介至 VOR 项目。受害者和加害者都必须自愿同意参与。
准备： 经过培训的协调员或调解员会分别与受害者和加害者会面，为他们的会面做准备。这包括解释流程、解决任何疑虑，并帮助他们了解自己的权利和责任。
调解： 受害者和加害者在有调解的会议中会面。他们有机会分享各自的经历、提问、表达情感，并讨论如何修复伤害。
协议： 如果双方同意，他们可能会制定一份赔偿或修复协议。该协议概述了加害者为弥补犯罪造成的伤害将采取的行动。
跟进： VOR 项目可能会为受害者和加害者提供持续的支持，以确保协议得到履行，治愈过程得以继续。

修复性司法与 VOR 的原则

VOR 植根于以下修复性司法的核心原则：

关注伤害： 犯罪主要被视为对人和关系造成的伤害，而不仅仅是违反法律。
受害者参与： 受害者是司法程序的核心，有权被倾听、获取信息并参与影响他们的决策。
加害者问责： 加害者需为其行为负责，并被鼓励为他们造成的伤害承担责任。问责不仅包括弥补过错，还包括理解其行为的影响并采取措施防止未来再犯。
社区参与： 社区在支持受害者和加害者以及促进治愈与和解方面扮演着至关重要的角色。
自愿参与： 包括 VOR 在内的修复性司法程序的参与对所有各方都是自愿的。

受害者-加害者和解的益处

VOR 为受害者、加害者和整个社区带来了一系列益处：

对受害者而言：

赋权： VOR 通过让受害者在司法程序中发声，并允许他们直接面对加害者，从而为受害者赋权。
治愈： VOR 可以为受害者提供一个表达感受、提问和获得答案的机会，从而帮助他们从犯罪的情感和心理创伤中恢复过来。
了结： VOR 可以让受害者从犯罪的阴影中走出来，重建生活，从而给他们一种了结感。
提升安全感： 知道加害者已为其行为负责并正在采取措施防止再犯，可能会让受害者感到更安全。

对加害者而言：

问责： VOR 使加害者对其行为负责，并鼓励他们为自己造成的伤害承担责任。
同理心： VOR 通过让加害者了解其行为的影响，可以帮助他们培养对受害者的同理心。
改造： VOR 通过帮助加害者解决导致其犯罪行为的根本问题，可以促进其改造。
降低再犯率： 研究表明，参与 VOR 的加害者再次犯罪的可能性较低。

对社区而言：

减少犯罪： 通过降低再犯率和促进治愈，VOR 有助于建设更安全的社区。
巩固关系： VOR 通过促进理解和同理心，可以加强受害者、加害者和社区之间的关系。
增强信任： VOR 通过展示对公平、问责和治愈的承诺，可以增强公众对司法系统的信任。
成本效益： 特别是对于非暴力犯罪，VOR 可以成为传统监禁的一种具有成本效益的替代方案。

VOR 的实践：全球案例

VOR 项目在世界各地的不同背景下实施，以适应当地的文化和法律体系。以下是一些例子：

加拿大： 原住民司法战略支持包括 VOR 在内的社区司法项目，以解决原住民在司法系统中比例过高的问题。这些项目通常融入了传统的原住民治疗实践，并强调和解与治愈。
新西兰： 新西兰的青少年司法系统强调修复性司法的原则和实践，包括家庭小组会议。这一过程将受害者、加害者、他们的家人及其他相关方聚集在一起，共同制定计划以解决犯罪造成的伤害。
南非： 在种族隔离制度结束后，南非成立了真相与和解委员会（TRC），以处理种族隔离时期犯下的侵犯人权行为。虽然严格来说不是 VOR 项目，但 TRC 为受害者和施害者提供了一个分享经历、走向和解的平台。
挪威： 挪威的司法系统非常重视改造和修复性司法。VOR 被用于各种案件，包括财产犯罪和暴力犯罪。重点是修复犯罪造成的伤害，并使加害者重新融入社区。
美国： VOR 项目在美国许多州实施，通常侧重于青少年罪犯。这些项目为受害者和加害者提供了沟通、理解彼此观点并努力修复犯罪所造成伤害的机会。

挑战与考量

尽管 VOR 带来了显著的益处，但它也面临着某些挑战和需要考虑的因素：

受害者意愿： 并非所有受害者都愿意或能够参与 VOR。尊重受害者的决定并确保他们不被强迫参与至关重要。
加害者适宜性： 并非所有加害者都适合 VOR。那些否认其行为责任或没有真正悔意的加害者可能不是该项目的理想人选。
权力不平衡： 解决受害者和加害者之间的任何权力不平衡非常重要，以确保 VOR 过程的公平公正。
文化敏感性： VOR 项目应具有文化敏感性，并根据其所服务社区的特定需求和价值观进行调整。
资源限制： 实施和维持有效的 VOR 项目需要充足的资金和训练有素的协调员。

实施成功的 VOR 项目

为确保 VOR 项目的成功，应考虑以下关键要素：

训练有素的协调员： VOR 项目应由在冲突解决、沟通和修复性司法原则方面技能娴熟的受训调解员来主持。
受害者支持： 在整个 VOR 过程中，受害者应获得足够的支持和咨询。
加害者问责： 加害者应为其行为负责，并被要求弥补他们造成的伤害。
社区参与： 社区应参与支持 VOR 项目，并促进治愈与和解。
评估： VOR 项目应定期进行评估，以衡量其有效性并找出需要改进的领域。

VOR 的未来

VOR 作为一种有价值的司法方法正获得越来越多的认可。随着世界各地的社区寻求更有效、更人道的方式来应对犯罪，VOR 很可能在司法系统中扮演越来越重要的角色。

展望未来，以下趋势可能会塑造 VOR 的未来：

增加技术使用： 技术可用于促进 VOR 会议，特别是在受害者和加害者地理位置相隔遥远的情况下。
扩展至新罪行： VOR 正越来越多地被用于涉及严重罪行的案件，如性侵和凶杀。
与传统司法系统整合： VOR 正在作为一种对惩罚的补充方法，被整合到传统司法系统中。
更加强调受害者需求： 越来越强调确保 VOR 项目能根据受害者的具体需求和偏好量身定制。
关注系统性变革： 一些倡导者呼吁使用修复性司法原则来解决系统性不公，如种族主义和贫困。

结论

受害者-加害者和解是促进治愈、问责和社区恢复的强大工具。通过将受害者和加害者聚集在一个安全、结构化的环境中，VOR 可以帮助解决犯罪造成的情感、心理和关系上的伤害。尽管存在挑战和需要考虑的因素，但 VOR 的益处是显著的，其改变司法系统的潜力是巨大的。在我们前进的道路上，继续探索和扩大 VOR 的使用，使其成为一个更公正、更富同情心世界的重要组成部分，这一点至关重要。

MLOG