开放科学：为全球未来增进透明度与可及性

科学研究的世界正在经历一场深刻的变革。在透明度和可及性原则的推动下，开放科学运动正在重塑研究的进行、传播和利用方式。这篇博文将深入探讨开放科学的核心宗旨，探索其对研究人员、机构乃至整个社会的好处，并强调其在促进一个更公平、更具影响力的全球研究格局中的关键作用。

什么是开放科学？

开放科学涵盖了一系列旨在使科学研究更易于获取和更加透明的实践。它不仅仅是关于开放获取出版；它是一种整体性方法，旨在促进研究过程所有方面的共享，从数据和代码到方法论和同行评审报告。其最终目标是加速发现，提高研究结果的可靠性，并最大化科学事业的社会影响力。

开放科学的核心支柱包括：

• 开放获取出版：让研究出版物免费提供给任何人、任何地方，无需订阅费或付费墙。
• 开放数据：共享研究发现的底层数据，使他人能够验证结果、进行二次分析，并在现有知识的基础上继续发展。
• 开源软件和代码：免费提供研究中使用的软件和代码，促进协作和可重复性。
• 开放同行评审：促进透明和协作的同行评审过程。
• 开放教育资源 (OER)：提供免费和开放许可的教育材料。
• 公民科学：让公众参与科学研究。

开放科学的益处

向开放科学的过渡为研究人员、机构和广大社会带来了诸多益处。这些益处包括：

对研究人员而言：

• 提高可见度和影响力：开放获取的研究更有可能被发现、引用和使用，从而为研究人员及其工作带来更大的影响力。
• 加速知识传播：开放获取出版加速了研究成果的传播，使研究人员能够更快地在彼此工作的基础上进行建设。
• 加强协作：开放科学原则促进了学科内部、跨学科以及机构间的合作，从而推动创新并应对复杂的全球挑战。诸如协作研究平台（例如，开放科学框架）之类的工具使全球研究人员能够共同工作，共享资源和知识。
• 提高可重复性：开放数据和代码使其他研究人员能够验证研究结果，从而增加了研究的可靠性和可信度。这在医学和气候科学等领域尤为关键，因为政策决策通常基于研究结果。
• 职业发展：越来越多的机构和资助机构正在认可和奖励开放科学实践，使其对职业发展具有价值。

对机构而言：

• 提升声誉：拥抱开放科学表明了对透明度和社会责任的承诺，从而提升了研究机构的声誉和威望。
• 提高研究生产力：开放数据和协作工具可以简化研究工作流程，提高研究过程的效率。
• 更好的投资回报：开放获取出版和数据共享可以增加研究的影响力，并最大化研究资金的投资回报。
• 吸引和留住人才：开放科学实践吸引了重视透明与合作的研究人员，并有助于创造一个更具活力和吸引力的研究环境。

对社会而言：

• 加速创新：开放获取研究和数据，使研究人员、企业家和政策制定者能够在现有知识的基础上进行建设，从而促进创新。
• 改善公共卫生：开放获取医学研究对于促进公共卫生和应对全球健康危机至关重要。在COVID-19大流行期间，通过预印本服务器和开放获取期刊快速共享研究成果，在加速疫苗开发和治疗策略方面发挥了关键作用。
• 循证决策：开放获取研究成果支持循证决策，从而在气候变化、经济发展和社会正义等关键问题上做出更明智的决定。
• 增强公众信任：开放科学促进了研究的透明度和问责制，从而建立了公众对科学和科研机构的信任。
• 赋权公民：公民科学项目赋权公民参与科学研究，培养科学素养，并促进公众对科学的参与。

开放科学的挑战与障碍

尽管开放科学带来了显著的益处，但向完全开放的研究生态系统的过渡仍面临若干挑战。这些挑战包括：

• 资助模式：主导出版业的传统付费出版模式对开放获取构成了障碍。虽然许多开放获取期刊采用“作者付费”模式（例如，文章处理费 – APCs），但其成本对于研究人员，特别是来自中低收入国家的研究人员来说，可能是高昂的。创新的资助模式，如机构支持、钻石开放获取（无APC期刊）和转换协议，对于克服这一挑战至关重要。
• 数据管理：管理和共享大型复杂数据集可能具有挑战性，需要稳健的数据管理计划、基础设施和技能。需要提供培训和资源来支持研究人员进行数据策展、元数据创建和数据共享最佳实践。
• 文化阻力：一些研究人员可能因为担心其对职业发展、知识产权或传统出版模式感知价值的影响而抵制开放科学实践。需要进行文化转变，以认可和奖励开放科学实践。
• 基础设施和技术：支持开放科学需要充足的基础设施和技术，包括开源软件、数据存储库和协作平台。这包括可靠的互联网接入，而这在全球范围内的可用性并不均等。
• 缺乏意识和培训：许多研究人员并未完全了解开放科学的原则和最佳实践。提供培训和支持对于促进开放科学的采纳至关重要。
• 同行评审改革：传统的同行评审过程可能缓慢且不透明。开放同行评审，即公开评审报告，有可能提高透明度并改善同行评审的质量，但其在不同学科中的实施和接受程度并不统一。

实施开放科学：实践步骤

拥抱开放科学需要采取多方面的方法。以下是研究人员、机构和资助机构可以采取的一些实践步骤：

对研究人员而言：

• 在开放获取期刊上发表：优先在信誉良好的开放获取期刊上发表，或考虑在允许作者自行存档其作品的期刊（绿色开放获取）上发表。
• 共享数据和代码：遵循FAIR（可发现、可访问、可互操作、可重用）数据原则，将研究数据和代码公开发布在开放存储库中。使用Zenodo、Figshare和机构存储库等数据存储库。
• 预印本：在预印本服务器（例如bioRxiv、arXiv）上共享您的手稿预印本（未经同行评审的版本），以加速传播并收集反馈。
• 使用开源工具：在研究中尽可能使用开源软件和代码。
• 拥抱开放同行评审：考虑参与开放同行评审过程。
• 引用开放数据和软件：在您的研究中正确引用您使用的任何开放数据和软件。
• 制定数据管理计划：创建全面的数据管理计划，以确保负责任地处理和共享研究数据。
• 参与公民科学：参与或发起公民科学项目。

对机构而言：

• 制定开放科学政策：创建支持和鼓励开放科学实践的机构政策。
• 提供资金和基础设施：为开放获取出版、数据存储库和开放科学基础设施分配资金。
• 提供培训和支持：为研究人员提供关于开放科学原则和最佳实践的培训和支持。
• 奖励开放科学实践：在晋升和终身教职决策中，认可和奖励积极参与开放科学实践的研究人员。
• 营造开放文化：在机构内部推广开放与合作的文化。
• 建立数据管理服务：为数据管理提供资源和支持，包括数据存储、策展和共享。
• 谈判转换协议：与出版商谈判转换协议，以实现开放获取出版。

对资助机构而言：

• 强制开放获取：要求研究人员在开放获取期刊上发表其研究成果，或通过在开放存储库中自行存档来提供。许多资助机构已经有此要求，例如惠康信托基金会和美国国立卫生研究院 (NIH)。
• 要求数据共享：强制要求在开放存储库中共享研究数据和代码。
• 为开放科学提供资金：为开放获取出版、数据存储库和开放科学基础设施分配资金。
• 支持培训和教育：为研究人员提供关于开放科学原则和最佳实践的培训和教育。
• 基于开放科学实践评估资助申请：根据申请人对开放科学的承诺来评估资助申请。
• 推广数据引用：鼓励正确的数据引用实践。

全球开放科学实践案例

开放科学正在全球范围内获得发展势头。以下是不同国家和大陆开放科学实践的一些例子：

• 欧洲：欧盟委员会是开放科学的有力倡导者，通过其“地平线欧洲”计划促进出版物和数据的开放获取。许多欧洲国家已制定了国家开放科学战略。
• 美国：美国政府有多项促进开放科学的举措，包括NIH的数据共享政策和联邦研究资助的开放科学政策。美国国家科学基金会 (NSF) 也大力鼓励在研究中使用开放数据和资源。
• 拉丁美洲：一些拉丁美洲国家，如巴西和阿根廷，在开放获取出版方面历史悠久，许多机构运营着自己的开放获取存储库。SciELO（科学电子图书馆在线）项目是区域性开放获取出版平台的杰出范例。
• 非洲：非洲开放科学平台旨在促进整个大陆的开放科学，为研究人员提供资源和支持。建立研究基础设施和培训项目的举措正在进行中。
• 亚洲：在中国等国家，开放科学运动在政府的大力支持下正在发展，同时对开放基础设施和资助项目进行了大量投资。
• 全球范围：像开放科学框架 (OSF) 和研究数据联盟 (RDA) 这样的倡议提供了支持开放科学实践的全球平台和资源。OpenAIRE（欧洲研究开放获取基础设施）倡议是一项旨在支持欧洲及其他地区开放科学的合作努力。

这些例子展示了开放科学的全球影响力以及对使研究更易于获取和更加透明的日益增长的承诺。这些倡议的成功取决于持续的合作、基础设施发展和政策支持。

开放科学的未来

科学的未来无疑是开放的。随着开放科学运动势头渐增，我们可以预见几个关键发展：

• 采纳度增加：我们将看到在所有学科和地理区域，开放科学实践的采纳率持续增加。
• 技术进步：人工智能和区块链等新技术将在促进开放获取、数据共享和同行评审方面发挥关键作用。
• 资助模式演变：将出现创新的资助模式，以支持开放获取出版和开放科学基础设施。
• 更广泛的合作：研究格局将变得更具协作性，来自世界各地的研究人员将共同努力，应对复杂的全球挑战。
• 关注研究诚信和可重复性：开放科学实践将成为确保研究完整性和可重复性的必要条件。
• 与公民科学融合：增加与公民科学倡议的融合，以纳入公众的知识和参与。

向开放科学的旅程仍在继续，但其潜在的益处是巨大的。通过拥抱透明度和可及性的原则，我们可以创建一个更公平、更具影响力、更具协作性的研究生态系统，造福全人类。开放科学不仅仅是一种趋势；它是我们进行和利用科学研究方式的根本性转变，为科学和社会的更光明未来铺平了道路。

可行的建议：从今天开始，迈出一小步。找到一个与您的研究相关的开放获取期刊，或者开始在开放存储库上共享您的数据。科学的未来是开放的，每一个贡献都很重要。