2025年9月14日中文

掌握先进的 JavaScript 代码分割技术，包括基于路由和基于组件的方法，以提升性能和用户体验。

JavaScript 代码分割进阶：基于路由 vs. 基于组件

在现代 Web 开发的世界中，提供快速且响应迅速的用户体验至关重要。实现这一目标的一项强大技术是代码分割。代码分割允许您将 JavaScript 应用程序分解成更小的代码块，仅加载当前页面或组件所需的代码。这减少了初始加载时间，提高了性能，并增强了整体用户体验。

本文深入探讨了高级代码分割策略，特别关注基于路由和基于组件的方法。我们将探讨它们的优缺点，以及如何在 React、Angular 和 Vue.js 等流行的 JavaScript 框架中有效地实现它们。我们还将探讨针对全球用户的注意事项，确保无论用户身在何处都能获得可访问性和最佳性能。

代码分割为何如此重要

在深入具体细节之前，让我们重申一下为什么代码分割如此关键：

减少初始加载时间：通过仅预先加载必要的代码，用户可以更快地与您的应用程序进行交互。想象一下像亚马逊或阿里巴巴这样的大型电子商务网站；一次性加载每个产品页面和功能的所有 JavaScript 将会非常缓慢。代码分割确保用户可以快速开始浏览产品。
提升性能：更小的代码包意味着需要解析和执行的代码更少，从而提高了运行时性能和响应能力。这在低功耗设备或带宽有限的网络上尤其明显。
增强用户体验：更快、响应更迅速的应用程序意味着更好的用户体验，从而提高用户参与度和满意度。无论用户身在何处，这一点都是共通的。
高效的资源利用：代码分割允许浏览器缓存各个代码块，因此后续访问或在应用程序内的导航可以利用缓存的代码，进一步提高性能。考虑一个全球新闻网站；像体育或商业等特定版块的代码只有当用户导航到这些版块时才会被加载。

基于路由的代码分割

基于路由的代码分割涉及根据应用程序的不同路由或页面来分割代码。这是一种常见且相对直接的方法。当用户导航到特定路由时，仅加载该路由所需的 JavaScript。

实现方式

基于路由的代码分割的具体实现方式因您使用的框架而异。

React

在 React 中，您可以使用 React 本身提供的 React.lazy 和 Suspense 组件来实现路由的懒加载。

            
import React, { Suspense } from 'react';
import { BrowserRouter as Router, Route, Switch } from 'react-router-dom';

const Home = React.lazy(() => import('./Home'));
const About = React.lazy(() => import('./About'));
const Products = React.lazy(() => import('./Products'));

function App() {
  return (
    
      Loading...

}>
        
          
          
          
        
      
    
  );
}

export default App;

在此示例中，Home、About 和 Products 组件是懒加载的。Suspense 组件在组件加载期间提供了一个后备 UI（在此例中是 “Loading...”）。

示例场景：想象一个全球社交媒体平台。当用户首次登录时，他们被引导至其新闻动态（首页）。像用户个人资料（关于）或市场（产品）等功能的代码只有在用户导航到这些部分时才会被加载，从而改善了初始加载时间。

Angular

Angular 通过其路由配置支持模块的懒加载。您可以使用 loadChildren 属性来指定一个应按需加载的模块。

            
// app-routing.module.ts
import { NgModule } from '@angular/core';
import { RouterModule, Routes } from '@angular/router';

const routes: Routes = [
  { path: 'home', loadChildren: () => import('./home/home.module').then(m => m.HomeModule) },
  { path: 'about', loadChildren: () => import('./about/about.module').then(m => m.AboutModule) },
  { path: 'products', loadChildren: () => import('./products/products.module').then(m => m.ProductsModule) },
  { path: '', redirectTo: '/home', pathMatch: 'full' },
];

@NgModule({
  imports: [RouterModule.forRoot(routes)],
  exports: [RouterModule]
})
export class AppRoutingModule { }

在此示例中，当用户导航到各自的路由时，HomeModule、AboutModule 和 ProductsModule 会被懒加载。

示例场景：想象一家跨国公司的内部 Web 门户。不同的部门（例如人力资源、财务、市场营销）都有自己的模块。代码分割确保员工只下载他们需要交互的部门的代码，从而简化了加载过程。

Vue.js

Vue.js 支持在您的路由配置中使用动态导入来懒加载组件。

            
// router.js
import Vue from 'vue'
import VueRouter from 'vue-router'

Vue.use(VueRouter)

const routes = [
  {
    path: '/',
    name: 'Home',
    component: () => import(/* webpackChunkName: "home" */ '../views/Home.vue')
  },
  {
    path: '/about',
    name: 'About',
    component: () => import(/* webpackChunkName: "about" */ '../views/About.vue')
  },
  {
    path: '/products',
    name: 'Products',
    component: () => import(/* webpackChunkName: "products" */ '../views/Products.vue')
  }
]

const router = new VueRouter({
  mode: 'history',
  base: process.env.BASE_URL,
  routes
})

export default router

在这里，Home.vue、About.vue 和 Products.vue 组件在访问其各自的路由时被懒加载。webpackChunkName 注释帮助 Webpack 为每个组件创建单独的代码块。

示例场景：设想一个全球在线教育平台。课程模块（如数学、历史、科学）可以根据学生注册情况按需加载。这种方法最大限度地减少了初始下载大小并优化了用户体验。

基于路由的代码分割的优点

实现简单：相对容易设置和理解。
关注点清晰分离：与许多 Web 应用程序的结构非常吻合。
改善初始加载时间：显著减少了预先加载的代码量。

基于路由的代码分割的缺点

潜在的代码重复：共享组件或依赖项可能被包含在多个路由代码块中，导致代码重复。
粒度限制：对于具有跨多个路由共享的复杂组件的应用程序可能不是理想选择。

基于组件的代码分割

基于组件的代码分割涉及根据单个组件来分割应用程序的代码，而不是整个路由。这允许采用更精细的代码加载方法，仅在需要时加载特定组件所需的代码。

实现方式

基于组件的代码分割比基于路由的分割更复杂，但提供了更大的灵活性和优化潜力。同样，实现方式因框架而异。

React

在 React 中，您可以使用 React.lazy 和 Suspense 来懒加载路由或其他组件内的单个组件。

            
import React, { Suspense } from 'react';

const MyComponent = React.lazy(() => import('./MyComponent'));

function MyPage() {
  return (
    
      Welcome to My Page
      Loading Component...}>


  );
}

export default MyPage;

// my.component.ts import { Component, OnInit } from '@angular/core'; @Component({ selector: 'app-my', templateUrl: './my.component.html', styleUrls: ['./my.component.css'] }) export class MyComponent implements OnInit { dynamicComponent: any; async ngOnInit() { this.dynamicComponent = await import('./dynamic/dynamic.component').then(m => m.DynamicComponent); } }

选择正确的方法

最佳的代码分割方法取决于您应用程序的具体特性：

基于路由：适用于具有清晰的基于路由的结构和最少共享组件的应用程序。非常适合用于初步的性能提升。

基于组件：最适合具有许多共享组件和动态内容的复杂应用程序。能够实现高度优化的性能。

混合方法：对于大型复杂应用程序，结合基于路由和基于组件的分割可能是最有效的策略。例如，一个全球电子商务网站可能会对不同的产品类别（如电子产品、服装）使用基于路由的分割，并对单个产品详情或交互功能使用基于组件的分割。

工具与技术

有几种工具和技术可以帮助您有效地实现代码分割：

Webpack：一个强大的模块打包工具，开箱即支持代码分割。它会自动分析您的代码并根据您的配置创建单独的代码块。Webpack 常用于 React、Angular 和 Vue.js。

Rollup：另一个流行的模块打包工具，擅长创建更小的代码包，常用于库。

Parcel：一个零配置的打包工具，易于使用并支持代码分割。

动态导入：ECMAScript 标准，用于异步加载模块。可与模块打包工具结合使用，或在支持它的浏览器中原生使用。

Preload/Prefetch：HTML 链接属性，允许您向浏览器提示哪些资源应更早加载（preload）或稍后加载（prefetch）。这可以进一步优化加载性能。考虑对关键资源使用 preload，对后续导航所需的资源使用 prefetch。

面向全球用户的考量

在为全球用户开发 Web 应用程序时，必须考虑不同地区的网络延迟、带宽限制和设备能力等因素。代码分割在应对这些挑战方面可以发挥关键作用：

内容分发网络（CDNs）：使用 CDN 在地理上分发您的 JavaScript 代码包，为世界各地的用户减少延迟。考虑使用具有全球覆盖范围的 CDN，以确保无论用户身在何处都能快速交付。

自适应加载：实施自适应加载策略，根据用户的网络状况和设备能力调整加载的代码量。例如，您可以为连接速度慢的用户加载较低分辨率的图像或禁用某些功能。

本地化：根据语言和地区分割您的代码，仅加载必要的翻译和特定于地区的数据。这可以显著减少 JavaScript 代码包的大小，并为世界不同地区的用户提高加载性能。考虑使用动态导入来按需加载特定于地区的数据。

缓存策略：实施有效的缓存策略，利用浏览器缓存并减少对服务器的请求次数。使用缓存破坏技术（例如，在文件名中添加版本号）以确保用户始终收到最新版本的代码。

最佳实践

为了最大限度地发挥代码分割的优势，请遵循以下最佳实践：

分析您的应用程序：使用像 Webpack Bundle Analyzer 或 Lighthouse 这样的工具来识别最大的代码包和潜在的代码分割区域。

从小处着手：从基于路由的分割开始，并根据需要逐步引入基于组件的分割。

彻底测试：在实施代码分割后彻底测试您的应用程序，以确保所有功能正常工作，并且没有性能回归。密切关注边缘情况，并确保您的加载指示器正常工作。

监控性能：持续监控您的应用程序性能，以识别任何需要进一步优化的领域。使用像 Google Analytics 或 New Relic 这样的工具来跟踪加载时间、首字节时间（TTFB）和用户参与度等指标。

记录您的代码：清晰地记录您的代码分割策略，以便其他开发人员更容易理解和维护。

保持代码包小巧：目标是创建能够快速加载的小而专注的代码包。

考虑预加载：预加载关键代码包以改善初始加载时间。

结论

代码分割是一种强大的技术，用于优化 Web 应用程序的性能和用户体验。通过理解不同的方法（基于路由 vs. 基于组件）并有效地实施它们，您可以显著减少初始加载时间，提高运行时性能，并为您的用户创造更具吸引力的体验，无论他们身在何处或使用何种设备。拥抱代码分割，在当今竞争激烈的数字环境中，充分发挥您 JavaScript 应用程序的全部潜力。

JavaScript 代码分割进阶：基于路由 vs. 基于组件

代码分割为何如此重要

基于路由的代码分割

实现方式

React

Angular

Vue.js

基于路由的代码分割的优点

基于路由的代码分割的缺点

基于组件的代码分割

实现方式

React

Welcome to My Page

Angular

Vue.js

My Page

基于组件的代码分割的优点

基于组件的代码分割的缺点

选择正确的方法

工具与技术

面向全球用户的考量

最佳实践

结论