2025年7月27日中文

综合虫害管理 (IPM) 全面指南：介绍其原则、方法、益处以及在全球范围内实现可持续害虫防治的实施方案。

综合虫害管理 (IPM)：全球最佳实践指南

综合虫害管理 (Integrated Pest Management, IPM) 是一种全球公认的害虫防治方法，强调长期预防和环境友好型实践。与严重依赖化学农药的传统害虫防治方法不同，IPM 侧重于了解害虫生物学特性，监测害虫种群，并以协调的方式实施多种控制策略。这种方法在有效管理害虫问题的同时，最大限度地降低了对人类健康、有益生物和环境的风险。

什么是综合虫害管理 (IPM)？

IPM 是一个基于科学的决策过程，它结合使用多种实践来管理害虫。它优先考虑预防和监测，仅在害虫达到造成不可接受的损害或对人类健康构成风险的水平时才进行干预。IPM 的核心原则包括：

监测与识别：定期检查并准确识别害虫。了解害虫的生命周期和行为对于有效控制至关重要。
预防：实施策略，从源头上防止害虫侵扰的发生。这包括卫生管理、生境改造和使用抗性品种。
设定行动阈值：确定需要进行干预的害虫活动水平。行动阈值有助于避免不必要的农药施用。
使用多种防治策略：采用多种控制方法，包括生物防治、耕作措施、物理屏障和靶向化学施用。
评估：评估控制措施的有效性，并根据需要调整策略。记录害虫活动和控制工作对于持续改进至关重要。

IPM 金字塔：分层方法

IPM 金字塔展示了不同控制策略的优先次序，最可持续和影响最小的方法位于金字塔的底部，而更密集的干预措施则位于顶部。

预防：IPM 的基础。这包括创造一个不利于害虫生存的环境。
监测：定期检查害虫，以确定其存在、数量和分布。
耕作措施：改变环境或作物管理实践以减少害虫问题。
物理和机械防治：使用屏障、陷阱或其他物理方法来排除或清除害虫。
生物防治：利用天敌，如捕食者、寄生者和病原体来控制害虫。
化学防治：将使用农药作为最后手段，选择毒性最低的选项并以靶向方式施用。

综合虫害管理的益处

与常规害虫防治方法相比，IPM 具有众多优势：

减少农药使用：IPM 最大限度地减少了对合成农药的依赖，从而降低了人类、野生动物和环境接触农药的风险。
降低环境影响：通过结合使用多种控制方法，IPM 减少了对有益昆虫、授粉媒介和其他非目标生物的负面影响。
成本效益：虽然初期实施可能需要在监测和培训方面进行一些投资，但从长远来看，通过预防害虫爆发和减少农药成本，IPM 可能更具成本效益。
可持续害虫防治：IPM 侧重于长期解决方案而非权宜之计，有助于防止害虫产生抗性并长期保持控制措施的有效性。
改善食品安全：通过减少粮食作物上的农药残留，IPM 有助于改善食品安全和消费者健康。
提升公共形象：采用 IPM 实践可以提升那些优先考虑环境可持续性和负责任害虫管理的企业和组织的声誉。

IPM 计划的关键组成部分

一个成功的 IPM 计划需要周密的规划、实施和评估。以下是关键组成部分：

1. 监测与害虫识别

准确的害虫识别对于选择最有效的控制策略至关重要。监测包括定期检查植物、作物或建筑物是否有害虫活动的迹象。监测方法包括：

目视检查：仔细检查植物、作物或建筑物是否有害虫、损害或侵扰迹象。
诱捕：使用陷阱捕捉和监测害虫种群。有多种类型的陷阱可用于不同的害虫。
记录保存：维护害虫活动的详细记录，包括观察到的日期、地点和害虫数量。

示例：在葡萄园中，可以使用粘性诱捕器来监测葡萄浆果蛾的种群，这是一种常见的损害葡萄串的害虫。定期监测使种植者能够确定何时何地采取控制措施，从而最大限度地减少农药使用。

2. 预防

预防害虫侵扰是 IPM 的第一道防线。预防策略包括：

卫生管理：清除害虫的食物来源和繁殖地。这包括清理溢出物、清除垃圾和妥善储存食物。
生境改造：改变环境，使其不利于害虫生存。这可能包括清除积水、修剪植被或封堵裂缝和缝隙。
抗性品种：使用对常见害虫具有抗性的植物品种。
适当的种植和作物管理：确保适当的间距、浇水和施肥，以促进植物健康生长并降低对害虫的易感性。
隔离：使用物理屏障，如纱窗、网或围栏，防止害虫进入建筑物或农田。

示例：在食品加工设施中，适当的卫生措施对于预防害虫侵扰至关重要。定期清洁、妥善的废物管理和封堵入口点可以显著降低害虫污染食品的风险。

3. 设定行动阈值

行动阈值是触发干预需求的害虫活动水平。行动阈值基于多种因素，如害虫造成损害的潜力、控制措施的成本以及对环境的影响。设定适当的行动阈值有助于避免不必要的农药施用。

示例：在棉花生产中，棉铃虫的行动阈值通常基于受损棉铃的百分比或每株植物的幼虫数量。种植者利用这些信息来决定何时施用杀虫剂，从而最大限度地减少施用次数并降低产生抗性的风险。

4. 实施防治策略

IPM 利用多种控制策略，包括：

耕作措施：改变农作方式以减少害虫种群。这包括作物轮作、间作和耕作。
物理和机械防治：使用物理屏障、陷阱或其他机械方法来控制害虫。例如手工捕捉昆虫、使用粘性诱捕器和安装防鸟网。
生物防治：引入或增加天敌种群来控制害虫。这包括捕食者、寄生者和病原体。
化学防治：将使用农药作为最后手段，选择毒性最低的选项并以靶向方式施用。只有在其他控制方法失败且害虫种群超过行动阈值时才应使用农药。

4.1 耕作措施

耕作措施是对环境或农业实践的改造，使其对害虫不利。示例包括：

作物轮作：轮换作物可以打断害虫的生命周期并减少其种群。
间作：将不同作物种植在一起可以创造一个更多样化且不适宜害虫生存的环境。
耕作：耕翻土壤可以暴露并消灭越冬的害虫。
卫生管理：清除作物残茬和杂草可以消除害虫的栖息地和食物来源。
水分管理：适当的灌溉可以降低湿度水平，从而抑制真菌病害和害虫。

4.2 物理和机械防治

物理和机械防治涉及使用屏障、陷阱和人工清除来管理害虫。示例包括：

手工捕捉：从植物上手动清除昆虫或杂草。
诱捕：使用陷阱捕捉并杀死或监测害虫种群。
屏障：使用网、行覆盖物或围栏将害虫排除在作物之外。
真空吸除：使用真空吸尘器从植物或表面清除昆虫。
土壤日晒消毒：使用塑料布加热土壤，杀死害虫、病原体和杂草种子。

4.3 生物防治

生物防治涉及利用天敌——捕食者、寄生者和病原体——来抑制害虫种群。示例包括：

捕食者：以其他昆虫为食的昆虫，如瓢虫、草蛉和螳螂。
寄生者：将卵产在其他昆虫体内或身上，最终杀死它们的昆虫。例如寄生蜂和寄生蝇。
病原体：在昆虫中引起疾病的微生物，如细菌、真菌和病毒。
增殖释放：释放商业上可获得的天敌以补充现有种群。
保护：通过提供栖息地、食物和庇护所来保护和增强现有的天敌种群。

4.4 化学防治

化学防治应是 IPM 计划中的最后手段。当必须使用农药时，应谨慎选择和施用，以最大限度地降低对人类健康和环境的风险。关键考虑因素包括：

选择毒性最低的选项：选择专门针对害虫且对非目标生物影响最小的农药。
以靶向方式施用农药：仅在有害虫存在的区域施用农药，避免广泛喷洒。
遵循标签说明：务必仔细阅读并遵循农药标签上的说明。
使用正确的施用技术：确保正确施用农药，以最大限度地提高效果并减少飘移。

示例：在城市害虫防治中，使用凝胶诱饵来控制蟑螂是一种比喷洒广谱杀虫剂更有针对性的方法。凝胶诱饵会吸引蟑螂并输送致命剂量的杀虫剂，同时最大限度地减少对人类和宠物的暴露。

5. 评估

定期评估您的 IPM 计划的有效性，并根据需要调整策略。详细记录害虫活动、控制措施及其对害虫种群的影响。这些信息将帮助您确定改进领域并随时间优化您的 IPM 计划。

示例：在温室生产中，种植者应定期监测害虫种群，评估生物防治剂的有效性，并根据需要调整其释放率或施用方法。这种迭代过程确保 IPM 计划在不断变化的害虫压力面前保持有效。

IPM 在不同环境中的应用

IPM 原则可应用于多种环境，包括：

农业：IPM 在农业中被广泛用于管理水果、蔬菜、谷物和棉花等作物中的害虫。
城市害虫防治：IPM 越来越多地用于城市环境，以控制家庭、企业和公共场所的蟑螂、啮齿动物和白蚁等害虫。
林业：IPM 用于管理可能损害树木和木材资源的森林害虫。
景观管理：IPM 用于管理公园、花园和其他景观区域的害虫。
学校和日托中心：IPM 在学校和日托中心尤为重要，以保护儿童免受农药暴露。

IPM 实施的全球案例

IPM 在全球范围内得到实践，并有来自不同地区的众多成功案例：

印度尼西亚：印度尼西亚在 20 世纪 80 年代实施了一项针对水稻的国家 IPM 计划，显著减少了农药使用并增加了水稻产量。该计划侧重于教育农民了解害虫生物学并推广使用生物防治剂。
欧洲：欧盟已实施法规，以促进在农业中采用 IPM 实践。这些法规要求农民优先采用非化学防治方法并最大限度地减少农药使用。
美国：美国环境保护署 (EPA) 通过各种计划和倡议推广 IPM。许多州和地方政府也设有 IPM 计划，以管理学校、公园和其他公共场所的害虫。
非洲：一些非洲国家已实施 IPM 计划，以管理玉米和木薯等主要作物的害虫。这些计划通常侧重于赋予农民实施可持续害虫管理实践的知识和技能。
拉丁美洲：拉丁美洲的许多咖啡种植区已实施 IPM 计划，以管理咖啡果小蠹这种毁灭性害虫。这些计划通常包括生物防治、耕作措施和明智使用农药。

挑战与考量

虽然 IPM 带来了许多好处，但其推行也面临挑战：

知识与培训：IPM 要求对害虫生物学、监测技术和控制策略有很好的理解。农民、害虫防治专业人员和其他利益相关者需要获得培训和资源才能有效实施 IPM。
初期投资：实施 IPM 可能需要在监测设备、培训和生物防治剂方面进行初期投资。
复杂性：IPM 可能比传统的害虫防治方法更复杂，需要仔细规划和协调不同的控制策略。
害虫抗性：过度依赖任何单一控制方法都可能导致害虫产生抗性。IPM 强调使用多种控制策略来预防抗性。
法规障碍：某些法规可能会为采用 IPM 实践设置障碍。例如，法规可能限制某些生物防治剂的使用或要求使用特定的农药。

结论

综合虫害管理 (IPM) 是一种可持续且环境友好的害虫防治方法，与传统方法相比具有众多优势。通过优先考虑预防、监测和使用多种控制策略，IPM 最大限度地降低了对人类健康、环境和有益生物的风险。尽管其实施存在挑战，但 IPM 已日益被公认为在全球各种环境中管理害虫的最佳实践。采用 IPM 原则对于促进可持续农业、保护公众健康和为子孙后代保护环境至关重要。