学习可扩展的 GraphQL schema 设计模式,以构建能够满足全球多元化用户需求的稳健且可维护的 API。掌握 schema stitching、federation 和模块化。
GraphQL Schema 设计:面向全球 API 的可扩展模式
GraphQL 已成为传统 REST API 的强大替代品,它为客户端提供了精确请求所需数据的灵活性。然而,随着您的 GraphQL API 的复杂性和范围不断增长——尤其是在服务具有不同数据需求的全球用户时——精心的 schema 设计对于可维护性、可扩展性和性能变得至关重要。本文探讨了几种可扩展的 GraphQL schema 设计模式,以帮助您构建能够应对全球应用需求的稳健 API。
可扩展 Schema 设计的重要性
一个设计良好的 GraphQL schema 是一个成功的 API 的基础。它决定了客户端如何与您的数据和服务进行交互。糟糕的 schema 设计可能导致一系列问题,包括:
- 性能瓶颈: 低效的查询和解析器可能会使您的数据源过载,并减慢响应时间。
- 可维护性问题: 随着应用程序的增长,单一庞大的 schema 会变得难以理解、修改和测试。
- 安全漏洞: 定义不佳的访问控制可能会将敏感数据暴露给未经授权的用户。
- 可扩展性有限: 紧密耦合的 schema 使得难以将您的 API 分布到多个服务器或团队中。
对于全球性应用,这些问题会被放大。不同地区可能有不同的数据要求、法规限制和性能期望。一个可扩展的 schema 设计使您能够有效地应对这些挑战。
可扩展 Schema 设计的关键原则
在深入探讨具体模式之前,让我们概述一些应该指导您进行 schema 设计的关键原则:
- 模块化: 将您的 schema 分解成更小的、独立的模块。这使得理解、修改和重用 API 的各个部分变得更加容易。
- 可组合性: 设计您的 schema,以便不同的模块可以轻松地组合和扩展。这使您可以在不中断现有客户端的情况下添加新功能。
- 抽象化: 将底层数据源和服务的复杂性隐藏在一个定义良好的 GraphQL 接口后面。这使您可以在不影响客户端的情况下更改实现。
- 一致性: 在整个 schema 中保持一致的命名约定、数据结构和错误处理策略。这使得客户端更容易学习和使用您的 API。
- 性能优化: 在 schema 设计的每个阶段都要考虑性能影响。使用数据加载器(data loader)和字段别名(field aliasing)等技术来最大限度地减少数据库查询和网络请求的数量。
可扩展 Schema 设计模式
以下是几种可用于构建稳健 GraphQL API 的可扩展 schema 设计模式:
1. Schema Stitching
Schema stitching 允许您将多个 GraphQL API 合并成一个统一的 schema。当您有不同的团队或服务负责数据的不同部分时,这尤其有用。这就像拥有几个迷你 API,并通过一个“网关” API 将它们连接在一起。
工作原理:
- 每个团队或服务都公开其自己的 GraphQL API 及其 schema。
- 一个中央网关服务使用 schema stitching 工具(如 Apollo Federation 或 GraphQL Mesh)将这些 schema 合并成一个单一、统一的 schema。
- 客户端与网关服务交互,网关服务将请求路由到适当的底层 API。
示例:
想象一个电子商务平台,它有针对产品、用户和订单的独立 API。每个 API 都有自己的 schema:
# 产品 API
type Product {
id: ID!
name: String!
price: Float!
}
type Query {
product(id: ID!): Product
}
# 用户 API
type User {
id: ID!
name: String!
email: String!
}
type Query {
user(id: ID!): User
}
# 订单 API
type Order {
id: ID!
userId: ID!
productId: ID!
quantity: Int!
}
type Query {
order(id: ID!): Order
}
网关服务可以缝合这些 schema,以创建一个统一的 schema:
type Product {
id: ID!
name: String!
price: Float!
}
type User {
id: ID!
name: String!
email: String!
}
type Order {
id: ID!
user: User! @relation(field: "userId")
product: Product! @relation(field: "productId")
quantity: Int!
}
type Query {
product(id: ID!): Product
user(id: ID!): User
order(id: ID!): Order
}
请注意,Order
类型现在包含了对 User
和 Product
的引用,尽管这些类型是在不同的 API 中定义的。这是通过 schema stitching 指令(在本例中为 @relation
)实现的。
优点:
- 去中心化的所有权: 每个团队可以独立管理自己的数据和 API。
- 提高可扩展性: 您可以根据每个 API 的特定需求独立扩展它。
- 降低复杂性: 客户端只需与单个 API 端点交互。
注意事项:
- 复杂性: Schema stitching 可能会增加您架构的复杂性。
- 延迟: 通过网关服务路由请求可能会引入延迟。
- 错误处理: 您需要实现稳健的错误处理机制来处理底层 API 中的故障。
2. Schema Federation
Schema federation 是 schema stitching 的演进,旨在解决其某些局限性。它提供了一种更具声明性和标准化的方法来组合 GraphQL schema。
工作原理:
- 每个服务公开一个 GraphQL API,并使用 federation 指令(例如,
@key
,@extends
,@external
)来注解其 schema。 - 一个中央网关服务(使用 Apollo Federation)使用这些指令来构建一个 supergraph——整个联合 schema 的表示。
- 网关服务使用 supergraph 将请求路由到相应的底层服务并解决依赖关系。
示例:
使用相同的电子商务示例,联合 schema 可能如下所示:
# 产品 API
type Product @key(fields: "id") {
id: ID!
name: String!
price: Float!
}
type Query {
product(id: ID!): Product
}
# 用户 API
type User @key(fields: "id") {
id: ID!
name: String!
email: String!
}
type Query {
user(id: ID!): User
}
# 订单 API
type Order {
id: ID!
userId: ID!
productId: ID!
quantity: Int!
user: User! @requires(fields: "userId")
product: Product! @requires(fields: "productId")
}
extend type Query {
order(id: ID!): Order
}
请注意 federation 指令的使用:
@key
: 指定一个类型的主键。@requires
: 表示一个字段需要来自另一个服务的数据。@extends
: 允许一个服务扩展在另一个服务中定义的类型。
优点:
- 声明式组合: Federation 指令使理解和管理 schema 依赖关系变得更加容易。
- 性能提升: Apollo Federation 优化查询计划和执行以最大限度地减少延迟。
- 增强的类型安全: Supergraph 确保所有类型在各个服务之间保持一致。
注意事项:
- 工具依赖: 需要使用 Apollo Federation 或兼容的 federation 实现。
- 复杂性: 设置起来可能比 schema stitching 更复杂。
- 学习曲线: 开发人员需要学习 federation 指令及相关概念。
3. 模块化 Schema 设计
模块化 schema 设计涉及将一个庞大、单一的 schema 分解为更小、更易于管理的模块。这使得理解、修改和重用 API 的各个部分变得更加容易,即使不使用联合 schema 也是如此。
工作原理:
- 在您的 schema 中识别逻辑边界(例如,用户、产品、订单)。
- 为每个边界创建独立的模块,定义与该边界相关的类型、查询和变更。
- 使用导入/导出机制(取决于您的 GraphQL 服务器实现)将模块组合成一个单一、统一的 schema。
示例 (使用 JavaScript/Node.js):
为每个模块创建单独的文件:
// users.graphql
type User {
id: ID!
name: String!
email: String!
}
type Query {
user(id: ID!): User
}
// products.graphql
type Product {
id: ID!
name: String!
price: Float!
}
type Query {
product(id: ID!): Product
}
然后,在您的主 schema 文件中将它们组合起来:
// schema.js
const { makeExecutableSchema } = require('graphql-tools');
const { typeDefs: userTypeDefs, resolvers: userResolvers } = require('./users');
const { typeDefs: productTypeDefs, resolvers: productResolvers } = require('./products');
const typeDefs = [
userTypeDefs,
productTypeDefs,
""
];
const resolvers = {
Query: {
...userResolvers.Query,
...productResolvers.Query,
}
};
const schema = makeExecutableSchema({
typeDefs,
resolvers,
});
module.exports = schema;
优点:
- 提高可维护性: 更小的模块更易于理解和修改。
- 增强可重用性: 模块可以在应用程序的其他部分重用。
- 更好的协作: 不同团队可以独立地在不同模块上工作。
注意事项:
- 开销: 模块化可能会给您的开发过程增加一些开销。
- 复杂性: 您需要仔细定义模块之间的边界,以避免循环依赖。
- 工具依赖: 需要使用支持模块化 schema 定义的 GraphQL 服务器实现。
4. 接口 (Interface) 与联合类型 (Union Types)
接口和联合类型允许您定义可由多个具体类型实现的抽象类型。这对于表示多态数据——即根据上下文可以呈现不同形式的数据——非常有用。
工作原理:
- 定义一个具有一组公共字段的接口或联合类型。
- 定义实现该接口或是该联合成员的具体类型。
- 使用
__typename
字段在运行时识别具体类型。
示例:
interface Node {
id: ID!
}
type User implements Node {
id: ID!
name: String!
email: String!
}
type Product implements Node {
id: ID!
name: String!
price: Float!
}
union SearchResult = User | Product
type Query {
node(id: ID!): Node
search(query: String!): [SearchResult!]!
}
在此示例中,User
和 Product
都实现了 Node
接口,该接口定义了一个公共的 id
字段。SearchResult
联合类型表示一个可以是 User
或 Product
的搜索结果。客户端可以查询 search
字段,然后使用 __typename
字段来确定他们收到的结果类型。
优点:
- 灵活性: 允许您以类型安全的方式表示多态数据。
- 代码重用: 通过在接口和联合类型中定义公共字段来减少代码重复。
- 提高可查询性: 使客户端更容易使用单个查询来查询不同类型的数据。
注意事项:
- 复杂性: 可能会增加您的 schema 的复杂性。
- 性能: 解析接口和联合类型可能比解析具体类型的开销更大。
- 内省: 需要客户端使用内省来在运行时确定具体类型。
5. Connection 模式
Connection 模式是在 GraphQL API 中实现分页的标准方式。它提供了一种一致且高效的方式来分块检索大量数据列表。
工作原理:
- 定义一个带有
edges
和pageInfo
字段的 connection 类型。 edges
字段包含一个边(edge)的列表,每个边包含一个node
字段(实际数据)和一个cursor
字段(节点的唯一标识符)。pageInfo
字段包含有关当前页面的信息,例如是否有更多页面以及第一个和最后一个节点的游标。- 使用
first
、after
、last
和before
参数来控制分页。
示例:
type User {
id: ID!
name: String!
email: String!
}
type UserEdge {
node: User!
cursor: String!
}
type UserConnection {
edges: [UserEdge!]!
pageInfo: PageInfo!
}
type PageInfo {
hasNextPage: Boolean!
hasPreviousPage: Boolean!
startCursor: String
endCursor: String
}
type Query {
users(first: Int, after: String, last: Int, before: String): UserConnection!
}
优点:
- 标准化的分页: 为在您的 API 中实现分页提供了一种一致的方式。
- 高效的数据检索: 允许您分块检索大量数据列表,从而减少服务器负载并提高性能。
- 基于游标的分页: 使用游标来跟踪每个节点的位置,这比基于偏移量的分页更高效。
注意事项:
- 复杂性: 可能会增加您的 schema 的复杂性。
- 开销: 需要额外的字段和类型来实现 connection 模式。
- 实现: 需要仔细实现以确保游标是唯一且一致的。
全球化考量
在为全球用户设计 GraphQL schema 时,请考虑以下额外因素:
- 本地化: 使用指令或自定义标量类型来支持不同的语言和地区。例如,您可以有一个自定义的 `LocalizedText` 标量,用于存储不同语言的翻译。
- 时区: 以 UTC 格式存储时间戳,并允许客户端指定其时区用于显示。
- 货币: 使用一致的货币格式,并允许客户端指定其偏好的货币用于显示。可以考虑使用自定义的 `Currency` 标量来表示。
- 数据驻留: 确保您的数据存储符合当地法规。这可能需要将您的 API 部署到多个区域或使用数据脱敏技术。
- 无障碍性: 设计您的 schema,使其对残障人士也易于访问。使用清晰且具描述性的字段名称,并提供访问数据的替代方式。
例如,考虑一个产品描述字段:
type Product {
id: ID!
name: String!
description(language: String = "en"): String!
}
这允许客户端请求特定语言的描述。如果未指定语言,则默认为英语 (`en`)。
结论
可扩展的 schema 设计对于构建能够应对全球应用需求的稳健且可维护的 GraphQL API 至关重要。通过遵循本文中概述的原则并使用适当的设计模式,您可以创建易于理解、修改和扩展的 API,同时提供卓越的性能和可扩展性。请记住对您的 schema 进行模块化、组合和抽象,并考虑全球用户的特定需求。
通过采用这些模式,您可以释放 GraphQL 的全部潜力,并构建能够为您的应用程序提供长久动力的 API。