M

MLOG

Tiếng Việt

Hướng dẫn toàn diện về quy trình Git cho các nhóm ở mọi quy mô. Tìm hiểu cách sử dụng hiệu quả các nhánh Git, yêu cầu kéo và xem xét mã để cải thiện sự cộng tác và chất lượng phần mềm.

Làm Chủ Quy Trình Git để Phát Triển Cộng Tác

Kiểm soát phiên bản là nền tảng của phát triển phần mềm hiện đại. Nó cho phép các nhóm theo dõi các thay đổi, cộng tác hiệu quả và quản lý các dự án phức tạp. Git, là hệ thống kiểm soát phiên bản phổ biến nhất, cung cấp một khuôn khổ linh hoạt, nhưng sức mạnh của nó đi kèm với một trách nhiệm: chọn đúng quy trình làm việc. Hướng dẫn này khám phá các quy trình Git khác nhau, ưu và nhược điểm của chúng, đồng thời cung cấp hướng dẫn thực tế để chọn phương pháp tốt nhất cho nhóm của bạn.

Tại sao Quy trình Git lại Quan trọng?

Nếu không có quy trình làm việc được xác định, Git có thể nhanh chóng trở nên hỗn loạn. Các nhóm có thể ghi đè lên công việc của nhau, vô tình đưa ra các lỗi và gặp khó khăn trong việc tích hợp các tính năng mới. Một quy trình Git được xác định rõ ràng cung cấp cấu trúc và sự rõ ràng, dẫn đến:

Các Quy trình Git Phổ biến

Một số quy trình Git phổ biến đã xuất hiện, mỗi quy trình có những điểm mạnh và điểm yếu riêng. Chúng ta hãy xem xét một số phương pháp phổ biến nhất:

1. Quy trình Tập trung

Quy trình Tập trung là quy trình Git đơn giản nhất, thường được các nhóm sử dụng để chuyển đổi từ các hệ thống kiểm soát phiên bản khác như Subversion (SVN). Nó xoay quanh một nhánh main duy nhất (trước đây gọi là master). Các nhà phát triển cam kết thay đổi trực tiếp vào nhánh trung tâm này.

Cách thức hoạt động:

  1. Các nhà phát triển lấy các thay đổi mới nhất từ nhánh main.
  2. Họ thực hiện các thay đổi cục bộ.
  3. Họ cam kết các thay đổi của họ cục bộ.
  4. Họ đẩy các thay đổi của họ lên nhánh main.

Ưu điểm:

Nhược điểm:

Ví dụ: Hãy tưởng tượng một nhóm nhỏ các nhà phát triển web đang làm việc trên một trang web đơn giản. Tất cả họ đều cam kết trực tiếp vào nhánh main. Điều này hoạt động tốt miễn là họ giao tiếp hiệu quả và phối hợp các thay đổi của họ.

2. Quy trình Nhánh Tính năng

Quy trình Nhánh Tính năng cô lập tất cả quá trình phát triển tính năng trong các nhánh chuyên dụng. Điều này cho phép nhiều nhà phát triển làm việc trên các tính năng khác nhau đồng thời mà không gây trở ngại cho nhau.

Cách thức hoạt động:

  1. Các nhà phát triển tạo một nhánh mới cho mỗi tính năng, dựa trên nhánh main.
  2. Họ thực hiện các thay đổi và cam kết vào nhánh tính năng của họ.
  3. Khi tính năng hoàn tất, họ hợp nhất nhánh tính năng trở lại nhánh main, thường sử dụng yêu cầu kéo.

Ưu điểm:

Nhược điểm:

Ví dụ: Một nhóm đang phát triển một ứng dụng di động sử dụng các nhánh tính năng cho từng tính năng mới, chẳng hạn như thêm một phương thức thanh toán mới hoặc triển khai thông báo đẩy. Điều này cho phép các nhà phát triển khác nhau làm việc độc lập và đảm bảo rằng mã không ổn định không được đưa vào cơ sở mã chính.

3. Quy trình Gitflow

Gitflow là một quy trình có cấu trúc hơn, xác định các loại nhánh cụ thể cho các mục đích khác nhau. Nó thường được sử dụng cho các dự án có lịch phát hành.

Các nhánh chính:

Cách thức hoạt động:

  1. Các tính năng mới được phân nhánh từ develop.
  2. Khi một bản phát hành được lên kế hoạch, một nhánh release được tạo từ develop.
  3. Các bản sửa lỗi dành riêng cho bản phát hành được cam kết vào nhánh release.
  4. Nhánh release được hợp nhất vào cả main và develop.
  5. Các hotfix được phân nhánh từ main, sửa chữa và sau đó hợp nhất vào cả main và develop.

Ưu điểm:

Nhược điểm:

Ví dụ: Một công ty đang phát triển phần mềm doanh nghiệp phát hành các phiên bản lớn hàng quý có thể sử dụng Gitflow để quản lý chu kỳ phát hành và đảm bảo rằng các hotfix được áp dụng cho cả bản phát hành hiện tại và tương lai.

4. GitHub Flow

GitHub Flow là một giải pháp thay thế đơn giản hơn cho Gitflow, được tối ưu hóa để phân phối liên tục. Nó tập trung vào các bản phát hành thường xuyên và mô hình phân nhánh nhẹ.

Cách thức hoạt động:

  1. Mọi thứ trong nhánh main đều có thể triển khai.
  2. Để làm việc trên một thứ gì đó mới, hãy tạo một nhánh có tên mô tả từ main.
  3. Cam kết vào nhánh đó cục bộ và thường xuyên đẩy công việc của bạn lên nhánh cùng tên trên máy chủ.
  4. Khi bạn cần phản hồi hoặc trợ giúp hoặc bạn nghĩ rằng nhánh đã sẵn sàng, hãy mở một yêu cầu kéo.
  5. Sau khi người khác đã xem xét và phê duyệt yêu cầu kéo, bạn có thể hợp nhất nó vào main.
  6. Sau khi nó được hợp nhất và đẩy lên main, bạn có thể triển khai ngay lập tức.

Ưu điểm:

Nhược điểm:

Ví dụ: Một nhóm đang làm việc trên một ứng dụng web với việc triển khai liên tục có thể sử dụng GitHub Flow để lặp lại nhanh chóng trên các tính năng và sửa lỗi. Họ tạo các nhánh tính năng, mở các yêu cầu kéo để xem xét và triển khai vào sản xuất ngay khi yêu cầu kéo được hợp nhất.

5. GitLab Flow

GitLab Flow là một bộ hướng dẫn để sử dụng Git, kết hợp phát triển theo tính năng với theo dõi sự cố. Nó dựa trên GitHub Flow và bổ sung thêm cấu trúc để quản lý các bản phát hành và môi trường.

Các nguyên tắc chính:

Ưu điểm:

Nhược điểm:

Ví dụ: Một nhóm phát triển đang làm việc trên một dự án phần mềm lớn sử dụng GitLab Flow để quản lý việc phát triển tính năng, xem xét mã và triển khai vào môi trường dàn dựng và sản xuất. Họ sử dụng theo dõi sự cố để theo dõi các lỗi và yêu cầu tính năng, đồng thời họ tạo các nhánh phát hành khi chuẩn bị cho một bản phát hành lớn.

6. Phát triển dựa trên Trunk

Phát triển dựa trên Trunk (TBD) là một phương pháp phát triển phần mềm trong đó các nhà phát triển tích hợp các thay đổi mã trực tiếp vào nhánh main (the "trunk") thường xuyên nhất có thể, lý tưởng là nhiều lần mỗi ngày. Điều này trái ngược với các mô hình phân nhánh như Gitflow, trong đó các tính năng được phát triển trong các nhánh dài hạn và được hợp nhất trở lại main ít thường xuyên hơn.

Các thực hành chính:

Ưu điểm:

Nhược điểm:

Ví dụ: Nhiều công ty web di chuyển nhanh sử dụng Phát triển dựa trên Trunk để lặp lại nhanh chóng trên các tính năng và sửa lỗi. Họ dựa nhiều vào thử nghiệm tự động và triển khai liên tục để đảm bảo rằng các thay đổi được tích hợp và triển khai an toàn.

Chọn Quy trình làm việc phù hợp

Quy trình Git tốt nhất phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm:

Dưới đây là bảng tóm tắt các cân nhắc chính:

Quy trình Quy mô nhóm Độ phức tạp của dự án Chu kỳ phát hành Ưu điểm chính Nhược điểm chính
Quy trình Tập trung Nhỏ Thấp Không liên quan Đơn giản, dễ hiểu Nguy cơ xung đột cao, không có sự cô lập tính năng
Quy trình Nhánh Tính năng Nhỏ đến Trung bình Trung bình Không liên quan Cô lập tính năng tốt, cho phép phát triển song song Phức tạp hơn Quy trình Tập trung
Gitflow Trung bình đến Lớn Cao Phát hành theo lịch trình Quy trình phát hành được xác định rõ, quản lý các hotfix hiệu quả Phức tạp, có thể quá mức cần thiết cho các dự án đơn giản
GitHub Flow Nhỏ đến Trung bình Trung bình Phân phối liên tục Đơn giản, phù hợp với phân phối liên tục Yêu cầu một đường ống thử nghiệm và triển khai mạnh mẽ
GitLab Flow Trung bình đến Lớn Cao Linh hoạt Thích ứng, tích hợp tốt với theo dõi sự cố Có thể phức tạp hơn GitHub Flow
Phát triển dựa trên Trunk Bất kỳ Bất kỳ Phân phối liên tục Phản hồi nhanh hơn, giảm xung đột hợp nhất, cải thiện sự cộng tác Yêu cầu kỷ luật mạnh mẽ và tự động hóa mạnh mẽ

Các phương pháp hay nhất cho Quy trình Git

Bất kể quy trình làm việc đã chọn, việc tuân theo các phương pháp hay nhất này sẽ giúp đảm bảo một quy trình phát triển suôn sẻ và hiệu quả:

Mẹo thực tế cho các tình huống cụ thể

Tình huống 1: Dự án nguồn mở

Đối với các dự án nguồn mở, Quy trình Nhánh Tính năng với các yêu cầu kéo được khuyến nghị. Điều này cho phép những người đóng góp gửi các thay đổi mà không ảnh hưởng trực tiếp đến cơ sở mã chính. Xem xét mã bởi người bảo trì đảm bảo chất lượng và tính nhất quán.

Tình huống 2: Nhóm từ xa làm việc trên các múi giờ khác nhau

Đối với các nhóm từ xa trải rộng trên nhiều múi giờ, một quy trình làm việc được xác định rõ ràng như GitLab Flow hoặc thậm chí là Phát triển dựa trên Trunk với khả năng thử nghiệm tự động tuyệt vời là điều cần thiết. Các kênh liên lạc rõ ràng và quy trình xem xét mã không đồng bộ là rất quan trọng để tránh sự chậm trễ.

Tình huống 3: Dự án kế thừa với phạm vi bao phủ kiểm tra hạn chế

Khi làm việc trên một dự án kế thừa với phạm vi bao phủ kiểm tra hạn chế, Quy trình Nhánh Tính năng thường là phương pháp an toàn nhất. Thử nghiệm thủ công kỹ lưỡng và xem xét mã cẩn thận là điều cần thiết để giảm thiểu rủi ro đưa ra các lỗi.

Tình huống 4: Tạo mẫu nhanh

Để tạo mẫu nhanh, một quy trình làm việc đơn giản hơn như GitHub Flow hoặc thậm chí là Quy trình Tập trung được sửa đổi một chút có thể đủ. Trọng tâm là vào tốc độ và thử nghiệm, vì vậy các quy trình nghiêm ngặt có thể không cần thiết.

Kết luận

Việc chọn quy trình Git phù hợp là rất quan trọng để cộng tác hiệu quả và phát triển phần mềm thành công. Bằng cách hiểu các quy trình làm việc khác nhau, ưu và nhược điểm của chúng và các nhu cầu cụ thể của nhóm và dự án của bạn, bạn có thể chọn phương pháp phù hợp nhất với tình huống của mình. Hãy nhớ rằng quy trình làm việc không phải là một cuốn sổ quy tắc cứng nhắc mà là một hướng dẫn có thể được điều chỉnh và tinh chỉnh theo thời gian. Thường xuyên đánh giá quy trình làm việc của bạn và thực hiện các điều chỉnh khi cần thiết để tối ưu hóa quy trình phát triển của bạn.

Làm chủ các quy trình Git trao quyền cho các nhóm phát triển để xây dựng phần mềm tốt hơn, nhanh hơn và cộng tác hơn, bất kể quy mô, vị trí hoặc độ phức tạp của dự án của họ.

Tài nguyên khác