M

MLOG

Tiếng Việt

Tìm hiểu đạo đức khoa học: các nguyên tắc, thách thức và thông lệ quốc tế cho nghiên cứu và đổi mới có trách nhiệm.

Hiểu về Đạo đức Khoa học: Hướng dẫn Toàn cầu

Khoa học, về cốt lõi, là một cuộc tìm kiếm tri thức. Tuy nhiên, việc theo đuổi tri thức này lại gắn liền với các trách nhiệm đạo đức. Đạo đức khoa học cung cấp khuôn khổ để tiến hành nghiên cứu một cách có trách nhiệm, đảm bảo tính liêm chính của các kết quả và bảo vệ sức khỏe của các cá nhân và cộng đồng liên quan. Hướng dẫn này cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về đạo đức khoa học, khám phá các nguyên tắc cơ bản, những thách thức mà các nhà nghiên cứu trên toàn cầu phải đối mặt và các thông lệ tốt nhất để duy trì các tiêu chuẩn đạo đức.

Đạo đức Khoa học là gì?

Đạo đức khoa học bao gồm các nguyên tắc và giá trị đạo đức hướng dẫn hành vi của các nhà khoa học trong nghiên cứu và hoạt động chuyên môn của họ. Nó không chỉ là việc tránh các hành vi sai trái trắng trợn; mà còn là việc nuôi dưỡng một văn hóa trung thực, minh bạch và trách nhiệm giải trình trong toàn bộ quá trình nghiên cứu. Nó liên quan đến tất cả các khía cạnh của nghiên cứu, bao gồm thiết kế, tiến hành, phân tích, diễn giải và phổ biến các kết quả khoa học.

Các nguyên tắc cốt lõi của đạo đức khoa học bao gồm:

Tại sao Đạo đức Khoa học lại quan trọng?

Đạo đức khoa học phục vụ một số mục đích quan trọng:

Những thách thức đạo đức chính trong Khoa học

Các nhà nghiên cứu trên toàn thế giới phải đối mặt với một số thách thức về đạo đức:

Bịa đặt, Giả mạo Dữ liệu và Đạo văn

Đây là một trong những hình thức sai trái khoa học nghiêm trọng nhất. Bịa đặt là việc tạo ra dữ liệu hoặc kết quả. Giả mạo là việc thao túng các tài liệu, thiết bị hoặc quy trình nghiên cứu, hoặc thay đổi hay bỏ qua dữ liệu hoặc kết quả để nghiên cứu không được trình bày chính xác trong hồ sơ nghiên cứu. Đạo văn là việc sử dụng ý tưởng, từ ngữ hoặc dữ liệu của người khác mà không ghi công đúng cách. Các ví dụ về các vụ bê bối quốc tế làm nổi bật những hậu quả tàn khốc của những vấn đề này, chẳng hạn như trường hợp của Hwang Woo-suk ở Hàn Quốc, người có nghiên cứu tế bào gốc gian lận đã làm rung chuyển cộng đồng khoa học. Trên toàn cầu, các tổ chức đang phát triển các hệ thống để phát hiện và xử phạt những hành động này.

Xung đột lợi ích

Những điều này xảy ra khi lợi ích cá nhân, nghề nghiệp hoặc tài chính của một nhà nghiên cứu làm tổn hại đến tính khách quan của họ. Xung đột có thể phát sinh từ việc tài trợ của ngành công nghiệp, các mối quan hệ tư vấn hoặc các mối quan hệ cá nhân. Việc quản lý xung đột lợi ích là điều cần thiết để đảm bảo tính liêm chính của các kết quả nghiên cứu. Việc công khai thường là một thành phần quan trọng để quản lý các xung đột đó. Ví dụ, các nhà nghiên cứu nhận tài trợ từ các công ty dược phẩm thường phải công khai các mối quan hệ đó trong các ấn phẩm của họ, theo yêu cầu của các quy định trên toàn thế giới. Các ví dụ bao gồm các tình huống mà lợi ích tài chính của một nhà nghiên cứu trong một công ty có thể ảnh hưởng đến kết quả nghiên cứu của họ.

Tranh chấp quyền tác giả

Việc xác định ai nên được liệt kê là tác giả trên một ấn phẩm khoa học và theo thứ tự nào có thể phức tạp. Tranh chấp về quyền tác giả có thể phát sinh khi công lao không được ghi nhận đúng cách hoặc khi các đóng góp bị trình bày sai. Các hướng dẫn quốc tế, chẳng hạn như của Ủy ban Quốc tế các Biên tập viên Tạp chí Y học (ICMJE), cung cấp các tiêu chí về quyền tác giả, nhấn mạnh sự cần thiết của những đóng góp đáng kể vào thiết kế nghiên cứu, thu thập, phân tích và diễn giải dữ liệu, cũng như soạn thảo và sửa đổi bản thảo một cách nghiêm túc. Điều này rất quan trọng để đảm bảo sự công nhận công bằng cho các đóng góp khoa học.

Nghiên cứu liên quan đến Đối tượng Con người

Các cân nhắc về đạo đức là tối quan trọng khi tiến hành nghiên cứu liên quan đến người tham gia là con người. Các nhà nghiên cứu phải có được sự chấp thuận có hiểu biết, bảo vệ quyền riêng tư và đảm bảo sức khỏe của người tham gia. Các Hội đồng Xét duyệt Thể chế (IRB) hoặc các ủy ban đạo đức đóng một vai trò quan trọng trong việc xem xét các đề cương nghiên cứu để đảm bảo tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức. Báo cáo Belmont, được sản xuất tại Hoa Kỳ để đối phó với những thất bại đạo đức trong lịch sử, cung cấp một khuôn khổ cho nghiên cứu đạo đức với các đối tượng con người, nhấn mạnh sự tôn trọng con người, lòng nhân từ và công lý. Những nguyên tắc này được công nhận trên toàn cầu là những nguyên lý cốt lõi của nghiên cứu trên đối tượng con người.

Nghiên cứu liên quan đến Động vật

Các cân nhắc đạo đức trong nghiên cứu trên động vật bao gồm việc sử dụng động vật một cách có trách nhiệm, giảm thiểu đau đớn và căng thẳng, và tuân thủ các nguyên tắc Ba R: Thay thế (sử dụng các phương pháp không dùng động vật bất cứ khi nào có thể), Giảm thiểu (giảm số lượng động vật được sử dụng) và Tinh chỉnh (tinh chỉnh các quy trình để giảm thiểu sự đau khổ). Các tổ chức quốc tế như Tổ chức Thú y Thế giới (WOAH) thúc đẩy các tiêu chuẩn về phúc lợi động vật trong nghiên cứu. Các quy định quốc gia và quốc tế là rất quan trọng trong việc thiết lập các tiêu chuẩn cho nghiên cứu trên động vật, đảm bảo các thực hành đạo đức và phúc lợi động vật.

Quản lý và Chia sẻ Dữ liệu

Quản lý dữ liệu đúng cách bao gồm việc lưu trữ, lưu trữ và chia sẻ dữ liệu nghiên cứu một cách an toàn. Chia sẻ dữ liệu là cần thiết cho các sáng kiến về khả năng tái tạo và khoa học mở. Các nhà nghiên cứu phải minh bạch về dữ liệu của họ và làm cho nó có thể truy cập được cho người khác, thúc đẩy sự hợp tác và giám sát. Các nguyên tắc FAIR (Tìm thấy được, Có thể truy cập được, Tương hợp và Có thể tái sử dụng được) hướng dẫn các thực hành quản lý và chia sẻ dữ liệu. Nhiều cơ quan tài trợ hiện yêu cầu dữ liệu nghiên cứu phải được cung cấp cho công chúng sử dụng, tùy thuộc vào một số hạn chế nhất định. Các ví dụ bao gồm NIH ở Hoa Kỳ và Horizon Europe ở EU.

Thành kiến và Khách quan

Các nhà nghiên cứu phải cố gắng giảm thiểu thành kiến trong tất cả các khía cạnh của công việc, từ thiết kế nghiên cứu đến diễn giải dữ liệu. Thành kiến có thể phát sinh từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm các định kiến có sẵn, xung đột lợi ích và ảnh hưởng của các nguồn tài trợ. Phương pháp luận chặt chẽ và tính minh bạch là chìa khóa để giải quyết thành kiến. Các nghiên cứu mù hoặc che giấu, trong đó các nhà nghiên cứu không biết về việc phân bổ điều trị hoặc kết quả, có thể giúp giảm thiểu thành kiến.

Bình duyệt

Bình duyệt là một quá trình quan trọng để đánh giá chất lượng của nghiên cứu khoa học. Các cân nhắc đạo đức trong bình duyệt bao gồm tính liêm chính của quá trình xem xét, tính bảo mật và việc tránh xung đột lợi ích. Những người bình duyệt được kỳ vọng sẽ cung cấp những lời phê bình mang tính xây dựng, đánh giá tính hợp lệ của nghiên cứu và báo cáo bất kỳ mối lo ngại nào về hành vi sai trái. Các hướng dẫn quốc tế đặt ra các kỳ vọng cho các thực hành bình duyệt có đạo đức.

Quan điểm Toàn cầu về Đạo đức Khoa học

Mặc dù các nguyên tắc cốt lõi của đạo đức khoa học là phổ quát, việc thực hiện các hướng dẫn đạo đức và những thách thức cụ thể mà các nhà nghiên cứu phải đối mặt có thể khác nhau giữa các khu vực và quốc gia.

Bắc Mỹ

Ở Bắc Mỹ, đạo đức nghiên cứu được quy định chặt chẽ, với các tổ chức có các IRB và ủy ban đạo đức nghiên cứu chuyên trách. Văn phòng Liêm chính Nghiên cứu Hoa Kỳ (ORI) đóng vai trò trung tâm trong việc giám sát và điều tra các cáo buộc về hành vi sai trái trong nghiên cứu. Canada có các khuôn khổ pháp lý và các cơ quan tài trợ tương tự nhấn mạnh hành vi có đạo đức.

Châu Âu

Các nước châu Âu có các khuôn khổ đạo đức nghiên cứu mạnh mẽ, thường phù hợp với các chỉ thị và hướng dẫn của EU. Hội đồng Nghiên cứu Châu Âu (ERC) đặt ra các tiêu chuẩn đạo đức cho các nghiên cứu được tài trợ. Trọng tâm là tính minh bạch, khoa học mở và việc thực hành nghiên cứu có trách nhiệm. Các quốc gia khác nhau, chẳng hạn như Vương quốc Anh, có các văn phòng liêm chính nghiên cứu và quy tắc ứng xử riêng. Việc thực hiện GDPR (Quy định chung về Bảo vệ Dữ liệu) tại EU đã có tác động đáng kể đến việc quản lý dữ liệu trong nghiên cứu trên khắp châu Âu.

Châu Á

Các thực hành đạo đức nghiên cứu ở châu Á đang phát triển, với nhiều quốc gia đang xây dựng và củng cố các hướng dẫn đạo đức và cơ chế giám sát của họ. Các tổ chức đang ngày càng thành lập các ủy ban đạo đức nghiên cứu và thúc đẩy đào tạo về thực hành nghiên cứu có trách nhiệm. Mặc dù có sự khác biệt trong khu vực, trọng tâm đang chuyển sang tính minh bạch cao hơn, hợp tác quốc tế và chia sẻ dữ liệu. Các quốc gia cụ thể như Nhật Bản và Trung Quốc đang phải đối mặt với sự giám sát ngày càng tăng về các thực hành nghiên cứu và hành vi sai trái, đòi hỏi phải có những điều chỉnh trong việc giám sát đạo đức của họ.

Châu Phi

Đạo đức nghiên cứu ở châu Phi đang ngày càng trở nên nổi bật, với các nỗ lực phát triển các hướng dẫn đạo đức và xây dựng năng lực về liêm chính trong nghiên cứu. Các dự án nghiên cứu hợp tác giữa các tổ chức châu Phi và quốc tế là phổ biến. Sự chú ý được đặt vào sự tham gia của cộng đồng, sự chấp thuận có hiểu biết và bảo vệ lợi ích của các nhóm dân số dễ bị tổn thương. Những thách thức về đạo đức có thể bao gồm hạn chế về nguồn lực và mức độ cơ sở hạ tầng khác nhau.

Nam Mỹ

Các quốc gia Nam Mỹ đang thực hiện các hướng dẫn đạo đức, thường phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế. Trọng tâm là sự chấp thuận có hiểu biết, sự nhạy cảm về văn hóa và bảo vệ dữ liệu. Các ủy ban đạo đức nghiên cứu là phổ biến, và các nỗ lực được thực hiện để thúc đẩy các thực hành nghiên cứu có đạo đức. Những thách thức có thể bao gồm sự chênh lệch về tài trợ nghiên cứu và khả năng tiếp cận các nguồn lực.

Úc và New Zealand

Úc và New Zealand có các khuôn khổ đạo đức nghiên cứu đã được thiết lập tốt, với sự giám sát chặt chẽ của các tổ chức và tập trung vào các hướng dẫn đạo đức cho nghiên cứu liên quan đến đối tượng con người, động vật và các quần thể bản địa. Cả hai quốc gia đều điều chỉnh các chính sách nghiên cứu của họ theo các tiêu chuẩn quốc tế và ưu tiên các nguyên tắc khoa học mở.

Thúc đẩy Hành vi Đạo đức: Các thông lệ tốt nhất

Việc thực hiện các thông lệ này trên toàn cầu giúp thiết lập một nền tảng vững chắc cho nghiên cứu có đạo đức:

Đào tạo và Giáo dục

Đào tạo toàn diện về đạo đức nghiên cứu là điều cần thiết cho tất cả các nhà nghiên cứu, từ sinh viên đến các nhà khoa học cấp cao. Việc đào tạo này nên bao gồm các nguyên tắc cốt lõi của đạo đức khoa học, các hướng dẫn cụ thể liên quan đến các ngành khác nhau và các thông lệ tốt nhất để giải quyết các tình huống khó xử về đạo đức. Các khóa học trực tuyến, hội thảo và các chương trình cố vấn có thể góp phần vào việc đào tạo hiệu quả. Ví dụ, các khóa đào tạo bắt buộc về liêm chính trong nghiên cứu ngày càng trở thành yêu cầu đối với các nhà nghiên cứu, được tài trợ bởi các cơ quan trên khắp thế giới, chẳng hạn như Viện Y tế Quốc gia (NIH) ở Hoa Kỳ, và các hội đồng nghiên cứu ở EU và Vương quốc Anh.

Chính sách và Hướng dẫn của Tổ chức

Các trường đại học, viện nghiên cứu và các cơ quan tài trợ nên thiết lập các chính sách và hướng dẫn rõ ràng về đạo đức nghiên cứu. Các chính sách này nên giải quyết các vấn đề như xung đột lợi ích, quản lý dữ liệu, quyền tác giả và hành vi sai trái. Chúng cũng nên cung cấp các cơ chế để báo cáo và giải quyết các vi phạm đạo đức. Ví dụ, các trường đại học trên toàn cầu có các quy tắc ứng xử cho nghiên cứu, nêu rõ các kỳ vọng về hành vi có trách nhiệm và cách xử lý các vấn đề đáng lo ngại.

Ủy ban Đạo đức Nghiên cứu và IRB

Các Hội đồng Xét duyệt Thể chế (IRB) và các ủy ban đạo đức nghiên cứu là rất quan trọng để xem xét các đề cương nghiên cứu liên quan đến đối tượng con người và động vật. Các ủy ban này đảm bảo rằng các dự án nghiên cứu tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức và bảo vệ quyền và phúc lợi của người tham gia. Họ đánh giá rủi ro và lợi ích của nghiên cứu, đánh giá các thủ tục chấp thuận có hiểu biết và giám sát các nghiên cứu đang diễn ra. IRB là bắt buộc ở nhiều quốc gia và trường đại học.

Minh bạch và Khoa học Mở

Thúc đẩy tính minh bạch và các thực hành khoa học mở giúp tăng cường tính liêm chính trong nghiên cứu. Các nhà nghiên cứu nên làm cho dữ liệu, phương pháp và kết quả của họ có thể truy cập được càng tốt. Xuất bản truy cập mở, kho dữ liệu và bản thảo sơ bộ là quan trọng để thúc đẩy tính minh bạch. Ví dụ, các sáng kiến như Open Science Framework (OSF) cung cấp một nền tảng cho các nhà nghiên cứu chia sẻ dữ liệu, mã nguồn và bản thảo sơ bộ, nâng cao khả năng tái tạo.

Hợp tác và Giao tiếp

Khuyến khích hợp tác và giao tiếp cởi mở giữa các nhà nghiên cứu thúc đẩy hành vi đạo đức. Các nhà khoa học nên được khuyến khích thảo luận về các vấn đề đạo đức, chia sẻ mối quan tâm của họ và tìm kiếm lời khuyên từ đồng nghiệp và người cố vấn. Các cuộc họp thường xuyên, các câu lạc bộ tạp chí và các cuộc thảo luận về đạo đức nghiên cứu có thể giúp xây dựng một văn hóa liêm chính. Việc gia tăng áp dụng các dự án hợp tác, với các nhà nghiên cứu từ các quốc gia khác nhau, đòi hỏi sự giao tiếp rõ ràng để thống nhất về các tiêu chuẩn đạo đức và giải quyết các khác biệt tiềm ẩn.

Bảo vệ Người tố giác

Chính sách bảo vệ người tố giác là cần thiết để khuyến khích việc báo cáo các hành vi sai trái trong nghiên cứu. Các nhà nghiên cứu báo cáo các vi phạm đạo đức nên được bảo vệ khỏi bị trả thù. Các tổ chức và cơ quan tài trợ nên thiết lập các cơ chế để điều tra các cáo buộc về hành vi sai trái một cách bí mật và công bằng. Các luật như Đạo luật Khiếu nại Sai trái ở Hoa Kỳ và các luật tương tự ở các quốc gia khác bảo vệ những người tố giác báo cáo gian lận hoặc các vi phạm khác.

Hợp tác và Hài hòa hóa Quốc tế

Hợp tác quốc tế trong nghiên cứu đòi hỏi sự chú ý cẩn thận đến các tiêu chuẩn đạo đức. Các nhà nghiên cứu từ các quốc gia khác nhau có thể có các chuẩn mực văn hóa và khuôn khổ pháp lý khác nhau. Các nỗ lực hài hòa hóa các hướng dẫn và tiêu chuẩn đạo đức là cần thiết để đảm bảo các thực hành nghiên cứu có đạo đức xuyên biên giới. Chia sẻ các thông lệ tốt nhất giữa các quốc gia khác nhau có thể dẫn đến việc tuân thủ tốt hơn các tiêu chuẩn quốc tế. Ví dụ, các dự án nghiên cứu hợp tác theo hướng dẫn của WHO có các quy trình cụ thể để đảm bảo hành vi đạo đức và an toàn cho bệnh nhân.

Toàn vẹn và Bảo mật Dữ liệu

Bảo vệ tính toàn vẹn và an ninh của dữ liệu nghiên cứu là rất quan trọng. Các nhà nghiên cứu nên sử dụng các hệ thống lưu trữ và sao lưu dữ liệu an toàn, và họ nên tuân thủ các quy định về quyền riêng tư dữ liệu, chẳng hạn như GDPR, để bảo vệ thông tin nhạy cảm. Các thủ tục xác thực dữ liệu giúp đảm bảo tính chính xác và độ tin cậy của dữ liệu. Các biện pháp bảo mật dữ liệu, như mã hóa và hạn chế quyền truy cập, là rất quan trọng để bảo vệ dữ liệu nghiên cứu khỏi bị truy cập hoặc sử dụng trái phép. Ví dụ, nhiều quốc gia yêu cầu các nhà nghiên cứu ẩn danh dữ liệu bệnh nhân khi nó được sử dụng trong nghiên cứu sức khỏe cộng đồng.

Trách nhiệm giải trình và Hậu quả

Trách nhiệm giải trình là cần thiết để duy trì các tiêu chuẩn đạo đức. Các tổ chức và cơ quan tài trợ nên thiết lập các thủ tục rõ ràng để giải quyết các vi phạm đạo đức. Các hình phạt cho hành vi sai trái có thể bao gồm việc rút lại các ấn phẩm, mất kinh phí hoặc các biện pháp trừng phạt đối với các nhà nghiên cứu. Việc thực thi hậu quả cho các vi phạm đạo đức giúp ngăn chặn hành vi phi đạo đức. Các tổ chức thường có các ủy ban để điều tra các cáo buộc về hành vi sai trái. Trong các trường hợp sai trái nghiêm trọng, các nhà nghiên cứu có thể phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt chuyên môn, bao gồm cả việc bị cấm tiến hành nghiên cứu.

Nguồn lực để Hiểu về Đạo đức Khoa học

Có một số nguồn lực sẵn có để giúp các nhà nghiên cứu hiểu và giải quyết các vấn đề đạo đức. Dưới đây là một số nguồn lực hữu ích:

Kết luận

Đạo đức khoa học là điều cần thiết để đảm bảo tính liêm chính của nghiên cứu và thúc đẩy niềm tin của công chúng vào khoa học. Bằng cách tuân thủ các nguyên tắc đạo đức, các nhà nghiên cứu có thể đóng góp vào sự tiến bộ của tri thức và sự tốt đẹp hơn của xã hội. Đây là một quá trình học hỏi và hoàn thiện không ngừng. Bối cảnh đạo đức phức tạp đòi hỏi sự cảnh giác, giáo dục liên tục và cam kết về hành vi đạo đức từ tất cả các nhà khoa học. Bằng cách nắm bắt các nguyên tắc trung thực, minh bạch và trách nhiệm giải trình, các nhà nghiên cứu có thể duy trì các tiêu chuẩn nghiên cứu cao nhất và bảo vệ tương lai của tiến bộ khoa học. Việc nhấn mạnh vào hợp tác toàn cầu và hài hòa hóa các hướng dẫn đạo đức làm nổi bật tầm quan trọng của trách nhiệm chung trong việc duy trì các tiêu chuẩn đạo đức trong nghiên cứu.