Tiếng Việt

Khám phá hai kiến trúc CSS phổ biến, BEM và Atomic CSS, phân tích ưu, nhược điểm và sự phù hợp của chúng cho các dự án toàn cầu đa dạng.

Kiến trúc CSS: So sánh BEM và Atomic CSS trên quy mô toàn cầu

Việc chọn kiến trúc CSS phù hợp là rất quan trọng để xây dựng các ứng dụng web dễ bảo trì, có thể mở rộng và dễ hiểu. Hai phương pháp phổ biến là BEM (Block Element Modifier) và Atomic CSS (còn được gọi là Functional CSS). Bài viết này cung cấp một sự so sánh toàn diện về các phương pháp này, xem xét các điểm mạnh, điểm yếu và sự phù hợp của chúng cho các loại dự án khác nhau trong các môi trường phát triển toàn cầu đa dạng.

Tìm hiểu về BEM (Block Element Modifier)

BEM là viết tắt của Block, Element, và Modifier. Đây là một quy ước đặt tên cho các lớp CSS nhằm mục đích cải thiện khả năng đọc, bảo trì và tái sử dụng của mã. Được phát triển bởi Yandex, một công ty công nghệ lớn của Nga (nay hoạt động quốc tế), BEM đã được áp dụng rộng rãi trên toàn thế giới.

Các khái niệm chính của BEM

Quy ước đặt tên của BEM

Quy ước đặt tên của BEM tuân theo một cấu trúc cụ thể:

Ví dụ về BEM trong thực tế

Hãy xem xét một biểu mẫu tìm kiếm đơn giản:


<form class="search-form">
  <input type="text" class="search-form__input" placeholder="Tìm kiếm...">
  <button class="search-form__button">Đi</button>
</form>

.search-form {
  /* Kiểu cho khối search form */
}

.search-form__input {
  /* Kiểu cho phần tử input */
}

.search-form__button {
  /* Kiểu cho phần tử button */
}

.search-form__button--primary {
  /* Kiểu cho modifier primary của button */
  background-color: blue;
  color: white;
}

Ưu điểm của BEM

Nhược điểm của BEM

Tìm hiểu về Atomic CSS (Functional CSS)

Atomic CSS, còn được gọi là Functional CSS, là một kiến trúc CSS ưu tiên các lớp nhỏ, đơn mục đích. Mỗi lớp đại diện cho một thuộc tính và giá trị CSS duy nhất. Các framework phổ biến như Tailwind CSS và Tachyons là ví dụ điển hình cho phương pháp này. Atomic CSS thúc đẩy việc tạo kiểu theo hướng tiện ích (utility-first), nơi bạn soạn thảo các kiểu trực tiếp trong HTML của mình bằng cách sử dụng các lớp nguyên tử này.

Các khái niệm chính của Atomic CSS

Ví dụ về Atomic CSS trong thực tế

Sử dụng Tailwind CSS, ví dụ về biểu mẫu tìm kiếm ở trên sẽ trông như thế này:


<form class="flex items-center">
  <input type="text" class="shadow appearance-none border rounded w-full py-2 px-3 text-gray-700 leading-tight focus:outline-none focus:shadow-outline mr-2" placeholder="Tìm kiếm...">
  <button class="bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded focus:outline-none focus:shadow-outline">Đi</button>
</form>

Lưu ý cách các kiểu được áp dụng trực tiếp trong HTML bằng cách sử dụng các lớp tiện ích như flex, items-center, shadow, rounded, v.v.

Ưu điểm của Atomic CSS

Nhược điểm của Atomic CSS

So sánh chi tiết giữa BEM và Atomic CSS

Dưới đây là bảng tóm tắt những khác biệt chính giữa BEM và Atomic CSS:

Tính năng BEM Atomic CSS
Quy ước đặt tên Block, Element, Modifier Các lớp tiện ích đơn mục đích
Phương pháp tạo kiểu Viết các quy tắc CSS tùy chỉnh Soạn thảo kiểu trong HTML bằng các lớp tiện ích
Khả năng đọc mã Tốt, với quy ước đặt tên rõ ràng Có thể khó khăn do HTML lộn xộn, tùy thuộc vào sự quen thuộc với framework
Khả năng bảo trì Cao, nhờ cấu trúc mô-đun Cao, nhờ phong cách nhất quán và các lớp có thể tái sử dụng
Khả năng tái sử dụng Cao, các block có thể được tái sử dụng trên toàn ứng dụng Rất cao, các lớp tiện ích có khả năng tái sử dụng cao
Độ ưu tiên CSS Thấp, thúc đẩy độ ưu tiên phẳng Không có vấn đề về độ ưu tiên, các kiểu được áp dụng trực tiếp
Kích thước HTML Có thể lớn hơn do tên lớp dài dòng Có thể lớn hơn do có nhiều lớp tiện ích
Đường cong học tập Trung bình Trung bình đến Cao, tùy thuộc vào framework
Khả năng tùy biến Có khả năng tùy biến cao Bị giới hạn bởi framework, nhưng thường có thể cấu hình
Tốc độ tạo mẫu Trung bình Nhanh

Khi nào nên sử dụng BEM

BEM là một lựa chọn tốt cho:

Khi nào nên sử dụng Atomic CSS

Atomic CSS là một lựa chọn tốt cho:

Các yếu tố toàn cầu và bản địa hóa

Khi chọn một kiến trúc CSS cho đối tượng người dùng toàn cầu, hãy xem xét những điều sau:

Kết hợp BEM và Atomic CSS

Cũng có thể kết hợp BEM và Atomic CSS. Ví dụ, bạn có thể sử dụng BEM cho cấu trúc tổng thể của các thành phần và Atomic CSS cho việc tạo kiểu chi tiết. Cách tiếp cận này có thể cung cấp sự cân bằng giữa tính mô-đun của BEM và khả năng tạo mẫu nhanh của Atomic CSS.

Kết luận

BEM và Atomic CSS đều là những kiến trúc CSS có giá trị, mang lại những ưu và nhược điểm khác nhau. Lựa chọn tốt nhất cho dự án của bạn phụ thuộc vào các yêu cầu cụ thể, sở thích của nhóm và bối cảnh chung của môi trường phát triển của bạn. Việc hiểu rõ điểm mạnh và điểm yếu của mỗi phương pháp sẽ giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt, dẫn đến một ứng dụng web dễ bảo trì, có khả năng mở rộng và thành công hơn cho đối tượng người dùng toàn cầu. Hãy thử nghiệm cả hai phương pháp trên các dự án nhỏ hơn để có được sự hiểu biết thực tế trước khi cam kết với một phương pháp cho một dự án lớn hơn. Hãy nhớ xem xét các yếu tố toàn cầu như hỗ trợ RTL và sự nhạy cảm về văn hóa trong các giai đoạn thiết kế và triển khai của bạn.