O'zbek

Erkin iroda va determinizm haqidagi azaliy munozarani, falsafiy dalillarni, ilmiy nuqtai nazarlarni hamda inson faolligi va mas'uliyatini tushunishimizga ta'sirini o'rganing.

Erkin Iroda va Determinizmni Tushunish: Falsafiy Tadqiqot

Haqiqatan ham erkin irodaga egamizmi yoki harakatlarimiz oldindan belgilab qo'yilganmi degan savol asrlar davomida faylasuflar, olimlar va teologlarni o'ziga jalb qilib kelgan. Ushbu munozara insoniyat mavjudligining fundamental jihatlariga tegishli bo'lib, bizning mas'uliyat, axloq va ongning mohiyatini tushunishimizga ta'sir qiladi. Ushbu tadqiqotda erkin iroda va determinizm atrofidagi asosiy dalillar chuqur o'rganiladi, turli nuqtai nazarlar ko'rib chiqiladi va global hamjamiyatimiz uchun oqibatlari muhokama qilinadi.

Erkin Iroda va Determinizm nima?

Chuqurroq sho'ng'ishdan oldin asosiy atamalarni aniqlab olish muhim:

Determinizm uchun Asosiy Dalillar

Deterministik nuqtai nazarni qo'llab-quvvatlovchi bir nechta dalillar mavjud:

Sababiy Determinizm

Bu determinizmning eng keng tarqalgan shakli. U har bir hodisa oldingi hodisalar tufayli yuzaga kelishini, sabab va oqibatning uzluksiz zanjirini hosil qilishini ta'kidlaydi. Bu zanjir koinotning boshlanishiga (yoki undan oldin nima bo'lgan bo'lsa) qadar cho'ziladi va haqiqiy erkinlik uchun joy qoldirmaydi.

Misol: Bilyard shari boshqasiga urilishini tasavvur qiling. Shar traektoriyasi, tezligi va zarbasi kiy (tayoqcha) kuchi va burchagiga bog'liq, bu esa o'z navbatida o'yinchining harakatlariga bog'liq va hokazo. Sababiy determinizm ushbu tamoyilni barcha hodisalarga, shu jumladan inson harakatlariga ham tatbiq etadi.

Fizikalizm va Materializm

Bu bog'liq falsafiy pozitsiyalar mavjud bo'lgan hamma narsa oxir-oqibat jismoniy yoki moddiy ekanligini ta'kidlaydi. Agar ong shunchaki miyaning mahsuli bo'lsa va miya jismoniy qonunlar bilan boshqariladigan jismoniy tizim bo'lsa, unda bizning fikrlarimiz, his-tuyg'ularimiz va harakatlarimiz ham deterministik kuchlarga bo'ysunadi.

Ilmiy Qonunlar

Fanning tabiiy hodisalarni bashorat qilish va tushuntirishdagi muvaffaqiyati koinot belgilangan qonunlarga muvofiq ishlashini ko'rsatadi. Agar inson xulq-atvori ham ushbu qonunlar bilan boshqarilsa, unda bizning harakatlarimiz (hech bo'lmaganda nazariy jihatdan) bashorat qilinadigan va shuning uchun belgilangan bo'ladi.

Misol: Ob-havoni bashorat qilish, garchi mukammal darajada aniq bo'lmasa-da, atmosfera sharoitlarini ilmiy tushunish asosida kelajakdagi voqealarni bashorat qilish qobiliyatimizni namoyish etadi. Deterministlar, agar bizda yetarli bilim va hisoblash quvvati bo'lsa, inson xulq-atvori ham xuddi shunday bashorat qilinishi mumkinligini ta'kidlaydilar.

Erkin Iroda uchun Asosiy Dalillar

Erkin iroda foydasiga bir nechta asosiy dalillar mavjud:

Erkinlik Tajribasi

Bizda subyektiv erkinlik hissi mavjud. Biz tanlov qilayotganimizni va o'z harakatlarimizni o'zimiz boshqarayotganimizni his qilamiz. Bu tuyg'u, yakuniy dalil bo'lmasa-da, inson tajribasining kuchli va keng tarqalgan jihatidir.

Axloqiy Mas'uliyat

Ko'pchilik axloqiy mas'uliyat erkin irodasiz imkonsiz deb ta'kidlaydi. Agar harakatlarimiz oldindan belgilangan bo'lsa, unda bizni ular uchun chinakamiga javobgar qilib bo'lmaydi. Maqtov, ayblov, mukofot va jazo tushunchalari o'z ma'nosini yo'qotadi.

Misol: Ko'pgina mamlakatlarning huquqiy tizimi shaxslar o'z harakatlari uchun mas'ul degan taxminga asoslanadi. Bu mas'uliyat ularning boshqacha tanlov qilish erkinligiga ega bo'lganligi haqidagi e'tiqodga asoslangan.

Muhokama va Ratsionallik

Biz muhokama qilamiz, turli variantlarni tortamiz va harakatlarimiz oqibatlarini ko'rib chiqamiz. Agar tanlovlarimiz allaqachon belgilab qo'yilgan bo'lsa, bu jarayon ma'nosiz bo'lib tuyuladi. Ratsionallik bizga sabablar va dalillar ta'sir qilishi mumkinligini anglatadi, bu esa ma'lum darajada erkinlikni ko'rsatadi.

Inkompatibilizm: Erkin Iroda va Determinizm o'rtasidagi Ziddiyat

Inkompatibilistlar erkin iroda va determinizm bir-birini istisno qiladi deb hisoblashadi. Agar determinizm to'g'ri bo'lsa, unda erkin iroda imkonsiz va aksincha. Inkompatibilizmning ikki asosiy turi mavjud:

Kompatibilizm: Erkin Iroda va Determinizmni Kelishtirish

Kompatibilizm, shuningdek, yumshoq determinizm deb ham ataladi, erkin iroda va determinizmni yarashtirishga harakat qiladi. Kompatibilistlar erkin iroda determinizmga mos kelishini va biz bir vaqtning o'zida ham erkin, ham deterministik bo'lishimiz mumkinligini ta'kidlaydilar. Turli xil kompatibilistik nazariyalar buning qanday mumkinligini turlicha tushuntiradi.

Klassik Kompatibilizm

Ko'pincha Tomas Gobbs va Devid Yum kabi faylasuflar bilan bog'liq bo'lgan bu nuqtai nazar erkin irodani tashqi cheklovlarisiz o'z xohish-istaklariga muvofiq harakat qilish qobiliyati sifatida belgilaydi. Bizning istaklarimiz o'zlari belgilangan bo'lsa ham, agar biz ularga muvofiq harakat qila olsak, biz hali ham erkinmiz.

Misol: Agar men olma yeyishni xohlasam va buni qila olsam, men erkin harakat qilayotgan bo'laman, hatto olmaga bo'lgan xohishim ochlikdan, ochlik esa fiziologik jarayonlardan kelib chiqqan bo'lsa ham.

Zamonaviy Kompatibilizm

Zamonaviy kompatibilistlar ko'pincha sabablarga javob berish kabi tushunchalarga e'tibor qaratishadi. Ular, agar harakatlarimiz sabablarga javob bersa, biz erkinmiz va agar axloqiy mulohazalarni tushunish va ularga javob berish qobiliyatiga ega bo'lsak, tanlovlarimiz uchun javobgar bo'lishimiz mumkinligini ta'kidlaydilar.

Misol: Miya shishi tufayli o'g'irlik qilishga majbur bo'lgan kishi o'z harakatlari uchun to'liq javobgar hisoblanmasligi mumkin, chunki uning xulq-atvori sabablarga javob bermaydi. Biroq, qutulib qolishiga ishonib o'g'irlik qilgan kishi ko'proq mas'uliyatli hisoblanadi, chunki uning harakatlari (noto'g'ri) mulohaza yuritish jarayoniga asoslangan.

Erkin Iroda va Determinizmga Ilmiy Nuqtai Nazarlar

Fan ham munozaraga o'z hissasini qo'shib, neyrofan va fizika sohasidan tushunchalar taqdim etdi:

Neyrofan

Neyrofan miyani va uning xulq-atvor bilan aloqasini o'rganadi. Ba'zi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, miya faoliyati bizning tanlovlarimizni ongli ravishda anglashimizdan oldin bashorat qilishi mumkin. Bu bizning ongli qarorlarimiz haqiqatan ham harakatlarimizning sababimi yoki shunchaki oldingi neyron jarayonlarining natijasimi degan savollarni tug'diradi.

Misol: 1980-yillarda o'tkazilgan Libet tajribasi qaror bilan bog'liq miya faoliyati qarorni ongli ravishda anglashdan oldin paydo bo'lishini ko'rsatganday bo'ldi. Ushbu tajriba keng muhokama qilingan va qayta talqin qilingan, ammo u bizning subyektiv erkinlik tajribamizni miyaning jismoniy jarayonlari bilan yarashtirishdagi qiyinchiliklarni ta'kidlaydi.

Kvant Mexanikasi

Kvant mexanikasi jismoniy dunyoga tasodifiylik elementini kiritadi. Subatom darajasida hodisalar har doim ham bashorat qilinadigan emas, balki ehtimolliklar bilan boshqariladi. Ba'zilar bu tasodifiylik erkin iroda uchun imkoniyat yaratishi mumkinligini, oldingi voqealar tomonidan to'liq belgilanmagan harakatlarga yo'l qo'yishini ta'kidlashgan.

Misol: Radioaktiv atomning parchalanishi tabiatan oldindan aytib bo'lmaydigan hodisadir. Parchalanishning umumiy tezligini hisoblash mumkin bo'lsa-da, har bir alohida atom qachon parchalanishini aniq bashorat qilishning iloji yo'q. Ba'zilar bu tabiiy tasodifiylik kuchaytirilib, harakatlarimizga ta'sir qilishi va erkin iroda uchun asos yaratishi mumkinligini ta'kidlaydilar.

Biroq, shuni ta'kidlash kerakki, kvant mexanikasi tasodifiylikni kiritgan taqdirda ham, bu erkin iroda bilan bir xil degani emas. Tasodifiylik agentlik yoki nazorat bilan bir xil emas. Tasodifiy hodisa hali ham erkin tanlangan harakat emas.

Erkin Iroda va Determinizmning Oqibatlari

Erkin iroda va determinizm borasidagi munozara hayotimizning turli jabhalari uchun keng ko'lamli oqibatlarga ega:

Axloqiy Mas'uliyat va Adolat

Yuqorida aytib o'tilganidek, axloqiy mas'uliyat erkin iroda tushunchasi bilan chambarchas bog'liq. Agar biz erkin bo'lmasak, odamlarni o'z harakatlari uchun javobgar qilishni oqlash qiyinlashadi. Bu bizning huquqiy va axloqiy tizimlarimizning adolatliligi va qonuniyligi haqida savollar tug'diradi.

Global Misol: Dunyodagi turli huquqiy tizimlar ruhiy kasallik yoki cheklangan layoqat bilan bog'liq hollarda jinoiy javobgarlik masalasi bilan kurashadi. Kimningdir o'z harakatlari uchun qay darajada mas'ul deb topilishi uning harakatlarining oqibatlarini tushunish va xatti-harakatlarini nazorat qilish qobiliyatiga bog'liq bo'lib, bu erkin iroda tushunchasi bilan bog'liq.

Shaxsiy Munosabatlar

Boshqalar bilan munosabatlarimiz ham erkin iroda haqidagi e'tiqodlarimizga ta'sir qiladi. Agar biz odamlar chinakamiga erkin tanlov qilishiga ishonsak, biz ularni o'z harakatlari uchun javobgar tutishga va bizga yaxshilik qilganlarida minnatdorchilik his qilishga ko'proq moyil bo'lamiz. Agar biz odamlar shunchaki o'z sharoitlarining mahsuli deb hisoblasak, biz kechirimliroq bo'lishimiz mumkin, lekin chinakam maqtov yoki ayblovni bildirishga kamroq moyil bo'lamiz.

Ma'no va Maqsad

Erkin iroda masalasi hayotdagi ma'no va maqsadimizga ham tegishlidir. Agar hamma narsa oldindan belgilangan bo'lsa, unda hayotimiz biz shunchaki ijro etayotgan ssenariyga o'xshab ko'rinishi mumkin, taqdirimiz ustidan hech qanday haqiqiy nazoratimiz yo'q. Boshqa tomondan, agar bizda erkin iroda bo'lsa, unda biz o'z hayotimizning muallifimiz, kelajagimizni shakllantirish va qadriyatlarimizni aks ettiruvchi tanlovlar qilish uchun mas'ulmiz.

O'z-o'zini Takomillashtirish

Erkin irodaga bo'lgan ishonch o'z-o'zini takomillashtirish uchun kuchli turtki bo'lishi mumkin. Agar biz odatlarimizni o'zgartirish, zaifliklarimizni yengish va maqsadlarimizga erishish kuchiga ega ekanligimizga ishonsak, buning uchun zarur bo'lgan sa'y-harakatlarni qilishga ko'proq moyil bo'lamiz. Aksincha, agar hayotimiz oldindan belgilangan deb hisoblasak, o'zgarishga intilish uchun kamroq turtki bo'lishimiz mumkin.

Noaniqlik bilan Yashash: Pragmatik Yondashuv

Erkin iroda va determinizm borasidagi munozara yana ko'p yillar davom etishi mumkin. Oson javob yo'q va har ikki tomonning ishonchli dalillari bor. Ehtimol, eng pragmatik yondashuv noaniqlikni tan olish va oxir-oqibat erkin irodaga egamizmi yoki yo'qmi, qat'i nazar, mazmunli va samarali hayot kechirishimizga imkon beradigan nuqtai nazarni qabul qilishdir.

Mana bir nechta amaliy mulohazalar:

Xulosa

Erkin iroda va determinizm o'rtasidagi munozara murakkab va jozibali bo'lib, oson javoblari yo'q. Bu bizni voqelik, inson faolligi va axloqiy mas'uliyat tabiati haqidagi fundamental savollarga duch kelishga majbur qiladi. Yakuniy javob topilmasligi mumkin bo'lsa-da, bu savollar bilan shug'ullanish o'zimizni va atrofimizdagi dunyoni chuqurroq tushunishga olib kelishi mumkin. Turli nuqtai nazarlarni ko'rib chiqish va pragmatik yondashuvni qabul qilish orqali biz noaniqlikni yengib, oxir-oqibat erkin irodaga egamizmi yoki yo'qmi, qat'i nazar, mazmunli va to'laqonli hayot kechirishimiz mumkin. Ushbu falsafiy savol o'z dolzarbligini saqlab qoladi va insoniyat hamda uning koinotdagi o'rni haqidagi global tushunchamizni shakllantirishda davom etadi.