Umumiy trafikni boshqarish: Tip-xavfsiz oqim optimallashtirishga paradigmatik siljish

Taqsimlangan tizimlar dunyosida trafik oqimini boshqarish asosiy muammolardan biridir. O'nlab yillar davomida biz tarmoq paketlarini yo'naltirish, muvozanatlash va himoya qilish uchun tobora murakkab tizimlarni yaratdik. Oddiy apparat yukini muvozanatlovchilardan tortib, zamonaviy, boy funksiyali xizmat meshlarigacha, maqsad izchil qoldi: A so'rovi B xizmatiga ishonchli va samarali yetib borishini ta'minlash. Biroq, ushbu tizimlarning aksariyatida nozik, ammo chuqur cheklov saqlanib qoldi: ular asosan turga befarq. Ular ilova ma'lumotlarini shaffof yuk sifatida qabul qiladi va L3/L4 metama'lumotlariga (IP manzillar va portlar kabi) yoki eng yaxshi holatda, sathi L7 ma'lumotlariga (HTTP sarlavhalari kabi) asoslanib qaror qabul qiladi. Bu o'zgarish arafasida.

Biz trafikni boshqarishda paradigmatik siljish arafasidamiz – turga befarqlikdan turi-xabardor dunyoga o'tish. Biz Tip-xavfsiz oqim optimallashtirish deb ataydigan ushbu evolyutsiya ma'lumot shartnomalari va sxemalarini bevosita tarmoq infratuzilmasiga kiritishni anglatadi. Bu bizning API shlyuzlarimiz, xizmat meshlarimiz va chekka proksilarimizga ular yo'naltirayotgan ma'lumotlarning tuzilishi va ma'nosini tushunish imkoniyatini berishdir. Bu shunchaki akademik mashg'ulot emas; bu barqaror, xavfsiz va miqyoslana oladigan global ilovalarning keyingi avlodini qurish uchun amaliy zaruratdir. Ushbu post trafik qatlamida tip xavfsizligi nima uchun yangi chegara ekanligini, bunday tizimlarni qanday qurishni va u keltiradigan o'zgartiruvchi foydalarni ko'rib chiqadi.

Paketni uzatishdan L7 xabardorligigacha bo'lgan yo'l

Tip xavfsizligining ahamiyatini tushunish uchun trafikni boshqarish evolyutsiyasiga nazar tashlash foydali. Bu yo'l tobora chuqurroq tekshiruv va intellektni o'z ichiga olgan.

1-bosqich: L3/L4 yukini muvozanatlash davri

Vebning ilk kunlarida trafikni boshqarish oddiy edi. Apparat yukini muvozanatlovchi monolit veb-serverlar havzasining oldida joylashgan edi. Uning vazifasi kiruvchi TCP ulanishlarini round-robin yoki eng kam ulanishlar kabi oddiy algoritmlar asosida taqsimlash edi. U asosan OSI modelining 3 (IP) va 4 (TCP/UDP) qatlamlarida ishladi. Yukni muvozanatlovchi HTTP, JSON yoki gRPC haqida tushunchaga ega emas edi; u faqat ulanishlar va paketlarni ko'rardi. Bu o'z davri uchun samarali edi, ammo ilovalar murakkablashgani sari uning cheklovlari yaqqol namoyon bo'ldi.

2-bosqich: L7 intellektining yuksalishi

Mikroservislar va murakkab API'larning paydo bo'lishi bilan oddiy ulanish darajasidagi muvozanatlash yetarli bo'lmay qoldi. Biz ilova darajasidagi ma'lumotlarga asoslanib yo'naltirish qarorlarini qabul qilishimiz kerak edi. Bu L7 proksilari va ilova yetkazib berish kontrollerlarining (ADC) paydo bo'lishiga olib keldi. Bu tizimlar HTTP sarlavhalari, URL'lar va cookie'larni tekshira olardi.

Bu kuchli yangi imkoniyatlarni taqdim etdi:

• Yo'lga asoslangan yo'naltirish: /api/users ni foydalanuvchi xizmatiga va /api/orders ni buyurtma xizmatiga yo'naltirish.
• Xostga asoslangan yo'naltirish: emea.mycompany.com va apac.mycompany.com uchun trafikni turli server havzalariga yo'naltirish.
• Yopishqoq sessiyalar: Foydalanuvchi doimo bir xil backend serverga yuborilishini ta'minlash uchun cookie'lardan foydalanish.

NGINX, HAProxy va keyinchalik Envoy kabi bulut-mahalliy proksilar zamonaviy arxitekturalarning asosiy toshlariga aylandi. Ushbu L7 proksilari bilan quvvatlangan xizmat meshi, ularni har bir xizmatga sidecar sifatida joylashtirish orqali, hamma joyda mavjud, ilova-xabardor tarmoq matosini yaratib, bu qadamni yanada oshirdi.

Qolgan ko'rinmas nuqta: Shaffof bo'lmagan yuklama

Ushbu yutuqlarga qaramay, muhim ko'rinmas nuqta saqlanib qolmoqda. Infratuzilmamiz HTTP metodlari va sarlavhalarini tushunsa-da, u odatda so'rov tanasi—haqiqiy ma'lumot yuklamasini—baytlarning shaffof bo'lmagan to'plami sifatida ko'radi. Proksi POST so'rovini /api/v1/users ga Content-Type: application/json sarlavhasi bilan yo'naltirishni bilishi mumkin, ammo u o'sha JSONning qanday tuzilishga ega bo'lishi kerakligini bilmaydi. Talab qilinadigan `email` maydoni yo'qmi? `user_id` qator bo'lishi kerak bo'lgan joyda butun sonmi? Mijoz v1 yuklamasini boshqa tuzilmani kutuvchi v2 endpointga yuborayaptimi?

Bugungi kunda, bu tasdiqlash yuki deyarli butunlay ilova kodiga tushadi. Har bir mikroservis buzilgan so'rovlarni tasdiqlashi, deseriallashtirishi va boshqarishi kerak. Bu bir qator muammolarga olib keladi:

• Ortiqcha kod: Har bir xizmat bir xil shablonli tasdiqlash logikasini yozadi.
• Nohorijiy ijro: Turli xizmatlar, ehtimol turli jamoalar tomonidan turli tillarda yozilgan bo'lib, tasdiqlash qoidalarini nomuvofiq tarzda joriy qilishi mumkin.
• Ishlash vaqtidagi xatolar: Buzilgan so'rovlar tarmoqqa chuqur kirib, xizmatlarning ishdan chiqishiga yoki tushunarsiz 500 xatoliklarini qaytarishiga olib keladi, bu esa disk raskadrovka qilishni qiyinlashtiradi.
• Xavfsizlik zaifliklari: Chekkada qat'iy kiritish tasdiqlashining yo'qligi NoSQL injeksiyasi, ommaviy tayinlash zaifliklari va boshqa yuklamaga asoslangan ekspluatatsiyalar kabi hujumlar uchun asosiy vektor hisoblanadi.
• Sarflangan resurslar: Backend xizmati so'rovni qayta ishlashga protsessor sikllarini sarflaydi, faqat uning noto'g'ri ekanligini aniqlash va rad etish uchun.

Tarmoq oqimlarida tip xavfsizligini aniqlash

Dasturchilar "tip xavfsizligi"ni eshitganlarida, ular ko'pincha TypeScript, Rust yoki Java kabi dasturlash tillarini eslashadi, bu tillar kompilyatsiya vaqtida tipga oid xatolarni ushlaydi. Bu o'xshashlik trafikni boshqarish uchun ajoyib tarzda mos keladi. Tip-xavfsiz oqim optimallashtirish ma'lumot shartnomasi buzilishlarini infratuzilma chekkasida—tarmoqning "kompilyatsiya vaqti" shaklida—ular xizmatlaringizda ishlash vaqtidagi xatolarga olib kelishidan oldin ushlashni maqsad qiladi.

Bu kontekstdagi tip xavfsizligi bir nechta asosiy ustunlarga asoslanadi:

1. Sxemaga asoslangan ma'lumot shartnomalari

Tip xavfsizligining asosi ma'lumot tuzilmalarining rasmiy ta'rifidir. Ad-hoc kelishuvlar yoki hujjatlarga tayanmasdan, jamoalar API uchun aniq shartnoma yaratish uchun mashina o'qiydigan sxema ta'rifi tilidan (SDL) foydalanadi.

Mashhur tanlovlar quyidagilarni o'z ichiga oladi:

• OpenAPI (ilgari Swagger): RESTful API'larni tasvirlash, endpointlar, metodlar, parametrlar va so'rov hamda javob tanalari uchun JSON/YAML sxemalarini aniqlash standarti.
• Protocol Buffers (Protobuf): Google tomonidan ishlab chiqilgan ikkilik seriyalashtirish formati, ko'pincha gRPC bilan ishlatiladi. Bu tilga bog'liq emas va juda samarali.
• JSON Schema: JSON hujjatlarini annotatsiya qilish va tasdiqlash imkonini beruvchi lug'at.
• Apache Avro: Ma'lumotlarga boy ilovalarda, ayniqsa Apache Kafka ekotizimida mashhur bo'lgan ma'lumotlarni seriyalashtirish tizimi.

Bu sxema xizmatning ma'lumot modeli uchun yagona haqiqat manbai bo'ladi.

2. Infratuzilma darajasidagi tasdiqlash

Asosiy o'zgarish tasdiqlashni ilovadan infratuzilmaga o'tkazishdir. Ma'lumot tekisligi – sizning API shlyuzingiz yoki xizmat mesh proksilaringiz – u himoya qiladigan xizmatlar sxemalari bilan konfiguratsiya qilinadi. So'rov kelganda, proksi uni yo'naltirishdan oldin ikki bosqichli jarayonni bajaradi:

1. Deseriallashtirish: U xom so'rov tanasini (masalan, JSON qatorini yoki Protobuf ikkilik ma'lumotini) tuzilgan ko'rinishga ajratadi.
2. Tasdiqlash: U ushbu tuzilgan ma'lumotni ro'yxatdan o'tgan sxemaga nisbatan tekshiradi. U barcha talab qilinadigan maydonlarga egami? Ma'lumot turlari to'g'rimi (masalan, `age` raqammi)? U biron bir cheklovlarga mos keladimi (masalan, `country_code` oldindan belgilangan ro'yxatga mos keladigan ikki harfli qatormi)?

Agar tasdiqlash muvaffaqiyatsiz bo'lsa, proksi so'rovni darhol tasdiqlash xatosi haqidagi tafsilotlarni o'z ichiga olgan tushuntiruvchi 4xx xatoligi (masalan, `400 Bad Request`) bilan rad etadi. Noto'g'ri so'rov ilova xizmatiga yetib bormaydi ham. Bu Tezlikda muvaffaqiyatsizlik printsipi deb nomlanadi.

3. Tip-xabardor yo'naltirish va siyosatni amalga oshirish

Infratuzilma ma'lumotlar tuzilishini tushungach, u ancha aqlli qarorlar qabul qila oladi. Bu oddiy URL moslashuvidan ancha yuqori.

• Kontentga asoslangan yo'naltirish: Siz yuklamadagi ma'lum maydonlarning qiymatlariga asoslanib yo'naltirish qoidalarini yaratishingiz mumkin. Masalan: "Agar `request.body.user.tier == 'premium'` bo'lsa, yuqori unumdorlikka ega `premium-cluster` ga yo'naltiring. Aks holda, `standard-cluster` ga yo'naltiring." Bu osongina o'tkazib yuborilishi yoki soxtalashtirilishi mumkin bo'lgan sarlavhaga tayanib ishlashdan ancha ishonchli.
• Aniq siyosatni amalga oshirish: Xavfsizlik va biznes siyosatlari jarrohlik aniqligi bilan qo'llanilishi mumkin. Masalan, Veb ilovasi xavfsizlik devori (WAF) qoidasi "agar so'rov ichki IP diapazonidan kelmasa, `role` maydoni `admin` ga o'zgartirilayotgan har qanday `update_user_profile` so'rovini blokirovka qilish" uchun konfiguratsiya qilinishi mumkin.
• Trafikni siljitish uchun sxema versiyalash: Migratsiya paytida siz sxema versiyasiga asoslanib trafikni yo'naltirishingiz mumkin. "`OrderSchema v1` ga mos keluvchi so'rovlar eski monolitga, `OrderSchema v2` ga mos keluvchi so'rovlar esa yangi mikroservisga yuboriladi." Bu xavfsizroq, nazorat qilinadigan ishga tushirish imkonini beradi.

Tip-xavfsiz trafikni boshqarish tizimini arxitekturasi

Bunday tizimni amalga oshirish uchta asosiy komponentga ega izchil arxitekturani talab qiladi: Sxema reestri, murakkab Boshqaruv tekisligi va aqlli Ma'lumot tekisligi.

1. Sxema reestri: Haqiqat manbai

Sxema reestri sizning tashkilotingiz xizmatlari uchun barcha ma'lumot shartnomalarini (sxemalarini) saqlovchi va versiyalashtiruvchi markazlashgan omborxona. U xizmatlarning qanday muloqot qilishini ko'rsatuvchi munozarasiz haqiqat manbai bo'lib xizmat qiladi.

• Markazlashtirish: Barcha jamoalar uchun sxemalarni topish va olish uchun yagona joyni ta'minlaydi, sxemalarning parchalanishini oldini oladi.
• Versiyalash: Sxemalarning vaqt o'tishi bilan rivojlanishini (masalan, v1, v2, v2.1) boshqaradi. Bu orqaga va oldinga moslashuvchanlikni ta'minlash uchun juda muhim.
• Moslashuvchanlikni tekshirish: Yaxshi sxema reestri moslashuvchanlik qoidalarini joriy qilishi mumkin. Masalan, u dasturchining mavjud mijozlarni buzadigan (masalan, talab qilinadigan maydonni o'chirish orqali) yangi sxema versiyasini joylashtirishiga to'sqinlik qilishi mumkin. Confluent'ning Avro uchun sxema reestri ma'lumotlar oqimi dunyosida bu imkoniyatlarni taqdim etuvchi taniqli misoldir.

2. Boshqaruv tekisligi: Operatsiyaning miyasi

Boshqaruv tekisligi konfiguratsiya va boshqaruv markazidir. Bu erda operatorlar va dasturchilar siyosatlar va yo'naltirish qoidalarini belgilaydilar. Tip-xavfsiz tizimda boshqaruv tekisligining roli oshadi.

• Siyosat ta'rifi: Yuqori darajadagi niyatni, masalan, "payment-service ga barcha trafikni PaymentRequestSchema v3 ga nisbatan tasdiqlash"ni aniqlash uchun API yoki UI (foydalanuvchi interfeysi) ni ta'minlaydi.
• Sxema integratsiyasi: Kerakli sxemalarni olish uchun Sxema reestri bilan integratsiyalanadi.
• Konfiguratsiyani kompilyatsiya qilish: U yuqori darajadagi niyatni va tegishli sxemalarni oladi va ularni ma'lumot tekisligi proksilari tushunadigan past darajadagi, aniq konfiguratsiyalarga kompilyatsiya qiladi. Bu "tarmoq kompilyatsiya vaqti" qadamidir. Agar operator mavjud bo'lmagan maydonga murojaat qiluvchi qoida yaratishga uringan bo'lsa (masalan, `request.body.user.t_ier` xatosi bilan), boshqaruv tekisligi uni konfiguratsiya vaqtida rad etishi mumkin.
• Konfiguratsiyani taqsimlash: U kompilyatsiya qilingan konfiguratsiyani ma'lumot tekisligidagi barcha tegishli proksilarga xavfsiz tarzda yuboradi. Istio va Open Policy Agent (OPA) kuchli boshqaruv tekisligi texnologiyalariga misollardir.

3. Ma'lumot tekisligi: Ijrochilar

Ma'lumot tekisligi har bir so'rov yo'lida joylashgan tarmoq proksilaridan (masalan, Envoy, NGINX) iborat. Ular o'z konfiguratsiyasini boshqaruv tekisligidan oladi va qoidalarni jonli trafikda bajaradi.

• Dinamik konfiguratsiya: Proksilar ulanishlarni uzmasdan o'z konfiguratsiyasini dinamik tarzda yangilay olishlari kerak. Envoy'ning xDS API bu borada oltin standart hisoblanadi.
• Yuqori unumdorlikdagi tasdiqlash: Tasdiqlash qo'shimcha yukni yaratadi. Proksilar kechikishni minimallashtirish uchun yuklamalarni deseriallashtirish va tasdiqlashda juda samarali bo'lishi kerak. Bu ko'pincha C++ yoki Rust kabi tillarda yozilgan yuqori unumdorlikdagi kutubxonalar yordamida, ba'zan WebAssembly (Wasm) orqali integratsiyalashgan holda amalga oshiriladi.
• Boy telemetriya: So'rov tasdiqlashdagi xato tufayli rad etilganda, proksi batafsil jurnallar va metrikalarni chiqarishi kerak. Bu telemetriya disk raskadrovka va monitoring uchun juda qimmatlidir, bu esa jamoalarga noto'g'ri ishlaydigan mijozlarni yoki integratsiya muammolarini tezda aniqlashga imkon beradi.

Tip-xavfsiz oqim optimallashtirishning o'zgartiruvchi foydalari

Trafikni boshqarishga tip-xavfsiz yondashuvni qabul qilish faqat yana bir tasdiqlash qatlamini qo'shish emas; bu taqsimlangan tizimlarni qurish va boshqarish usullarini tubdan yaxshilashdir.

Kengaytirilgan ishonchlilik va barqarorlik

Shartnomani amalga oshirishni tarmoq chekkasiga o'tkazish orqali siz kuchli mudofaa perimetrini yaratasiz.Noto'g'ri ma'lumotlar kaskadli nosozliklarga olib kelishidan oldin to'xtatiladi. Ma'lumotlarni tasdiqlashga "chapga siljish" yondashuvi shuni anglatadiki, xatolar tezroq aniqlanadi, diagnostika qilish osonroq va kamroq ta'sirga ega. Xizmatlar yanada barqaror bo'ladi, chunki ular o'zlari qabul qilgan har qanday so'rovning to'g'ri shakllanganligiga ishonishlari mumkin, bu ularga faqat biznes logikasiga e'tibor qaratish imkonini beradi.

Xavfsizlik holati keskin yaxshilandi

Vebdagi zaifliklarning muhim qismi noto'g'ri kiritishni tasdiqlashdan kelib chiqadi. Chekkada qat'iy sxema joriy etish orqali siz barcha turdagi hujumlarni sukut bo'yicha zararsizlantirasiz.

• In'ektsiya hujumlari: Agar sxemada maydon boolean sifatida aniqlangan bo'lsa, zararli kodni o'z ichiga olgan qatorni in'ektsiya qilishning iloji yo'q.
• Xizmatni rad etish (DoS): Sxemalar massiv uzunligi yoki qator o'lchamlariga cheklovlar qo'yishi mumkin, bu esa xotirani tugatish uchun haddan tashqari katta yuklamalardan foydalanadigan hujumlarning oldini oladi.
• Ma'lumotlarning oshkor bo'lishi: Siz javob sxemalarini ham belgilashingiz mumkin, bu xizmatlarning tasodifan sezgir maydonlarni oshkor qilmasligini ta'minlaydi. Proksi javob mijozga yuborilishidan oldin har qanday nomuvofiq maydonlarni filtrlashi mumkin.

Tezlashtirilgan rivojlanish va ishga tushirish

Ma'lumot shartnomalari aniq va infratuzilma tomonidan joriy etilganda, dasturchining unumdorligi keskin oshadi.

• Aniq shartnomalar: Frontend va backend jamoalari, yoki xizmatdan-xizmatga jamoalar, qarshi ishlash uchun aniq shartnomaga ega bo'ladi. Bu integratsiya ishqalanishini va tushunmovchiliklarni kamaytiradi.
• Avtomatik yaratilgan kod: Sxemalar bir nechta tillarda mijoz kutubxonalari, server stublari va hujjatlarni avtomatik yaratish uchun ishlatilishi mumkin, bu esa sezilarli rivojlanish vaqtini tejaydi.
• Tezroq disk raskadrovka: Integratsiya muvaffaqiyatsiz bo'lganda, dasturchilar xizmatdan umumiy 500 xatolik o'rniga tarmoq qatlamidan darhol, aniq fikr-mulohaza oladilar ("'productId' maydoni yo'q").

Samarali va optimallashtirilgan tizimlar

Tasdiqlashni umumiy infratuzilma qatlamiga yuklash, bu ko'pincha C++ da yozilgan yuqori optimallashtirilgan sidecar hisoblanadi, har bir xizmatning, ehtimol Python yoki Ruby kabi sekinroq, interpretatsiya qilingan tilda yozilgan bo'lsa ham, bir xil vazifani bajarishidan ancha samaralidir. Bu ilova protsessor sikllarini muhim bo'lgan narsaga: biznes logikasiga sarflash imkonini beradi. Bundan tashqari, mesh tomonidan ta'minlangan Protobuf kabi samarali ikkilik formatlardan foydalanish, ko'p so'zli JSONga nisbatan tarmoq o'tkazish qobiliyatini va kechikishni sezilarli darajada kamaytirishi mumkin.

Qiyinchiliklar va real hayotdagi mulohazalar

Garchi tasavvur jozibali bo'lsa-da, amalga oshirish yo'lida o'ziga xos qiyinchiliklar mavjud. Ushbu arxitekturani ko'rib chiqayotgan tashkilotlar ularni rejalashtirishi kerak.

1. Unumdorlikdagi qo'shimcha yuk

Yuklamani deseriallashtirish va tasdiqlash bepul emas. Ular har bir so'rovga kechikish qo'shadi. Ta'sir yuklama hajmi, sxema murakkabligi va proksining tasdiqlash mexanizmi samaradorligiga bog'liq. Ultra-past kechikishli ilovalar uchun bu qo'shimcha yuk muammo bo'lishi mumkin. Kamaytirish strategiyalari quyidagilarni o'z ichiga oladi:

• Samarali ikkilik formatlardan (Protobuf) foydalanish.
• Tasdiqlash logikasini yuqori unumdorlikdagi Wasm modullarida amalga oshirish.
• Tasdiqlashni tanlab faqat muhim endpointlarga yoki namunali asosda qo'llash.

2. Operatsion murakkablik

Sxema reestri va yanada murakkab boshqaruv tekisligini joriy etish boshqarish, monitoring qilish va saqlash uchun yangi komponentlarni qo'shadi. Bu infratuzilma avtomatizatsiyasi va jamoa ekspertizasiga sarmoya kiritishni talab qiladi. Operatorlar uchun dastlabki o'rganish egri chizig'i tik bo'lishi mumkin.

3. Sxemaning evolyutsiyasi va boshqaruvi

Bu, ehtimol, eng katta sotsio-texnik muammo. Sxemalarga kim egalik qiladi? O'zgarishlar qanday taklif qilinadi, ko'rib chiqiladi va joylashtiriladi? Mijozlarni buzmasdan sxema versiyalashtirishni qanday boshqarasiz? Mustahkam boshqaruv modeli zarur. Jamoalar orqaga va oldinga mos keluvchi sxema o'zgarishlari bo'yicha eng yaxshi amaliyotlar haqida o'qitilishi kerak. Sxema reestri ushbu boshqaruv qoidalarini amalga oshirish uchun vositalarni taqdim etishi kerak.

4. Asboblar ekotizimi

Barcha individual komponentlar mavjud bo'lsa-da (ma'lumot tekisligi uchun Envoy, sxemalar uchun OpenAPI/Protobuf, siyosat uchun OPA), tip-xavfsiz trafikni boshqarish uchun to'liq integratsiyalangan, tayyor yechimlar hali ham shakllanmoqda. Ko'pgina tashkilotlar, yirik global texnologiya kompaniyalari kabi, bu vositalarning muhim qismlarini o'zlari ishlab chiqishlari kerak bo'lgan. Biroq, ochiq kodli hamjamiyat bu yo'nalishda tez rivojlanmoqda, xizmat mesh loyihalari tobora murakkabroq tasdiqlash imkoniyatlarini qo'shmoqda.

Kelajak tip-xabardor

Turga befarqlikdan tip-xavfsiz trafikni boshqarishga o'tish "agar bo'lsa" emas, balki "qachon" masalasidir. Bu bizning tarmoq infratuzilmamizning mantiqiy yetukligini anglatadi, uni oddiy paket-uzatuvchidan aqlli, kontekst-xabardor taqsimlangan tizimlarimiz himoyachisiga aylantiradi. Ma'lumot shartnomalarini bevosita tarmoq matosiga joylashtirish orqali biz dizayn bo'yicha ishonchliroq, sukut bo'yicha xavfsizroq va ish faoliyatida samaraliroq tizimlar yaratamiz.

Bu yo'l asboblar, arxitektura va madaniyatga strategik sarmoyani talab qiladi. Bu bizning ma'lumot sxemalarimizni oddiy hujjat sifatida emas, balki infratuzilmamizning birinchi darajali, ijro etilishi mumkin bo'lgan fuqarolari sifatida qabul qilishni talab qiladi. Mikroservis arxitekturasini kengaytirish, dasturchi tezligini optimallashtirish va haqiqatan ham barqaror tizimlar qurishga jiddiy qaraydigan har qanday global tashkilot uchun Tip-xavfsiz oqim optimallashtirishni o'rganish vaqti hozir. Trafikni boshqarish kelajagi sizning ma'lumotlaringizni shunchaki yo'naltirmaydi; u ularni tushunadi.