Розблокуйте масштабовані та динамічні інтерфейси в Next.js. Наш вичерпний посібник охоплює групи маршрутів для організації та паралельні маршрути для складних дашбордів. Підвищуйте свій рівень!
Опанування Next.js App Router: Глибоке занурення в архітектуру груп маршрутів та паралельних маршрутів
Випуск Next.js App Router ознаменував зміну парадигми у тому, як розробники створюють вебдодатки за допомогою популярного фреймворку React. Відійшовши від файлових конвенцій Pages Router, App Router представив потужнішу, гнучкішу та орієнтовану на сервер модель. Ця еволюція дозволяє нам створювати надзвичайно складні та продуктивні користувацькі інтерфейси з більшим контролем та організацією. Серед найбільш трансформаційних нововведень — групи маршрутів (Route Groups) та паралельні маршрути (Parallel Routes).
Для розробників, які прагнуть створювати додатки корпоративного рівня, опанування цих двох концепцій є не просто корисним, а й необхідним. Вони вирішують поширені архітектурні проблеми, пов'язані з керуванням макетами, організацією маршрутів та створенням динамічних, багатопанельних інтерфейсів, таких як дашборди. Цей посібник пропонує всебічне дослідження груп маршрутів та паралельних маршрутів, переходячи від фундаментальних концепцій до передових стратегій реалізації та найкращих практик для глобальної аудиторії розробників.
Розуміння Next.js App Router: Швидке нагадування
Перш ніж заглибитися в деталі, коротко згадаймо основні принципи App Router. Його архітектура побудована на системі каталогів, де папки визначають сегменти URL. Спеціальні файли в цих папках визначають UI та поведінку для відповідного сегмента:
page.js
: Основний UI-компонент для маршруту, що робить його публічно доступним.layout.js
: UI-компонент, який обгортає дочірні макети або сторінки. Він є ключовим для спільного використання UI між кількома маршрутами, наприклад, хедерів та футерів.loading.js
: Необов'язковий UI, що відображається під час завантаження контенту сторінки, побудований на React Suspense.error.js
: Необов'язковий UI для відображення у випадку помилок, що створює надійні межі помилок (error boundaries).
Ця структура, у поєднанні з використанням за замовчуванням React Server Components (RSCs), заохочує підхід "server-first", що може значно покращити продуктивність та патерни отримання даних. Групи маршрутів та паралельні маршрути є просунутими конвенціями, що будуються на цій основі.
Розкриваємо таємниці груп маршрутів: Організація вашого проєкту для зручності та масштабування
З ростом додатка кількість маршрутів може стати некерованою. У вас може бути набір сторінок для маркетингу, інший для автентифікації користувачів і третій для основного дашборду додатка. Логічно це окремі секції, але як організувати їх у файловій системі, не захаращуючи URL-адреси? Саме цю проблему вирішують групи маршрутів.
Що таке групи маршрутів?
Група маршрутів — це механізм для організації ваших файлів та сегментів маршрутів у логічні групи без впливу на структуру URL. Ви створюєте групу маршрутів, обгортаючи назву папки в дужки, наприклад, (marketing)
або (app)
.
Назва папки в дужках використовується виключно для організаційних цілей. Next.js повністю ігнорує її при визначенні шляху URL. Наприклад, файл app/(marketing)/about/page.js
буде обслуговуватися за URL-адресою /about
, а не /(marketing)/about
.
Ключові сценарії використання та переваги груп маршрутів
Хоча проста організація є перевагою, справжня сила груп маршрутів полягає в їхній здатності розділяти ваш додаток на секції з різними спільними макетами.
1. Створення різних макетів для сегментів маршруту
Це найпоширеніший і найпотужніший сценарій використання. Уявіть вебдодаток з двома основними секціями:
- Публічний маркетинговий сайт (Головна, Про нас, Ціни) з глобальним хедером та футером.
- Приватний дашборд для автентифікованих користувачів (Дашборд, Налаштування, Профіль) з бічною панеллю, навігацією для користувача та іншою загальною структурою.
Без груп маршрутів застосування різних кореневих макетів до цих секцій було б складним. З групами маршрутів це неймовірно інтуїтивно. Ви можете створити унікальний файл layout.js
всередині кожної групи.
Ось типова структура файлів для цього сценарію:
app/
├── (marketing)/
│ ├── layout.js // Публічний макет із хедером/футером для маркетингу
│ ├── page.js // Рендериться за адресою '/'
│ └── about/
│ └── page.js // Рендериться за адресою '/about'
├── (app)/
│ ├── layout.js // Макет дашборду з бічною панеллю
│ ├── dashboard/
│ │ └── page.js // Рендериться за адресою '/dashboard'
│ └── settings/
│ └── page.js // Рендериться за адресою '/settings'
└── layout.js // Кореневий макет (напр., для тегів <html> та <body>)
У цій архітектурі:
- Будь-який маршрут у групі
(marketing)
буде обгорнутий у(marketing)/layout.js
. - Будь-який маршрут у групі
(app)
буде обгорнутий у(app)/layout.js
. - Обидві групи використовують спільний кореневий
app/layout.js
, що ідеально підходить для визначення глобальної структури HTML.
2. Виключення сегмента зі спільного макета
Іноді певна сторінка або секція повинна повністю вийти з-під дії батьківського макета. Поширеним прикладом є процес оформлення замовлення або спеціальна лендинг-сторінка, яка не повинна мати основної навігації сайту. Цього можна досягти, розмістивши маршрут у групі, яка не використовує макет вищого рівня. Хоча це звучить складно, це просто означає надання групі маршрутів власного layout.js
верхнього рівня, який не рендерить `children` з кореневого макета.
Практичний приклад: Створення додатка з кількома макетами
Давайте створимо мінімальну версію описаної вище структури marketing/app.
1. Кореневий макет (app/layout.js
)
Цей макет є мінімальним і застосовується до кожної сторінки. Він визначає основну структуру HTML.
// app/layout.js
export default function RootLayout({ children }) {
return (
<html lang="uk">
<body>{children}</body>
</html>
);
}
2. Маркетинговий макет (app/(marketing)/layout.js
)
Цей макет містить публічний хедер та футер.
// app/(marketing)/layout.js
export default function MarketingLayout({ children }) {
return (
<div>
<header>Хедер для маркетингу</header>
<main>{children}</main>
<footer>Футер для маркетингу</footer>
</div>
);
}
3. Макет дашборду додатка (app/(app)/layout.js
)
Цей макет має іншу структуру з бічною панеллю для автентифікованих користувачів.
// app/(app)/layout.js
export default function AppLayout({ children }) {
return (
<div style={{ display: 'flex' }}>
<aside style={{ width: '200px', borderRight: '1px solid #ccc' }}>
Бічна панель дашборду
</aside>
<main style={{ flex: 1, padding: '20px' }}>{children}</main>
</div>
);
}
З такою структурою перехід на /about
відрендерить сторінку з `MarketingLayout`, тоді як перехід на /dashboard
відрендерить її з `AppLayout`. URL залишається чистим та семантичним, а структура файлів нашого проєкту ідеально організована та масштабована.
Розблокування динамічних інтерфейсів за допомогою паралельних маршрутів
Хоча групи маршрутів допомагають організовувати окремі секції додатка, паралельні маршрути вирішують іншу проблему: відображення кількох незалежних представлень сторінок в одному макеті. Це поширена вимога для складних дашбордів, стрічок соціальних мереж або будь-якого UI, де різні панелі потрібно рендерити та керувати ними одночасно.
Що таке паралельні маршрути?
Паралельні маршрути дозволяють одночасно рендерити одну або більше сторінок в одному макеті. Ці маршрути визначаються за допомогою спеціальної конвенції папок під назвою слоти. Слоти створюються з використанням синтаксису @folderName
. Вони не є частиною структури URL; натомість вони автоматично передаються як пропси до найближчого спільного батьківського файлу `layout.js`.
Наприклад, якщо у вас є макет, який повинен відображати стрічку активності команди та графік аналітики поруч, ви можете визначити два слоти: `@team` та `@analytics`.
Основна ідея: Слоти
Думайте про слоти як про іменовані плейсхолдери у вашому макеті. Файл макета явно приймає ці слоти як пропси і вирішує, де їх рендерити.
Розглянемо цей компонент макета:
// Макет, що приймає два слоти: 'team' та 'analytics'
export default function DashboardLayout({ children, team, analytics }) {
return (
<div>
{children}
<div style={{ display: 'flex' }}>
{team}
{analytics}
</div>
</div>
);
}
Тут `children`, `team` та `analytics` — це все слоти. `children` — це неявний слот, який відповідає стандартному файлу `page.js` у каталозі. `team` та `analytics` — це явні слоти, які повинні бути створені з префіксом `@` у файловій системі.
Ключові особливості та переваги
- Незалежна обробка маршрутів: Кожен паралельний маршрут (слот) може мати власні стани завантаження та помилок. Це означає, що ваша панель аналітики може показувати спінер завантаження, поки стрічка команди вже відрендерена, що призводить до значно кращого користувацького досвіду.
- Умовний рендеринг: Ви можете програмно вирішувати, які слоти рендерити на основі певних умов, таких як статус автентифікації користувача або дозволи.
- Під-навігація: Кожним слотом можна керувати незалежно, не впливаючи на інші слоти. Це ідеально для інтерфейсів з вкладками або дашбордів, де стан однієї панелі повністю відокремлений від іншої.
Реальний сценарій: Створення складного дашборду
Давайте розробимо дашборд за URL-адресою /dashboard
. Він матиме основну область контенту, панель активності команди та панель аналітики продуктивності.
Структура файлів:
app/
└── dashboard/
├── @analytics/
│ ├── page.js // UI для слота аналітики
│ └── loading.js // UI завантаження спеціально для аналітики
├── @team/
│ └── page.js // UI для слота команди
├── layout.js // Макет, що організовує слоти
└── page.js // Неявний слот 'children' (основний контент)
1. Макет дашборду (app/dashboard/layout.js
)
Цей макет отримує та впорядковує три слоти.
// app/dashboard/layout.js
export default function DashboardLayout({ children, analytics, team }) {
const isLoggedIn = true; // Замініть на реальну логіку автентифікації
return isLoggedIn ? (
<div>
<h1>Головний дашборд</h1>
{children}
<div style={{ marginTop: '20px', display: 'grid', gridTemplateColumns: '1fr 1fr', gap: '20px' }}>
<div style={{ border: '1px solid blue', padding: '10px' }}>
<h2>Активність команди</h2>
{team}
</div>
<div style={{ border: '1px solid green', padding: '10px' }}>
<h2>Аналітика продуктивності</h2>
{analytics}
</div>
</div>
</div>
) : (
<div>Будь ласка, увійдіть, щоб переглянути дашборд.</div>
);
}
2. Сторінки слотів (напр., app/dashboard/@analytics/page.js
)
Файл `page.js` кожного слота містить UI для цієї конкретної панелі.
// app/dashboard/@analytics/page.js
async function getAnalyticsData() {
// Симуляція мережевого запиту
await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 3000));
return { views: '1.2M', revenue: '$50,000' };
}
export default async function AnalyticsPage() {
const data = await getAnalyticsData();
return (
<div>
<p>Перегляди сторінки: {data.views}</p>
<p>Дохід: {data.revenue}</p>
</div>
);
}
// app/dashboard/@analytics/loading.js
export default function Loading() {
return <p>Завантаження аналітичних даних...</p>;
}
З такою конфігурацією, коли користувач переходить на /dashboard
, Next.js рендерить `DashboardLayout`. Макет отримає відрендерений контент з dashboard/page.js
, dashboard/@team/page.js
та dashboard/@analytics/page.js
як пропси і розмістить їх відповідним чином. Важливо, що панель аналітики показуватиме власний стан loading.js
протягом 3 секунд, не блокуючи рендеринг решти дашборду.
Обробка невстановлених маршрутів за допомогою `default.js`
Виникає критичне питання: що станеться, якщо Next.js не зможе отримати активний стан слота для поточного URL? Наприклад, під час початкового завантаження або перезавантаження сторінки, URL може бути /dashboard
, що не надає конкретних інструкцій щодо того, що показувати всередині слотів @team
або `@analytics`. За замовчуванням Next.js відрендерить помилку 404.
Щоб запобігти цьому, ми можемо надати запасний UI, створивши файл default.js
всередині паралельного маршруту.
Приклад:
// app/dashboard/@analytics/default.js
export default function DefaultAnalyticsPage() {
return (
<div>
<p>Аналітичні дані не вибрано.</p>
</div>
);
}
Тепер, якщо слот аналітики не знайде відповідності, Next.js відрендерить вміст default.js
замість сторінки 404. Це важливо для створення плавного користувацького досвіду, особливо при початковому завантаженні складної конфігурації паралельних маршрутів.
Поєднання груп маршрутів та паралельних маршрутів для просунутих архітектур
Справжня потужність App Router розкривається, коли ви поєднуєте його можливості. Групи маршрутів та паралельні маршрути чудово працюють разом для створення складних та високоорганізованих архітектур додатків.
Приклад використання: Мультимодальний переглядач контенту
Уявіть платформу, таку як медіагалерея або переглядач документів, де користувач може переглядати елемент, а також відкривати модальне вікно для перегляду його деталей, не втрачаючи контексту фонової сторінки. Це часто називають "Intercepting Route" (перехоплюючий маршрут) і є потужним патерном, побудованим на паралельних маршрутах.
Давайте створимо фотогалерею. Коли ви натискаєте на фото, воно відкривається в модальному вікні. Але якщо ви оновите сторінку або перейдете за URL-адресою фотографії безпосередньо, має відобразитися окрема сторінка для цієї фотографії.
Структура файлів:
app/
├── @modal/(..)(..)photos/[id]/page.js // Перехоплений маршрут для модального вікна
├── photos/
│ └── [id]/
│ └── page.js // Окрема сторінка фотографії
├── layout.js // Кореневий макет, що отримує слот @modal
└── page.js // Головна сторінка галереї
Пояснення:
- Ми створюємо слот паралельного маршруту з назвою `@modal`.
- Дивний на вигляд шлях
(..)(..)photos/[id]
використовує конвенцію під назвою "catch-all segments", щоб відповідати маршрутуphotos/[id]
на два рівні вище (від кореня). - Коли користувач переходить з головної сторінки галереї (
/
) до фотографії, Next.js перехоплює цю навігацію і рендерить сторінку модального вікна всередині слота `@modal` замість виконання повної навігації по сторінці. - Головна сторінка галереї залишається видимою у пропсі `children` макета.
- Якщо користувач безпосередньо відвідує
/photos/123
, перехоплення не спрацьовує, і рендериться окрема сторінка за адресоюphotos/[id]/page.js
.
Цей патерн поєднує паралельні маршрути (слот `@modal`) з просунутими конвенціями маршрутизації для створення безшовного користувацького досвіду, який було б дуже складно реалізувати вручну.
Найкращі практики та поширені помилки
Найкращі практики для груп маршрутів
- Використовуйте описові назви: Вибирайте значущі імена, такі як
(auth)
,(marketing)
або(protected)
, щоб зробити структуру вашого проєкту самодокументованою. - Зберігайте плоску структуру, де це можливо: Уникайте надмірної вкладеності груп маршрутів. Плоскіша структура зазвичай легша для розуміння та підтримки.
- Пам'ятайте про їхнє призначення: Використовуйте їх для розділення макетів та організації, а не для створення сегментів URL.
Найкращі практики для паралельних маршрутів
- Завжди надавайте `default.js`: Для будь-якого нетривіального використання паралельних маршрутів включайте файл `default.js` для коректної обробки початкових завантажень та невстановлених станів.
- Використовуйте гранулярні стани завантаження: Розміщуйте файл `loading.js` всередині каталогу кожного слота, щоб надавати миттєвий зворотний зв'язок користувачеві та запобігати UI-водоспадам.
- Використовуйте для незалежного UI: Паралельні маршрути найкраще проявляють себе, коли вміст кожного слота є справді незалежним. Якщо панелі глибоко взаємопов'язані, передача пропсів через одне дерево компонентів може бути простішим рішенням.
Поширені помилки, яких слід уникати
- Забування конвенцій: Поширена помилка — забути дужки `()` для груп маршрутів або символ «равлик» `@` для слотів паралельних маршрутів. Це призведе до того, що вони будуть розглядатися як звичайні сегменти URL.
- Відсутність `default.js`: Найчастіша проблема з паралельними маршрутами — це несподівані помилки 404, оскільки не було надано запасного `default.js` для невстановлених слотів.
- Неправильне розуміння `children`: У макеті, що використовує паралельні маршрути, пам'ятайте, що `children` — це лише один зі слотів, неявно зіставлений з `page.js` або вкладеним макетом у тому ж каталозі.
Висновок: Створюючи майбутнє вебандодатків
Next.js App Router, з такими функціями, як групи маршрутів та паралельні маршрути, надає надійну та масштабовану основу для сучасної веброзробки. Групи маршрутів пропонують елегантне рішення для організації коду та застосування різних макетів без шкоди для семантики URL. Паралельні маршрути відкривають можливість створювати динамічні, багатопанельні інтерфейси з незалежними станами, що раніше було досяжно лише за допомогою складного управління станом на стороні клієнта.
Розуміючи та поєднуючи ці потужні архітектурні патерни, ви можете вийти за межі простих вебсайтів і почати створювати складні, продуктивні та легкі в підтримці додатки, що відповідають вимогам сучасних користувачів. Крива навчання може бути крутішою, ніж у класичному Pages Router, але виграш з точки зору архітектури додатка та користувацького досвіду є величезним. Почніть експериментувати з цими концепціями у вашому наступному проєкті та розкрийте повний потенціал Next.js.