Українська

Дослідіть найважливіші протоколи безпеки у взаємодії людини та робота (HRI) в різних галузях промисловості по всьому світу. Дізнайтеся про стандарти, оцінку ризиків, конструктивні рішення та майбутні тенденції для безпечної та ефективної співпраці.

Взаємодія людини і робота: гарантування безпеки у світі співпраці

Ринок праці швидко змінюється, і роботи все більше інтегруються в різні галузі промисловості. Ця інтеграція, відома як взаємодія людини та робота (Human-Robot Interaction, HRI), відкриває величезні можливості та водночас створює потенційні виклики, особливо в аспекті безпеки. Оскільки роботи працюють пліч-о-пліч з людьми, вкрай важливо встановити надійні протоколи безпеки для мінімізації ризиків та забезпечення безпечного та продуктивного робочого середовища в усьому світі.

Що таке взаємодія людини та робота (HRI)?

Взаємодія людини та робота (HRI) — це вивчення та проєктування взаємодій між людьми та роботами. Вона охоплює різні аспекти, включаючи фізичну, когнітивну та соціальну динаміку цих взаємодій. На відміну від традиційних промислових роботів, які працюють в ізольованих клітках, колаборативні роботи (коботи) призначені для тісної співпраці з людьми у спільних робочих просторах. Таке середовище співпраці вимагає комплексного підходу до безпеки.

Важливість протоколів безпеки в HRI

Протоколи безпеки в HRI є надзвичайно важливими з кількох причин:

Ключові стандарти та норми безпеки

Кілька міжнародних стандартів та норм надають рекомендації щодо забезпечення безпеки в HRI. Деякі з найважливіших включають:

Ці стандарти створюють основу для оцінки ризиків, впровадження заходів безпеки та забезпечення безпечної роботи роботів у середовищі співпраці. Для компаній, що впроваджують роботів, вкрай важливо знати та дотримуватися цих норм, актуальних для їхнього регіону.

Оцінка ризиків у HRI

Ретельна оцінка ризиків є фундаментальним кроком у забезпеченні безпеки в HRI. Процес оцінки ризиків включає виявлення потенційних небезпек, оцінку ймовірності та тяжкості шкоди, а також впровадження заходів контролю для мінімізації ризиків. Ключові етапи процесу оцінки ризиків включають:

  1. Ідентифікація небезпек: Виявлення всіх потенційних небезпек, пов'язаних з роботизованою системою, включаючи механічні небезпеки (наприклад, защемлення, порізи, удари), електричні небезпеки та ергономічні небезпеки.
  2. Аналіз ризиків: Оцінка ймовірності та тяжкості кожної небезпеки. Це включає врахування таких факторів, як швидкість, сила та діапазон рухів робота, а також частота та тривалість взаємодії з людиною.
  3. Оцінка ризиків: Визначення, чи є ризики прийнятними, чи потребують подальшої мінімізації. Це передбачає порівняння ризиків із встановленими критеріями прийнятності ризиків.
  4. Контроль ризиків: Впровадження заходів контролю для зниження ризиків до прийнятного рівня. Ці заходи можуть включати інженерні засоби контролю (наприклад, пристрої безпеки, огородження), адміністративні заходи (наприклад, навчання, процедури) та засоби індивідуального захисту (ЗІЗ).
  5. Верифікація та валідація: Перевірка ефективності заходів контролю у зниженні ризиків та підтвердження того, що роботизована система працює безпечно, як і було задумано.
  6. Документація: Документування всього процесу оцінки ризиків, включаючи виявлені небезпеки, аналіз ризиків, оцінку ризиків та впроваджені заходи контролю.

Приклад: Оцінка ризиків для кобота, що використовується для пакування, може виявити небезпеку защемлення руки працівника між маніпулятором робота та конвеєрною стрічкою. Аналіз ризиків враховуватиме швидкість і силу маніпулятора робота, близькість працівника до робота та частоту виконання завдання. Заходи контролю можуть включати зниження швидкості робота, встановлення світлової завіси безпеки для зупинки робота, якщо працівник заходить у небезпечну зону, та надання працівникам рукавичок для захисту рук. Постійний моніторинг та перегляд оцінки ризиків важливі для адаптації до змін та нових потенційних небезпек.

Проєктування з урахуванням безпеки в HRI

Безпека повинна бути першочерговим consideration протягом усього процесу проєктування роботизованих систем. Кілька принципів проєктування можуть підвищити безпеку в HRI:

Приклад: Кобот, призначений для складання електронних компонентів, може мати датчики сили в кінцевому захоплювачі для обмеження сили, яку він може прикладати до компонентів. Це запобігає пошкодженню компонентів та зменшує ризик травмування працівника. HMI робота може відображати прикладену силу, дозволяючи працівнику контролювати процес і втручатися за потреби.

Навчання та освіта

Належне навчання та освіта є важливими для того, щоб працівники розуміли ризики, пов'язані з HRI, та знали, як безпечно працювати з роботизованими системами. Навчальні програми повинні охоплювати такі теми, як:

Навчання має проводитися для всіх працівників, які взаємодіятимуть з роботизованою системою, включаючи операторів, програмістів, обслуговуючий персонал та керівників. Повторне навчання слід проводити регулярно, щоб працівники залишалися в курсі найновіших практик безпеки.

Приклад: Виробнича компанія, що впроваджує коботів для зварювальних робіт, повинна забезпечити комплексне навчання для своїх зварювальників. Навчання має охоплювати такі теми, як принципи безпеки роботів, процедури оцінки ризиків, безпечні методи зварювання та правильне використання ЗІЗ для зварювання. Навчання також повинно включати практичні заняття з коботом під наглядом кваліфікованого інструктора.

Моніторинг та технічне обслуговування

Регулярний моніторинг та технічне обслуговування є вирішальними для забезпечення безпечної роботи роботизованих систем протягом тривалого часу. Діяльність з моніторингу повинна включати:

Діяльність з технічного обслуговування повинна включати:

Технічне обслуговування повинно виконуватися кваліфікованим персоналом, який пройшов навчання по конкретній роботизованій системі. Всі дії з технічного обслуговування повинні бути задокументовані та відстежуватися.

Приклад: Логістична компанія, що використовує автоматизовані керовані транспортні засоби (AGV) на своєму складі, повинна проводити регулярні перевірки AGV, щоб переконатися, що їхні датчики, гальма та пристрої безпеки функціонують належним чином. Компанія також повинна відстежувати навігаційні шляхи AGV для виявлення будь-яких потенційних небезпек, таких як перешкоди або зміни в плануванні складу.

Роль технологій у підвищенні безпеки HRI

Передові технології відіграють все більш важливу роль у підвищенні безпеки в HRI:

Приклад: Автомобільний виробник, що використовує роботів для фарбувальних робіт, може впровадити систему машинного зору для виявлення, коли працівник заходить у фарбувальну камеру. Система машинного зору може автоматично вимикати робота, щоб запобігти впливу на працівника шкідливих парів фарби. Крім того, носячі датчики на працівнику можуть відстежувати його близькість до робота та сповіщати про потенційні небезпеки за допомогою тактильного зворотного зв'язку.

Вирішення етичних питань у безпеці HRI

Крім технічних та регуляторних аспектів, етичні міркування є життєво важливими у безпеці HRI. Вони включають:

Приклад: Роздрібна компанія, що розгортає роботів для управління запасами, повинна бути прозорою зі своїми співробітниками щодо того, як працюють роботи та як вони використовуються. Компанія також повинна встановити чіткі межі відповідальності за безпеку роботів та вжити заходів для захисту конфіденційності та безпеки даних, зібраних роботами.

Майбутні тенденції в безпеці HRI

Сфера HRI постійно розвивається, і з'являються нові тенденції, які формуватимуть майбутнє безпеки HRI:

Глобальні приклади впровадження безпеки HRI

Автомобільна промисловість (Німеччина): Такі компанії, як BMW та Volkswagen, використовують колаборативних роботів для складальних завдань, впроваджуючи передові сенсорні технології та системи безпеки на основі ШІ для забезпечення безпеки працівників. Вони дотримуються суворих німецьких та європейських норм безпеки.

Виробництво електроніки (Японія): Fanuc та Yaskawa, провідні робототехнічні компанії, зосереджуються на розробці роботів з інтегрованими функціями безпеки, такими як кінцеві захоплювачі з обмеженням сили та передові системи машинного зору, для забезпечення безпечної співпраці на лініях збирання електроніки. Сильний акцент Японії на якості та точності вимагає високих стандартів безпеки.

Логістика та складування (США): Amazon та інші великі логістичні компанії розгортають AGV та автономні мобільні роботи (AMR) на своїх складах, використовуючи передові системи навігації та датчики наближення для запобігання зіткненням та забезпечення безпеки працівників. Вони також інвестують у програми навчання персоналу для сприяння безпечній взаємодії з роботами.

Харчова промисловість (Данія): Компанії в Данії використовують колаборативних роботів для таких завдань, як пакування та контроль якості, впроваджуючи суворі гігієнічні протоколи та заходи безпеки для запобігання забрудненню та забезпечення безпеки працівників. Зосередженість Данії на сталому розвитку та добробуті працівників зумовлює високі стандарти безпеки.

Аерокосмічна галузь (Франція): Airbus та інші аерокосмічні компанії використовують роботів для таких завдань, як свердління та фарбування, впроваджуючи передові системи безпеки та технології моніторингу для запобігання нещасним випадкам та забезпечення безпеки працівників. Суворі вимоги аерокосмічної галузі вимагають комплексних заходів безпеки.

Висновок

Забезпечення безпеки у взаємодії людини та робота — це не просто технічне завдання, а багатогранне зусилля, що вимагає цілісного підходу. Від дотримання міжнародних стандартів та проведення ретельної оцінки ризиків до проєктування з урахуванням безпеки, надання комплексного навчання та впровадження технологічних досягнень — кожен аспект відіграє життєво важливу роль у створенні безпечного та продуктивного середовища для співпраці. Оскільки роботи все більше інтегруються у світову робочу силу, пріоритет безпеки буде мати першочергове значення для зміцнення довіри, підвищення продуктивності та формування майбутнього, в якому люди та роботи зможуть гармонійно працювати разом.

Дотримуючись цих принципів та розвиваючи культуру безпеки, організації по всьому світу можуть розкрити повний потенціал HRI, одночасно захищаючи добробут своєї робочої сили. Такий проактивний підхід не лише мінімізує ризики, але й створює основу для сталого зростання та інновацій в епоху колаборативної робототехніки.