Протистояння децентралізованих сховищ: IPFS проти Arweave за майбутнє даних

Цифровий ландшафт зазнає сейсмічних змін. Зі зростанням залежності від централізованих хмарних провайдерів зростає і занепокоєння щодо контролю над даними, цензури та довгострокового збереження нашої колективної цифрової спадщини. На сцену виходять рішення для децентралізованого зберігання даних, що обіцяють більш стійке, справедливе та довговічне майбутнє для наших даних. Серед лідерів у цьому трансформаційному просторі — InterPlanetary File System (IPFS) та Arweave. Хоча обидва прагнуть децентралізувати зберігання даних, їхні основоположні філософії, архітектури та передбачувані сценарії використання разюче відрізняються. Цей всебічний аналіз заглибиться в основні механізми IPFS та Arweave, дослідить їхні сильні та слабкі сторони та допоможе вам зрозуміти, яке рішення може найкраще підійти для різних глобальних потреб та майбутніх застосувань.

Розуміння потреби в децентралізованому зберіганні даних

Перш ніж заглиблюватися в особливості IPFS та Arweave, важливо зрозуміти, чому децентралізоване зберігання даних набуває такої значної популярності. Традиційні хмарні сховища, хоч і зручні, мають кілька властивих їм вразливостей:

Ризик централізації: Дані зберігаються на серверах, що належать і контролюються однією організацією. Це створює єдині точки відмови та робить дані вразливими до збоїв, зламів або навмисних маніпуляцій.
Цензура та контроль: Централізовані провайдери можуть видаляти або обмежувати доступ до даних на основі юридичних вимог, корпоративних політик або політичного тиску. Це становить загрозу свободі інформації та вираження поглядів.
Прив'язка до постачальника: Міграція великих наборів даних між хмарними провайдерами може бути дорогою та складною, що призводить до залежності від одного постачальника.
Проблеми з довговічністю даних: Довгострокова доступність даних не гарантована. Провайдери можуть припинити надання послуг, змінити моделі ціноутворення або зазнати втрати даних.
Питання конфіденційності: Користувачі часто мають обмежену видимість та контроль над тим, як їхні дані використовуються централізованим провайдером.

Децентралізоване зберігання даних має на меті вирішити ці проблеми шляхом розподілу даних у мережі незалежних вузлів, які часто стимулюються за допомогою криптовалюти. Ця розподілена природа підвищує стійкість, зменшує залежність від єдиних організацій і може сприяти більшому суверенітету та довговічності даних.

InterPlanetary File System (IPFS): Веб із контентною адресацією

IPFS, розроблена Protocol Labs, — це не стільки блокчейн, скільки peer-to-peer (P2P) гіпермедійний протокол, створений, щоб зробити веб швидшим, безпечнішим і відкритішим. Його головна інновація полягає в контентній адресації. Замість того, щоб знаходити файли за їхнім фізичним розташуванням (наприклад, IP-адресою вебсервера та шляхом до файлу), IPFS ідентифікує файли за їхнім унікальним криптографічним хешем, відомим як ідентифікатор контенту (CID).

Як працює IPFS:

Ідентифікація контенту: Коли ви додаєте файл до IPFS, він криптографічно хешується. Цей хеш стає CID файлу. Будь-яка зміна у файлі, навіть найменша, призведе до створення нового, унікального CID.
Розподілена хеш-таблиця (DHT): IPFS використовує DHT для зберігання інформації про те, які вузли в мережі зберігають певні CID. Це дозволяє іншим вузлам дізнаватися, звідки можна отримати конкретний файл.
Peer-to-Peer отримання: Коли користувач запитує файл за його CID, його вузол IPFS запитує DHT, щоб знайти пірів, у яких є цей файл. Потім файл завантажується безпосередньо від цих пірів, часто за допомогою процесу, що називається "bitswap".
Закріплення (Pinning): За замовчуванням вузли IPFS зберігають лише той контент, до якого вони нещодавно зверталися. Щоб забезпечити довгострокову доступність, контент має бути "закріплений" принаймні одним вузлом. Закріплення, по суті, наказує вузлу зберігати файл необмежено довго. Це можуть робити окремі особи або спеціалізовані "сервіси закріплення", які часто стягують плату.

Ключові особливості IPFS:

Контентна адресація: Забезпечує цілісність та незмінність даних. Якщо контент змінюється, змінюється і CID, що вказує на нову версію.
Дедуплікація: Якщо кілька користувачів додають один і той самий файл, він зберігається в мережі лише один раз, причому копію можуть мати кілька вузлів.
Стійкість: Дані можна отримати від кількох пірів, що робить їх менш вразливими до єдиних точок відмови.
Офлайн-доступність: Якщо файл закріплений вузлом, доступним для вас (навіть у вашій локальній мережі), ви можете отримати до нього доступ без підключення до Інтернету до вихідного сервера.
Гнучкість: IPFS можна використовувати для широкого спектра даних, від невеликих текстових файлів до великих медіаактивів.

Сценарії використання IPFS:

Децентралізовані вебсайти (dWeb): Хостинг цілих вебсайтів на IPFS, що робить їх стійкими до цензури та високодоступними.
Метадані NFT: Зберігання незмінних метаданих для невзаємозамінних токенів (NFT) для забезпечення їхньої автентичності та довгострокової доступності.
Обмін наборами даних: Сприяння безпечному та ефективному обміну великими наборами даних для наукових досліджень або інших спільних проєктів між різними установами по всьому світу.
Розповсюдження контенту: Більш ефективна доставка цифрового контенту, такого як оновлення програмного забезпечення або медіа.
Архівування: Збереження цифрових артефактів та культурної спадщини у стійкий спосіб.

Обмеження IPFS:

Постійність не гарантована: Без закріплення дані в IPFS можуть зникнути, якщо вузли, що їх зберігають, вийдуть з мережі. Це вимагає активного управління або залежності від платних сервісів закріплення.
Швидкість може змінюватися: Швидкість отримання даних залежить від кількості пірів, що зберігають контент, та їхньої мережевої близькості.
Відсутність вбудованого механізму стимулювання: Сама по собі IPFS не стимулює вузли зберігати дані довгостроково. Це часто вирішується за допомогою Filecoin, пов'язаного проєкту, що додає економічний шар.

Arweave: Перманентне сховище на основі блокчейну

Arweave використовує кардинально інший підхід. Його мета — забезпечити постійне, незмінне зберігання даних за допомогою блокчейн-подібної структури даних під назвою "blockweave". Користувачі Arweave сплачують одноразову комісію за безстрокове зберігання даних, створюючи фонд, який стимулює учасників мережі зберігати ці дані нескінченно довго.

Як працює Arweave:

Одноразова плата за постійність: Користувачі сплачують комісію, зазвичай у токенах AR, яка потім використовується для фінансування "ткачів блоків" (block weavers). Ці ткачі стимулюються зберігати дані та "доводити", що вони все ще їх утримують.
Blockweave: Arweave використовує модифікований блокчейн під назвою blockweave. Кожен блок містить "доказ доступу", що посилається на попередній блок, створюючи мережу взаємопов'язаних блоків.
Доказ доступу (Proof of Access, PoA): Щоб майнити нові блоки, ткачі повинні надати "доказ доступу" до випадково обраного попереднього блоку. Це гарантує, що вони активно зберігають та мають доступ до старих даних.
Доступність даних: Механізм PoA стимулює майнерів зберігати всі історичні дані, оскільки їм потрібен доступ до старих блоків для майнінгу нових. Це гарантує доступність та незмінність даних.
Зберігання та отримання: Дані, завантажені в Arweave, розбиваються на "фрагменти" (chunks) та розподіляються по мережі вузлів. Коли ви отримуєте дані, ви запитуєте їх у мережі, і вузли, що зберігають ці дані, отримують винагороду.

Ключові особливості Arweave:

Справжня постійність: Дані, що зберігаються на Arweave, призначені для вічного зберігання, підкріпленого економічною моделлю, що підтримує довгострокове зберігання.
Незмінність: Після того, як дані потрапляють у blockweave, їх не можна змінити або видалити.
Децентралізоване управління: Мережа керується власниками токенів AR, що дозволяє спільноті керувати розробкою та змінами політики.
Вбудований механізм стимулювання: Модель фонду безпосередньо винагороджує вузли за зберігання даних, забезпечуючи їхню постійну доступність.
Захист від підробки: Криптографічна природа blockweave робить його вроджено стійким до підробки.

Сценарії використання Arweave:

Архівування критичної інформації: Зберігання історичних записів, юридичних документів, академічних досліджень та журналістських архівів з гарантією довгострокової доступності для майбутніх поколінь. Наприклад, великі новинні організації досліджують Arweave для постійного архівування своїх минулих статей.
Постійна цифрова ідентичність: Створення самосуверенних, постійних цифрових ідентичностей, які контролюють користувачі.
Децентралізовані автономні організації (DAO): Постійне зберігання важливих даних управління та історичних рішень DAO.
Архівування даних блокчейну: Архівування повної історії інших блокчейнів або важливих даних смартконтрактів для аудиту та історичної довідки.
Зберігання творчих робіт: Музиканти, художники та письменники можуть гарантувати, що їхні твори будуть постійно доступними, незалежно від змін платформи чи потенційного видалення контенту.

Обмеження Arweave:

Вартість: Початкова вартість постійного зберігання може бути вищою, ніж у традиційних хмарних сервісів або операційні витрати на IPFS без закріплення.
Складнощі з оновленням даних: Хоча самі дані незмінні, створення нових версій даних можливе шляхом завантаження нового, окремого запису. Однак прямі оновлення одного "файлу" на місці не є основним дизайном.
Розмір блоквіва: З додаванням нових даних blockweave зростає, вимагаючи значного обсягу сховища та пропускної здатності для вузлів, що беруть участь у його повному обслуговуванні.
Менша гнучкість для динамічного контенту: Arweave оптимізований для постійних, статичних даних, а не для динамічного контенту, що часто змінюється.

IPFS проти Arweave: Порівняльний аналіз

Фундаментальна відмінність між IPFS та Arweave полягає в їхніх основних філософіях дизайну та стимулах:

| Характеристика | IPFS | Arweave |

| Філософія дизайну | P2P-мережа з контентною адресацією для ефективного та стійкого обміну даними. | Постійне, незмінне зберігання даних через блокчейн-подібний "blockweave". |

| Постійність | Досягається через "закріплення" вузлами. Дані можуть бути втрачені, якщо їх активно не закріплювати. | Гарантована постійність завдяки моделі фонду, що стимулює довгострокове зберігання. |

| Модель стимулювання | Немає вбудованого стимулу для довгострокового зберігання. Покладається на Filecoin або сервіси закріплення. | Вбудований економічний стимул для вузлів зберігати дані нескінченно довго. |

| Доступ до даних | Отримує дані з будь-якого піра, що їх має. Швидкість залежить від доступності пірів. | Дані отримуються з розподіленої мережі, що стимулює їх доступність. |

| Вартість | Використання протоколу безкоштовне. Витрати на зберігання виникають через сервіси закріплення або підтримку власних вузлів. | Одноразова початкова плата за постійне зберігання. |

| Незмінність | Контентна адресація забезпечує цілісність даних. Файли можна оновлювати, створюючи нові CID. | Дані незмінні в блоквіві. Оновлення вимагають створення нових, окремих записів. |

| Фокус використання | Розповсюдження динамічного контенту, хостинг dWeb, метадані NFT, загальний обмін файлами. | Архівування критичних даних, історичних записів, постійна цифрова ідентичність, незмінні стани застосунків. |

| Технічний шар | Протокол P2P-мережі. Може інтегруватися з блокчейнами. | Блокчейн-подібна структура даних (blockweave) з власним токеном. |

| Складність | Відносно легше інтегрувати для базового обміну файлами. Управління довгостроковою постійністю може бути складним. | Складніша крива навчання для прямої розробки, але "постійне" зберігання є чіткою ціннісною пропозицією. |

Вибір правильного рішення для ваших потреб

Вибір між IPFS та Arweave — це питання не про те, що "краще", а про те, що більше підходить для конкретного застосування чи мети:

Коли варто розглянути IPFS:

Вам потрібно розміщувати динамічний або часто оновлюваний контент. Контентна адресація IPFS дозволяє легко оновлювати дані, просто створюючи нові CID.
Вам потрібен ефективний peer-to-peer обмін великими файлами. IPFS чудово справляється з розповсюдженням даних серед багатьох користувачів.
Ви створюєте децентралізовані застосунки (dApps), де доступність контенту важлива, але абсолютна, гарантована постійність не є головною турботою, або може управлятися сервісним шаром, таким як Filecoin.
Ви хочете створювати стійкі до цензури вебсайти або розміщувати контент dWeb.
Ви випускаєте NFT і вам потрібно надійно зберігати їхні метадані.
Ви готові керувати постійністю даних через сервіси закріплення або власну інфраструктуру.

Приклад: Глобальний проєкт з відкритим кодом може використовувати IPFS для розповсюдження збірок програмного забезпечення та документації, а ключові мейнтейнери або групи волонтерів "закріплюють" основні релізи для забезпечення їхньої доступності.

Коли варто розглянути Arweave:

Вам потрібно зберігати дані постійно та незмінно, з гарантією довгострокової доступності. Це основна ціннісна пропозиція Arweave.
Ви архівуєте критичні історичні, юридичні чи наукові дані, які мають залишатися доступними протягом століть. Уявіть, як академічні установи по всьому світу використовують Arweave для збереження наукових праць, або як об'єкти культурної спадщини архівують свої цифрові активи.
Ви створюєте застосунки, що вимагають незмінних записів про події чи транзакції.
Ви хочете гарантувати, що конкретні цифрові твори (мистецтво, музика, література) ніколи не будуть втрачені або видалені з доступу.
Ви готові сплатити початкову комісію за рішення для постійного зберігання за принципом "встановив і забув".

Приклад: Консорціум міжнародних музеїв може використовувати Arweave для створення постійно доступного архіву оцифрованих історичних артефактів, гарантуючи, що культурна спадщина залишиться доступною для дослідників та громадськості протягом поколінь, незалежно від інституційних змін чи коливань фінансування.

Взаємодія та майбутнє децентралізованих сховищ

Важливо зазначити, що IPFS та Arweave не є взаємовиключними. Насправді, вони можуть доповнювати один одного:

IPFS для доступу, Arweave для постійності: Застосунок може використовувати IPFS для ефективного розповсюдження даних, але зберігати критичні, довгострокові архівні версії на Arweave.
Filecoin як шар стимулювання для IPFS: Filecoin, створений Protocol Labs, надає економічний шар стимулювання для IPFS, винагороджуючи вузли за зберігання даних. Це робить IPFS більш схожим на децентралізовану систему "плати за зберігання", схожу за концепцією на фонд Arweave, але з іншими механізмами.
Поява гібридних рішень: У міру дозрівання екосистеми децентралізованого зберігання, ми, ймовірно, побачимо більш складні рішення, що поєднують сильні сторони різних протоколів.

Зростання Web3, NFT, DAO та все більший попит на суверенітет даних і стійкість до цензури стимулюють інновації в децентралізованому зберіганні. І IPFS, і Arweave є значними досягненнями, кожне з яких пропонує унікальний підхід до вирішення проблем збереження цифрових даних та доступу до них у все більш складному цифровому світі.

Висновок

IPFS, завдяки своїй моделі контентної адресації, надає надійну основу для ефективного та стійкого обміну даними, формуючи фундаментальний шар для децентралізованого вебу. Його сила полягає в гнучкості та швидкості розповсюдження контенту. Arweave, з іншого боку, пропонує переконливе рішення для справжньої довговічності даних, створюючи фонд для безстрокового зберігання за допомогою свого унікального блоквіва. У той час як IPFS вимагає активного закріплення для збереження даних, Arweave надає гарантію "зберігати назавжди".

Для глобальних користувачів та організацій розуміння цих відмінностей є першочерговим. Незалежно від того, чи ви розробник, що створює наступне покоління децентралізованих застосунків, митець, що захищає свою цифрову спадщину, чи дослідник, що забезпечує довговічність життєво важливих даних, вибір між IPFS та Arweave (або їх комбінацією) буде визначати доступність, цілісність та довговічність ваших цифрових активів. Оскільки децентралізований рух продовжує розвиватися, ці протоколи, разом з іншими, такими як Filecoin, прокладають шлях до більш відкритого, стійкого та довговічного цифрового майбутнього для всіх і всюди.