M

MLOG

Українська

Дослідіть дві популярні архітектури CSS, BEM та Атомарний CSS, аналізуючи їхні переваги, недоліки та придатність для різноманітних глобальних проєктів.

Архітектура CSS: BEM проти Атомарного CSS – Глобальне Порівняння

Вибір правильної архітектури CSS є вирішальним для створення веб-застосунків, які легко підтримувати, масштабувати та розуміти. Два популярних підходи – це BEM (Блок, Елемент, Модифікатор) та Атомарний CSS (також відомий як Функціональний CSS). Ця стаття надає всебічне порівняння цих методологій, розглядаючи їхні сильні та слабкі сторони, а також придатність для різних типів проєктів у різноманітних глобальних середовищах розробки.

Розуміння BEM (Блок, Елемент, Модифікатор)

BEM розшифровується як Блок, Елемент та Модифікатор. Це конвенція іменування для класів CSS, яка має на меті покращити читабельність, підтримку та повторне використання коду. Розроблена компанією Yandex, великою російською (нині міжнародною) технологічною компанією, BEM здобула широке визнання в усьому світі.

Ключові концепції BEM

Конвенція іменування BEM

Конвенція іменування BEM дотримується певної структури:

Приклад BEM у дії

Розглянемо просту форму пошуку:


<form class="search-form">
  <input type="text" class="search-form__input" placeholder="Пошук...">
  <button class="search-form__button">Вперед</button>
</form>


.search-form {
  /* Стилі для блоку форми пошуку */
}

.search-form__input {
  /* Стилі для елемента вводу */
}

.search-form__button {
  /* Стилі для елемента кнопки */
}

.search-form__button--primary {
  /* Стилі для модифікатора основної кнопки */
  background-color: blue;
  color: white;
}

Переваги BEM

Недоліки BEM

Розуміння Атомарного CSS (Функціонального CSS)

Атомарний CSS, також відомий як Функціональний CSS, — це архітектура CSS, яка віддає перевагу маленьким, одноцільовим класам. Кожен клас представляє одну властивість та значення CSS. Популярні фреймворки, такі як Tailwind CSS та Tachyons, є прикладами цього підходу. Атомарний CSS просуває підхід "utility-first" (корисність на першому місці), де ви створюєте стилі безпосередньо у вашому HTML, використовуючи ці атомарні класи.

Ключові концепції Атомарного CSS

Приклад Атомарного CSS у дії

Використовуючи Tailwind CSS, приклад форми пошуку, наведений вище, виглядатиме так:


<form class="flex items-center">
  <input type="text" class="shadow appearance-none border rounded w-full py-2 px-3 text-gray-700 leading-tight focus:outline-none focus:shadow-outline mr-2" placeholder="Пошук...">
  <button class="bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded focus:outline-none focus:shadow-outline">Вперед</button>
</form>

Зверніть увагу, як стилі застосовуються безпосередньо в HTML за допомогою утилітарних класів, таких як flex, items-center, shadow, rounded тощо.

Переваги Атомарного CSS

Недоліки Атомарного CSS

BEM проти Атомарного CSS: Детальне порівняння

Ось таблиця, що підсумовує ключові відмінності між BEM та Атомарним CSS:

Ознака BEM Атомарний CSS
Конвенція іменування Блок, Елемент, Модифікатор Одноцільові утилітарні класи
Підхід до стилізації Написання власних правил CSS Створення стилів в HTML за допомогою утилітарних класів
Читабельність коду Добра, з чіткою конвенцією іменування Може бути складною через захаращення HTML, залежить від знайомства з фреймворком
Підтримка Висока, завдяки модульній структурі Висока, завдяки послідовному стилю та класам, що повторно використовуються
Повторне використання Високе, блоки можна повторно використовувати в усьому застосунку Дуже високе, утилітарні класи дуже легко повторно використовувати
Специфічність CSS Низька, сприяє пласкій специфічності Немає проблем зі специфічністю, стилі застосовуються безпосередньо
Розмір HTML Може бути більшим через довгі імена класів Може бути більшим через велику кількість утилітарних класів
Крива навчання Помірна Від помірної до високої, залежить від фреймворку
Налаштування Дуже гнучке Обмежене фреймворком, але часто конфігурується
Швидкість прототипування Помірна Швидка

Коли використовувати BEM

BEM є хорошим вибором для:

Коли використовувати Атомарний CSS

Атомарний CSS є хорошим вибором для:

Глобальні аспекти та локалізація

При виборі архітектури CSS для глобальної аудиторії враховуйте наступне:

Поєднання BEM та Атомарного CSS

Також можливо поєднувати BEM та Атомарний CSS. Наприклад, ви можете використовувати BEM для загальної структури ваших компонентів та Атомарний CSS для дрібної стилізації. Цей підхід може забезпечити баланс між модульністю BEM та можливостями швидкого прототипування Атомарного CSS.

Висновок

BEM та Атомарний CSS — це обидві цінні архітектури CSS, які пропонують різні переваги та недоліки. Найкращий вибір для вашого проєкту залежить від ваших конкретних вимог, уподобань команди та загального контексту вашого середовища розробки. Розуміння сильних та слабких сторін кожного підходу дозволить вам прийняти обґрунтоване рішення, яке призведе до створення більш підтримуваного, масштабованого та успішного веб-застосунку для глобальної аудиторії. Експериментуйте з обома методологіями на менших проєктах, щоб отримати практичне розуміння, перш ніж обирати одну для більшого проєкту. Не забувайте враховувати глобальні наслідки, такі як підтримка RTL та культурні особливості, на етапах проєктування та реалізації.