JavaScript Framework Performans Karşılaştırması: Modern Uygulamalar İçin Gerçek Dünya Kıyaslamaları

Web geliştirmenin dinamik dünyasında, hangi JavaScript framework'ünün "en iyi" olduğu tartışması süreklidir. Geliştiriciler, geliştirici deneyimi, ekosistem büyüklüğü veya öğrenme eğrisi gibi nedenlerle genellikle favorilerini savunurlar. Ancak son kullanıcılar ve işletmeler için, bir metrik genellikle diğerlerinin önüne geçer: performans. Hızlı, duyarlı bir uygulama, bir dönüşüm ile bir geri dönüş arasındaki, kullanıcı memnuniyeti ile kullanıcı hayal kırıklığı arasındaki farkı yaratabilir.

TodoMVC gibi sentetik kıyaslamaların yeri olsa da, modern bir web uygulamasının karmaşıklıklarını genellikle yakalayamazlar. Üretimde nadiren karşılaşılan bir senaryoda, izole edilmiş özellikleri test ederler. Bu makale farklı bir yaklaşım benimsemektedir. Gerçek dünya bir uygulama kıyaslamasına derinlemesine dalıyoruz, ön yüz dünyasının devleri - React, Vue ve Angular - ile yeni nesil rakipler Svelte ve SolidJS'yi karşılaştırıyoruz. Amacımız teorik argümanların ötesine geçerek bir sonraki projeniz için bilinçli bir karar vermenize yardımcı olacak somut veriler sunmaktır.

Gerçek Dünya Kıyaslamaları Neden Önemlidir

Verileri sunmadan önce, sentetik ve gerçek dünya kıyaslamaları arasındaki farkı anlamak çok önemlidir. Sentetik testler genellikle 1.000 adet yapılacaklar listesi öğesi oluşturmak ve yok etmek gibi tek, tekrarlayan bir göreve odaklanır. Bu, bir framework'ün oluşturma motorunu stres testi yapmak için mükemmeldir ancak aşağıdakiler hakkında size çok az şey söyler:

• İlk Yükleme Performansı: Bir uygulamanın mobil ağda ilk kez gelen bir kullanıcı için ne kadar hızlı kullanılabilir hale gelir? Bu, paket boyutu, ayrıştırma süresi ve hidrasyon stratejisini içerir.
• Karmaşık Durum Yönetimi: Framework, küresel bir durumu paylaşan birden çok, ilgisiz bileşen arasındaki etkileşimleri nasıl ele alır?
• API Gecikmesi Entegrasyonu: Veri çekmesi, yükleme durumlarını göstermesi ve ardından sonuçları oluşturması gerektiğinde uygulama nasıl hissedilir?
• Yönlendirme Performansı: Bir kullanıcının tek sayfa uygulaması (SPA) içindeki farklı sayfalar veya görünümler arasında ne kadar hızlı ve sorunsuz gezinebilir?

Gerçek dünya bir kıyaslama bu senaryoları simüle etmeye çalışır. Her framework'te aynı, orta derecede karmaşık bir uygulama oluşturarak, kullanıcı deneyimini ve dolayısıyla iş hedeflerini doğrudan etkileyen performans metriklerini ölçebiliriz. Bu metrikler, Google'ın arama sıralama algoritmasının bir parçası olan faktörler kümesi olan Core Web Vitals (CWV) ile yakından ilişkilidir. Kısacası, performans sadece teknik bir endişe değil; bir SEO ve iş zorunluluğudur.

Yarışmacılar: Kısa Bir Bakış

Bugün ekosistemdeki en belirgin ve ilginç framework'lerden beşini seçtik. Her birinin farklı bir felsefesi ve mimarisi vardır, bu da performans özelliklerini doğrudan etkiler.

React (v18)

Meta tarafından geliştirilen ve sürdürülen React, tartışmasız pazar lideridir. Bileşen tabanlı mimariyi ve Sanal DOM'u (VDOM) popülerleştirdi. VDOM, gerçek DOM'un bellek içi bir temsilcisi olarak işlev görür ve React'in güncellemeleri verimli bir şekilde gruplandırmasına olanak tanır. Büyük ekosistemi ve yetenek havuzu, onu dünya çapında birçok şirket için varsayılan bir seçim haline getirir.

Vue (v3)

Vue genellikle aşamalı bir framework olarak tanımlanır. Erişilebilir öğrenme eğrisi, mükemmel belgeleri ve esnekliği ile tanınır. Vue 3, JavaScript Proxy'leri üzerine kurulu yeni bir reaktivite sistemi ve şablonları büyük ölçüde optimize edebilen bir derleyici ile önemli performans iyileştirmeleri getirdi. React'e benzer şekilde Sanal DOM kullanır.

Angular (v16)

Google'ın Angular'ı, bir kütüphaneden çok bir platformdur. Yönlendirmeden durum yönetimine kadar her şey için kutudan çıktığı gibi çözümler sunan kapsamlı, fikirli bir framework'tür. Tarihsel olarak daha büyük paket boyutlarıyla bilinse de, Ivy derleyicisi, ağaç sallama ve sinyaller ile bağımsız bileşenlerin tanıtılmasıyla son sürümler, performans cephesinde onu çok daha rekabetçi hale getirdi.

Svelte (v4)

Svelte radikal bir yaklaşım benimser. Derleme zamanında çalışan, Svelte bileşenlerinizi doğrudan DOM'u manipüle eden yüksek düzeyde optimize edilmiş, zorlayıcı JavaScript koduna dönüştüren bir derleyicidir. Bu, Sanal DOM olmadığı ve üretim paketinizde neredeyse hiç framework'e özgü çalışma zamanı kodu olmadığı anlamına gelir. Felsefesi, işi tarayıcıdan derleme adımına kaydırmaktır.

SolidJS (v1.7)

SolidJS genellikle performans çizelgelerinde zirvede yer alır ve önemli bir ilgi görmektedir. JSX kullanır, bu nedenle React geliştiricileri için tanıdık gelir, ancak Sanal DOM kullanmaz. Bunun yerine, bir elektronik tabloya çok benzeyen ince taneli bir reaktivite sistemi kullanır. Bir veri parçası değiştiğinde, yalnızca ona bağlı olan DOM'un tam parçaları güncellenir ve tüm bileşen fonksiyonları yeniden çalıştırılmaz. Bu, cerrahi hassasiyet ve inanılmaz hız ile sonuçlanır.

Kıyaslama Uygulaması: "Global Insight Dashboard"

Bu framework'leri test etmek için "Global Insight Dashboard" adlı örnek bir uygulama oluşturduk. Bu uygulama, birçok veri odaklı iş aracını temsil edecek şekilde tasarlanmıştır. Aşağıdaki özellikleri içerir:

• Kimlik Doğrulama: Sahte bir giriş/çıkış akışı.
• Gösterge Paneli Ana Sayfası: Sahte bir API'den alınan verilerle birkaç özet kart ve grafik görüntüler.
• Büyük Veri Tablosu Sayfası: 1.000 satır ve 10 sütun veri içeren bir tabloyu alan ve oluşturan bir sayfa.
• Etkileşimli Tablo Özellikleri: İstemci tarafı sıralama, filtreleme ve satır seçimi.
• Detay Görünümü: Tablodaki seçili bir satır için bir detay sayfasına istemci tarafı yönlendirme.
• Küresel Durum: Kimliği doğrulanmış kullanıcı ve bir kullanıcı arayüzü teması (açık/koyu mod) için paylaşılan bir durum.

Bu kurulum, ilk yükleme ve API veri oluşturmasından büyük bir veri kümesi üzerindeki karmaşık kullanıcı arayüzü etkileşimlerinin duyarlılığına kadar her şeyi ölçmemizi sağlar.

Metodoloji: Performansı Nasıl Ölçtük

Adil bir karşılaştırma için şeffaflık ve tutarlılık çok önemlidir. İşte test kurulumumuz:

• Araçlar: Google Lighthouse (gizli bir pencerede çalıştırıldı) ve Chrome Geliştirici Araçları Performans profilleme aracı.
• Ortam: Tüm uygulamalar üretim için derlendi ve yerel olarak sunuldu.
• Test Koşulları: Gerçek dünya mobil kullanıcısını simüle etmek için tüm testler 4x CPU yavaşlatma ve Hızlı 3G ağ kısıtlaması ile çalıştırıldı. Bu, sonuçların üst düzey geliştirici donanımından sapmasını önler.
• Ölçülen Anahtar Metrikler:
  • İlk JS Paket Boyutu (sıkıştırılmış): Tarayıcının ilk ziyarette indirmesi, ayrıştırması ve çalıştırması gereken JavaScript miktarı.
  • İlk İçerikli Boyama (FCP): İlk DOM içeriği parçasının oluşturulduğu zamanı işaretler.
  • En Büyük İçerikli Boyama (LCP): Görüntü alanındaki en büyük görünür içerik öğesinin oluşturulduğu zamanı ölçer. Önemli bir Core Web Vital.
  • Etkileşim Süresi (TTI): Sayfanın tamamen etkileşimli hale gelmesi için geçen süre.
  • Toplam Engelleme Süresi (TBT): Ana iş parçacığının kullanıcı girişini engelleyerek bloke edildiği toplam süreyi ölçer. Yeni INP (Etkileşimden Sonraki Boyama) Core Web Vital ile doğrudan ilişkilidir.
  • Bellek Kullanımı: İlk yükleme ve birkaç etkileşimden sonra ölçülen yığın boyutu.

Sonuçlar: Kafa Kafaya Bir Karşılaştırma

Yasal Uyarı: Bu sonuçlar, özel kıyaslama uygulamamıza dayanmaktadır. Sayılar, her framework'ün performans özelliklerini göstermektedir, ancak kendi uygulamanızın mimarisi farklı sonuçlar verebilir.

Tur 1: İlk Yükleme ve Paket Boyutu

Yeni bir kullanıcı için ilk izlenim her şeydir. Bu tur, uygulamanın ne kadar hızlı indirilebileceğine ve kullanılabilir bir duruma getirilebileceğine odaklanıyor.

• Svelte: Kazanan. Sadece ~9 KB sıkıştırılmış JS paketiyle Svelte açık ara liderdi. FCP ve LCP puanları olağanüstüydü, çünkü tarayıcının işlemesi gereken çok az framework kodu vardı. Gösterge paneli neredeyse anında göründü.
• SolidJS: Yakın İkinci. Paket boyutu ~12 KB ile biraz daha büyüktü. Performans neredeyse Svelte ile aynıydı ve son derece hızlı bir ilk yükleme deneyimi sundu.
• Vue: Güçlü Performanslı. Vue'nun paketi saygın bir ~35 KB idi. Derleyici optimizasyonları öne çıktı ve son derece rekabetçi hızlı bir LCP ve TTI sundu.
• React: Ortalama. `react` ve `react-dom` kombinasyonu ~48 KB'lık bir paketle sonuçlandı. Hiç de yavaş olmasa da, VDOM oluşturma ve uygulamayı hidrasyon çalışması nedeniyle TTI, liderlerden fark edilir derecede daha uzundu.
• Angular: Geliştirilmiş, Ama Hala En Büyüğü. Angular'ın paketi ~65 KB ile en büyüğüydü. Bu eski sürümlere göre büyük bir gelişme olsa da, ilk ayrıştırma ve başlatma maliyeti hala en yüksekti, bu da bu testte en yavaş FCP ve LCP'ye yol açtı.

İçgörü: İlk yükleme süresinin kesinlikle kritik olduğu projeler (örneğin, e-ticaret açılış sayfaları, pazarlama siteleri) için, Svelte ve Solid gibi derleyici tabanlı framework'ler, minimum çalışma zamanı ayak izleri nedeniyle belirgin, ölçülebilir bir avantaja sahiptir.

Tur 2: Çalışma Zamanı ve Etkileşim Performansı

Uygulama yüklendikten sonra kullanımı nasıl hissediliyor? Bunu, 1.000 satırlık veri tablomuz üzerinde yoğun işlemler gerçekleştirerek test ettik: bir sütuna göre sıralama ve tüm hücrelerde arama yapan bir metin filtresi uygulama.

• SolidJS: Kazanan. Solid'in performansı burada olağanüstüydü. Sıralama ve filtreleme anlık hissettiriyordu. İnce taneli reaktivitesi, yalnızca değişmesi gereken DOM düğümlerine dokunulduğu anlamına geliyordu. TBT inanılmaz derecede düşüktü, bu da ağır hesaplama sırasında bile engellemeyen bir kullanıcı arayüzü olduğunu gösteriyordu.
• Svelte: Mükemmel Performans. Svelte, Solid'in hemen arkasındaydı. Derlenmiş, doğrudan DOM manipülasyonları son derece verimli olduğunu kanıtladı. Kullanıcı deneyimi akıcı ve duyarlıydı, çok az TBT vardı.
• Vue: Çok İyi Performans. Vue'nun reaktivite sistemi güncellemeleri verimli bir şekilde ele aldı. Solid ve Svelte ile karşılaştırıldığında çok hafif, neredeyse algılanamayan bir filtreleme gecikmesi vardı, ancak genel deneyim mükemmeldi ve kullanım durumlarının büyük çoğunluğunu tatmin edecekti.
• React: İyi, Ancak Optimizasyon Gerektiriyor. Kutu açılışından itibaren, React uygulaması büyük tabloyu filtrelerken fark edilir bir gecikme gösterdi. 1.000 satırlık bileşenin yeniden oluşturulması pahalı olduğu için ana iş parçacığı kısa bir süre engellendi. Bu, satır bileşenlerine `React.memo` ve filtreleme mantığı için `useMemo` gibi optimizasyonları manuel olarak uygulayarak çözülebilirdi. Optimizasyonla performans iyi hale geldi, ancak ek geliştirici çabası gerektirdi.
• Angular: İyi, Ancak Nuanslarla. Angular'ın varsayılan değişiklik denetimi mekanizması da React'e benzer şekilde filtreleme görevinde hafifçe zorlandı. Ancak, tablo bileşenini `OnPush` değişiklik denetimi stratejisini kullanacak şekilde taşımak performansı önemli ölçüde artırdı ve onu çok duyarlı hale getirdi. Angular'daki yeni sinyaller özelliği muhtemelen onu liderlerle aynı seviyeye getirecektir.

İçgörü: Yüksek etkileşimli, veri yoğun uygulamalar için Solid ve Svelte'in mimarileri kutudan çıktığı haliyle sınıfının en iyisi performans sağlar. React ve Vue gibi VDOM tabanlı kütüphaneler tamamen yeteneklidir, ancak karmaşıklık arttıkça geliştiricilerin performans optimizasyon tekniklerine daha fazla dikkat etmelerini gerektirebilir.

Tur 3: Bellek Kullanımı

Modern masaüstü bilgisayarlarda daha az endişe kaynağı olsa da, bellek kullanımı, yavaşlamaları ve çökmeleri önlemek için düşük kaliteli mobil cihazlar ve uzun süreli uygulamalar için hala kritik öneme sahiptir.

• Svelte ve SolidJS: En düşük bellek ayak iziyle liderlik için berabere kaldılar. Bellekte VDOM ve minimum çalışma zamanı olmadan, yalın ve verimliydiler.
• Vue: VDOM'u ve reaktivite sistemi nedeniyle liderlerden biraz daha fazla bellek tüketti, ancak hala çok verimli kaldı.
• React: VDOM ve fiber mimarisi ek yükü nedeniyle daha yüksek bir bellek ayak izine sahipti.
• Angular: Kapsamlı framework yapısı ve değişiklik denetimi için Zone.js'in bir sonucu olarak en yüksek bellek kullanımını kaydetti.

İçgörü: Kaynak kısıtlı cihazları hedefleyen veya çok uzun oturumlar için açık bırakılması amaçlanan uygulamalar için Svelte ve Solid'in daha düşük bellek ek yükü önemli bir avantaj olabilir.

Sayıların Ötesinde: Niteliksel Faktörler

Performans kıyaslamaları hikayenin kritik bir parçasını anlatır, ancak tamamını değil. Bir framework seçimi, ekibinize, projenizin kapsamına ve uzun vadeli hedeflerinize de büyük ölçüde bağlıdır.

Geliştirici Deneyimi (DX) ve Öğrenme Eğrisi

• Vue ve Svelte genellikle en keyifli DX'e ve en yumuşak öğrenme eğrilerine sahip oldukları için övgü alırlar. Sözdizimleri sezgiseldir ve belgeleri birinci sınıftır.
• React'in JSX'i ve kancaya dayalı modeli güçlüdür ancak özellikle bellek tutma ve etki bağımlılıkları gibi kavramlar etrafında daha dik bir öğrenme eğrisine sahip olabilir.
• SolidJS sözdizimsel olarak React geliştiricileri için kolaydır, ancak ince taneli reaktivitesini anlamak için bir zihinsel model değişikliği gerektirir.
• Angular'ın fikirli doğası ve TypeScript'e ve bağımlılık enjeksiyonu gibi kavramlara dayanması en dik öğrenme eğrisini sunar, ancak bu yapı büyük ekiplerde tutarlılığı zorlayabilir.

Ekosistem ve Topluluk Desteği

• React burada rakipsiz bir liderdir. Karşılaşabileceğiniz hemen hemen her sorun için bir kütüphane, araç veya eğitim bulabilirsiniz. Bu devasa küresel topluluk inanılmaz bir güvenlik ağı sağlar.
• Vue ve Angular da çok büyük, olgun ekosistemlere, güçlü kurumsal desteğe ve çok sayıda kütüphane ve topluluk kaynağına sahiptir.
• Svelte ve SolidJS daha küçük ancak hızla büyüyen ekosistemlere sahiptir. Her niş kullanım durumu için hazır bir bileşen bulamayabilirsiniz, ancak toplulukları tutkulu ve oldukça aktiftir.

Sonuç: Hangi Framework Sizin İçin Doğru?

Verileri analiz ettikten ve niteliksel faktörleri göz önünde bulundurduktan sonra, tek bir "en iyi" framework olmadığı açıktır. En uygun seçim tamamen projenizin önceliklerine bağlıdır.

Farklı senaryolara göre nihai önerimiz:

• Mutlak En Yüksek Performans ve Yalın Paketler İçin: Svelte veya SolidJS'i seçin. Birincil hedefiniz mümkün olan en hızlı yükleme süreleri, en duyarlı kullanıcı arayüzü ve mümkün olan en küçük paket boyutuysa (örneğin, e-ticaret siteleri, mobil öncelikli web uygulamaları, etkileşimli görselleştirmeler), bu framework'ler kendi sınıflarındadır. SolidJS, karmaşık, reaktif veri manipülasyonunda üstünlük sağlarken, Svelte biraz daha basit, daha sihirli bir geliştirici deneyimi sunar.
• Büyük Bir Ekosistem ve İşe Alım Havuzu İçin: React'i seçin. Mümkün olan en geniş kütüphane, araç ve geliştirici yelpazesine erişim gerektiriyorsa, React en güvenli ve en pragmatik seçimdir. Performansı çok iyidir ve iş piyasasındaki hakimiyeti, geliştirme ekibinizi dünya çapında ölçeklendirmeyi kolaylaştırır.
• Performans ve Yaklaşılabilirlik Dengesi İçin: Vue'yu seçin. Vue bir tatlı nokta yakalıyor. React ile rekabetçi mükemmel performans sunuyor, ancak birçok kişinin daha sezgisel ve öğrenmesi daha kolay bulduğu bir geliştirici deneyimiyle. Küçükten büyüğe ölçekli uygulamalar için harika bir hepsini bir arada sunan çözümdür.
• Büyük Ölçekli, Kurumsal Uygulamalar İçin: Angular'ı seçin. Büyük bir geliştirici ekibiyle karmaşık, uzun ömürlü bir uygulama geliştiriyorsanız, Angular'ın yapılandırılmış ve fikirli doğası büyük bir varlık olabilir. Tutarlılığı zorlar ve kurumsal düzeydeki karmaşıklığı idare edebilen sağlam, her şeyi kapsayan bir platform sağlar ve performansı sürekli gelişmektedir.

JavaScript framework'leri dünyası her zamankinden daha hızlı gelişiyor. Derleyicilerin yükselişi ve Svelte ve SolidJS gibi rakiplerin Sanal DOM'dan uzaklaşması, tüm ekosistemi ileriye taşıyor. Sonuç olarak, "framework savaşları" iyi bir şeydir - inovasyona, daha iyi performansa ve geliştiricilerin yeni nesil web deneyimleri oluşturması için daha güçlü araçlara yol açar. Projenizin benzersiz kısıtlamalarına ve hedeflerine en uygun aracı seçin ve başarıya giden yolda iyi bir şekilde ilerlemiş olacaksınız.