ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจของการประมงน้ำลึก: มุมมองระดับโลก

การประมงน้ำลึก ซึ่งเป็นการจับสัตว์น้ำที่ความลึกโดยทั่วไปเกิน 200 เมตร ได้กลายเป็นอุตสาหกรรมที่สำคัญระดับโลก แม้ว่าจะเป็นแหล่งอาหารและโอกาสทางเศรษฐกิจสำหรับบางคน แต่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและความยั่งยืนในระยะยาวของระบบนิเวศทางทะเลกลับเป็นเรื่องที่น่ากังวลมากขึ้นเรื่อยๆ บล็อกโพสต์นี้จะสำรวจผลกระทบหลายแง่มุมของการประมงน้ำลึก โดยตรวจสอบผลกระทบทางนิเวศวิทยา ปัจจัยขับเคลื่อนทางเศรษฐกิจ และความท้าทายในการจัดการทรัพยากรอย่างมีความรับผิดชอบในระดับโลก

ทำความเข้าใจการประมงน้ำลึก

การประมงน้ำลึกครอบคลุมวิธีการที่หลากหลาย ซึ่งแต่ละวิธีก็มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่แตกต่างกันไป การทำความเข้าใจวิธีการเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการประเมินผลกระทบ:

• การประมงอวนลากหน้าดิน (Bottom Trawling): วิธีนี้เกี่ยวข้องกับการลากอวนขนาดใหญ่ไปตามพื้นทะเล ซึ่งจะจับทุกสิ่งที่ขวางหน้าอย่างไม่เลือกหน้า นับเป็นรูปแบบการประมงน้ำลึกที่ทำลายล้างมากที่สุดรูปแบบหนึ่ง
• การประมงอวนลากกลางน้ำ (Midwater Trawling): เป็นการลากอวนผ่านมวลน้ำเพื่อจับฝูงปลาเป้าหมาย แม้ว่าจะทำลายพื้นทะเลน้อยกว่าการลากอวนหน้าดิน แต่ก็ยังสามารถส่งผลกระทบต่อสายพันธุ์ที่ไม่ใช่เป้าหมายได้
• การประมงเบ็ดราว (Longlining): เป็นการใช้เบ็ดราวที่ติดเหยื่อล่อซึ่งมักมีความยาวหลายไมล์ ปัญหาสำคัญคือการจับสัตว์น้ำพลอยได้ (Bycatch) ซึ่งเป็นการจับสัตว์น้ำชนิดอื่นโดยไม่ตั้งใจ เช่น นกทะเลและเต่าทะเล
• การใช้ลอบหรือกระถาง (Potting): กับดักหรือลอบจะถูกวางบนพื้นทะเลเพื่อจับสัตว์จำพวกกุ้ง ปู และสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังอื่นๆ โดยทั่วไปวิธีนี้ถือว่าทำลายล้างน้อยกว่าการลากอวน แต่ก็ยังสามารถส่งผลกระทบในระดับท้องถิ่นได้

สายพันธุ์เป้าหมายในการประมงน้ำลึกจะแตกต่างกันไปตามภูมิภาค แต่โดยส่วนใหญ่มักรวมถึงปลาออเรนจ์รัฟฟี่ ปลาฟันสุนัขปาตาโกเนีย (ปลาชิลีเลียนซีบาส) ปลาคอดและปลาเฮคหลายสายพันธุ์ รวมถึงกุ้งและปูน้ำลึก สายพันธุ์เหล่านี้มักจะเติบโตช้าและมีอายุยืนยาว ทำให้มีความเปราะบางต่อการประมงเกินขนาดเป็นพิเศษ

ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม

การทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยในทะเลลึก

ผลกระทบที่เกิดขึ้นทันทีและมองเห็นได้ชัดเจนที่สุดของการประมงน้ำลึกคือการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยบนพื้นทะเล โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประมงอวนลากหน้าดินที่ทำลายล้างสูง ซึ่งทำลายระบบนิเวศที่ซับซ้อน เช่น:

• ภูเขาใต้ทะเล (Seamounts): ภูเขาใต้น้ำที่เป็นแหล่งรวมความหลากหลายทางชีวภาพ ซึ่งเป็นที่อยู่ของชุมชนปะการัง ฟองน้ำ และปลาที่มีลักษณะเฉพาะตัว การลากอวนสามารถทำลายระบบนิเวศที่เปราะบางเหล่านี้ได้อย่างสิ้นเชิง
• ปะการังน้ำเย็น (Cold-Water Corals): ปะการังที่เติบโตช้าเหล่านี้สร้างโครงสร้างที่ซับซ้อนซึ่งเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยของสิ่งมีชีวิตหลากหลายชนิด พวกมันเสียหายได้ง่ายจากเครื่องมือลากอวนและต้องใช้เวลาหลายศตวรรษในการฟื้นตัว
• ทุ่งฟองน้ำทะเลลึก (Deep-Sea Sponge Fields): เช่นเดียวกับแนวปะการัง ทุ่งฟองน้ำเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยและแหล่งอนุบาลของสัตว์หลายชนิด การลากอวนสามารถทำลายโครงสร้างที่เปราะบางเหล่านี้ได้

การทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยเหล่านี้ไม่เพียงแต่ลดความหลากหลายทางชีวภาพ แต่ยังรบกวนการทำงานของระบบนิเวศที่พวกมันมีให้ เช่น การกักเก็บคาร์บอนและการหมุนเวียนสารอาหาร ตัวอย่างเช่น การศึกษาพบว่าการลากอวนสามารถปล่อยคาร์บอนจำนวนมากที่เก็บไว้ในพื้นทะเลออกมา ซึ่งส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตัวอย่างของการทำลายล้างนี้สามารถเห็นได้ในน่านน้ำนอกชายฝั่งของนิวซีแลนด์ ซึ่งการทำประมงอวนลากหน้าดินอย่างกว้างขวางได้สร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อระบบนิเวศภูเขาใต้ทะเล

การประมงเกินขนาดและการลดลงของสต็อกปลา

ปลาทะเลน้ำลึกหลายชนิดเติบโตช้า เจริญพันธุ์ช้า และมีอัตราการสืบพันธุ์ต่ำ ทำให้พวกมันมีความเปราะบางต่อการประมงเกินขนาดเป็นพิเศษ เมื่อประชากรลดลงแล้ว อาจต้องใช้เวลาหลายทศวรรษหรือแม้แต่หลายศตวรรษในการฟื้นตัว ตัวอย่างของสายพันธุ์ปลาทะเลน้ำลึกที่ถูกจับเกินขนาด ได้แก่:

• ปลาออเรนจ์รัฟฟี่ (Hoplostethus atlanticus): ปลาชนิดนี้ซึ่งพบได้ในมหาสมุทรแอตแลนติก แปซิฟิก และอินเดีย ถูกจับอย่างหนักในหลายพื้นที่ ส่งผลให้ประชากรลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
• ปลาฟันสุนัขปาตาโกเนีย (Dissostichus eleginoides): หรือที่รู้จักกันในชื่อปลาชิลีเลียนซีบาส เป็นเป้าหมายของการประมงทั้งที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความยั่งยืนของมัน การประมงที่ผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุม (IUU) ได้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อประชากรในมหาสมุทรใต้ โดยเฉพาะบริเวณรอบเกาะกึ่งแอนตาร์กติก
• ฉลามน้ำลึก: ฉลามน้ำลึกหลายชนิดถูกจับเป็นสัตว์น้ำพลอยได้หรือเป็นเป้าหมายเพื่อเอาครีบและตับ อัตราการสืบพันธุ์ที่ช้าของพวกมันทำให้พวกมันเปราะบางอย่างยิ่งต่อการประมงเกินขนาด

การลดลงของสต็อกปลาเหล่านี้ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศทางทะเลเท่านั้น แต่ยังมีผลกระทบทางเศรษฐกิจต่อการประมงที่ต้องพึ่งพาสัตว์น้ำเหล่านี้ด้วย นอกจากนี้ การกำจัดผู้ล่าอันดับต้นๆ ออกไปอาจส่งผลกระทบต่อเนื่องต่อห่วงโซ่อาหาร ทำให้โครงสร้างและหน้าที่ของทั้งระบบนิเวศเปลี่ยนแปลงไป

สัตว์น้ำพลอยได้และการทิ้งสัตว์น้ำ

สัตว์น้ำพลอยได้ (Bycatch) หรือการจับสัตว์น้ำชนิดอื่นโดยไม่ตั้งใจ เป็นปัญหาสำคัญในการประมงน้ำลึก สัตว์หลายชนิดรวมถึงนกทะเล สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล เต่า และปลาที่ไม่ใช่เป้าหมาย ถูกจับและมักถูกทิ้งทั้งที่ตายแล้วหรือบาดเจ็บ ตัวอย่างของปัญหาสัตว์น้ำพลอยได้ ได้แก่:

• สัตว์น้ำพลอยได้ประเภทนกทะเลในการประมงเบ็ดราว: นกอัลบาทรอสและนกพีเทรลมีความเสี่ยงเป็นพิเศษที่จะติดเบ็ดราว ซึ่งได้นำไปสู่การลดลงอย่างมีนัยสำคัญของประชากรนกทะเลบางชนิด โดยเฉพาะในมหาสมุทรใต้
• สัตว์น้ำพลอยได้ประเภทสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลในการประมงอวนลาก: โลมาและพอร์พอยส์อาจเข้าไปติดในอวนลาก ทำให้ได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิต
• สัตว์น้ำพลอยได้ประเภทฉลามน้ำลึก: ฉลามน้ำลึกหลายชนิดถูกจับเป็นสัตว์น้ำพลอยได้ในการประมงอวนลากและเบ็ดราว อัตราการสืบพันธุ์ที่ช้าของพวกมันทำให้มีความเปราะบางเป็นพิเศษต่อการตายเพิ่มเติมจากแหล่งนี้

สัตว์น้ำที่ถูกจับแล้วทิ้งไปถือเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรทางทะเลอย่างมหาศาล และอาจส่งผลเสียต่อระบบนิเวศ ปลาที่ถูกทิ้งสามารถดึงดูดสัตว์กินซาก ทำให้พลวัตของห่วงโซ่อาหารเปลี่ยนแปลงไป และอาจรบกวนกระบวนการทางธรรมชาติได้

ผลกระทบต่อระบบนิเวศทางทะเล

ผลกระทบที่ผสมผสานกันของการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัย การประมงเกินขนาด และสัตว์น้ำพลอยได้ สามารถส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อระบบนิเวศทางทะเล ผลกระทบเหล่านี้อาจรวมถึง:

• การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ: การทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยและการกำจัดสายพันธุ์ต่างๆ อาจนำไปสู่การลดลงของความหลากหลายทางชีวภาพ ทำให้ระบบนิเวศมีความยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงน้อยลง
• การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างห่วงโซ่อาหาร: การกำจัดผู้ล่าอันดับต้นๆ หรือสายพันธุ์หลัก (keystone species) อาจส่งผลกระทบต่อเนื่องต่อห่วงโซ่อาหาร ทำให้ความอุดมสมบูรณ์และการกระจายตัวของสายพันธุ์อื่นเปลี่ยนแปลงไป
• การรบกวนการทำงานของระบบนิเวศ: การทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างห่วงโซ่อาหารสามารถรบกวนการทำงานที่สำคัญของระบบนิเวศ เช่น การกักเก็บคาร์บอนและการหมุนเวียนสารอาหาร

ผลกระทบเหล่านี้อาจส่งผลกระทบในระยะยาวต่อความสมบูรณ์และผลิตภาพของมหาสมุทร ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมคือการลดลงของชุมชนฟองน้ำและปะการังบางชนิดซึ่งเป็นแหล่งอนุบาลที่สำคัญสำหรับพันธุ์ปลาเชิงพาณิชย์ในหลายพื้นที่ทั่วโลก

ปัจจัยขับเคลื่อนทางเศรษฐกิจ

แม้จะมีความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม แต่การประมงน้ำลึกยังคงเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่สำคัญ ปัจจัยขับเคลื่อนทางเศรษฐกิจที่อยู่เบื้องหลังอุตสาหกรรมนี้ ได้แก่:

ความต้องการอาหารทะเลที่สูง

ความต้องการอาหารทะเลทั่วโลกกำลังเพิ่มขึ้น โดยมีแรงผลักดันจากการเติบโตของประชากรและรายได้ที่เพิ่มขึ้น ปลาทะเลน้ำลึก เช่น ปลาออเรนจ์รัฟฟี่และปลาฟันสุนัขปาตาโกเนีย มีมูลค่าสูงในหลายตลาดและมีราคาสูง ความต้องการนี้สร้างแรงจูงใจที่แข็งแกร่งให้บริษัทประมงมุ่งเป้าไปที่สายพันธุ์เหล่านี้ แม้จะอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ห่างไกลและท้าทาย ตลาดในยุโรป อเมริกาเหนือ และเอเชียเป็นตัวขับเคลื่อนความต้องการนี้โดยเฉพาะ

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีการประมงทำให้สามารถเข้าถึงและใช้ประโยชน์จากทรัพยากรทะเลลึกซึ่งก่อนหน้านี้ไม่สามารถเข้าถึงได้ ความก้าวหน้าเหล่านี้รวมถึง:

• ระบบโซนาร์ที่ซับซ้อน: ใช้ในการระบุตำแหน่งฝูงปลาที่ระดับความลึกมาก
• เครื่องมือลากอวนขั้นสูง: ออกแบบมาเพื่อทนต่อแรงกดดันและการขีดข่วนของสภาพแวดล้อมในทะเลลึก
• GPS และการสื่อสารผ่านดาวเทียม: ใช้สำหรับการนำทางและการสื่อสาร ทำให้เรือประมงสามารถปฏิบัติการในพื้นที่ห่างไกลได้

เทคโนโลยีเหล่านี้ได้เพิ่มประสิทธิภาพและผลกำไรของการประมงน้ำลึก ซึ่งยิ่งเป็นแรงจูงใจให้มีการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรเหล่านี้มากขึ้น

การขาดกฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพ

ทะเลหลวง ซึ่งเป็นพื้นที่นอกเขตอำนาจศาลของประเทศต่างๆ เป็นที่ทราบกันดีว่าควบคุมได้ยาก การขาดกฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพนี้ทำให้การประมงที่ผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุม (IUU) เฟื่องฟู ซึ่งบ่อนทำลายความพยายามในการจัดการประมงน้ำลึกอย่างยั่งยืน ตัวอย่างเช่น มหาสมุทรใต้เป็นแหล่งสำคัญของการทำประมง IUU ที่มุ่งเป้าไปที่ปลาฟันสุนัขปาตาโกเนีย การขาดกฎระเบียบที่เข้มงวดและการบังคับใช้ในเขตเศรษฐกิจจำเพาะ (EEZs) หลายแห่งก็เป็นสาเหตุของปัญหานี้เช่นกัน

ความท้าทายของการจัดการที่ยั่งยืน

การสร้างความมั่นใจในการจัดการประมงน้ำลึกอย่างยั่งยืนเป็นความท้าทายที่ซับซ้อน ซึ่งต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างประเทศ กฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพ และแนวทางแก้ไขที่เป็นนวัตกรรม

ความร่วมมือระหว่างประเทศ

สต็อกปลาทะเลน้ำลึกจำนวนมากเป็นสต็อกปลาที่เคลื่อนย้ายข้ามเขตแดน ซึ่งหมายความว่าพวกมันอพยพข้ามเขตแดนของประเทศและเข้าไปในทะเลหลวง การจัดการสต็อกปลาเหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพจำเป็นต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างประเทศที่ทำการประมง ความร่วมมือนี้สามารถทำได้ผ่านองค์กรจัดการประมงระดับภูมิภาค (RFMOs) ซึ่งรับผิดชอบในการกำหนดปริมาณการจับและดำเนินมาตรการการจัดการสำหรับแหล่งประมงเฉพาะ องค์กรประมงแอตแลนติกตะวันตกเฉียงเหนือ (NAFO) และคณะกรรมาธิการเพื่อการอนุรักษ์ทรัพยากรมีชีวิตทางทะเลในแอนตาร์กติก (CCAMLR) เป็นตัวอย่างของ RFMOs ที่จัดการประมงน้ำลึก อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของ RFMOs มักถูกขัดขวางโดยการขาดอำนาจในการบังคับใช้ ผลประโยชน์ของชาติที่ขัดแย้งกัน และข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่เพียงพอ

กฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพ

กฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งจำเป็นในการป้องกันการประมงเกินขนาดและปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยในทะเลลึก ซึ่งรวมถึง:

• การกำหนดปริมาณการจับตามคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์: ปริมาณการจับควรเป็นไปตามข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ และควรกำหนดในระดับที่ช่วยให้สต็อกปลาสามารถฟื้นตัวและคงความยั่งยืนได้
• การจัดตั้งเขตคุ้มครองทางทะเล (MPAs): MPAs สามารถปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยในทะเลลึกที่เปราะบางจากการทำประมงแบบทำลายล้าง เช่น การลากอวนหน้าดิน เขตคุ้มครองเหล่านี้สามารถทำหน้าที่เป็นแหล่งหลบภัยสำหรับปลาและสิ่งมีชีวิตทางทะเลอื่นๆ ทำให้ประชากรฟื้นตัวและแพร่กระจายไปยังพื้นที่โดยรอบได้ เขตอนุสรณ์สถานแห่งชาติทางทะเลปาปาฮานาอูโมคูอาเคอา (Papahānaumokuākea Marine National Monument) ในหมู่เกาะฮาวายตะวันตกเฉียงเหนือเป็นตัวอย่างของ MPA ขนาดใหญ่ที่ปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยในทะเลลึก
• การบังคับใช้กฎระเบียบและต่อสู้กับการประมง IUU: การบังคับใช้ที่มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามกฎระเบียบและป้องกันการประมง IUU สิ่งนี้ต้องการระบบการติดตาม ควบคุม และเฝ้าระวัง (MCS) ที่แข็งแกร่ง รวมถึงบทลงโทษที่มีประสิทธิภาพสำหรับการละเมิด ความร่วมมือระหว่างประเทศเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการต่อสู้กับการประมง IUU ในทะเลหลวง
• การใช้ข้อจำกัดด้านเครื่องมือประมง: การจำกัดประเภทของเครื่องมือประมงที่สามารถใช้ในบางพื้นที่สามารถช่วยลดสัตว์น้ำพลอยได้และความเสียหายต่อแหล่งที่อยู่อาศัยได้ ตัวอย่างเช่น การห้ามการลากอวนหน้าดินในพื้นที่อ่อนไหวสามารถปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยในทะเลลึกที่เปราะบางได้

แนวทางแก้ไขเชิงนวัตกรรม

นอกเหนือจากความร่วมมือระหว่างประเทศและกฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพแล้ว ยังจำเป็นต้องมีแนวทางแก้ไขเชิงนวัตกรรมเพื่อจัดการกับความท้าทายของการประมงน้ำลึกที่ยั่งยืน แนวทางแก้ไขเหล่านี้อาจรวมถึง:

• การพัฒนาเครื่องมือประมงที่เจาะจงมากขึ้น: การพัฒนาเครื่องมือประมงที่เจาะจงมากขึ้นสามารถช่วยลดสัตว์น้ำพลอยได้และลดผลกระทบต่อสายพันธุ์ที่ไม่ใช่เป้าหมาย
• การใช้เทคโนโลยีดาวเทียมเพื่อการติดตามและการบังคับใช้: เทคโนโลยีดาวเทียมสามารถใช้เพื่อติดตามกิจกรรมของเรือประมงและตรวจจับการประมงที่ผิดกฎหมาย สิ่งนี้สามารถช่วยปรับปรุงการบังคับใช้และยับยั้งการประมง IUU
• การส่งเสริมการบริโภคอาหารทะเลที่ยั่งยืน: ผู้บริโภคสามารถมีบทบาทในการส่งเสริมการประมงน้ำลึกที่ยั่งยืนโดยเลือกซื้ออาหารทะเลที่ได้รับการรับรองว่ายั่งยืนจากองค์กรต่างๆ เช่น Marine Stewardship Council (MSC)
• การลงทุนในการวิจัยและการติดตาม: จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจระบบนิเวศของทะเลลึกและผลกระทบของการประมงต่อระบบนิเวศเหล่านี้ การวิจัยนี้สามารถให้ข้อมูลเพื่อการตัดสินใจด้านการจัดการและช่วยให้แน่ใจว่าการประมงน้ำลึกได้รับการจัดการอย่างยั่งยืน

บทบาทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังทำให้ความท้าทายในการจัดการประมงน้ำลึกรุนแรงขึ้น การเป็นกรดของมหาสมุทร อุณหภูมิน้ำที่สูงขึ้น และการเปลี่ยนแปลงของกระแสน้ำในมหาสมุทร ล้วนส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศทางทะเลและส่งผลต่อการกระจายและความอุดมสมบูรณ์ของสต็อกปลา การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจทำให้การคาดการณ์ผลกระทบของการประมงและการกำหนดปริมาณการจับที่ยั่งยืนทำได้ยากขึ้น นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความเปราะบางของระบบนิเวศทะเลลึกต่อปัจจัยคุกคามอื่นๆ เช่น มลพิษและการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัย ตัวอย่างเช่น การเป็นกรดของมหาสมุทรสามารถทำให้โครงสร้างกระดูกของปะการังน้ำเย็นอ่อนแอลง ทำให้พวกมันเสี่ยงต่อความเสียหายจากการลากอวนมากขึ้น การบูรณาการข้อพิจารณาด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเข้ากับการจัดการประมงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการประมงน้ำลึกจะมีความยั่งยืนในระยะยาว

อนาคตของการประมงน้ำลึก

อนาคตของการประมงน้ำลึกขึ้นอยู่กับความสามารถของเราในการจัดการทรัพยากรเหล่านี้อย่างยั่งยืน ซึ่งต้องมีการเปลี่ยนแปลงจากการปฏิบัติที่ไม่ยั่งยืนในอดีตไปสู่แนวทางที่เน้นความระมัดระวังและอิงตามระบบนิเวศมากขึ้น ซึ่งรวมถึง:

• การใช้แนวทางป้องกันไว้ก่อน (Precautionary Approach): เมื่อเผชิญกับความไม่แน่นอน การตัดสินใจด้านการจัดการควรเน้นไปที่ความปลอดภัย โดยให้ความสำคัญกับการปกป้องระบบนิเวศมากกว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในระยะสั้น
• การดำเนินการจัดการตามระบบนิเวศ (Ecosystem-Based Management): การจัดการควรพิจารณาทั้งระบบนิเวศ ไม่ใช่แค่สายพันธุ์เป้าหมาย ซึ่งรวมถึงการปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัย การลดสัตว์น้ำพลอยได้ และการจัดการผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
• การส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบ: ความโปร่งใสในการจัดการประมงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสร้างความไว้วางใจและสร้างความมั่นใจว่าการตัดสินใจเป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้อง ซึ่งรวมถึงการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะและให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจ
• การเสริมสร้างธรรมาภิบาลระหว่างประเทศ: การเสริมสร้างธรรมาภิบาลของทะเลหลวงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการต่อสู้กับการประมง IUU และสร้างความมั่นใจว่าการประมงน้ำลึกได้รับการจัดการอย่างยั่งยืน สิ่งนี้ต้องการความร่วมมือระหว่างประเทศที่มากขึ้นและการพัฒนากรอบกฎหมายที่แข็งแกร่งขึ้น

ด้วยการดำเนินการตามขั้นตอนเหล่านี้ เราสามารถมั่นใจได้ว่าการประมงน้ำลึกจะได้รับการจัดการในลักษณะที่ปกป้องระบบนิเวศทางทะเลและให้ประโยชน์ในระยะยาวแก่สังคม ทางเลือกอื่น – คือการยังคงใช้ประโยชน์จากทรัพยากรเหล่านี้อย่างไม่ยั่งยืน – ซึ่งจะนำไปสู่การลดลงของสต็อกปลา การทำลายแหล่งที่อยู่อาศัย และการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ทางเลือกเป็นของเรา

ตัวอย่างโครงการริเริ่มการประมงน้ำลึกที่ยั่งยืน

แม้จะมีความท้าทาย แต่ก็มีตัวอย่างของโครงการริเริ่มที่ประสบความสำเร็จซึ่งมุ่งส่งเสริมการประมงน้ำลึกที่ยั่งยืน โครงการริเริ่มเหล่านี้ให้บทเรียนที่มีค่าและแสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการจัดการทรัพยากรเหล่านี้อย่างมีความรับผิดชอบ

• การรับรองของ Marine Stewardship Council (MSC): MSC เป็นองค์กรอิสระที่ให้การรับรองการประมงว่ามีความยั่งยืนตามมาตรฐานที่เข้มงวด การประมงที่ได้รับการรับรองจาก MSC จะมีการจัดการที่ดีและมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุด การประมงน้ำลึกหลายแห่งได้รับการรับรองจาก MSC ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการประมงน้ำลึกที่ยั่งยืนนั้นเป็นไปได้
• คณะกรรมาธิการเพื่อการอนุรักษ์ทรัพยากรมีชีวิตทางทะเลในแอนตาร์กติก (CCAMLR): CCAMLR เป็นองค์กรระหว่างประเทศที่รับผิดชอบในการจัดการการประมงในมหาสมุทรใต้ CCAMLR ได้ดำเนินมาตรการหลายอย่างเพื่อปกป้องระบบนิเวศทางทะเลที่เปราะบาง รวมถึงการกำหนดปริมาณการจับตามคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์ การจัดตั้งเขตคุ้มครองทางทะเล และการต่อสู้กับการประมง IUU แนวทางของ CCAMLR ถือเป็นต้นแบบสำหรับการจัดการประมงที่ยั่งยืน
• โครงการปิดพื้นที่ภูเขาใต้ทะเลของนิวซีแลนด์: นิวซีแลนด์ได้ปิดพื้นที่ภูเขาใต้ทะเลหลายแห่งจากการทำประมงอวนลากหน้าดินเพื่อปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยในทะเลลึกที่เปราะบาง โครงการนี้ประสบความสำเร็จในการปกป้องระบบนิเวศเหล่านี้และปล่อยให้พวกมันฟื้นตัว

สรุป

การประมงน้ำลึกนำเสนอชุดของความท้าทายและโอกาสที่ซับซ้อน ในขณะที่มันเป็นแหล่งอาหารและกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของมันก็มีความสำคัญและต้องการการจัดการอย่างระมัดระวัง ด้วยการยอมรับความร่วมมือระหว่างประเทศ กฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพ แนวทางแก้ไขที่เป็นนวัตกรรม และแนวทางป้องกันไว้ก่อน เราสามารถทำงานเพื่ออนาคตที่การประมงน้ำลึกได้รับการจัดการอย่างยั่งยืน ปกป้องระบบนิเวศทางทะเล และสร้างประโยชน์ระยะยาวให้กับสังคม ถึงเวลาแล้วที่ต้องลงมือทำ ก่อนที่ความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้จะเกิดขึ้นกับสภาพแวดล้อมที่เปราะบางและมีค่าเหล่านี้ ผู้บริโภคแต่ละคน รัฐบาล และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมต่างก็มีบทบาทในการสร้างอนาคตที่ยั่งยืนสำหรับมหาสมุทรของเรา