Svelte vs React: เจาะลึกเกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพสำหรับการพัฒนาเว็บสมัยใหม่

การเลือก JavaScript framework ที่เหมาะสมเป็นการตัดสินใจที่สำคัญสำหรับโครงการพัฒนาเว็บใดๆ ประสิทธิภาพ ความสามารถในการดูแลรักษา และประสบการณ์ของนักพัฒนาเป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งผลต่อการเลือกนี้ สองเฟรมเวิร์กยอดนิยม ได้แก่ Svelte และ React นำเสนอแนวทางที่แตกต่างกันในการสร้าง User Interface React ด้วยระบบนิเวศที่สมบูรณ์และ Virtual DOM ได้กลายเป็นพลังหลักมาหลายปีแล้ว Svelte ซึ่งเป็นเฟรมเวิร์กที่ใช้ Compiler ใหม่กำลังได้รับความนิยมเนื่องจากความเร็วและประสิทธิภาพ บทความนี้นำเสนอการเปรียบเทียบ Svelte และ React อย่างครอบคลุมตามเกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพ โดยสำรวจจุดแข็งและจุดอ่อนเพื่อช่วยคุณในการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล

ทำความเข้าใจความแตกต่างหลัก

ก่อนที่จะเจาะลึกเมตริกประสิทธิภาพ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง Svelte และ React

React: แนวทาง Virtual DOM

React ใช้ Virtual DOM ซึ่งเป็นรูปแบบที่เบาของ DOM จริง เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงสถานะของแอปพลิเคชัน React จะอัปเดต Virtual DOM จากนั้นจึงคำนวณการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นน้อยที่สุดเพื่ออัปเดต DOM จริงอย่างมีประสิทธิภาพ กระบวนการนี้เรียกว่า Reconciliation มีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงการจัดการ DOM ซึ่งโดยเนื้อแท้แล้วมีค่าใช้จ่ายสูง React ยังได้รับประโยชน์จากระบบนิเวศขนาดใหญ่ของไลบรารี เครื่องมือ และชุมชนขนาดใหญ่ที่ให้การสนับสนุนและทรัพยากรที่กว้างขวาง

ลักษณะสำคัญของ React:

• Virtual DOM สำหรับการอัปเดตที่มีประสิทธิภาพ
• สถาปัตยกรรมที่ใช้ Component
• ไวยากรณ์ JSX สำหรับการเขียน UI
• ชุมชนขนาดใหญ่และกระตือรือร้น
• ระบบนิเวศที่กว้างขวางของไลบรารีและเครื่องมือ

Svelte: แนวทาง Compiler

Svelte ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป แทนที่จะใช้ Virtual DOM Svelte จะ Compile โค้ดของคุณให้เป็น Vanilla JavaScript ที่ปรับปรุงให้เหมาะสมที่สุดในระหว่างการ Build ซึ่งหมายความว่าไม่มี Overhead ใน Runtime ของ Virtual DOM ส่งผลให้เวลาโหลดเริ่มต้นเร็วขึ้นและประสิทธิภาพดีขึ้น Svelte จัดการ DOM โดยตรงเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น ทำให้มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ นอกจากนี้ Svelte ยังเป็นที่รู้จักในด้านไวยากรณ์ที่เรียบง่ายและขนาด Bundle ที่เล็กกว่า React

ลักษณะสำคัญของ Svelte:

• แนวทางที่ใช้ Compiler
• ไม่มี Runtime Virtual DOM
• ผลลัพธ์ Vanilla JavaScript ที่ปรับปรุงให้เหมาะสมที่สุด
• ขนาด Bundle ที่เล็กกว่า
• ไวยากรณ์ที่เรียบง่ายกว่า

เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพ: การเปรียบเทียบโดยละเอียด

เกณฑ์มาตรฐานหลายอย่างสามารถช่วยประเมินประสิทธิภาพของ Svelte และ React ได้ เกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้มักจะวัดเมตริก เช่น:

• เวลาโหลดเริ่มต้น: เวลาที่แอปพลิเคชันจะเริ่มโต้ตอบได้
• ความเร็วในการอัปเดต: เวลาที่ใช้ในการอัปเดต UI เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงข้อมูล
• ขนาด Bundle: ขนาดของ JavaScript Code ที่เบราว์เซอร์ต้องดาวน์โหลด
• การใช้หน่วยความจำ: ปริมาณหน่วยความจำที่แอปพลิเคชันใช้ในระหว่าง Runtime

JS Framework Benchmark

JS Framework Benchmark เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางซึ่งทดสอบประสิทธิภาพของ JavaScript Framework ต่างๆ ในการดำเนินการหลายอย่าง รวมถึงการสร้าง อัปเดต และลบแถวในตาราง เกณฑ์มาตรฐานนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับความสามารถด้านประสิทธิภาพดิบของแต่ละเฟรมเวิร์ก

ผลลัพธ์:

โดยทั่วไป Svelte ให้ประสิทธิภาพเหนือกว่า React อย่างสม่ำเสมอใน JS Framework Benchmark Svelte มักแสดงความเร็วในการอัปเดตที่เร็วกว่าอย่างมีนัยสำคัญและการใช้หน่วยความจำที่ต่ำกว่าเนื่องจากแนวทางที่ใช้ Compiler และการไม่มี Virtual DOM Runtime

ตัวอย่างเช่น พิจารณาเกณฑ์มาตรฐาน "สร้างแถว" Svelte มักจะทำงานนี้ให้เสร็จสิ้นในเวลาเพียงเสี้ยวของเวลาเมื่อเทียบกับ React ในทำนองเดียวกันในเกณฑ์มาตรฐาน "อัปเดตแถว" ประสิทธิภาพของ Svelte มักจะดีกว่า

ข้อควรระวัง:

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าเกณฑ์มาตรฐานเป็นเพียงส่วนหนึ่งของภาพรวม JS Framework Benchmark มุ่งเน้นไปที่การดำเนินการเฉพาะ และอาจไม่สะท้อนลักษณะประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริงที่ซับซ้อนได้อย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ ผลลัพธ์อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับเบราว์เซอร์ ฮาร์ดแวร์ และรายละเอียดการใช้งานเฉพาะ

การวิเคราะห์ขนาด Bundle

ขนาด Bundle เป็นปัจจัยสำคัญสำหรับประสิทธิภาพเว็บ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนอุปกรณ์มือถือและในพื้นที่ที่มีแบนด์วิดท์จำกัด ขนาด Bundle ที่เล็กกว่าส่งผลให้เวลาดาวน์โหลดเร็วขึ้นและเวลาโหลดเริ่มต้นดีขึ้น โดยทั่วไป Svelte จะสร้างขนาด Bundle ที่เล็กกว่า React อย่างมีนัยสำคัญ

React:

แอปพลิเคชัน React พื้นฐานโดยทั่วไปจะรวมไลบรารี React เอง พร้อมกับ Dependencies อื่นๆ เช่น ReactDOM ขนาด Bundle ที่ถูกบีบอัดของ React และ ReactDOM รวมกันอาจอยู่ในช่วงประมาณ 30KB ถึง 40KB ขึ้นอยู่กับเวอร์ชันและการกำหนดค่า Build

Svelte:

ในทางกลับกัน Svelte ไม่ต้องการไลบรารี Runtime ขนาดใหญ่ เนื่องจาก Svelte จะ Compile โค้ดของคุณให้เป็น Vanilla JavaScript ขนาด Bundle จึงมักจะเล็กกว่ามาก แอปพลิเคชัน Svelte อย่างง่ายสามารถมีขนาด Bundle ที่ถูกบีบอัดเพียงไม่กี่กิโลไบต์

ผลกระทบ:

ขนาด Bundle ที่เล็กกว่าของ Svelte สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเวลาโหลดเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตช้า สิ่งนี้สามารถนำไปสู่ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้นและอัตรา Conversion ที่ดีขึ้น

เกณฑ์มาตรฐานแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริง

แม้ว่าเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่า แต่ก็สำคัญเช่นกันที่จะต้องพิจารณาประสิทธิภาพของ Svelte และ React ในแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริง การสร้างแอปพลิเคชันเดียวกันโดยใช้ทั้งสองเฟรมเวิร์ก จากนั้นวัดเมตริกประสิทธิภาพ สามารถให้การเปรียบเทียบที่สมจริงยิ่งขึ้น

ตัวอย่าง: การสร้างแอปพลิเคชันรายการสิ่งที่ต้องทำอย่างง่าย

ลองนึกภาพการสร้างแอปพลิเคชันรายการสิ่งที่ต้องทำอย่างง่ายโดยใช้ทั้ง Svelte และ React แอปพลิเคชันนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเพิ่ม ลบ และทำเครื่องหมายงานว่าเสร็จสมบูรณ์ ด้วยการวัดเวลาที่ใช้ในการดำเนินการเหล่านี้และเวลาโหลดเริ่มต้น เราสามารถเปรียบเทียบประสิทธิภาพของทั้งสองเฟรมเวิร์กได้

ผลลัพธ์ที่คาดหวัง:

โดยทั่วไป Svelte คาดว่าจะแสดงความเร็วในการอัปเดตที่เร็วกว่าและเวลาโหลดเริ่มต้นที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ React แม้ในแอปพลิเคชันที่ค่อนข้างง่าย อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างอาจไม่ชัดเจนเท่าในเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์

การใช้หน่วยความจำ

การใช้หน่วยความจำเป็นอีกปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนซึ่งจัดการข้อมูลปริมาณมาก โดยทั่วไป Svelte แสดงการใช้หน่วยความจำที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ React เนื่องจากการไม่มี Virtual DOM Runtime

React:

กระบวนการ Virtual DOM และ Reconciliation สามารถส่งผลให้การใช้หน่วยความจำสูงขึ้นในแอปพลิเคชัน React เมื่อแอปพลิเคชันมีความซับซ้อนมากขึ้น ขนาดหน่วยความจำอาจเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

Svelte:

แนวทางที่ใช้ Compiler ของ Svelte และการจัดการ DOM โดยตรงส่งผลให้การใช้หน่วยความจำต่ำลง สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันที่ทำงานบนอุปกรณ์ที่มีทรัพยากรจำกัด เช่น โทรศัพท์มือถือและระบบฝังตัว

Svelte vs React: การเปรียบเทียบในทางปฏิบัติ

นอกเหนือจากเกณฑ์มาตรฐานแล้ว ปัจจัยอื่นๆ ยังมีบทบาทสำคัญในการเลือกระหว่าง Svelte และ React:

ประสบการณ์ของนักพัฒนา

ประสบการณ์ของนักพัฒนาหมายถึงความง่ายในการใช้งาน เส้นโค้งการเรียนรู้ และความพึงพอใจโดยรวมในการทำงานกับเฟรมเวิร์ก ทั้ง Svelte และ React นำเสนอประสบการณ์นักพัฒนาที่ยอดเยี่ยม แต่แนวทางของพวกเขาก็แตกต่างกัน

React:

React มีชุมชนขนาดใหญ่และกระตือรือร้น ซึ่งหมายความว่ามีทรัพยากรมากมายพร้อมให้ความช่วยเหลือ นักพัฒนาในการเรียนรู้และแก้ไขปัญหา การใช้ JSX อาจรู้สึกเป็นธรรมชาติสำหรับนักพัฒนาที่คุ้นเคยกับ HTML และสถาปัตยกรรมที่ใช้ Component ส่งเสริมการนำโค้ดกลับมาใช้ใหม่และการดูแลรักษา

อย่างไรก็ตาม ระบบนิเวศของ React อาจล้นเกินสำหรับผู้เริ่มต้น การเลือกไลบรารีและเครื่องมือที่เหมาะสมอาจเป็นเรื่องท้าทาย และการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของระบบนิเวศต้องการให้นักพัฒนาอัปเดตข้อมูลอยู่เสมอ

Svelte:

Svelte เป็นที่รู้จักในด้านไวยากรณ์ที่เรียบง่ายและ API ที่เล็กกว่าเมื่อเทียบกับ React สิ่งนี้สามารถทำให้ง่ายต่อการเรียนรู้และใช้งาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักพัฒนาที่ยังใหม่กับการพัฒนา Frontend เอกสารของ Svelte ก็ยอดเยี่ยมและให้คำอธิบายและตัวอย่างที่ชัดเจน

อย่างไรก็ตาม ชุมชนของ Svelte มีขนาดเล็กกว่า React ซึ่งหมายความว่าอาจมีทรัพยากรน้อยกว่าในการช่วยเหลือ นักพัฒนาในการแก้ไขปัญหา นอกจากนี้ ระบบนิเวศของ Svelte ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา ดังนั้นอาจมีไลบรารีและเครื่องมือน้อยกว่าเมื่อเทียบกับ React

ระบบนิเวศและชุมชน

ระบบนิเวศและชุมชนรอบๆ เฟรมเวิร์กมีความสำคัญต่อความสำเร็จในระยะยาว ชุมชนขนาดใหญ่และกระตือรือร้นให้การสนับสนุน ทรัพยากร และสตรีมไลบรารีและเครื่องมือใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง

React:

React มีชุมชนที่ใหญ่ที่สุดและกระตือรือร้นที่สุดแห่งหนึ่งในระบบนิเวศ JavaScript ซึ่งหมายความว่ามีทรัพยากรมากมาย เช่น บทแนะนำ บล็อกโพสต์ และไลบรารีโอเพนซอร์ส ชุมชน React ยังให้การสนับสนุนและช่วยเหลือเป็นอย่างดี ทำให้ง่ายต่อการหาคำตอบสำหรับคำถามของคุณ

Svelte:

ชุมชนของ Svelte กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่ก็ยังเล็กกว่า React อย่างไรก็ตาม ชุมชน Svelte มีความกระตือรือร้นและทุ่มเทอย่างมาก และพวกเขากำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อสร้างระบบนิเวศที่แข็งแกร่ง Svelte ยังได้รับประโยชน์จากการสนับสนุนจากผู้สร้าง Rich Harris และทีมหลักของ Svelte

กรณีการใช้งาน

การเลือกระหว่าง Svelte และ React ยังขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งานเฉพาะ แอปพลิเคชันบางอย่างอาจได้รับประโยชน์จากข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพของ Svelte มากขึ้น ในขณะที่แอปพลิเคชันอื่นๆ อาจได้รับประโยชน์จากระบบนิเวศที่สมบูรณ์และชุมชนขนาดใหญ่ของ React มากขึ้น

เมื่อใดควรใช้ Svelte:

• แอปพลิเคชันประสิทธิภาพสูง: ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพของ Svelte ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการการแสดงผลที่รวดเร็วและการใช้หน่วยความจำต่ำ เช่น เกม แอนิเมชัน และการแสดงข้อมูล
• โครงการขนาดเล็กถึงขนาดกลาง: ไวยากรณ์ที่เรียบง่ายและ API ที่เล็กกว่าของ Svelte ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับโครงการขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่ความเร็วในการพัฒนาและความเรียบง่ายเป็นสิ่งสำคัญ
• ระบบฝังตัวและอุปกรณ์ IoT: ขนาด Bundle ที่เล็กและการใช้หน่วยความจำต่ำของ Svelte ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับระบบฝังตัวและอุปกรณ์ IoT ที่มีทรัพยากรจำกัด
• โครงการที่ให้ความสำคัญกับ SEO: แอปพลิเคชัน Svelte มีแนวโน้มที่จะมีเวลาโหลดเริ่มต้นที่เร็วขึ้น ซึ่งสามารถส่งผลดีต่ออันดับ SEO

เมื่อใดควรใช้ React:

• แอปพลิเคชันขนาดใหญ่และซับซ้อน: สถาปัตยกรรมที่ใช้ Component ของ React และระบบนิเวศที่สมบูรณ์ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่และซับซ้อนที่ต้องการความสามารถในการปรับขนาดและการดูแลรักษา
• แอปพลิเคชันที่ต้องการระบบนิเวศขนาดใหญ่ของไลบรารีและเครื่องมือ: ระบบนิเวศที่กว้างขวางของ React มีไลบรารีและเครื่องมือมากมายที่สามารถช่วย นักพัฒนาสร้างคุณสมบัติที่ซับซ้อนได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ
• ทีมที่มีความเชี่ยวชาญ React อยู่แล้ว: หากทีมของคุณมีความเชี่ยวชาญใน React อยู่แล้ว อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าที่จะยึดติดกับ React แทนที่จะเรียนรู้เฟรมเวิร์กใหม่
• แอปพลิเคชันที่มีความต้องการ Server-Side Rendering (SSR): React มีรูปแบบและไลบรารีที่ได้รับการยอมรับอย่างดี (เช่น Next.js) สำหรับ SSR ซึ่งอาจมีความสำคัญต่อ SEO และการปรับปรุงเวลาโหลดเริ่มต้น

ข้อควรพิจารณาด้านการแปลภาษา (i18n)

เมื่อพัฒนาแอปพลิเคชันสำหรับผู้ชมทั่วโลก การแปลภาษา (i18n) เป็นข้อควรพิจารณาที่สำคัญ ทั้ง Svelte และ React มีโซลูชันสำหรับการจัดการ i18n แต่แนวทางของพวกเขาก็แตกต่างกัน

React i18n

โดยทั่วไป React จะอาศัยไลบรารีภายนอกเช่น `react-i18next` หรือ `formatjs` เพื่อจัดการ i18n ไลบรารีเหล่านี้มีคุณสมบัติต่างๆ เช่น:

• การตรวจจับและสลับภาษา
• การโหลดและการจัดการการแปล
• การจัดรูปแบบตัวเลขและวันที่
• การสร้างพหูพจน์

ไลบรารีเหล่านี้มอบวิธีที่มีความยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพในการแปลภาษาแอปพลิเคชัน React แต่ก็เพิ่มขนาด Bundle และความซับซ้อน

Svelte i18n

Svelte ก็อาศัยไลบรารีภายนอกสำหรับ i18n เช่น `svelte-i18n` หรือโซลูชันที่กำหนดเอง เนื่องจาก Svelte เป็น Compiler จึงสามารถปรับปรุงโค้ดที่เกี่ยวข้องกับ i18n ในระหว่างการ Build ได้ ซึ่งส่งผลให้ขนาด Bundle เล็กลงและประสิทธิภาพดีขึ้น

เมื่อเลือกโซลูชัน i18n สำหรับ Svelte ให้พิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น:

• ผลกระทบต่อขนาด Bundle
• ความง่ายในการใช้งาน
• คุณสมบัติและความยืดหยุ่น

ไม่ว่าคุณจะเลือกเฟรมเวิร์กใด สิ่งสำคัญคือต้องปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับ i18n เช่น:

• การใช้คีย์การแปลแทนสตริงที่เข้ารหัสไว้
• การรองรับหลายภาษา
• การจัดรูปแบบวันที่ เวลา และตัวเลขที่ถูกต้อง
• การจัดการภาษาจากขวาไปซ้าย (RTL)

ข้อควรพิจารณาด้านการเข้าถึง (a11y)

การเข้าถึง (a11y) เป็นข้อควรพิจารณาที่สำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับการพัฒนาเว็บ เพื่อให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชันสามารถใช้งานได้โดยผู้พิการ ทั้ง Svelte และ React รองรับการเข้าถึง แต่ นักพัฒนาจำเป็นต้องคำนึงถึงแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการเข้าถึง

React Accessibility

React มีการสนับสนุนการเข้าถึงในตัวผ่านคุณสมบัติต่างๆ เช่น:

• HTML เชิงความหมาย: การใช้ Element HTML ที่เหมาะสมตามวัตถุประสงค์
• ARIA attributes: การเพิ่ม ARIA attributes เพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติมแก่เทคโนโลยีช่วยเหลือ
• การนำทางด้วยคีย์บอร์ด: การตรวจสอบให้แน่ใจว่า Element ที่โต้ตอบได้ทั้งหมดสามารถเข้าถึงได้ด้วยคีย์บอร์ด

อย่างไรก็ตาม นักพัฒนาจำเป็นต้องดำเนินการเชิงรุกเพื่อให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชัน React ของตนสามารถเข้าถึงได้โดยการปฏิบัติตามแนวทางการเข้าถึงและใช้เครื่องมือเช่น Accessibility Linters

Svelte Accessibility

Svelte ยังรองรับการเข้าถึงและสนับสนุนให้นักพัฒนาปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการเข้าถึง Compiler ของ Svelte ยังสามารถช่วยระบุปัญหาด้านการเข้าถึงที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างการ Build ได้

ไม่ว่าคุณจะเลือกเฟรมเวิร์กใด สิ่งสำคัญคือต้อง:

• ใช้ HTML เชิงความหมาย
• ให้ข้อความทางเลือกสำหรับรูปภาพ
• ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีความคมชัดของสีเพียงพอ
• ใช้ ARIA attributes เมื่อจำเป็น
• ทดสอบแอปพลิเคชันของคุณด้วยเทคโนโลยีช่วยเหลือ

บทสรุป: การเลือกเฟรมเวิร์กที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณ

Svelte และ React เป็น JavaScript Frameworks ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันเว็บสมัยใหม่ Svelte นำเสนอข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพที่สำคัญเนื่องจากแนวทางที่ใช้ Compiler และการไม่มี Virtual DOM Runtime ในทางกลับกัน React ได้รับประโยชน์จากระบบนิเวศที่สมบูรณ์ ชุมชนขนาดใหญ่ และไลบรารีและเครื่องมือที่หลากหลาย

การเลือกระหว่าง Svelte และ React ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของโครงการของคุณ หากประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดและคุณกำลังสร้างแอปพลิเคชันขนาดเล็กถึงขนาดกลาง Svelte อาจเป็นตัวเลือกที่ดี หากคุณกำลังสร้างแอปพลิเคชันขนาดใหญ่และซับซ้อนที่ต้องการระบบนิเวศที่สมบูรณ์และชุมชนขนาดใหญ่ React อาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่า

ท้ายที่สุด วิธีที่ดีที่สุดในการตัดสินใจคือการลองใช้ทั้งสองเฟรมเวิร์กและดูว่าคุณชอบอะไร พิจารณาสร้างแอปพลิเคชัน Proof-of-Concept ขนาดเล็กโดยใช้ทั้ง Svelte และ React เพื่อทำความเข้าใจจุดแข็งและจุดอ่อนของมัน อย่ากลัวที่จะทดลองและสำรวจความเป็นไปได้

อย่าลืมพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น ประสบการณ์ของนักพัฒนา ระบบนิเวศ ชุมชน กรณีการใช้งาน i18n และการเข้าถึง เมื่อทำการตัดสินใจ

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Svelte: https://svelte.dev/
• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ React: https://reactjs.org/
• JS Framework Benchmark: https://krausest.github.io/js-framework-benchmark/current.html