Security DevOps: การย้ายความปลอดภัยไปทางซ้าย (Shift-Left) เพื่อ SDLC ที่ปลอดภัย

ในยุคดิจิทัลที่รวดเร็วในปัจจุบัน องค์กรต่าง ๆ อยู่ภายใต้แรงกดดันมหาศาลในการส่งมอบซอฟต์แวร์ที่เร็วขึ้นและบ่อยขึ้น ความต้องการนี้ได้กระตุ้นให้เกิดการนำแนวทางปฏิบัติของ DevOps มาใช้ ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงวงจรการพัฒนาซอฟต์แวร์ (SDLC) ให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม ความเร็วและความคล่องตัวไม่ควรแลกมาด้วยความปลอดภัย นี่คือจุดที่ Security DevOps หรือที่มักเรียกกันว่า DevSecOps เข้ามามีบทบาท หลักการสำคัญของ DevSecOps คือ "Shift-Left Security" ซึ่งเน้นการบูรณาการแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยเข้าไปใน SDLC ตั้งแต่เนิ่น ๆ แทนที่จะจัดการเป็นเรื่องท้ายสุด

Shift-Left Security คืออะไร?

Shift-Left Security คือแนวปฏิบัติในการย้ายกิจกรรมด้านความปลอดภัย เช่น การประเมินช่องโหว่ การสร้างแบบจำลองภัยคุกคาม และการทดสอบความปลอดภัย ให้มาอยู่ช่วงต้นของกระบวนการพัฒนา แทนที่จะรอจนถึงช่วงท้ายของ SDLC เพื่อระบุและแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัย Shift-Left Security มีเป้าหมายเพื่อตรวจจับและแก้ไขช่องโหว่ตั้งแต่ในขั้นตอนการออกแบบ การเขียนโค้ด และการทดสอบ แนวทางเชิงรุกนี้ช่วยลดต้นทุนและความซับซ้อนในการแก้ไข ในขณะเดียวกันก็ช่วยปรับปรุงระดับความปลอดภัยโดยรวมของแอปพลิเคชันด้วย

ลองจินตนาการถึงการสร้างบ้าน ความปลอดภัยแบบดั้งเดิมก็เหมือนกับการตรวจสอบบ้านหลังจากที่สร้างเสร็จสมบูรณ์แล้ว ข้อบกพร่องใด ๆ ที่พบในขั้นตอนนี้จะมีค่าใช้จ่ายสูงและใช้เวลาในการแก้ไขนาน ซึ่งอาจต้องมีการแก้ไขงานใหม่จำนวนมาก ในทางกลับกัน Shift-Left Security ก็เหมือนกับการมีผู้ตรวจสอบคอยเช็คฐานราก โครงสร้าง และระบบสายไฟในแต่ละขั้นตอนของการก่อสร้าง ซึ่งช่วยให้สามารถตรวจจับและแก้ไขปัญหาต่าง ๆ ได้ตั้งแต่เนิ่น ๆ ป้องกันไม่ให้กลายเป็นปัญหาใหญ่ในภายหลัง

เหตุใด Shift-Left Security จึงมีความสำคัญ

มีเหตุผลที่น่าสนใจหลายประการที่องค์กรควรนำแนวทาง Shift-Left Security มาใช้:

• ลดต้นทุน: การระบุและแก้ไขช่องโหว่ตั้งแต่ช่วงต้นของ SDLC นั้นมีค่าใช้จ่ายถูกกว่าการแก้ไขในสภาพแวดล้อมจริง (Production) อย่างมีนัยสำคัญ ยิ่งตรวจพบช่องโหว่ช้าเท่าไหร่ ก็ยิ่งมีค่าใช้จ่ายในการแก้ไขสูงขึ้นเท่านั้น เนื่องจากปัจจัยต่าง ๆ เช่น การแก้ไขโค้ดใหม่ การทดสอบ และค่าใช้จ่ายในการนำขึ้นระบบ จากผลการศึกษาของ IBM พบว่าการแก้ไขช่องโหว่ในขั้นตอนการออกแบบมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการแก้ไขในขั้นตอนการทดสอบถึง 6 เท่า และน้อยกว่าการแก้ไขในสภาพแวดล้อมจริงถึง 15 เท่า
• วงจรการพัฒนาที่รวดเร็วขึ้น: การผสานรวมความปลอดภัยเข้ากับกระบวนการพัฒนา Shift-Left Security ช่วยหลีกเลี่ยงความล่าช้าและการแก้ไขงานที่มีค่าใช้จ่ายสูงซึ่งเกิดจากการตรวจพบปัญหาด้านความปลอดภัยในระยะท้าย สิ่งนี้ช่วยให้ทีมพัฒนาสามารถส่งมอบซอฟต์แวร์ได้เร็วขึ้นและบ่อยขึ้น ในขณะที่ยังคงรักษาระดับความปลอดภัยที่สูงไว้ได้
• ปรับปรุงระดับความปลอดภัย: การย้ายความปลอดภัยไปทางซ้ายช่วยในการระบุและแก้ไขช่องโหว่ตั้งแต่ช่วงต้นของ SDLC ซึ่งช่วยลดโอกาสที่จะเกิดการละเมิดความปลอดภัยและข้อมูลรั่วไหล แนวทางเชิงรุกนี้ช่วยปรับปรุงระดับความปลอดภัยโดยรวมของแอปพลิเคชันและของทั้งองค์กร
• ส่งเสริมการทำงานร่วมกัน: Shift-Left Security ส่งเสริมการทำงานร่วมกันระหว่างทีมพัฒนา (Development) ทีมความปลอดภัย (Security) และทีมปฏิบัติการ (Operations) ซึ่งเป็นการสร้างความรับผิดชอบร่วมกันในด้านความปลอดภัย การทำงานร่วมกันนี้ช่วยทลายกำแพงระหว่างทีมและปรับปรุงการสื่อสาร นำไปสู่แนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
• การปฏิบัติตามกฎระเบียบ: หลายอุตสาหกรรมอยู่ภายใต้กฎระเบียบด้านความปลอดภัยที่เข้มงวด เช่น GDPR, HIPAA และ PCI DSS ซึ่ง Shift-Left Security สามารถช่วยให้องค์กรปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้ได้โดยการรับประกันว่าความปลอดภัยได้ถูกสร้างขึ้นในแอปพลิเคชันตั้งแต่เริ่มต้น

หลักการของ Shift-Left Security

เพื่อนำ Shift-Left Security ไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพ องค์กรควรยึดมั่นในหลักการดังต่อไปนี้:

• Security as Code: ปฏิบัติต่อการกำหนดค่าและนโยบายด้านความปลอดภัยเสมือนเป็นโค้ด โดยใช้การควบคุมเวอร์ชัน (version control) ระบบอัตโนมัติ และไปป์ไลน์การผสานรวม/การส่งมอบอย่างต่อเนื่อง (CI/CD) ในการจัดการ ซึ่งช่วยให้แนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยมีความสอดคล้องและทำซ้ำได้
• ระบบอัตโนมัติ: ทำให้งานด้านความปลอดภัยเป็นแบบอัตโนมัติ เช่น การสแกนช่องโหว่ การวิเคราะห์โค้ดแบบสถิต (static code analysis) และการทดสอบความปลอดภัยของแอปพลิเคชันแบบไดนามิก (DAST) เพื่อลดการทำงานด้วยตนเองและปรับปรุงประสิทธิภาพ ระบบอัตโนมัติยังช่วยให้แน่ใจว่าการตรวจสอบความปลอดภัยจะดำเนินไปอย่างสม่ำเสมอและบ่อยครั้ง
• ผลตอบรับอย่างต่อเนื่อง: ให้ผลตอบรับแก่นักพัฒนาเกี่ยวกับปัญหาด้านความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้พวกเขาสามารถเรียนรู้จากข้อผิดพลาดและปรับปรุงแนวทางการเขียนโค้ดของตนเอง ซึ่งสามารถทำได้ผ่านการทดสอบความปลอดภัยอัตโนมัติ การฝึกอบรมด้านความปลอดภัย และการทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย
• ความรับผิดชอบร่วมกัน: ส่งเสริมวัฒนธรรมแห่งความรับผิดชอบร่วมกันในด้านความปลอดภัย โดยที่ทุกคนในองค์กรมีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องแอปพลิเคชันและข้อมูลขององค์กร สิ่งนี้ต้องการการฝึกอบรม โปรแกรมสร้างความตระหนักรู้ และช่องทางการสื่อสารที่ชัดเจน
• แนวทางตามความเสี่ยง: จัดลำดับความสำคัญของความพยายามด้านความปลอดภัยตามความเสี่ยง โดยมุ่งเน้นไปที่ช่องโหว่และสินทรัพย์ที่สำคัญที่สุด ซึ่งจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าทรัพยากรด้านความปลอดภัยถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพ และภัยคุกคามที่สำคัญที่สุดจะได้รับการแก้ไขก่อน

แนวปฏิบัติในการนำ Shift-Left Security ไปใช้

นี่คือแนวปฏิบัติบางส่วนที่องค์กรสามารถนำไปใช้เพื่อย้ายความปลอดภัยไปทางซ้าย:

1. การสร้างแบบจำลองภัยคุกคาม (Threat Modeling)

การสร้างแบบจำลองภัยคุกคามคือกระบวนการในการระบุภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นกับแอปพลิเคชันและข้อมูลของมัน ซึ่งจะช่วยจัดลำดับความสำคัญของความพยายามด้านความปลอดภัยและระบุช่องโหว่ที่สำคัญที่สุด การสร้างแบบจำลองภัยคุกคามควรทำตั้งแต่ช่วงต้นของ SDLC ในระหว่างขั้นตอนการออกแบบ เพื่อระบุความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นและออกแบบมาตรการป้องกัน

ตัวอย่าง: พิจารณาแอปพลิเคชันอีคอมเมิร์ซ แบบจำลองภัยคุกคามอาจระบุภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น เช่น SQL injection, cross-site scripting (XSS) และ denial-of-service (DoS) attacks จากภัยคุกคามเหล่านี้ ทีมพัฒนาสามารถนำมาตรการควบคุมความปลอดภัยไปใช้ เช่น การตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลอินพุต (input validation) การเข้ารหัสข้อมูลเอาต์พุต (output encoding) และการจำกัดอัตราการเรียกใช้งาน (rate limiting)

2. การทดสอบความปลอดภัยของแอปพลิเคชันแบบสถิต (SAST)

SAST คือการทดสอบความปลอดภัยประเภทหนึ่งที่วิเคราะห์ซอร์สโค้ดเพื่อหาช่องโหว่ เครื่องมือ SAST สามารถระบุข้อผิดพลาดในการเขียนโค้ดที่พบบ่อย เช่น buffer overflows, ข้อบกพร่องของ SQL injection และช่องโหว่ XSS ควรทำการทดสอบ SAST อย่างสม่ำเสมอตลอดกระบวนการพัฒนา ในขณะที่กำลังเขียนและคอมมิตโค้ด

ตัวอย่าง: ทีมพัฒนาในอินเดียใช้ SonarQube ซึ่งเป็นเครื่องมือ SAST เพื่อสแกนโค้ด Java ของพวกเขาเพื่อหาช่องโหว่ SonarQube ระบุข้อบกพร่องที่อาจเป็น SQL injection หลายแห่งในโค้ด นักพัฒนาจึงแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านี้ก่อนที่โค้ดจะถูกนำขึ้นสู่ระบบจริง

3. การทดสอบความปลอดภัยของแอปพลิเคชันแบบไดนามิก (DAST)

DAST คือการทดสอบความปลอดภัยประเภทหนึ่งที่วิเคราะห์แอปพลิเคชันที่กำลังทำงานอยู่เพื่อหาช่องโหว่ เครื่องมือ DAST จะจำลองการโจมตีในโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อระบุช่องโหว่ต่าง ๆ เช่น การข้ามผ่านการพิสูจน์ตัวตน (authentication bypass) ข้อบกพร่องในการให้สิทธิ์ (authorization flaws) และการเปิดเผยข้อมูล (information disclosure) ควรทำการทดสอบ DAST อย่างสม่ำเสมอตลอดกระบวนการพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเปลี่ยนแปลงโค้ด

ตัวอย่าง: ทีมความปลอดภัยในเยอรมนีใช้ OWASP ZAP ซึ่งเป็นเครื่องมือ DAST เพื่อสแกนเว็บแอปพลิเคชันของพวกเขาเพื่อหาช่องโหว่ OWASP ZAP ระบุช่องโหว่ที่อาจเป็นการข้ามผ่านการพิสูจน์ตัวตนได้ นักพัฒนาจึงแก้ไขช่องโหว่นี้ก่อนที่แอปพลิเคชันจะเปิดให้ใช้งานสาธารณะ

4. การวิเคราะห์ส่วนประกอบของซอฟต์แวร์ (SCA)

SCA คือการทดสอบความปลอดภัยประเภทหนึ่งที่วิเคราะห์ส่วนประกอบและไลบรารีของบุคคลที่สามที่ใช้ในแอปพลิเคชันเพื่อหาช่องโหว่ เครื่องมือ SCA สามารถระบุช่องโหว่ที่รู้จักในส่วนประกอบเหล่านี้ รวมถึงปัญหาการปฏิบัติตามใบอนุญาต (license compliance) ควรทำการทดสอบ SCA อย่างสม่ำเสมอตลอดกระบวนการพัฒนา เมื่อมีการเพิ่มหรืออัปเดตส่วนประกอบใหม่ ๆ

ตัวอย่าง: ทีมพัฒนาในบราซิลใช้ Snyk ซึ่งเป็นเครื่องมือ SCA เพื่อสแกนแอปพลิเคชันของพวกเขาเพื่อหาช่องโหว่ในไลบรารีของบุคคลที่สาม Snyk ระบุช่องโหว่ที่รู้จักในไลบรารี JavaScript ที่เป็นที่นิยม นักพัฒนาจึงอัปเดตไลบรารีเป็นเวอร์ชันที่ได้รับการแก้ไขเพื่อจัดการกับช่องโหว่

5. การสแกน Infrastructure as Code (IaC)

การสแกน IaC เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์โค้ดโครงสร้างพื้นฐาน (เช่น Terraform, CloudFormation) เพื่อหาการกำหนดค่าที่ไม่ถูกต้องด้านความปลอดภัยและช่องโหว่ สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าโครงสร้างพื้นฐานเบื้องหลังได้รับการจัดเตรียมและกำหนดค่าอย่างปลอดภัย

ตัวอย่าง: ทีมโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ในสิงคโปร์ใช้ Checkov เพื่อสแกนการกำหนดค่า Terraform สำหรับ AWS S3 buckets ของพวกเขา Checkov พบว่ามี bucket บางส่วนที่สามารถเข้าถึงได้แบบสาธารณะ ทีมจึงแก้ไขการกำหนดค่าเพื่อให้ bucket เป็นแบบส่วนตัว ป้องกันการเข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อนโดยไม่ได้รับอนุญาต

6. Security Champions

Security Champions คือนักพัฒนาหรือสมาชิกในทีมคนอื่น ๆ ที่มีความสนใจในด้านความปลอดภัยอย่างมากและทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนด้านความปลอดภัยภายในทีมของตน Security Champions สามารถช่วยส่งเสริมความตระหนักด้านความปลอดภัย ให้คำแนะนำด้านความปลอดภัย และดำเนินการตรวจสอบด้านความปลอดภัยได้

ตัวอย่าง: ทีมพัฒนาในแคนาดาแต่งตั้ง Security Champion ซึ่งรับผิดชอบในการตรวจสอบความปลอดภัยของโค้ด จัดการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยให้กับนักพัฒนาคนอื่น ๆ และติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับภัยคุกคามและช่องโหว่ด้านความปลอดภัย

7. การฝึกอบรมและสร้างความตระหนักด้านความปลอดภัย

การจัดการฝึกอบรมและสร้างความตระหนักด้านความปลอดภัยให้กับนักพัฒนาและสมาชิกในทีมคนอื่น ๆ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการส่งเสริมวัฒนธรรมด้านความปลอดภัย การฝึกอบรมควรครอบคลุมหัวข้อต่าง ๆ เช่น แนวปฏิบัติในการเขียนโค้ดที่ปลอดภัย ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่พบบ่อย และนโยบายและขั้นตอนด้านความปลอดภัยขององค์กร

ตัวอย่าง: องค์กรในสหราชอาณาจักรจัดการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยอย่างสม่ำเสมอให้กับนักพัฒนา โดยครอบคลุมหัวข้อต่าง ๆ เช่น ช่องโหว่ OWASP Top 10 แนวปฏิบัติในการเขียนโค้ดที่ปลอดภัย และการสร้างแบบจำลองภัยคุกคาม การฝึกอบรมช่วยปรับปรุงความเข้าใจของนักพัฒนาเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและวิธีลดความเสี่ยงเหล่านั้น

8. การทดสอบความปลอดภัยอัตโนมัติใน CI/CD Pipelines

ผสานรวมเครื่องมือทดสอบความปลอดภัยเข้ากับไปป์ไลน์ CI/CD เพื่อทำการตรวจสอบความปลอดภัยโดยอัตโนมัติในทุกขั้นตอนของกระบวนการพัฒนา ซึ่งช่วยให้สามารถตรวจสอบความปลอดภัยได้อย่างต่อเนื่องและช่วยระบุและแก้ไขช่องโหว่ได้อย่างรวดเร็ว

ตัวอย่าง: ทีมพัฒนาในญี่ปุ่นผสานรวมเครื่องมือ SAST, DAST และ SCA เข้ากับไปป์ไลน์ CI/CD ของพวกเขา ทุกครั้งที่มีการคอมมิตโค้ด ไปป์ไลน์จะเรียกใช้เครื่องมือเหล่านี้โดยอัตโนมัติและรายงานช่องโหว่ใด ๆ ให้กับนักพัฒนาทราบ ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถแก้ไขช่องโหว่ได้ตั้งแต่ช่วงต้นของกระบวนการพัฒนา ก่อนที่มันจะไปถึงระบบจริง

ประโยชน์ของการย้ายความปลอดภัยไปทางซ้าย

ประโยชน์ของการย้ายความปลอดภัยไปทางซ้ายมีมากมายและสามารถปรับปรุงระดับความปลอดภัยและประสิทธิภาพขององค์กรได้อย่างมีนัยสำคัญ:

• ลดความเสี่ยงของการละเมิดความปลอดภัย: โดยการระบุและแก้ไขช่องโหว่ตั้งแต่ช่วงต้นของ SDLC องค์กรสามารถลดความเสี่ยงของการละเมิดความปลอดภัยและการรั่วไหลของข้อมูลได้อย่างมาก
• ลดต้นทุนการแก้ไข: การแก้ไขช่องโหว่ในช่วงต้นของ SDLC นั้นถูกกว่าการแก้ไขในระบบจริงมาก Shift-Left Security ช่วยลดต้นทุนการแก้ไขโดยการป้องกันไม่ให้ช่องโหว่ไปถึงระบบจริง
• ลดระยะเวลาในการนำผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาด (Time to Market): โดยการผสานรวมความปลอดภัยเข้ากับกระบวนการพัฒนา Shift-Left Security ช่วยหลีกเลี่ยงความล่าช้าและการแก้ไขงานที่มีค่าใช้จ่ายสูงซึ่งเกิดจากการตรวจพบปัญหาด้านความปลอดภัยในระยะท้าย ซึ่งช่วยให้ทีมพัฒนาสามารถส่งมอบซอฟต์แวร์ได้เร็วขึ้นและบ่อยขึ้น
• ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของนักพัฒนา: โดยการให้ผลตอบรับแก่นักพัฒนาเกี่ยวกับปัญหาด้านความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง Shift-Left Security ช่วยให้พวกเขาเรียนรู้จากข้อผิดพลาดและปรับปรุงแนวทางการเขียนโค้ดของตนเอง ซึ่งนำไปสู่การปรับปรุงประสิทธิภาพของนักพัฒนาและลดข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัย
• การปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ดีขึ้น: Shift-Left Security สามารถช่วยให้องค์กรปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบได้โดยการรับประกันว่าความปลอดภัยได้ถูกสร้างขึ้นในแอปพลิเคชันตั้งแต่เริ่มต้น

ความท้าทายของการย้ายความปลอดภัยไปทางซ้าย

แม้ว่าประโยชน์ของ Shift-Left Security จะชัดเจน แต่ก็มีความท้าทายบางอย่างที่องค์กรอาจต้องเผชิญเมื่อนำแนวทางนี้ไปใช้:

• การเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรม: การย้ายความปลอดภัยไปทางซ้ายต้องการการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมภายในองค์กร ซึ่งทุกคนต้องรับผิดชอบต่อความปลอดภัยร่วมกัน สิ่งนี้อาจเป็นเรื่องท้าทาย โดยเฉพาะในองค์กรที่ความปลอดภัยเคยเป็นความรับผิดชอบของทีมความปลอดภัยที่แยกต่างหาก
• เครื่องมือและระบบอัตโนมัติ: การนำ Shift-Left Security ไปใช้จำเป็นต้องมีเครื่องมือและความสามารถด้านระบบอัตโนมัติที่เหมาะสม องค์กรอาจต้องลงทุนในเครื่องมือและเทคโนโลยีใหม่ ๆ เพื่อทำให้งานด้านความปลอดภัยเป็นแบบอัตโนมัติและผสานรวมความปลอดภัยเข้ากับไปป์ไลน์ CI/CD
• การฝึกอบรมและทักษะ: นักพัฒนาและสมาชิกในทีมคนอื่น ๆ อาจต้องการการฝึกอบรมและการพัฒนาทักษะเพื่อนำ Shift-Left Security ไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพ องค์กรอาจต้องจัดการฝึกอบรมเกี่ยวกับแนวปฏิบัติในการเขียนโค้ดที่ปลอดภัย การทดสอบความปลอดภัย และการสร้างแบบจำลองภัยคุกคาม
• การผสานรวมกับกระบวนการที่มีอยู่: การผสานรวมความปลอดภัยเข้ากับกระบวนการพัฒนาที่มีอยู่อาจเป็นเรื่องท้าทาย องค์กรอาจต้องปรับปรุงกระบวนการและขั้นตอนการทำงานเพื่อรองรับกิจกรรมด้านความปลอดภัย
• ผลบวกลวง (False Positives): เครื่องมือทดสอบความปลอดภัยอัตโนมัติบางครั้งอาจสร้างผลบวกลวง ซึ่งอาจทำให้นักพัฒนาเสียเวลาและแรงงานไปโดยเปล่าประโยชน์ สิ่งสำคัญคือต้องปรับแต่งเครื่องมือและกำหนดค่าอย่างเหมาะสมเพื่อลดผลบวกลวง

การเอาชนะความท้าทาย

เพื่อเอาชนะความท้าทายของการย้ายความปลอดภัยไปทางซ้าย องค์กรสามารถทำตามขั้นตอนต่อไปนี้:

• ส่งเสริมวัฒนธรรมแห่งความปลอดภัย: ส่งเสริมวัฒนธรรมแห่งความรับผิดชอบร่วมกันในด้านความปลอดภัย ซึ่งทุกคนในองค์กรมีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องแอปพลิเคชันและข้อมูลขององค์กร
• ลงทุนในเครื่องมือและระบบอัตโนมัติ: ลงทุนในเครื่องมือและเทคโนโลยีที่เหมาะสมเพื่อทำให้งานด้านความปลอดภัยเป็นแบบอัตโนมัติและผสานรวมความปลอดภัยเข้ากับไปป์ไลน์ CI/CD
• จัดการฝึกอบรมและพัฒนาทักษะ: จัดการฝึกอบรมและทักษะที่จำเป็นให้กับนักพัฒนาและสมาชิกในทีมคนอื่น ๆ เพื่อนำ Shift-Left Security ไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพ
• ปรับปรุงกระบวนการที่มีอยู่: ปรับปรุงกระบวนการพัฒนาและขั้นตอนการทำงานที่มีอยู่เพื่อรองรับกิจกรรมด้านความปลอดภัย
• ปรับแต่งเครื่องมือความปลอดภัย: ปรับแต่งเครื่องมือทดสอบความปลอดภัยและกำหนดค่าอย่างเหมาะสมเพื่อลดผลบวกลวง
• เริ่มต้นจากเล็ก ๆ และทำซ้ำ: อย่าพยายามนำ Shift-Left Security มาใช้ทั้งหมดในคราวเดียว เริ่มต้นด้วยโครงการนำร่องขนาดเล็กและค่อย ๆ ขยายขอบเขตเมื่อคุณได้รับประสบการณ์

เครื่องมือและเทคโนโลยีสำหรับ Shift-Left Security

มีเครื่องมือและเทคโนโลยีหลากหลายที่สามารถใช้เพื่อนำ Shift-Left Security มาใช้ได้ นี่คือตัวอย่างบางส่วน:

• เครื่องมือ SAST: SonarQube, Veracode, Checkmarx, Fortify
• เครื่องมือ DAST: OWASP ZAP, Burp Suite, Acunetix
• เครื่องมือ SCA: Snyk, Black Duck, WhiteSource
• เครื่องมือสแกน IaC: Checkov, Bridgecrew, Kube-bench
• เครื่องมือจัดการช่องโหว่: Qualys, Rapid7, Tenable
• เครื่องมือจัดการระดับความปลอดภัยของคลาวด์ (CSPM): AWS Security Hub, Azure Security Center, Google Cloud Security Command Center

บทสรุป

Shift-Left Security เป็นแนวปฏิบัติที่สำคัญสำหรับองค์กรที่ต้องการส่งมอบซอฟต์แวร์ที่ปลอดภัยได้เร็วขึ้นและบ่อยขึ้น โดยการผสานรวมความปลอดภัยเข้ากับกระบวนการพัฒนาตั้งแต่เริ่มต้น องค์กรสามารถลดความเสี่ยงของการละเมิดความปลอดภัย ลดต้นทุนการแก้ไข และปรับปรุงประสิทธิภาพของนักพัฒนาได้ แม้ว่าจะมีความท้าทายในการนำ Shift-Left Security มาใช้ แต่ก็สามารถเอาชนะได้ด้วยการส่งเสริมวัฒนธรรมแห่งความปลอดภัย การลงทุนในเครื่องมือและเทคโนโลยีที่เหมาะสม และการจัดการฝึกอบรมและทักษะที่จำเป็นแก่นักพัฒนา ด้วยการยอมรับ Shift-Left Security องค์กรสามารถสร้างวงจรการพัฒนาซอฟต์แวร์ (SDLC) ที่ปลอดภัยและยืดหยุ่นมากขึ้น และปกป้องทรัพย์สินอันมีค่าของตนได้

การนำแนวทาง Shift-Left Security มาใช้ไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป แต่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับองค์กรยุคใหม่ที่ดำเนินงานในสภาพแวดล้อมภัยคุกคามที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา การทำให้ความปลอดภัยเป็นความรับผิดชอบร่วมกันและผสานรวมเข้ากับเวิร์กโฟลว์ของ DevOps อย่างราบรื่นคือกุญแจสำคัญในการสร้างซอฟต์แวร์ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ซึ่งตอบสนองความต้องการของธุรกิจและลูกค้าทั่วโลกในปัจจุบัน