เชี่ยวชาญการทดสอบ React ด้วย `act()`: คู่มือฉบับสมบูรณ์สู่ความเป็นเลิศของฟังก์ชัน Utility

ในโลกของการพัฒนาเว็บสมัยใหม่ที่รวดเร็ว การทำให้มั่นใจว่าแอปพลิเคชันของคุณมีความน่าเชื่อถือและถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง สำหรับนักพัฒนา React สิ่งนี้มักเกี่ยวข้องกับการทดสอบอย่างเข้มงวดเพื่อตรวจจับข้อผิดพลาดตั้งแต่เนิ่นๆ และรักษาคุณภาพของโค้ด แม้จะมีไลบรารีและกลยุทธ์การทดสอบที่หลากหลาย แต่การทำความเข้าใจและใช้ประโยชน์จากยูทิลิตีในตัวของ React อย่างมีประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญสำหรับแนวทางการทดสอบที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริง ในบรรดาเครื่องมือเหล่านี้ ฟังก์ชันยูทิลิตี act() โดดเด่นในฐานะรากฐานสำคัญสำหรับการจำลองการโต้ตอบของผู้ใช้และการทำงานแบบอะซิงโครนัสได้อย่างถูกต้องภายในการทดสอบของคุณ คู่มือฉบับสมบูรณ์นี้ ซึ่งจัดทำขึ้นสำหรับนักพัฒนาทั่วโลก จะช่วยไขข้อข้องใจเกี่ยวกับ act() ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญ และให้ข้อมูลเชิงลึกที่นำไปใช้ได้จริงเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้เพื่อความเป็นเลิศในการทดสอบ

เหตุใด `act()` จึงจำเป็นในการทดสอบ React?

React ทำงานบนกระบวนทัศน์แบบประกาศ (declarative paradigm) โดยที่การเปลี่ยนแปลง UI จะถูกจัดการโดยการอัปเดตสถานะของคอมโพเนนต์ เมื่อคุณเรียกเหตุการณ์ในคอมโพเนนต์ React เช่น การคลิกปุ่มหรือการดึงข้อมูล React จะกำหนดเวลาการเรนเดอร์ใหม่ อย่างไรก็ตาม ในสภาพแวดล้อมการทดสอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการทำงานแบบอะซิงโครนัส (asynchronous operations) ช่วงเวลาของการอัปเดตและการเรนเดอร์ใหม่เหล่านี้อาจคาดเดาไม่ได้ หากไม่มีกลไกในการจัดกลุ่มและซิงโครไนซ์การอัปเดตเหล่านี้อย่างถูกต้อง การทดสอบของคุณอาจทำงานก่อนที่ React จะเสร็จสิ้นรอบการเรนเดอร์ ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกันและไม่น่าเชื่อถือ

นี่คือจุดที่ act() มีบทบาทสำคัญ พัฒนาโดยทีม React, act() เป็นยูทิลิตีที่ช่วยให้คุณจัดกลุ่มการอัปเดตสถานะที่ควรเกิดขึ้นพร้อมกันอย่างมีเหตุผล ช่วยให้มั่นใจว่าผลกระทบและการอัปเดตทั้งหมดภายในฟังก์ชันเรียกกลับของมันจะถูกล้างและดำเนินการให้เสร็จสิ้นก่อนที่การทดสอบจะดำเนินต่อไป คิดว่ามันเป็นจุดซิงโครไนซ์ที่บอก React ว่า "นี่คือชุดของการดำเนินการที่ควรเสร็จสิ้นก่อนที่คุณจะดำเนินการต่อไป" สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ:

• การจำลองการโต้ตอบของผู้ใช้: เมื่อคุณจำลองเหตุการณ์ของผู้ใช้ (เช่น การคลิกปุ่มที่เรียกใช้การเรียก API แบบอะซิงโครนัส) act() จะช่วยให้มั่นใจว่าการอัปเดตสถานะของคอมโพเนนต์และการเรนเดอร์ใหม่ที่ตามมาจะได้รับการจัดการอย่างถูกต้อง
• การจัดการการทำงานแบบอะซิงโครนัส: งานแบบอะซิงโครนัส เช่น การดึงข้อมูล การใช้ setTimeout หรือการแก้ไข Promise สามารถกระตุ้นการอัปเดตสถานะได้ act() จะช่วยให้มั่นใจว่าการอัปเดตเหล่านี้ถูกจัดกลุ่มและประมวลผลแบบซิงโครนัสภายในการทดสอบ
• การทดสอบ Hooks: Hooks แบบกำหนดเองมักจะเกี่ยวข้องกับการจัดการสถานะและผลกระทบของวงจรชีวิต act() เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการทดสอบพฤติกรรมของ Hooks เหล่านี้อย่างถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับตรรกะแบบอะซิงโครนัส

การไม่ห่อหุ้มการอัปเดตแบบอะซิงโครนัสหรือการจำลองเหตุการณ์ด้วย act() เป็นข้อผิดพลาดทั่วไปที่อาจนำไปสู่คำเตือนที่น่ากลัว "not wrapped in act(...)" ซึ่งบ่งชี้ถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับการตั้งค่าการทดสอบและความสมบูรณ์ของการยืนยันของคุณ

ทำความเข้าใจกลไกการทำงานของ `act()`

หลักการสำคัญเบื้องหลัง act() คือการสร้าง "ชุด" ของการอัปเดต เมื่อ act() ถูกเรียก มันจะสร้างชุดการเรนเดอร์ใหม่ การอัปเดตสถานะใดๆ ที่เกิดขึ้นภายในฟังก์ชันเรียกกลับที่ให้กับ act() จะถูกรวบรวมและประมวลผลพร้อมกัน เมื่อฟังก์ชันเรียกกลับเสร็จสิ้น act() จะรอให้การอัปเดตและผลกระทบที่กำหนดเวลาไว้ทั้งหมดถูกล้างก่อนที่จะคืนการควบคุมให้กับตัวเรียกใช้การทดสอบ

พิจารณาตัวอย่างง่ายๆ นี้ ลองจินตนาการถึงคอมโพเนนต์ตัวนับที่เพิ่มขึ้นเมื่อคลิกปุ่ม หากไม่มี act() การทดสอบอาจดูเป็นแบบนี้:

            // Hypothetical example without act()

import { render, screen, fireEvent } from '@testing-library/react';
import Counter from './Counter';

it('increments counter without act', () => {
  render(<Counter />);
  const incrementButton = screen.getByText('Increment');
  fireEvent.click(incrementButton);
  // This assertion might fail if the update hasn't completed yet
  expect(screen.getByText('Count: 1')).toBeInTheDocument();
});

            

              
                Copy
              
            
          

ในสถานการณ์นี้ fireEvent.click() จะกระตุ้นการอัปเดตสถานะ หากการอัปเดตนี้เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมแบบอะซิงโครนัสใดๆ หรือเพียงแค่ไม่ได้จัดกลุ่มอย่างถูกต้องโดยสภาพแวดล้อมการทดสอบ การยืนยันอาจเกิดขึ้นก่อนที่ DOM จะสะท้อนจำนวนใหม่ ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นลบเท็จ

ตอนนี้ มาดูกันว่า act() แก้ไขปัญหานี้ได้อย่างไร:

            // Example with act()

import { render, screen, fireEvent, act } from '@testing-library/react';
import Counter from './Counter';

it('increments counter with act', () => {
  render(<Counter />);
  const incrementButton = screen.getByText('Increment');
  
  // Wrap the event simulation and subsequent expectation within act()
  act(() => {
    fireEvent.click(incrementButton);
  });

  expect(screen.getByText('Count: 1')).toBeInTheDocument();
});

            

              
                Copy
              
            
          

โดยการห่อหุ้ม fireEvent.click() ภายใน act() เราจะรับประกันว่า React จะประมวลผลการอัปเดตสถานะและเรนเดอร์คอมโพเนนต์ใหม่ก่อนที่จะทำการยืนยัน สิ่งนี้ทำให้การทดสอบมีความแน่นอนและน่าเชื่อถือ

เมื่อใดควรใช้ `act()`

กฎทั่วไปคือการใช้ act() เมื่อใดก็ตามที่คุณดำเนินการในการทดสอบที่อาจกระตุ้นการอัปเดตสถานะหรือผลข้างเคียงในคอมโพเนนต์ React ของคุณ ซึ่งรวมถึง:

• การจำลองเหตุการณ์ของผู้ใช้ ที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสถานะ
• การเรียกใช้ฟังก์ชัน ที่แก้ไขสถานะคอมโพเนนต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งฟังก์ชันที่เป็นแบบอะซิงโครนัส
• การทดสอบ Hooks แบบกำหนดเอง ที่เกี่ยวข้องกับสถานะ ผลกระทบ หรือการทำงานแบบอะซิงโครนัส
• สถานการณ์ใดๆ ที่คุณต้องการให้แน่ใจว่าการอัปเดต React ทั้งหมดถูกล้างก่อนที่จะดำเนินการยืนยัน

สถานการณ์และตัวอย่างสำคัญ:

1. การทดสอบการคลิกปุ่มและการส่งฟอร์ม

พิจารณาสถานการณ์ที่การคลิกปุ่มดึงข้อมูลจาก API และอัปเดตสถานะของคอมโพเนนต์ด้วยข้อมูลนั้น การทดสอบนี้จะเกี่ยวข้องกับ:

1. การเรนเดอร์คอมโพเนนต์
2. การค้นหาปุ่ม
3. การจำลองการคลิกปุ่มโดยใช้ fireEvent หรือ userEvent
4. การห่อหุ้มขั้นตอนที่ 3 และการยืนยันที่ตามมาใน act()

            // Mocking an API call for demonstration
const mockFetchData = () => Promise.resolve({ data: 'Sample Data' });

// Assume YourComponent has a button that fetches and displays data

it('fetches and displays data on button click', async () => {
  render(<YourComponent />);
  const fetchButton = screen.getByText('Fetch Data');

  // Mock the API call
  global.fetch = jest.fn(() =>
    Promise.resolve({
      json: () => Promise.resolve({ data: 'Sample Data' }),
    })
  );

  act(() => {
    fireEvent.click(fetchButton);
  });

  // Wait for potential asynchronous updates (if any are not covered by act)
  // await screen.findByText('Sample Data'); // Or use waitFor from @testing-library/react

  // If data display is synchronous after the fetch is resolved (handled by act)
  expect(screen.getByText('Data: Sample Data')).toBeInTheDocument();
});

            

              
                Copy
              
            
          

หมายเหตุ: เมื่อใช้ไลบรารีเช่น @testing-library/react ยูทิลิตีหลายตัวของมัน (เช่น fireEvent และ userEvent) ได้รับการออกแบบให้รันการอัปเดตภายใน act() โดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม สำหรับตรรกะแบบอะซิงโครนัสที่กำหนดเอง หรือเมื่อคุณกำลังจัดการสถานะโดยตรงนอกยูทิลิตีเหล่านี้ การใช้ act() อย่างชัดเจนยังคงเป็นที่แนะนำ

2. การทดสอบการทำงานแบบอะซิงโครนัสด้วย `setTimeout` และ Promises

หากคอมโพเนนต์ของคุณใช้ setTimeout หรือจัดการ Promises โดยตรง act() เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานเหล่านี้ได้รับการทดสอบอย่างถูกต้อง

            // Component with setTimeout
function DelayedMessage() {
  const [message, setMessage] = React.useState('Loading...');

  React.useEffect(() => {
    const timer = setTimeout(() => {
      setMessage('Data loaded!');
    }, 1000);

    return () => clearTimeout(timer);
  }, []);

  return <div>{message}</div>;
}

// Test for DelayedMessage

it('displays delayed message after timeout', () => {
  jest.useFakeTimers(); // Use Jest's fake timers for better control
  render(<DelayedMessage />);

  // Initial state
  expect(screen.getByText('Loading...')).toBeInTheDocument();

  // Advance timers by 1 second
  act(() => {
    jest.advanceTimersByTime(1000);
  });

  // Expect the updated message after the timeout has fired
  expect(screen.getByText('Data loaded!')).toBeInTheDocument();
});

            

              
                Copy
              
            
          

ในตัวอย่างนี้ jest.advanceTimersByTime() จำลองการผ่านของเวลา การห่อหุ้มการเลื่อนเวลานี้ภายใน act() ช่วยให้มั่นใจว่า React จะประมวลผลการอัปเดตสถานะที่ถูกเรียกโดยฟังก์ชันเรียกกลับ setTimeout ก่อนที่จะทำการยืนยัน

3. การทดสอบ Custom Hooks

Custom hooks ห่อหุ้มตรรกะที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ การทดสอบ hooks มักจะเกี่ยวข้องกับการจำลองการใช้งานภายในคอมโพเนนต์และการตรวจสอบพฤติกรรมของมัน หาก hook ของคุณเกี่ยวข้องกับการทำงานแบบอะซิงโครนัสหรือการอัปเดตสถานะ act() คือพันธมิตรของคุณ

            // Custom hook that fetches data with a delay
function useDelayedFetch(url) {
  const [data, setData] = React.useState(null);
  const [loading, setLoading] = React.useState(true);
  const [error, setError] = React.useState(null);

  React.useEffect(() => {
    const fetchData = async () => {
      try {
        const response = await fetch(url);
        const result = await response.json();
        setTimeout(() => {
          setData(result);
          setLoading(false);
        }, 500); // Simulate network latency
      } catch (err) {
        setError(err);
        setLoading(false);
      }
    };
    fetchData();
  }, [url]);

  return { data, loading, error };
}

// Component using the hook
function DataDisplay({ url }) {
  const { data, loading, error } = useDelayedFetch(url);

  if (loading) return <p>Loading data...</p>;
  if (error) return <p>Error loading data.</p>;
  return <pre>{JSON.stringify(data)}</pre>;
}

// Test for the hook (implicitly through the component)

import { renderHook } from '@testing-library/react-hooks'; // or @testing-library/react with render


it('fetches data with delay using custom hook', async () => {
  jest.useFakeTimers();
  const mockUrl = '/api/data';
  
  global.fetch = jest.fn(() =>
    Promise.resolve({
      json: () => Promise.resolve({ message: 'Success' }),
    })
  );

  // Using renderHook for testing hooks directly
  const { result } = renderHook(() => useDelayedFetch(mockUrl));

  // Initially, the hook should report loading
  expect(result.current.loading).toBe(true);
  expect(result.current.data).toBeNull();

  // Advance timers to simulate the fetch completion and setTimeout
  act(() => {
    jest.advanceTimersByTime(500);
  });

  // After advancing timers, the data should be available and loading false
  expect(result.current.loading).toBe(false);
  expect(result.current.data).toEqual({ message: 'Success' });
});

            

              
                Copy
              
            
          

ตัวอย่างนี้เน้นย้ำว่า act() มีความสำคัญเพียงใดเมื่อทดสอบ custom hooks ที่จัดการสถานะและผลข้างเคียงของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผลกระทบเหล่านั้นเป็นแบบอะซิงโครนัส

`act()` เทียบกับ `waitFor` และ `findBy`

สิ่งสำคัญคือการแยกแยะ act() ออกจากยูทิลิตีอื่นๆ เช่น waitFor และ findBy* จาก @testing-library/react แม้ว่าทั้งหมดจะมุ่งจัดการการทำงานแบบอะซิงโครนัสในการทดสอบ แต่ก็มีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันเล็กน้อย:

• act(): รับประกันว่าการอัปเดตสถานะและผลข้างเคียงทั้งหมดภายในฟังก์ชันเรียกกลับของมันจะได้รับการประมวลผลอย่างสมบูรณ์ เป็นการทำให้แน่ใจว่าการจัดการสถานะภายในของ React ทันสมัยอยู่เสมอ แบบซิงโครนัส หลังจากการดำเนินการ
• waitFor(): ตรวจสอบเงื่อนไขเพื่อให้เป็นจริงเมื่อเวลาผ่านไป ใช้เมื่อคุณต้องการรอการทำงานแบบอะซิงโครนัส (เช่น คำขอเครือข่าย) ให้เสร็จสมบูรณ์และผลลัพธ์ของมันจะปรากฏใน DOM แม้ว่าการปรากฏนั้นจะเกี่ยวข้องกับการเรนเดอร์ใหม่หลายครั้ง waitFor เองก็ใช้ act() ภายใน
• findBy* queries: สิ่งเหล่านี้เป็นเวอร์ชันอะซิงโครนัสของ getBy* queries (เช่น findByText) พวกมันจะรอให้อิลิเมนต์ปรากฏใน DOM โดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นการจัดการการอัปเดตแบบอะซิงโครนัสโดยปริยาย พวกมันยังใช้ act() ภายในด้วย

โดยพื้นฐานแล้ว act() เป็นพรีมิทีฟระดับต่ำที่ช่วยให้มั่นใจว่าชุดการเรนเดอร์ของ React ถูกล้าง waitFor และ findBy* เป็นยูทิลิตีระดับสูงที่ใช้ประโยชน์จาก act() เพื่อให้วิธีที่สะดวกยิ่งขึ้นในการยืนยันพฤติกรรมแบบอะซิงโครนัสที่แสดงออกใน DOM

เมื่อใดควรเลือกใช้อันไหน:

• ใช้ act() เมื่อคุณต้องการให้แน่ใจด้วยตนเองว่าลำดับของการอัปเดตสถานะที่เฉพาะเจาะจง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ซับซ้อนหรือแบบอะซิงโครนัสที่กำหนดเอง) ได้รับการประมวลผลก่อนที่คุณจะทำการยืนยัน
• ใช้ waitFor() หรือ findBy* เมื่อคุณต้องการรอให้บางสิ่งปรากฏขึ้นหรือเปลี่ยนแปลงใน DOM อันเป็นผลมาจากการทำงานแบบอะซิงโครนัส และคุณไม่จำเป็นต้องควบคุมการจัดกลุ่มของการอัปเดตเหล่านั้นด้วยตนเอง

สำหรับสถานการณ์ทั่วไปส่วนใหญ่ที่ใช้ @testing-library/react คุณอาจพบว่ายูทิลิตีของมันจัดการ act() ให้คุณ อย่างไรก็ตาม การทำความเข้าใจ act() จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าการทดสอบ React ทำงานอย่างไร และช่วยให้คุณสามารถจัดการกับความต้องการการทดสอบที่ซับซ้อนมากขึ้นได้

แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการใช้ `act()` ทั่วโลก

เพื่อให้แน่ใจว่าการทดสอบมีความสอดคล้องและน่าเชื่อถือในสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่หลากหลายและทีมงานระหว่างประเทศ ให้ปฏิบัติตามแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดเหล่านี้เมื่อใช้ act():

• ห่อหุ้มการทำงานแบบอะซิงโครนัสที่อัปเดตสถานะทั้งหมด: จงเป็นเชิงรุก หากการทำงานอาจอัปเดตสถานะหรือกระตุ้นผลข้างเคียงแบบอะซิงโครนัส ให้ห่อหุ้มไว้ใน act() การห่อหุ้มเกินดีกว่าห่อหุ้มน้อยเกินไป
• รักษาบล็อก `act()` ให้มุ่งเน้น: บล็อก act() แต่ละบล็อกควรแสดงถึงการโต้ตอบของผู้ใช้เชิงตรรกะเดียวหรือชุดการทำงานที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด หลีกเลี่ยงการซ้อนการทำงานอิสระหลายรายการภายในบล็อก act() ขนาดใหญ่เพียงบล็อกเดียว เนื่องจากอาจบดบังจุดที่อาจเกิดปัญหาขึ้น
• ใช้ `jest.useFakeTimers()` สำหรับเหตุการณ์ตามเวลา: สำหรับการทดสอบ setTimeout, setInterval และเหตุการณ์ตามเวลาอื่นๆ ขอแนะนำอย่างยิ่งให้ใช้ fake timers ของ Jest สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถควบคุมการผ่านของเวลาได้อย่างแม่นยำและมั่นใจว่าการอัปเดตสถานะที่ตามมาได้รับการจัดการอย่างถูกต้องโดย act()
• ควรใช้ `userEvent` มากกว่า `fireEvent` หากเป็นไปได้: ไลบรารี @testing-library/user-event จำลองการโต้ตอบของผู้ใช้ได้อย่างสมจริงยิ่งขึ้น รวมถึง focus, เหตุการณ์คีย์บอร์ด และอื่นๆ ยูทิลิตีเหล่านี้มักได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึง act() ซึ่งช่วยลดความซับซ้อนของโค้ดการทดสอบของคุณ
• ทำความเข้าใจคำเตือน "not wrapped in act(...)": คำเตือนนี้เป็นสัญญาณเตือนว่า React ตรวจพบการอัปเดตแบบอะซิงโครนัสที่เกิดขึ้นนอกบล็อก act() ถือว่าเป็นข้อบ่งชี้ว่าการทดสอบของคุณอาจไม่น่าเชื่อถือ ตรวจสอบการทำงานที่ก่อให้เกิดคำเตือนและห่อหุ้มอย่างเหมาะสม
• ทดสอบกรณีขอบ (edge cases): พิจารณาสถานการณ์เช่น การคลิกอย่างรวดเร็ว ข้อผิดพลาดเครือข่าย หรือความล่าช้า ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการทดสอบของคุณด้วย act() จัดการกรณีขอบเหล่านี้ได้อย่างถูกต้องและการยืนยันของคุณยังคงถูกต้อง
• จัดทำเอกสารกลยุทธ์การทดสอบของคุณ: สำหรับทีมงานระหว่างประเทศ เอกสารที่ชัดเจนเกี่ยวกับแนวทางการทดสอบของคุณ รวมถึงการใช้ act() และยูทิลิตีอื่นๆ อย่างสม่ำเสมอ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรับสมาชิกใหม่และการรักษาความสอดคล้อง
• ใช้ประโยชน์จาก CI/CD pipelines: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการทดสอบอัตโนมัติของคุณทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อม Continuous Integration/Continuous Deployment การใช้ act() อย่างสม่ำเสมอมีส่วนช่วยให้ความน่าเชื่อถือของการตรวจสอบอัตโนมัติเหล่านี้ ไม่ว่าจะอยู่ที่ใดของเซิร์ฟเวอร์บิลด์

ข้อผิดพลาดทั่วไปและวิธีหลีกเลี่ยง

แม้จะมีความตั้งใจดีที่สุด นักพัฒนาบางครั้งก็อาจสะดุดเมื่อนำ act() ไปใช้ นี่คือข้อผิดพลาดทั่วไปบางประการและวิธีแก้ไข:

• ลืม `act()` สำหรับการทำงานแบบอะซิงโครนัส: ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดคือการสมมติว่าการทำงานแบบอะซิงโครนัสจะถูกจัดการโดยอัตโนมัติ ควรตระหนักถึง Promises, `async/await`, `setTimeout` และคำขอเครือข่ายเสมอ
• ใช้ `act()` ไม่ถูกต้อง: การห่อหุ้มการทดสอบทั้งหมดภายในบล็อก act() เพียงบล็อกเดียวมักไม่จำเป็นและสามารถปิดบังปัญหาได้ ควรใช้ act() สำหรับบล็อกโค้ดเฉพาะที่กระตุ้นการอัปเดต
• สับสนระหว่าง `act()` กับ `waitFor()`: ตามที่กล่าวไว้ act() จะซิงโครไนซ์การอัปเดต ในขณะที่ waitFor() จะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลง DOM การใช้ทั้งสองอย่างสลับกันอาจนำไปสู่พฤติกรรมการทดสอบที่ไม่คาดคิด
• ละเลยคำเตือน "not wrapped in act(...)": คำเตือนนี้เป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญถึงความไม่เสถียรของการทดสอบที่อาจเกิดขึ้น อย่าละเลย; ตรวจสอบและแก้ไขสาเหตุที่แท้จริง
• การทดสอบแบบแยกเดี่ยวโดยไม่พิจารณาบริบท: โปรดจำไว้ว่า act() มีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อใช้ร่วมกับยูทิลิตีการทดสอบที่แข็งแกร่ง เช่น ที่จัดทำโดย @testing-library/react

ผลกระทบทั่วโลกของการทดสอบ React ที่เชื่อถือได้

ในภูมิทัศน์การพัฒนาที่ไร้พรมแดน ซึ่งทีมงานร่วมมือกันข้ามประเทศ วัฒนธรรม และเขตเวลา ความสำคัญของการทดสอบที่สอดคล้องและเชื่อถือได้ไม่สามารถกล่าวเกินจริงได้ เครื่องมืออย่าง act() แม้จะดูเป็นเทคนิค แต่ก็มีส่วนสำคัญต่อสิ่งนี้:

• ความสอดคล้องข้ามทีม: ความเข้าใจร่วมกันและการประยุกต์ใช้ act() ช่วยให้มั่นใจว่าการทดสอบที่เขียนโดยนักพัฒนาในเบอร์ลิน บังกาลอร์ หรือบอสตัน จะมีพฤติกรรมที่คาดเดาได้และให้ผลลัพธ์เดียวกัน
• ลดเวลาในการแก้ไขข้อผิดพลาด: การทดสอบที่ไม่สอดคล้องกันทำให้เสียเวลาของนักพัฒนาที่มีค่า โดยการทำให้มั่นใจว่าการทดสอบมีความแน่นอน act() ช่วยลดเวลาที่ใช้ในการแก้ไขข้อผิดพลาดในการทดสอบที่เกิดจากปัญหาเรื่องเวลาแทนที่จะเป็นข้อบกพร่องที่แท้จริง
• ปรับปรุงการทำงานร่วมกัน: เมื่อทุกคนในทีมเข้าใจและใช้แนวปฏิบัติการทดสอบที่แข็งแกร่งเดียวกัน การทำงานร่วมกันก็จะราบรื่นขึ้น สมาชิกทีมใหม่สามารถเริ่มต้นทำงานได้เร็วขึ้น และการตรวจสอบโค้ดจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น
• ซอฟต์แวร์คุณภาพสูงขึ้น: ในที่สุด การทดสอบที่เชื่อถือได้นำไปสู่ซอฟต์แวร์คุณภาพสูงขึ้น สำหรับธุรกิจระหว่างประเทศที่ให้บริการลูกค้าทั่วโลก สิ่งนี้แปลไปสู่ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น ความพึงพอใจของลูกค้าที่เพิ่มขึ้น และชื่อเสียงของแบรนด์ที่แข็งแกร่งขึ้นทั่วโลก

สรุป

ฟังก์ชันยูทิลิตี act() เป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง แม้บางครั้งจะถูกมองข้ามไปในชุดเครื่องมือของนักพัฒนา React มันเป็นกุญแจสำคัญในการทำให้แน่ใจว่าการทดสอบคอมโพเนนต์ของคุณสะท้อนพฤติกรรมของแอปพลิเคชันของคุณได้อย่างถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับการทำงานแบบอะซิงโครนัสและการโต้ตอบของผู้ใช้ที่จำลองขึ้น โดยการทำความเข้าใจวัตถุประสงค์ การรู้วิธีและเวลาที่ควรใช้ และการปฏิบัติตามแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด คุณสามารถปรับปรุงความน่าเชื่อถือและความสามารถในการบำรุงรักษาของ codebase React ของคุณได้อย่างมาก

สำหรับนักพัฒนาที่ทำงานในทีมงานระหว่างประเทศ การเชี่ยวชาญ act() ไม่ใช่แค่การเขียนการทดสอบที่ดีขึ้นเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการส่งเสริมวัฒนธรรมคุณภาพและความสอดคล้องที่อยู่เหนือขอบเขตทางภูมิศาสตร์ โอบรับ act() เขียนการทดสอบที่แน่นอน และสร้างแอปพลิเคชัน React ที่แข็งแกร่ง น่าเชื่อถือ และมีคุณภาพสูงขึ้นสำหรับเวทีระดับโลก

พร้อมที่จะยกระดับการทดสอบ React ของคุณแล้วหรือยัง? เริ่มใช้ act() วันนี้และสัมผัสความแตกต่างที่มันสร้างขึ้น!