โซลูชันบล็อกเชน Layer 2: ธุรกรรมคริปโตที่รวดเร็วและถูกกว่า

วิสัยทัศน์ดั้งเดิมของเทคโนโลยีบล็อกเชนครอบคลุมถึงการทำธุรกรรมที่กระจายอำนาจ ปลอดภัย และมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม เมื่อเครือข่ายบล็อกเชนอย่าง Bitcoin และ Ethereum ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น ก็ต้องเผชิญกับความท้าทายด้านการขยายขนาดที่สำคัญ ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงและเวลาในการยืนยันที่ช้าได้ขัดขวางการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับธุรกรรมขนาดเล็กในชีวิตประจำวันและแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dApps) นี่คือจุดที่โซลูชัน Layer 2 เข้ามามีบทบาท โดยนำเสนอแนวทางที่มีแนวโน้มที่ดีในการแก้ไขข้อจำกัดเหล่านี้และปลดล็อกศักยภาพสูงสุดของเทคโนโลยีบล็อกเชนสำหรับผู้ใช้ทั่วโลก

ทำความเข้าใจ Layer 1 กับ Layer 2

เพื่อให้เข้าใจโซลูชัน Layer 2 สิ่งสำคัญคือต้องแยกความแตกต่างจากบล็อกเชน Layer 1 (L1)

• Layer 1 (L1): นี่คือตัวบล็อกเชนพื้นฐาน เช่น Bitcoin, Ethereum หรือ Solana โซลูชัน L1 มีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงการขยายขนาดโดยการแก้ไขโปรโตคอลหลักของบล็อกเชน ตัวอย่างเช่น การเพิ่มขนาดบล็อก (เช่น Bitcoin Cash) หรือการใช้ Sharding (Ethereum 2.0) อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลง L1 อาจมีความซับซ้อน ใช้เวลานาน และอาจทำให้เกิดช่องโหว่ใหม่ๆ ได้
• Layer 2 (L2): นี่คือโปรโตคอลที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชนพื้นฐาน (L1) โดยจะประมวลผลธุรกรรมนอกเชน (off-chain) ซึ่งช่วยลดภาระบนเชนหลักและทำให้การทำธุรกรรมรวดเร็วและถูกลง โซลูชัน L2 จะบันทึกผลสรุปธุรกรรมสุดท้ายลงบนเชน L1 เพื่อรับช่วงต่อความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของ L1

ลองนึกภาพว่า L1 คือทางหลวงสายหลัก และ L2 คือช่องทางด่วนในพื้นที่ ช่องทางด่วน (L2) จะจัดการปริมาณการจราจรส่วนหนึ่ง เพื่อลดความแออัดบนทางหลวงสายหลัก (L1) ในขณะที่ยังคงเชื่อมต่อกลับไปยังทางหลวงหลักเพื่อการตรวจสอบขั้นสุดท้าย

ทำไมโซลูชัน Layer 2 จึงมีความจำเป็น

โซลูชัน Layer 2 ช่วยแก้ไขข้อจำกัดที่สำคัญหลายประการของบล็อกเชน Layer 1:

• การขยายขนาด (Scalability): โซลูชัน L2 สามารถเพิ่มจำนวนธุรกรรมที่ประมวลผลได้ต่อวินาที (TPS) ได้อย่างมากเมื่อเทียบกับเลเยอร์พื้นฐาน
• ค่าธรรมเนียมธุรกรรม (Transaction Fees): ด้วยการประมวลผลธุรกรรมนอกเชน โซลูชัน L2 ช่วยลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมลงอย่างมาก ทำให้เทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถเข้าถึงได้สำหรับการใช้งานที่หลากหลายมากขึ้น
• ความเร็วในการทำธุรกรรม (Transaction Speed): โซลูชัน L2 ให้เวลาในการยืนยันธุรกรรมที่รวดเร็วกว่า L1 มาก ซึ่งช่วยปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้
• ความยืดหยุ่นของนักพัฒนา (Developer Flexibility): โซลูชัน L2 บางประเภทให้ความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับนักพัฒนาในการสร้างและปรับใช้ dApps ที่มีคุณสมบัติที่กำหนดเองได้

ประเภทของโซลูชัน Layer 2

ปัจจุบันมีโซลูชัน Layer 2 หลายประเภทที่กำลังได้รับการพัฒนาและนำไปใช้ โดยแต่ละประเภทมีจุดแข็งและจุดอ่อนที่แตกต่างกันไป นี่คือแนวทางที่โดดเด่นที่สุดบางส่วน:

1. Payment Channels (ช่องทางการชำระเงิน)

Payment channels คือช่องทางการสื่อสารสองทางโดยตรงระหว่างสองฝ่าย ซึ่งช่วยให้สามารถทำธุรกรรมหลายครั้งนอกเชนได้โดยไม่ต้องเผยแพร่แต่ละธุรกรรมไปยังเชนหลัก มีเพียงการเปิดและปิดช่องทางเท่านั้นที่จะถูกบันทึกลงบนบล็อกเชน L1

ตัวอย่าง: Lightning Network บน Bitcoin เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของเครือข่าย Payment Channel ช่วยให้ผู้ใช้สามารถชำระเงินด้วย Bitcoin ได้เกือบจะทันทีและมีค่าใช้จ่ายต่ำ โดยการสร้างช่องทางกับผู้ใช้รายอื่นหรือส่งการชำระเงินผ่านช่องทางที่มีอยู่

ประโยชน์:

• ธุรกรรมรวดเร็วมากและมีค่าใช้จ่ายต่ำ
• เหมาะสำหรับการชำระเงินจำนวนน้อยบ่อยครั้งระหว่างคู่สัญญาที่รู้จักกัน

ความท้าทาย:

• ผู้ใช้ต้องล็อกเงินทุนไว้ในช่องทาง
• การส่งการชำระเงินผ่านหลายช่องทางอาจมีความซับซ้อน
• ไม่เหมาะสำหรับสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อน

2. Sidechains

Sidechains คือบล็อกเชนอิสระที่ทำงานขนานไปกับเชนหลักและเชื่อมต่อกันผ่าน two-way peg (การตรึงแบบสองทาง) มีกลไกฉันทามติและพารามิเตอร์บล็อกเป็นของตัวเอง และสามารถรองรับปริมาณธุรกรรมได้สูงกว่าเชนหลัก

ตัวอย่าง: Polygon (เดิมชื่อ Matic Network) เป็น Sidechain ที่ได้รับความนิยมสำหรับ Ethereum โดยเป็นแพลตฟอร์มที่สามารถขยายขนาดได้และคุ้มค่าสำหรับ dApps โดยการประมวลผลธุรกรรมบนเชนของตัวเองและยึดโยงกลับไปยัง Ethereum mainnet เป็นระยะ

ประโยชน์:

• เพิ่มปริมาณการประมวลผลธุรกรรม
• กลไกฉันทามติที่ปรับแต่งได้
• มีศักยภาพสำหรับคุณสมบัติและฟังก์ชันการทำงานใหม่ๆ

ความท้าทาย:

• ความปลอดภัยขึ้นอยู่กับกลไกฉันทามติของ Sidechain ซึ่งอาจมีความปลอดภัยน้อยกว่าเชนหลัก
• ต้องใช้บริดจ์ (bridges) ในการโอนสินทรัพย์ระหว่างเชนหลักและ Sidechain ซึ่งอาจนำมาซึ่งความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

3. Rollups

Rollups รวบรวมธุรกรรมหลายรายการให้เป็นธุรกรรมเดียวแล้วส่งไปยังเชนหลัก ซึ่งช่วยลดภาระบนเชนหลักและทำให้มีปริมาณการประมวลผลที่สูงขึ้นและค่าธรรมเนียมที่ต่ำลง Rollups มีสองประเภทหลักคือ Optimistic Rollups และ ZK-Rollups

a. Optimistic Rollups

Optimistic Rollups จะสันนิษฐานว่าธุรกรรมนั้นถูกต้องตามค่าเริ่มต้น และจะทำการคำนวณบนเชนหลักก็ต่อเมื่อมีธุรกรรมถูกท้าทายเท่านั้น หากมีธุรกรรมถูกท้าทาย จะมีการส่ง "การพิสูจน์การฉ้อโกง" (fraud proof) ไปยังเชนหลัก และธุรกรรมนั้นจะถูกดำเนินการใหม่อีกครั้งเพื่อตรวจสอบความถูกต้อง

ตัวอย่าง: Arbitrum และ Optimism เป็นโซลูชัน Optimistic Rollup ชั้นนำสองตัวสำหรับ Ethereum

ประโยชน์:

• นำไปใช้งานได้ค่อนข้างง่าย
• ปริมาณการประมวลผลธุรกรรมสูง
• ค่าธรรมเนียมธุรกรรมต่ำกว่า L1

ความท้าทาย:

• ความล่าช้าในการถอนเงินเนื่องจากช่วงเวลาท้าทาย (challenge period) (โดยทั่วไป 7 วัน)
• ต้องมีกลไกการวางเดิมพัน (staking) เพื่อจูงใจให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องทำงานอย่างสุจริต

b. ZK-Rollups (Zero-Knowledge Rollups)

ZK-Rollups ใช้ "การพิสูจน์โดยปราศจากความรู้" (zero-knowledge proofs) เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลของธุรกรรมนั้นๆ "การพิสูจน์ความถูกต้อง" (validity proof) จะถูกส่งไปยังเชนหลักพร้อมกับธุรกรรมที่รวบรวมไว้ เพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมทั้งหมดถูกต้องโดยไม่จำเป็นต้องมีช่วงเวลาท้าทาย

ตัวอย่าง: StarkWare และ zkSync เป็นโซลูชัน ZK-Rollup ที่โดดเด่น

ประโยชน์:

• มีความปลอดภัยสูงเนื่องจากการพิสูจน์ด้วยการเข้ารหัส
• ถอนเงินได้เร็วกว่า Optimistic Rollups
• ปริมาณการประมวลผลธุรกรรมสูง

ความท้าทาย:

• นำไปใช้งานได้ซับซ้อนกว่าเนื่องจากความซับซ้อนของการพิสูจน์โดยปราศจากความรู้
• ใช้พลังการคำนวณสูง
• อาจไม่เข้ากันได้กับ opcodes ทั้งหมดของ Ethereum Virtual Machine (EVM)

4. Validium

Validium คล้ายกับ ZK-Rollups แต่จะเก็บข้อมูลธุรกรรมไว้นอกเชนแทนที่จะอยู่บนเชน ยังคงมีการส่ง "การพิสูจน์ความถูกต้อง" (validity proof) ไปยังเชนหลักเพื่อรับประกันความถูกต้องของธุรกรรม แต่การมีอยู่ของข้อมูล (data availability) จะถูกจัดการโดยบุคคลที่สาม

ตัวอย่าง: StarkEx ซึ่งพัฒนาโดย StarkWare เป็นโซลูชัน Validium ที่ใช้โดยหลายโครงการ รวมถึง dYdX สำหรับกระดานแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ

ประโยชน์:

• ปริมาณการประมวลผลธุรกรรมสูงมาก
• ค่าแก๊สต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ ZK-Rollups

ความท้าทาย:

• การมีอยู่ของข้อมูลขึ้นอยู่กับบุคคลที่สามที่รับผิดชอบในการจัดเก็บข้อมูล
• ต้องอาศัยความไว้วางใจในผู้ให้บริการด้านการมีอยู่ของข้อมูล

การเลือกโซลูชัน Layer 2 ที่เหมาะสม

โซลูชัน Layer 2 ที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งานและข้อกำหนดเฉพาะ นี่คือตารางสรุปข้อควรพิจารณาที่สำคัญ:

โซลูชัน	ความเร็วธุรกรรม	ค่าใช้จ่ายธุรกรรม	ความปลอดภัย	ความซับซ้อน	กรณีการใช้งาน
Payment Channels	เร็วมาก	ต่ำมาก	สูง (ภายในช่องทาง)	ต่ำ	ธุรกรรมขนาดเล็ก, การชำระเงินบ่อยครั้งระหว่างสองฝ่าย
Sidechains	เร็ว	ต่ำ	ขึ้นอยู่กับกลไกฉันทามติของ sidechain	ปานกลาง	dApps ที่ปรับขนาดได้, คุณสมบัติและฟังก์ชันใหม่ๆ
Optimistic Rollups	เร็ว	ต่ำ	สูง (สืบทอดความปลอดภัยจาก L1)	ปานกลาง	dApps ทั่วไป, แอปพลิเคชัน DeFi
ZK-Rollups	เร็ว	ต่ำ	สูงมาก (การพิสูจน์ด้วยการเข้ารหัส)	สูง	แอปพลิเคชันที่ต้องการความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวสูง, แอปพลิเคชัน DeFi
Validium	เร็วมาก	ต่ำมาก	สูง (การพิสูจน์ด้วยการเข้ารหัส แต่ต้องพึ่งพาผู้ให้บริการข้อมูล)	สูง	แอปพลิเคชันที่ต้องการปริมาณงานสูงมาก, โซลูชันระดับองค์กร

ตัวอย่างการใช้งานโซลูชัน Layer 2

• Arbitrum (Optimistic Rollup): ใช้โดยโปรโตคอล DeFi จำนวนมากเพื่อลดต้นทุนการทำธุรกรรมและเพิ่มปริมาณงานบน Ethereum
  • ตัวอย่าง: SushiSwap ใช้ Arbitrum เพื่อให้ผู้ใช้สามารถซื้อขายได้รวดเร็วและถูกลง
• Optimism (Optimistic Rollup): อีกหนึ่งโซลูชัน Optimistic Rollup ยอดนิยมที่ผสานรวมกับ dApps ต่างๆ
  • ตัวอย่าง: Synthetix ใช้ Optimism เพื่อเสนอการซื้อขายสินทรัพย์สังเคราะห์ด้วยค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าและการดำเนินการที่รวดเร็วกว่า
• Polygon (Sidechain): ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการขยายขนาดเกมและแอปพลิเคชัน DeFi บน Ethereum
  • ตัวอย่าง: Aave ซึ่งเป็นโปรโตคอลการให้กู้ยืมและยืมยอดนิยมได้นำไปใช้บน Polygon เพื่อลดต้นทุนการทำธุรกรรมให้กับผู้ใช้
• StarkWare (ZK-Rollup/Validium): ขับเคลื่อนแอปพลิเคชันประสิทธิภาพสูงหลายตัว รวมถึง dYdX
  • ตัวอย่าง: dYdX กระดานแลกเปลี่ยนอนุพันธ์แบบกระจายอำนาจ ใช้โซลูชัน Validium ของ StarkWare เพื่อให้การซื้อขายรวดเร็วและปรับขนาดได้
• Lightning Network (Payment Channels): เปิดใช้งานธุรกรรมขนาดเล็กบน Bitcoin
  • ตัวอย่าง: ร้านค้าปลีกออนไลน์หลายแห่งเริ่มรับชำระเงินด้วย Bitcoin ผ่าน Lightning Network สำหรับการซื้อสินค้าขนาดเล็ก

อนาคตของโซลูชัน Layer 2

โซลูชัน Layer 2 ถูกกำหนดให้มีบทบาทสำคัญในอนาคตของเทคโนโลยีบล็อกเชน ในขณะที่การยอมรับบล็อกเชนยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง โซลูชัน L2 จะมีความจำเป็นอย่างยิ่งในการเปิดใช้งานแอปพลิเคชันที่สามารถปรับขนาดได้ ราคาไม่แพง และใช้งานง่าย เราคาดว่าจะได้เห็นนวัตกรรมและการพัฒนาเพิ่มเติมในพื้นที่นี้ ซึ่งรวมถึง:

• การทำงานร่วมกันที่ดีขึ้น (Improved interoperability): การเชื่อมต่อโซลูชัน L2 ต่างๆ เพื่อให้สามารถโอนสินทรัพย์และแบ่งปันข้อมูลได้อย่างราบรื่น
• แนวทางแบบผสมผสาน (Hybrid approaches): การรวมเทคนิค L2 ที่แตกต่างกันเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ
• ความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น (Enhanced security): การพัฒนาเทคนิคการเข้ารหัสใหม่ๆ เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยของโปรโตคอล L2
• ความเข้ากันได้กับ EVM (EVM compatibility): ทำให้โซลูชัน L2 เข้ากันได้กับ Ethereum Virtual Machine มากขึ้นเพื่อดึงดูดนักพัฒนาและ dApps ที่มีอยู่
• การยอมรับที่เพิ่มขึ้น (Increased adoption): dApps และธุรกิจต่างๆ จะผสานรวมโซลูชัน L2 มากขึ้นเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และลดต้นทุน

ความท้าทายและข้อควรพิจารณา

แม้ว่าโซลูชัน Layer 2 จะมีข้อได้เปรียบที่สำคัญ แต่ก็มาพร้อมกับความท้าทายและข้อควรพิจารณาบางประการ:

• ความซับซ้อน (Complexity): การทำความเข้าใจและนำโซลูชัน L2 ไปใช้อาจมีความซับซ้อน โดยเฉพาะสำหรับนักพัฒนาและผู้ใช้ที่ยังใหม่กับเทคโนโลยีบล็อกเชน
• ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย (Security Risks): โซลูชัน L2 บางประเภทมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยใหม่ๆ เช่น การพึ่งพาผู้ให้บริการข้อมูลจากบุคคลที่สาม หรือช่องโหว่ในโปรโตคอลบริดจ์
• ข้อกังวลเรื่องการรวมศูนย์ (Centralization Concerns): โซลูชัน L2 บางอย่างอาจมีการรวมศูนย์มากกว่าเลเยอร์พื้นฐาน ทำให้เกิดข้อกังวลเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์และการควบคุม
• การกระจายตัวของสภาพคล่อง (Liquidity Fragmentation): การใช้โซลูชัน L2 ที่แตกต่างกันอาจทำให้สภาพคล่องกระจายไปตามเชนต่างๆ ทำให้การซื้อขายและจัดการสินทรัพย์ทำได้ยากขึ้น
• ประสบการณ์ผู้ใช้ (User Experience): การโต้ตอบกับโซลูชัน L2 อาจซับซ้อนกว่าการใช้เลเยอร์พื้นฐาน โดยผู้ใช้ต้องทำความเข้าใจเกี่ยวกับกระเป๋าเงิน บริดจ์ และโปรโตคอลที่แตกต่างกัน

สิ่งสำคัญคือต้องประเมินข้อดีข้อเสียระหว่างโซลูชัน L2 ต่างๆ อย่างรอบคอบ และเลือกโซลูชันที่เหมาะสมกับความต้องการและความเสี่ยงที่ยอมรับได้ของแอปพลิเคชันหรือผู้ใช้มากที่สุด

โซลูชัน Layer 2 และภูมิทัศน์ระดับโลก

ผลกระทบของโซลูชัน Layer 2 นั้นเป็นเรื่องระดับโลกอย่างแท้จริง ลองพิจารณาตัวอย่างเหล่านี้:

• การโอนเงินข้ามประเทศ (Remittances): ในประเทศที่มีค่าธรรมเนียมการโอนเงินสูง โซลูชัน L2 อย่าง Lightning Network นำเสนอทางเลือกที่ถูกกว่าอย่างมากสำหรับการส่งเงินข้ามพรมแดน ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อแรงงานข้ามชาติและครอบครัวของพวกเขา ตัวอย่างเช่น การส่ง Bitcoin ผ่าน Lightning Network ไปยังเอลซัลวาดอร์นั้นถูกกว่าการโอนเงินผ่านธนาคารแบบดั้งเดิมอย่างมาก
• การเข้าถึงบริการทางการเงิน (Financial Inclusion): ในประเทศกำลังพัฒนาที่การเข้าถึงบริการธนาคารแบบดั้งเดิมมีจำกัด โซลูชัน L2 สามารถเปิดใช้งานการเข้าถึงบริการทางการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) สำหรับประชากรในวงกว้างขึ้น ซึ่งส่งเสริมการเข้าถึงบริการทางการเงินและการเสริมสร้างศักยภาพทางเศรษฐกิจ
• การชำระเงินข้ามพรมแดน (Cross-Border Payments): ธุรกิจที่ทำการค้าระหว่างประเทศสามารถใช้โซลูชัน L2 เพื่อชำระเงินข้ามพรมแดนได้รวดเร็วและถูกลง ซึ่งช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรมและปรับปรุงประสิทธิภาพ
• เกม (Gaming): นักเล่นเกมออนไลน์ทั่วโลกจะได้รับประโยชน์จากธุรกรรมในเกมที่รวดเร็วและถูกกว่าโดยใช้โซลูชัน L2 ซึ่งช่วยยกระดับประสบการณ์การเล่นเกมและเปิดใช้งานโมเดลการสร้างรายได้ใหม่ๆ
• การสร้างสรรค์เนื้อหา (Content Creation): ครีเอเตอร์ในประเทศที่มีโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินที่จำกัดสามารถใช้โซลูชัน L2 เพื่อรับการชำระเงินขนาดเล็ก (micropayments) สำหรับเนื้อหาของพวกเขา ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถสร้างรายได้จากผลงานของตนได้โดยตรงจากผู้ชม

บทสรุป

โซลูชัน Layer 2 มีความจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการขยายขนาดเทคโนโลยีบล็อกเชนและทำให้ผู้คนทั่วโลกสามารถเข้าถึงได้ ด้วยการแก้ไขข้อจำกัดของบล็อกเชน Layer 1 โซลูชัน L2 ช่วยให้การทำธุรกรรมรวดเร็วขึ้น ถูกลง และปรับขนาดได้มากขึ้น ซึ่งเป็นการปลดล็อกความเป็นไปได้ใหม่ๆ สำหรับการใช้งานที่หลากหลาย ในขณะที่ระบบนิเวศบล็อกเชนยังคงพัฒนาต่อไป โซลูชัน Layer 2 จะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดอนาคตของการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dApps) และการยอมรับเทคโนโลยีบล็อกเชนโดยรวมทั่วโลก

สิ่งสำคัญคือต้องติดตามข่าวสารเกี่ยวกับการพัฒนาล่าสุดในเทคโนโลยี Layer 2 และประเมินตัวเลือกต่างๆ ที่มีอยู่อย่างรอบคอบ เพื่อทำการตัดสินใจที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการและเป้าหมายเฉพาะของคุณ