สำรวจวิธีการใช้ JavaScript Proxy Handlers เพื่อจำลองและบังคับใช้ private fields เพิ่ม encapsulation และการบำรุงรักษาโค้ด
JavaScript Private Field Proxy Handler: การบังคับใช้ Encapsulation
Encapsulation ซึ่งเป็นหลักการสำคัญของการเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ มีวัตถุประสงค์เพื่อรวมข้อมูล (attributes) และเมธอดที่ทำงานกับข้อมูลนั้นไว้ภายในหน่วยเดียว (คลาสหรืออ็อบเจกต์) และจำกัดการเข้าถึงส่วนประกอบบางอย่างของอ็อบเจกต์โดยตรง JavaScript แม้จะมีกลไกต่างๆ มากมายเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ แต่ตามธรรมเนียมแล้วยังขาด private fields ที่แท้จริงจนกระทั่งมีการนำเข้า # syntax ใน ECMAScript เวอร์ชันล่าสุด อย่างไรก็ตาม # syntax แม้จะมีประสิทธิภาพ แต่ก็ไม่ได้ถูกนำมาใช้และเข้าใจอย่างทั่วถึงในทุกสภาพแวดล้อม JavaScript และ codebase บทความนี้จะสำรวจแนวทางอื่นในการบังคับใช้ encapsulation โดยใช้ JavaScript Proxy Handlers ซึ่งเป็นเทคนิคที่ยืดหยุ่นและทรงพลังในการจำลอง private fields และควบคุมการเข้าถึงคุณสมบัติของอ็อบเจกต์
ทำความเข้าใจความจำเป็นของ Private Fields
ก่อนที่จะเจาะลึกการนำไปปฏิบัติ เรามาทำความเข้าใจว่าทำไม private fields จึงมีความสำคัญ:
- ความสมบูรณ์ของข้อมูล: ป้องกันไม่ให้โค้ดภายนอกแก้ไขสถานะภายในโดยตรง ทำให้มั่นใจในความสอดคล้องและความถูกต้องของข้อมูล
- การบำรุงรักษาโค้ด: ช่วยให้นักพัฒนาสามารถปรับปรุงรายละเอียดการใช้งานภายในโดยไม่กระทบต่อโค้ดภายนอกที่อ้างอิงอินเทอร์เฟซสาธารณะของอ็อบเจกต์
- Abstraction: ซ่อนรายละเอียดการใช้งานที่ซับซ้อน โดยมีอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายสำหรับการโต้ตอบกับอ็อบเจกต์
- ความปลอดภัย: จำกัดการเข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ป้องกันการแก้ไขหรือเปิดเผยโดยไม่ได้รับอนุญาต สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับข้อมูลผู้ใช้ ข้อมูลทางการเงิน หรือทรัพยากรที่สำคัญอื่นๆ
แม้ว่าจะมีธรรมเนียม เช่น การขึ้นต้นคุณสมบัติด้วย underscore (_) เพื่อบ่งชี้ถึงความเป็นส่วนตัวที่ตั้งใจไว้ แต่ก็ไม่ได้บังคับใช้ อย่างไรก็ตาม Proxy Handler สามารถป้องกันการเข้าถึงคุณสมบัติที่กำหนดไว้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเลียนแบบความเป็นส่วนตัวที่แท้จริง
แนะนำ JavaScript Proxy Handlers
JavaScript Proxy Handlers เป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการดักจับและปรับแต่งการดำเนินการพื้นฐานบนอ็อบเจกต์ Proxy object ห่อหุ้มอ็อบเจกต์อื่น (target) และดักจับการดำเนินการ เช่น การรับ การตั้งค่า และการลบคุณสมบัติ พฤติกรรมจะถูกกำหนดโดย handler object ซึ่งมีเมธอด (traps) ที่ถูกเรียกเมื่อการดำเนินการเหล่านี้เกิดขึ้น
แนวคิดสำคัญ:
- Target: อ็อบเจกต์ต้นฉบับที่ Proxy ห่อหุ้ม
- Handler: อ็อบเจกต์ที่มีเมธอด (traps) ที่กำหนดพฤติกรรมของ Proxy
- Traps: เมธอดภายใน handler ที่ดักจับการดำเนินการบน target object ตัวอย่าง ได้แก่
get,set,has,deleteProperty, และapply
การนำ Private Fields ไปใช้ด้วย Proxy Handlers
แนวคิดหลักคือการใช้ get และ set traps ใน Proxy Handler เพื่อดักจับความพยายามในการเข้าถึง private fields เราสามารถกำหนดธรรมเนียมในการระบุ private fields (เช่น คุณสมบัติที่ขึ้นต้นด้วย underscore) จากนั้นจึงป้องกันการเข้าถึงจากภายนอกอ็อบเจกต์
ตัวอย่างการนำไปใช้
ลองพิจารณาคลาส BankAccount เราต้องการป้องกัน _balance property จากการแก้ไขโดยตรงจากภายนอก นี่คือวิธีการที่เราสามารถบรรลุเป้าหมายนี้ได้โดยใช้ Proxy Handler:
class BankAccount {
constructor(accountNumber, initialBalance) {
this.accountNumber = accountNumber;
this._balance = initialBalance; // Private property (convention)
}
deposit(amount) {
this._balance += amount;
return this._balance;
}
withdraw(amount) {
if (amount <= this._balance) {
this._balance -= amount;
return this._balance;
} else {
throw new Error("Insufficient funds.");
}
}
getBalance() {
return this._balance; // Public method to access balance
}
}
function createBankAccountProxy(bankAccount) {
const privateFields = ['_balance'];
const handler = {
get: function(target, prop, receiver) {
if (privateFields.includes(prop)) {
// Check if the access is from within the class itself
if (target === receiver) {
return target[prop]; // Allow access within the class
}
throw new Error(`Cannot access private property '${prop}'.`);
}
return Reflect.get(...arguments);
},
set: function(target, prop, value) {
if (privateFields.includes(prop)) {
throw new Error(`Cannot set private property '${prop}'.`);
}
return Reflect.set(...arguments);
}
};
return new Proxy(bankAccount, handler);
}
// Usage
const account = new BankAccount("1234567890", 1000);
const proxiedAccount = createBankAccountProxy(account);
console.log(proxiedAccount.accountNumber); // Access allowed (public property)
console.log(proxiedAccount.getBalance()); // Access allowed (public method accessing private property internally)
// Attempting to directly access or modify the private field will throw an error
try {
console.log(proxiedAccount._balance); // Throws an error
} catch (error) {
console.error(error.message);
}
try {
proxiedAccount._balance = 500; // Throws an error
} catch (error) {
console.error(error.message);
}
console.log(account.getBalance()); // Outputs the actual balance, as the internal method has access.
//Demonstration of deposit and withdraw which work because they are accessing the private property from inside the object.
console.log(proxiedAccount.deposit(500)); // Deposits 500
console.log(proxiedAccount.withdraw(200)); // Withdraws 200
console.log(proxiedAccount.getBalance()); // Displays correct balance
คำอธิบาย
BankAccountClass: กำหนดหมายเลขบัญชีและ_balanceproperty ส่วนตัว (ใช้ underscore convention) รวมถึงเมธอดสำหรับการฝาก การถอน และการรับยอดคงเหลือcreateBankAccountProxyFunction: สร้าง Proxy สำหรับBankAccountobjectprivateFieldsArray: เก็บชื่อของ properties ที่ควรถือว่าเป็นส่วนตัวhandlerObject: มีgetและsettrapsgetTrap:- ตรวจสอบว่า property ที่เข้าถึง (
prop) อยู่ในprivateFieldsarray หรือไม่ - ถ้าเป็น private field จะ throw error เพื่อป้องกันการเข้าถึงจากภายนอก
- ถ้าไม่ใช่ private field จะใช้
Reflect.getเพื่อทำการเข้าถึง property ตามปกติ การตรวจสอบtarget === receiverตอนนี้จะยืนยันว่าการเข้าถึงมาจากภายใน target object เองหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น จะอนุญาตให้เข้าถึงได้
- ตรวจสอบว่า property ที่เข้าถึง (
setTrap:- ตรวจสอบว่า property ที่กำลังตั้งค่า (
prop) อยู่ในprivateFieldsarray หรือไม่ - ถ้าเป็น private field จะ throw error เพื่อป้องกันการแก้ไขจากภายนอก
- ถ้าไม่ใช่ private field จะใช้
Reflect.setเพื่อทำการกำหนดค่า property ตามปกติ
- ตรวจสอบว่า property ที่กำลังตั้งค่า (
- Usage: สาธิตวิธีการสร้าง
BankAccountobject, ห่อหุ้มด้วย Proxy, และเข้าถึง properties นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการพยายามเข้าถึง_balanceproperty ส่วนตัวจากภายนอกคลาสจะ throw error อย่างไร ซึ่งเป็นการบังคับใช้ความเป็นส่วนตัว ที่สำคัญgetBalance()method *ภายใน* คลาสยังคงทำงานได้อย่างถูกต้อง ซึ่งแสดงให้เห็นว่า private property ยังคงสามารถเข้าถึงได้จากขอบเขตภายในคลาส
การพิจารณาขั้นสูง
WeakMap สำหรับความเป็นส่วนตัวที่แท้จริง
แม้ว่าตัวอย่างก่อนหน้านี้จะใช้ naming convention (underscore prefix) เพื่อระบุ private fields แต่แนวทางที่แข็งแกร่งกว่าเกี่ยวข้องกับการใช้ WeakMap WeakMap ช่วยให้คุณสามารถเชื่อมโยงข้อมูลกับอ็อบเจกต์ได้โดยไม่ป้องกันไม่ให้อ็อบเจกต์เหล่านั้นถูก garbage collected ซึ่งให้กลไกการจัดเก็บส่วนตัวที่แท้จริงเพราะข้อมูลสามารถเข้าถึงได้ผ่าน WeakMap เท่านั้น และ keys (อ็อบเจกต์) สามารถถูก garbage collected ได้หากไม่มีการอ้างอิงจากที่อื่น
const privateData = new WeakMap();
class BankAccount {
constructor(accountNumber, initialBalance) {
this.accountNumber = accountNumber;
privateData.set(this, { balance: initialBalance }); // Store balance in WeakMap
}
deposit(amount) {
const data = privateData.get(this);
data.balance += amount;
privateData.set(this, data); // Update WeakMap
return data.balance; //return the data from the weakmap
}
withdraw(amount) {
const data = privateData.get(this);
if (amount <= data.balance) {
data.balance -= amount;
privateData.set(this, data);
return data.balance;
} else {
throw new Error("Insufficient funds.");
}
}
getBalance() {
const data = privateData.get(this);
return data.balance;
}
}
function createBankAccountProxy(bankAccount) {
const handler = {
get: function(target, prop, receiver) {
if (prop === 'getBalance' || prop === 'deposit' || prop === 'withdraw' || prop === 'accountNumber') {
return Reflect.get(...arguments);
}
throw new Error(`Cannot access public property '${prop}'.`);
},
set: function(target, prop, value) {
throw new Error(`Cannot set public property '${prop}'.`);
}
};
return new Proxy(bankAccount, handler);
}
// Usage
const account = new BankAccount("1234567890", 1000);
const proxiedAccount = createBankAccountProxy(account);
console.log(proxiedAccount.accountNumber); // Access allowed (public property)
console.log(proxiedAccount.getBalance()); // Access allowed (public method accessing private property internally)
// Attempting to directly access any other properties will throw an error
try {
console.log(proxiedAccount.balance); // Throws an error
} catch (error) {
console.error(error.message);
}
try {
proxiedAccount.balance = 500; // Throws an error
} catch (error) {
console.error(error.message);
}
console.log(account.getBalance()); // Outputs the actual balance, as the internal method has access.
//Demonstration of deposit and withdraw which work because they are accessing the private property from inside the object.
console.log(proxiedAccount.deposit(500)); // Deposits 500
console.log(proxiedAccount.withdraw(200)); // Withdraws 200
console.log(proxiedAccount.getBalance()); // Displays correct balance
คำอธิบาย
privateData: WeakMap เพื่อจัดเก็บข้อมูลส่วนตัวสำหรับแต่ละ BankAccount instance- Constructor: จัดเก็บยอดคงเหลือเริ่มต้นใน WeakMap โดยใช้ BankAccount instance เป็น key
deposit,withdraw,getBalance: เข้าถึงและแก้ไขยอดคงเหลือผ่าน WeakMap- Proxy อนุญาตให้เข้าถึงเฉพาะเมธอด:
getBalance,deposit,withdrawและaccountNumberproperty เท่านั้น คุณสมบัติอื่นๆ จะ throw error
แนวทางนี้ให้ความเป็นส่วนตัวที่แท้จริงเพราะ balance ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยตรงในฐานะ property ของ BankAccount object; มันถูกจัดเก็บแยกต่างหากใน WeakMap
การจัดการ Inheritance
เมื่อจัดการกับ inheritance, Proxy Handler ต้องตระหนักถึงลำดับชั้นของ inheritance get และ set traps ควรสันนิษฐานว่า property ที่ถูกเข้าถึงเป็นส่วนตัวในคลาสแม่ใดๆ
พิจารณาตัวอย่างต่อไปนี้:
class BaseClass {
constructor() {
this._privateBaseField = 'Base Value';
}
getPrivateBaseField() {
return this._privateBaseField;
}
}
class DerivedClass extends BaseClass {
constructor() {
super();
this._privateDerivedField = 'Derived Value';
}
getPrivateDerivedField() {
return this._privateDerivedField;
}
}
function createProxy(target) {
const privateFields = ['_privateBaseField', '_privateDerivedField'];
const handler = {
get: function(target, prop, receiver) {
if (privateFields.includes(prop)) {
if (target === receiver) {
return target[prop];
}
throw new Error(`Cannot access private property '${prop}'.`);
}
return Reflect.get(...arguments);
},
set: function(target, prop, value) {
if (privateFields.includes(prop)) {
throw new Error(`Cannot set private property '${prop}'.`);
}
return Reflect.set(...arguments);
}
};
return new Proxy(target, handler);
}
const derivedInstance = new DerivedClass();
const proxiedInstance = createProxy(derivedInstance);
console.log(proxiedInstance.getPrivateBaseField()); // Works
console.log(proxiedInstance.getPrivateDerivedField()); // Works
try {
console.log(proxiedInstance._privateBaseField); // Throws an error
} catch (error) {
console.error(error.message);
}
try {
console.log(proxiedInstance._privateDerivedField); // Throws an error
} catch (error) {
console.error(error.message);
}
ในตัวอย่างนี้ createProxy function ต้องตระหนักถึง private fields ในทั้ง BaseClass และ DerivedClass การนำไปใช้ที่ซับซ้อนกว่านี้อาจเกี่ยวข้องกับการไล่ตาม prototype chain แบบวนซ้ำเพื่อระบุ private fields ทั้งหมด
ประโยชน์ของการใช้ Proxy Handlers สำหรับ Encapsulation
- ความยืดหยุ่น: Proxy Handlers ให้การควบคุมแบบละเอียดเกี่ยวกับการเข้าถึง property ทำให้คุณสามารถใช้กฎการควบคุมการเข้าถึงที่ซับซ้อนได้
- ความเข้ากันได้: Proxy Handlers สามารถใช้ได้ในสภาพแวดล้อม JavaScript รุ่นเก่าที่ไม่รองรับ
#syntax สำหรับ private fields - ความสามารถในการขยาย: คุณสามารถเพิ่มตรรกะเพิ่มเติมลงใน
getและsettraps ได้ง่าย เช่น การบันทึกหรือการตรวจสอบความถูกต้อง - ปรับแต่งได้: คุณสามารถปรับพฤติกรรมของ Proxy ให้ตรงตามความต้องการเฉพาะของแอปพลิเคชันของคุณได้
- ไม่รบกวน: แตกต่างจากเทคนิคอื่นๆ Proxy Handlers ไม่จำเป็นต้องแก้ไขคำนิยามคลาสเดิม (ยกเว้นการนำ WeakMap ไปใช้ ซึ่งส่งผลต่อคลาส แต่ในลักษณะที่สะอาด) ทำให้ง่ายต่อการรวมเข้ากับ codebase ที่มีอยู่
ข้อเสียและข้อควรพิจารณา
- ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น: Proxy Handlers สร้างภาระด้านประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากจะดักจับการเข้าถึง property ทุกครั้ง ภาระนี้อาจมีนัยสำคัญในแอปพลิเคชันที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการนำไปใช้แบบธรรมดา การเพิ่มประสิทธิภาพของโค้ด handler เป็นสิ่งสำคัญ
- ความซับซ้อน: การนำ Proxy Handlers ไปใช้ อาจซับซ้อนกว่าการใช้
#syntax หรือ naming conventions ต้องมีการออกแบบและการทดสอบอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่าทำงานถูกต้อง - การดีบัก: การดีบักโค้ดที่ใช้ Proxy Handlers อาจเป็นเรื่องท้าทายเนื่องจากตรรกะการเข้าถึง property ซ่อนอยู่ภายใน handler
- ข้อจำกัดในการตรวจสอบ: เทคนิคเช่น
Object.keys()หรือfor...inloops อาจทำงานไม่คาดคิดกับ Proxies ซึ่งอาจเปิดเผยการมีอยู่ของ properties "private" แม้ว่าจะไม่สามารถเข้าถึงได้โดยตรงก็ตาม ต้องใช้ความระมัดระวังในการควบคุมวิธีการที่เมธอดเหล่านี้โต้ตอบกับอ็อบเจกต์ที่ถูก proxied
ทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก Proxy Handlers
- Private Fields (
#syntax): แนวทางที่แนะนำสำหรับสภาพแวดล้อม JavaScript สมัยใหม่ ให้ความเป็นส่วนตัวที่แท้จริงโดยมีภาระด้านประสิทธิภาพน้อยที่สุด อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่เข้ากันกับเบราว์เซอร์รุ่นเก่าและต้องการการแปลงหากใช้ในสภาพแวดล้อมรุ่นเก่า - Naming Conventions (Underscore Prefix): ธรรมเนียมที่เรียบง่ายและใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อบ่งชี้ความเป็นส่วนตัวที่ตั้งใจไว้ ไม่บังคับใช้ความเป็นส่วนตัว แต่ขึ้นอยู่กับระเบียบวินัยของนักพัฒนา
- Closures: สามารถใช้เพื่อสร้างตัวแปรส่วนตัวภายในขอบเขตฟังก์ชัน อาจซับซ้อนสำหรับคลาสที่ใหญ่ขึ้นและ inheritance
กรณีการใช้งาน
- การปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อน: ป้องกันการเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ ข้อมูลทางการเงิน หรือทรัพยากรที่สำคัญอื่นๆ โดยไม่ได้รับอนุญาต
- การใช้บังคับนโยบายความปลอดภัย: บังคับใช้กฎการควบคุมการเข้าถึงตามบทบาทหรือสิทธิ์ของผู้ใช้
- การตรวจสอบการเข้าถึง Property: การบันทึกหรือตรวจสอบการเข้าถึง property เพื่อวัตถุประสงค์ในการดีบักหรือความปลอดภัย
- การสร้าง Read-Only Properties: ป้องกันการแก้ไข property บางอย่างหลังจากสร้างอ็อบเจกต์
- การตรวจสอบค่า Property: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าค่า property เป็นไปตามเกณฑ์บางประการก่อนที่จะกำหนด เช่น การตรวจสอบรูปแบบของที่อยู่อีเมล หรือการตรวจสอบให้แน่ใจว่าตัวเลขอยู่ในช่วงที่กำหนด
- การจำลอง Private Methods: แม้ว่า Proxy Handlers จะใช้เป็นหลักสำหรับ properties แต่ก็สามารถปรับใช้เพื่อจำลอง private methods ได้โดยการดักจับการเรียกใช้ฟังก์ชันและตรวจสอบบริบทการเรียก
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด
- กำหนด Private Fields ให้ชัดเจน: ใช้ naming convention ที่สอดคล้องกันหรือ
WeakMapเพื่อระบุ private fields ให้ชัดเจน - เอกสารกฎการควบคุมการเข้าถึง: จัดทำเอกสารกฎการควบคุมการเข้าถึงที่นำไปใช้โดย Proxy Handler เพื่อให้แน่ใจว่านักพัฒนาคนอื่นๆ เข้าใจวิธีการโต้ตอบกับอ็อบเจกต์
- ทดสอบอย่างละเอียด: ทดสอบ Proxy Handler อย่างละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่าบังคับใช้ความเป็นส่วนตัวได้อย่างถูกต้องและไม่ก่อให้เกิดพฤติกรรมที่ไม่คาดคิด ใช้ unit tests เพื่อยืนยันว่าการเข้าถึง private fields ถูกจำกัดอย่างเหมาะสมและ public methods ทำงานตามที่คาดหวัง
- พิจารณาผลกระทบต่อประสิทธิภาพ: ตระหนักถึงภาระด้านประสิทธิภาพที่เกิดจาก Proxy Handlers และปรับปรุงโค้ด handler หากจำเป็น ทำการโปรไฟล์โค้ดของคุณเพื่อระบุปัญหาคอขวดด้านประสิทธิภาพที่เกิดจาก Proxy
- ใช้ด้วยความระมัดระวัง: Proxy Handlers เป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง แต่ควรใช้ด้วยความระมัดระวัง พิจารณาทางเลือกอื่นและเลือกแนวทางที่ตรงตามความต้องการของแอปพลิเคชันของคุณได้ดีที่สุด
- ข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับทั่วโลก: เมื่อออกแบบโค้ดของคุณ โปรดจำไว้ว่าบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและข้อกำหนดทางกฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูลแตกต่างกันไปทั่วโลก พิจารณาว่าการนำไปใช้ของคุณอาจถูกรับรู้หรือควบคุมในภูมิภาคต่างๆ อย่างไร ตัวอย่างเช่น GDPR (General Data Protection Regulation) ของยุโรปกำหนดกฎที่เข้มงวดเกี่ยวกับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล
ตัวอย่างระหว่างประเทศ
ลองนึกภาพแอปพลิเคชันทางการเงินที่กระจายอยู่ทั่วโลก ในสหภาพยุโรป GDPR กำหนดให้มีมาตรการคุ้มครองข้อมูลที่เข้มแข็ง การใช้ Proxy Handlers เพื่อบังคับใช้การควบคุมการเข้าถึงที่เข้มงวดกับข้อมูลทางการเงินของลูกค้าจะทำให้มั่นใจได้ว่าสอดคล้องกับข้อกำหนด ในทำนองเดียวกัน ในประเทศที่มีกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคที่เข้มแข็ง Proxy Handlers สามารถใช้เพื่อป้องกันการแก้ไขบัญชีผู้ใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต
ในแอปพลิเคชันด้านการดูแลสุขภาพที่ใช้ในหลายประเทศ ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้ป่วยเป็นสิ่งสำคัญสูงสุด Proxy Handlers สามารถบังคับใช้ระดับการเข้าถึงที่แตกต่างกันตามกฎระเบียบในท้องถิ่น ตัวอย่างเช่น แพทย์ในญี่ปุ่นอาจมีการเข้าถึงชุดข้อมูลที่แตกต่างจากพยาบาลในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่แตกต่างกัน
สรุป
JavaScript Proxy Handlers มอบกลไกที่มีประสิทธิภาพและยืดหยุ่นในการบังคับใช้ encapsulation และจำลอง private fields แม้ว่าจะมีภาระด้านประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นและอาจซับซ้อนกว่าในการนำไปใช้มากกว่าแนวทางอื่น ๆ แต่ก็ให้การควบคุมแบบละเอียดเกี่ยวกับการเข้าถึง property และสามารถใช้ได้ในสภาพแวดล้อม JavaScript รุ่นเก่า ด้วยการทำความเข้าใจประโยชน์ ข้อเสีย และแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด คุณสามารถใช้ Proxy Handlers ได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อเพิ่มความปลอดภัย การบำรุงรักษา และความแข็งแกร่งของโค้ด JavaScript ของคุณ อย่างไรก็ตาม โครงการ JavaScript สมัยใหม่โดยทั่วไปควรเลือกใช้ # syntax สำหรับ private fields เนื่องจากประสิทธิภาพที่เหนือกว่าและ syntax ที่ง่ายกว่า เว้นแต่ความเข้ากันได้กับสภาพแวดล้อมรุ่นเก่าจะเป็นข้อกำหนดที่เข้มงวด เมื่อทำการทำให้แอปพลิเคชันของคุณเป็นสากลและพิจารณากฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในประเทศต่างๆ Proxy Handlers สามารถมีคุณค่าในการบังคับใช้กฎการควบคุมการเข้าถึงที่เฉพาะเจาะจงสำหรับแต่ละภูมิภาค ซึ่งท้ายที่สุดจะช่วยเพิ่มความปลอดภัยและสอดคล้องกับแอปพลิเคชันทั่วโลก