เปรียบเทียบ JavaScript Bundler: Webpack vs Rollup vs Parcel

ในการพัฒนาเว็บสมัยใหม่ JavaScript bundler เป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพและปรับใช้แอปพลิเคชันที่ซับซ้อน โดยจะทำการรวบรวมไฟล์ JavaScript จำนวนมาก พร้อมกับ Dependencies (เช่น CSS, รูปภาพ) แล้วมัดรวม (bundle) ให้เป็นไฟล์จำนวนน้อยลง ซึ่งบ่อยครั้งเหลือเพียงไฟล์เดียว เพื่อให้เบราว์เซอร์ดาวน์โหลดได้อย่างมีประสิทธิภาพ กระบวนการนี้ช่วยปรับปรุงเวลาในการโหลด ลดจำนวน HTTP requests และทำให้โค้ดจัดการได้ง่ายขึ้น Bundler ที่ได้รับความนิยมสูงสุดสามตัวคือ Webpack, Rollup และ Parcel แต่ละตัวมีจุดแข็งและจุดอ่อนที่แตกต่างกัน ทำให้เหมาะกับโปรเจกต์คนละประเภท คู่มือฉบับสมบูรณ์นี้จะเปรียบเทียบ bundler เหล่านี้ เพื่อช่วยให้คุณเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณได้

ทำความเข้าใจ JavaScript Bundler

ก่อนที่จะลงลึกในการเปรียบเทียบ เรามาทำความเข้าใจกันก่อนว่า JavaScript bundler ทำอะไรและทำไมจึงสำคัญ:

• การจัดการ Dependency: Bundler จะวิเคราะห์โค้ดของคุณและระบุ Dependencies ทั้งหมด (โมดูล, ไลบรารี, แอสเซท) ที่จำเป็นเพื่อให้แอปพลิเคชันทำงานได้
• การรวมโมดูล: Bundler จะรวม Dependencies เหล่านี้เข้าไว้ในไฟล์ bundle เพียงไฟล์เดียวหรือสองสามไฟล์
• การแปลงโค้ด: Bundler สามารถแปลงโค้ดโดยใช้เครื่องมืออย่าง Babel (เพื่อให้เข้ากันได้กับ ES6+) และ PostCSS (สำหรับการแปลง CSS)
• การเพิ่มประสิทธิภาพ: Bundler จะเพิ่มประสิทธิภาพโค้ดโดยการทำ minify (ลบช่องว่างและคอมเมนต์), uglify (ย่อชื่อตัวแปร) และทำ tree shaking (ลบโค้ดที่ไม่ได้ใช้งาน)
• Code Splitting: Bundler สามารถแบ่งโค้ดออกเป็นส่วนเล็กๆ (chunks) ที่จะถูกโหลดเมื่อต้องการ ซึ่งช่วยปรับปรุงเวลาในการโหลดครั้งแรก

หากไม่มี bundler นักพัฒนาจะต้องจัดการ Dependencies และเชื่อมต่อไฟล์ด้วยตนเอง ซึ่งใช้เวลานานและเสี่ยงต่อข้อผิดพลาด Bundler ทำให้กระบวนการนี้เป็นอัตโนมัติ ช่วยให้การพัฒนามีประสิทธิภาพมากขึ้นและปรับปรุงประสิทธิภาพของเว็บแอปพลิเคชัน

แนะนำ Webpack

Webpack อาจกล่าวได้ว่าเป็น JavaScript bundler ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด สามารถปรับแต่งได้สูงและรองรับฟีเจอร์ที่หลากหลาย ทำให้เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับโปรเจกต์ที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตาม พลังนี้ก็มาพร้อมกับช่วงการเรียนรู้ที่สูงชันกว่า

ฟีเจอร์หลักของ Webpack

• ปรับแต่งได้สูง: การตั้งค่าของ Webpack อิงตามไฟล์คอนฟิก (webpack.config.js) ซึ่งช่วยให้คุณสามารถปรับแต่งได้เกือบทุกแง่มุมของกระบวนการ bundling
• Loaders: Loaders ทำหน้าที่แปลงไฟล์ประเภทต่างๆ (CSS, รูปภาพ, ฟอนต์ ฯลฯ) ให้เป็นโมดูล JavaScript ที่สามารถรวมอยู่ใน bundle ได้ ตัวอย่างเช่น babel-loader จะแปลงโค้ด ES6+ เป็น JavaScript ที่เข้ากันได้กับเบราว์เซอร์
• Plugins: Plugins ขยายฟังก์ชันการทำงานของ Webpack โดยทำงานต่างๆ เช่น การทำ code minification, การเพิ่มประสิทธิภาพ และการสร้างไฟล์ HTML ตัวอย่างเช่น HtmlWebpackPlugin, MiniCssExtractPlugin, และ TerserPlugin
• Code Splitting: Webpack มีความสามารถที่ยอดเยี่ยมในการทำ code splitting ช่วยให้คุณแบ่งแอปพลิเคชันออกเป็นส่วนเล็กๆ ที่จะถูกโหลดเมื่อต้องการ ซึ่งสามารถปรับปรุงเวลาในการโหลดครั้งแรกได้อย่างมาก โดยเฉพาะสำหรับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่
• Dev Server: Webpack มี development server พร้อมฟีเจอร์อย่าง hot module replacement (HMR) ซึ่งช่วยให้คุณอัปเดตโค้ดได้โดยไม่ต้องรีเฟรชทั้งหน้า

ตัวอย่างการตั้งค่า Webpack

นี่คือตัวอย่างพื้นฐานของไฟล์ webpack.config.js:

const path = require('path');
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin');

module.exports = {
  entry: './src/index.js',
  output: {
    path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
    filename: 'bundle.js',
  },
  module: {
    rules: [
      {
        test: /\.js$/,
        exclude: /node_modules/,
        use: {
          loader: 'babel-loader',
        },
      },
      {
        test: /\.css$/,
        use: ['style-loader', 'css-loader'],
      },
    ],
  },
  plugins: [
    new HtmlWebpackPlugin({
      template: './src/index.html',
    }),
  ],
  devServer: {
    static: {
      directory: path.join(__dirname, 'dist'),
    },
    compress: true,
    port: 9000,
  },
};

การตั้งค่านี้ระบุ entry point (./src/index.js), output file (bundle.js), loaders สำหรับ JavaScript (Babel) และ CSS, plugin สำหรับสร้างไฟล์ HTML (HtmlWebpackPlugin), และการตั้งค่า development server

เมื่อไหร่ที่ควรใช้ Webpack

• แอปพลิเคชันที่ซับซ้อน: Webpack เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่และซับซ้อนที่มี dependencies และ assets จำนวนมาก
• ต้องการ Code Splitting: หากคุณต้องการการควบคุม code splitting อย่างละเอียด Webpack มีเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับคุณ
• ต้องการการปรับแต่ง: หากคุณต้องการการปรับแต่งและการควบคุมกระบวนการ bundling ในระดับสูง ตัวเลือกการตั้งค่าที่กว้างขวางของ Webpack ถือเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญ
• การทำงานร่วมกันในทีมขนาดใหญ่: การตั้งค่าที่เป็นมาตรฐานและ ecosystem ที่เติบโตเต็มที่ ทำให้ Webpack เหมาะสำหรับโปรเจกต์ที่มีนักพัฒนาหลายคนทำงานร่วมกัน

แนะนำ Rollup

Rollup คือ JavaScript bundler ที่มุ่งเน้นการสร้าง bundle ที่มีประสิทธิภาพสูงสำหรับไลบรารีและเฟรมเวิร์ก มีความสามารถโดดเด่นในเรื่อง tree shaking ซึ่งเป็นกระบวนการลบโค้ดที่ไม่ได้ใช้งานออกจาก bundle สุดท้าย

ฟีเจอร์หลักของ Rollup

• Tree Shaking: จุดแข็งหลักของ Rollup คือความสามารถในการทำ tree shaking อย่างจริงจัง โดยจะวิเคราะห์โค้ดของคุณแบบสถิตเพื่อระบุและลบฟังก์ชัน ตัวแปร หรือโมดูลที่ไม่ได้ใช้งานออกไป ผลลัพธ์ที่ได้คือ bundle ที่มีขนาดเล็กลงและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
• รองรับ ES Module: Rollup ถูกออกแบบมาเพื่อทำงานกับ ES modules (ไวยากรณ์ import และ export) โดยกำเนิด
• ระบบ Plugin: Rollup มีระบบ plugin ที่ช่วยให้คุณสามารถขยายฟังก์ชันการทำงานด้วยงานต่างๆ เช่น การแปลงโค้ด (Babel), การทำ minification (Terser), และการประมวลผล CSS
• เน้นการสร้างไลบรารี: Rollup เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้างไลบรารีและเฟรมเวิร์ก เพราะมันสร้าง bundle ที่สะอาดและมีประสิทธิภาพสูง ซึ่งง่ายต่อการนำไปใช้ในโปรเจกต์อื่น
• รองรับ Output หลายรูปแบบ: Rollup สามารถสร้าง bundle ในรูปแบบต่างๆ ได้มากมาย รวมถึง CommonJS (สำหรับ Node.js), ES modules (สำหรับเบราว์เซอร์), และ UMD (สำหรับความเข้ากันได้แบบสากล)

ตัวอย่างการตั้งค่า Rollup

นี่คือตัวอย่างพื้นฐานของไฟล์ rollup.config.js:

import babel from '@rollup/plugin-babel';
import { terser } from 'rollup-plugin-terser';

export default {
  input: 'src/index.js',
  output: [
    {
      file: 'dist/bundle.cjs.js',
      format: 'cjs',
    },
    {
      file: 'dist/bundle.esm.js',
      format: 'es',
    },
  ],
  plugins: [
    babel({
      exclude: 'node_modules/**', // only transpile our source code
    }),
    terser(), // minify
  ],
};

การตั้งค่านี้ระบุ input file (src/index.js), รูปแบบ output (CommonJS และ ES modules), และ plugins สำหรับ Babel และ Terser

เมื่อไหร่ที่ควรใช้ Rollup

• ไลบรารีและเฟรมเวิร์ก: Rollup เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้างไลบรารีและเฟรมเวิร์กที่ต้องการขนาดเล็กและมีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
• ความสำคัญของ Tree Shaking: หาก tree shaking เป็นข้อกำหนดที่สำคัญสำหรับโปรเจกต์ของคุณ ความสามารถของ Rollup คือข้อได้เปรียบที่สำคัญ
• โปรเจกต์ที่ใช้ ES Module: การรองรับ ES modules โดยกำเนิดของ Rollup ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับโปรเจกต์ที่ใช้รูปแบบโมดูลนี้
• ขนาด Bundle ที่เล็กกว่า: หากคุณให้ความสำคัญกับขนาด bundle ที่เล็กสำหรับแอปพลิเคชันของคุณ Rollup สามารถให้ประโยชน์ด้านประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับ bundler อื่นๆ

แนะนำ Parcel

Parcel คือ bundler ที่ไม่ต้องมีการตั้งค่า (zero-configuration) โดยมีเป้าหมายเพื่อมอบประสบการณ์การพัฒนาที่ราบรื่นและใช้งานง่าย มันจะตรวจจับ dependencies และจัดการการแปลงโค้ดโดยอัตโนมัติ โดยไม่ต้องใช้ไฟล์คอนฟิกที่ซับซ้อน

ฟีเจอร์หลักของ Parcel

• ไม่ต้องตั้งค่า (Zero Configuration): Parcel ต้องการการตั้งค่าน้อยมาก มันจะตรวจจับ dependencies และแปลงโค้ดตามนามสกุลไฟล์โดยอัตโนมัติ
• ระยะเวลา Build ที่รวดเร็ว: Parcel เป็นที่รู้จักในด้านความเร็วในการ build ด้วยการใช้ multi-core processing และระบบ caching
• การแปลงโค้ดอัตโนมัติ: Parcel จะแปลงโค้ดโดยอัตโนมัติโดยใช้ Babel, PostCSS และเครื่องมืออื่นๆ โดยไม่จำเป็นต้องมีการตั้งค่าอย่างชัดเจน
• Hot Module Replacement (HMR): Parcel มีการรองรับ hot module replacement ในตัว ช่วยให้คุณอัปเดตโค้ดได้โดยไม่ต้องรีเฟรชทั้งหน้า
• การจัดการแอสเซท: Parcel จัดการแอสเซทต่างๆ เช่น รูปภาพ, CSS และฟอนต์โดยอัตโนมัติ

ตัวอย่างการใช้งาน Parcel

ในการใช้งาน Parcel คุณเพียงแค่รันคำสั่งต่อไปนี้:

parcel src/index.html

Parcel จะ build โปรเจกต์ของคุณโดยอัตโนมัติและเปิด development server ให้ คุณไม่จำเป็นต้องสร้างไฟล์คอนฟิก เว้นแต่คุณต้องการปรับแต่งกระบวนการ build

เมื่อไหร่ที่ควรใช้ Parcel

• โปรเจกต์ขนาดเล็กถึงขนาดกลาง: Parcel เหมาะสำหรับโปรเจกต์ขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่คุณต้องการ bundler ที่เรียบง่ายและใช้งานง่าย
• การสร้างต้นแบบอย่างรวดเร็ว: หากคุณต้องการสร้างต้นแบบเว็บแอปพลิเคชันอย่างรวดเร็ว แนวทางที่ไม่ต้องตั้งค่าของ Parcel สามารถประหยัดเวลาให้คุณได้มาก
• ชอบการตั้งค่าที่น้อยที่สุด: หากคุณต้องการหลีกเลี่ยงไฟล์คอนฟิกที่ซับซ้อน Parcel เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม
• โปรเจกต์ที่เป็นมิตรกับผู้เริ่มต้น: Parcel เรียนรู้ได้ง่ายกว่าเมื่อเทียบกับ Webpack หรือ Rollup ทำให้เหมาะสำหรับนักพัฒนาที่ยังใหม่กับการพัฒนา front-end

Webpack vs Rollup vs Parcel: การเปรียบเทียบโดยละเอียด

ตอนนี้ เรามาเปรียบเทียบ Webpack, Rollup และ Parcel ในแง่มุมต่างๆ กัน:

การตั้งค่า

• Webpack: ปรับแต่งได้สูง ต้องใช้ไฟล์ webpack.config.js
• Rollup: ปรับแต่งได้ ต้องใช้ไฟล์ rollup.config.js แต่โดยทั่วไปจะเรียบง่ายกว่าการตั้งค่าของ Webpack
• Parcel: ไม่ต้องตั้งค่าเป็นค่าเริ่มต้น แต่สามารถปรับแต่งได้ด้วยไฟล์ .parcelrc

ประสิทธิภาพ

• Webpack: อาจช้ากว่าสำหรับการ build ครั้งแรก แต่ถูกปรับให้เหมาะสำหรับการ build แบบ incremental
• Rollup: โดยทั่วไปจะเร็วกว่าสำหรับการ build ไลบรารี เนื่องจากความสามารถในการทำ tree shaking
• Parcel: เป็นที่รู้จักในด้านความเร็วในการ build โดยเฉพาะการ build ครั้งแรก

Tree Shaking

• Webpack: รองรับ tree shaking แต่ต้องมีการตั้งค่าอย่างระมัดระวัง
• Rollup: มีความสามารถในการทำ tree shaking ที่ยอดเยี่ยม
• Parcel: รองรับ tree shaking โดยอัตโนมัติ

Code Splitting

• Webpack: มีฟีเจอร์ code splitting ที่ทรงพลัง พร้อมการควบคุมที่ละเอียด
• Rollup: รองรับ code splitting แต่ไม่ซับซ้อนเท่า Webpack
• Parcel: รองรับ code splitting โดยอัตโนมัติ

Ecosystem

• Webpack: มี ecosystem ขนาดใหญ่และเติบโตเต็มที่ พร้อมด้วย loaders และ plugins จำนวนมหาศาล
• Rollup: มี ecosystem ที่กำลังเติบโต แต่เล็กกว่าของ Webpack
• Parcel: มี ecosystem ที่เล็กกว่าเมื่อเทียบกับ Webpack และ Rollup แต่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว

กรณีการใช้งาน

• Webpack: แอปพลิเคชันที่ซับซ้อน, single-page applications (SPAs), โปรเจกต์ขนาดใหญ่
• Rollup: ไลบรารี, เฟรมเวิร์ก, โปรเจกต์ขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่ tree shaking มีความสำคัญ
• Parcel: โปรเจกต์ขนาดเล็กถึงขนาดกลาง, การสร้างต้นแบบอย่างรวดเร็ว, โปรเจกต์ที่เป็นมิตรกับผู้เริ่มต้น

ชุมชนและการสนับสนุน

• Webpack: มีชุมชนขนาดใหญ่และกระตือรือร้น พร้อมด้วยเอกสารและทรัพยากรมากมาย
• Rollup: มีชุมชนที่กำลังเติบโต พร้อมด้วยเอกสารและการสนับสนุนที่ดี
• Parcel: มีชุมชนที่เล็กกว่าแต่กระตือรือร้น พร้อมด้วยเอกสารและการสนับสนุนที่ดี

ประสบการณ์การพัฒนา

• Webpack: นำเสนอฟีเจอร์ที่ทรงพลังและการปรับแต่ง แต่การตั้งค่าและการเรียนรู้อาจซับซ้อน
• Rollup: สร้างความสมดุลระหว่างความยืดหยุ่นและความเรียบง่าย การตั้งค่าโดยทั่วไปไม่ซับซ้อนเท่า Webpack
• Parcel: มอบประสบการณ์ที่เป็นมิตรกับนักพัฒนาและราบรื่นมากด้วยแนวทางที่ไม่ต้องตั้งค่า

การเลือก Bundler ที่เหมาะสม

การเลือก bundler ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของโปรเจกต์ของคุณ นี่คือบทสรุปเพื่อช่วยคุณตัดสินใจ:

• เลือก Webpack ถ้า: คุณกำลังทำงานกับแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนซึ่งมี dependencies และ assets จำนวนมาก และคุณต้องการการควบคุมกระบวนการ bundling อย่างละเอียด นอกจากนี้คุณยังต้องการใช้ประโยชน์จาก ecosystem ขนาดใหญ่และเติบโตเต็มที่
• เลือก Rollup ถ้า: คุณกำลังสร้างไลบรารีหรือเฟรมเวิร์กและต้องการลดขนาด bundle ให้เล็กที่สุด คุณต้องการความสามารถในการทำ tree shaking ที่ยอดเยี่ยมและการรองรับ ES modules โดยกำเนิด
• เลือก Parcel ถ้า: คุณกำลังทำงานกับโปรเจกต์ขนาดเล็กถึงขนาดกลาง และต้องการ bundler ที่เรียบง่ายและใช้งานง่ายโดยไม่ต้องตั้งค่า คุณให้ความสำคัญกับความเร็วในการ build และประสบการณ์การพัฒนาที่ราบรื่น

ตัวอย่างการใช้งานจริงและกรณีศึกษา

ลองพิจารณาตัวอย่างการใช้งาน bundler เหล่านี้ในโลกแห่งความเป็นจริง:

• React (Facebook): React ใช้ Rollup สำหรับการ build ไลบรารี โดยใช้ประโยชน์จากความสามารถในการทำ tree shaking เพื่อลดขนาด bundle
• Vue CLI (Vue.js): Vue CLI ใช้ Webpack อยู่เบื้องหลัง เพื่อมอบระบบ build ที่ทรงพลังและปรับแต่งได้สำหรับแอปพลิเคชัน Vue.js
• Create React App: Create React App (CRA) เคยใช้ Webpack โดยซ่อนความซับซ้อนของการตั้งค่าไว้เบื้องหลัง แต่ปัจจุบันได้เปลี่ยนไปใช้โซลูชันอื่นแล้ว
• เว็บแอปพลิเคชันสมัยใหม่จำนวนมาก: เว็บแอปพลิเคชันจำนวนมากใช้ Webpack สำหรับการจัดการ dependencies ที่ซับซ้อนและ code splitting
• โปรเจกต์ส่วนตัวขนาดเล็ก: Parcel มักถูกใช้สำหรับโปรเจกต์ส่วนตัวขนาดเล็กถึงขนาดกลาง เนื่องจากความง่ายในการใช้งาน

เคล็ดลับและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

นี่คือเคล็ดลับและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการใช้ JavaScript bundler:

• รักษาไฟล์คอนฟิกของคุณให้สะอาดและเป็นระเบียบ: ใช้คอมเมนต์เพื่ออธิบายส่วนต่างๆ ของการตั้งค่า และแบ่งการตั้งค่าที่ซับซ้อนออกเป็นส่วนเล็กๆ ที่จัดการได้ง่ายขึ้น
• ปรับโค้ดของคุณให้เหมาะกับ tree shaking: ใช้ ES modules (ไวยากรณ์ import และ export) เพื่อทำให้โค้ดของคุณสามารถทำ tree shaking ได้ง่ายขึ้น หลีกเลี่ยง side effects ในโมดูลของคุณ
• ใช้ code splitting เพื่อปรับปรุงเวลาในการโหลดครั้งแรก: แบ่งแอปพลิเคชันของคุณออกเป็นส่วนเล็กๆ ที่จะถูกโหลดเมื่อต้องการ
• ใช้ประโยชน์จาก caching เพื่อเร่งความเร็วในการ build: ตั้งค่า bundler ของคุณให้แคชผลลัพธ์การ build เพื่อลดเวลาในการ build
• อัปเดต bundler และ plugin ให้เป็นเวอร์ชันล่าสุดอยู่เสมอ: เพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้ใช้ประโยชน์จากฟีเจอร์ล่าสุดและการแก้ไขข้อบกพร่องต่างๆ
• วิเคราะห์การ build ของคุณ: ใช้เครื่องมือ profiling เพื่อระบุคอขวดในกระบวนการ build ของคุณ ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถปรับปรุงการตั้งค่าและลดเวลาในการ build ได้ Webpack มี plugin สำหรับการทำสิ่งนี้

บทสรุป

Webpack, Rollup และ Parcel ล้วนเป็น JavaScript bundler ที่ทรงพลัง แต่ละตัวมีจุดแข็งและจุดอ่อนของตัวเอง Webpack สามารถปรับแต่งได้สูงและเหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่ซับซ้อน Rollup โดดเด่นในเรื่อง tree shaking และเหมาะสำหรับการสร้างไลบรารีและเฟรมเวิร์ก ส่วน Parcel นำเสนอแนวทางที่ไม่ต้องตั้งค่าและเหมาะสำหรับโปรเจกต์ขนาดเล็กถึงขนาดกลางและการสร้างต้นแบบอย่างรวดเร็ว การทำความเข้าใจฟีเจอร์ ลักษณะประสิทธิภาพ และกรณีการใช้งานของแต่ละ bundler จะช่วยให้คุณสามารถเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับโปรเจกต์ของคุณ และเพิ่มประสิทธิภาพในขั้นตอนการพัฒนาเว็บของคุณได้ พิจารณาความซับซ้อนของโปรเจกต์ ความสำคัญของขนาด bundle และระดับการปรับแต่งที่คุณต้องการเมื่อทำการตัดสินใจ

อย่าลืมพิจารณาทางเลือกที่ทันสมัยและวิวัฒนาการใหม่ๆ ด้วย แม้ว่าการเปรียบเทียบนี้จะเน้นไปที่ bundler สามตัวที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่ ecosystem ของ JavaScript ก็มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา สำรวจตัวเลือกอื่นๆ และเปิดรับเครื่องมือใหม่ๆ ที่อาจเหมาะสมกับความต้องการเฉพาะของคุณในอนาคตได้ดีกว่า

ขอให้สนุกกับการ bundling!