สำรวจแนวคิดของสถาปัตยกรรม micro-frontend และ module federation, ประโยชน์, ความท้าทาย, กลยุทธ์การนำไปใช้ และเวลาที่ควรเลือกใช้สำหรับเว็บแอปพลิเคชันที่ต้องการความยืดหยุ่นและดูแลรักษาง่าย
สถาปัตยกรรม Frontend: Micro-Frontends และ Module Federation – คู่มือฉบับสมบูรณ์
ในโลกของการพัฒนาเว็บที่ซับซ้อนในปัจจุบัน การสร้างและดูแลรักษาแอปพลิเคชัน frontend ขนาดใหญ่อาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย สถาปัตยกรรม frontend แบบ monolithic แบบดั้งเดิมมักนำไปสู่โค้ดที่ใหญ่เกินไป (code bloat), ใช้เวลา build นาน, และมีความยากลำบากในการทำงานร่วมกันเป็นทีม Micro-frontends และ module federation นำเสนอโซลูชันที่ทรงพลังสำหรับปัญหาเหล่านี้โดยการแบ่งแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ออกเป็นส่วนเล็กๆ ที่เป็นอิสระและจัดการได้ คู่มือฉบับสมบูรณ์นี้จะสำรวจแนวคิดของสถาปัตยกรรม micro-frontend และ module federation, ประโยชน์, ความท้าทาย, กลยุทธ์การนำไปใช้ และเวลาที่ควรเลือกใช้
Micro-Frontends คืออะไร?
Micro-frontends คือรูปแบบสถาปัตยกรรมที่จัดโครงสร้างแอปพลิเคชัน frontend เป็นชุดของหน่วยย่อยที่เป็นอิสระและสมบูรณ์ในตัวเอง ซึ่งแต่ละหน่วยมีทีมแยกกันเป็นเจ้าของ หน่วยเหล่านี้สามารถพัฒนา ทดสอบ และ deploy ได้อย่างอิสระ ทำให้มีความยืดหยุ่นและขยายขนาดได้มากขึ้น ลองนึกภาพว่ามันเหมือนกับการรวบรวมเว็บไซต์อิสระหลายๆ เว็บไซต์มาผสานรวมกันเป็นประสบการณ์ผู้ใช้เดียวอย่างราบรื่น
แนวคิดหลักเบื้องหลัง micro-frontends คือการนำหลักการของ microservices มาใช้กับ frontend เช่นเดียวกับที่ microservices แบ่ง backend ออกเป็นบริการขนาดเล็กที่จัดการได้ micro-frontends ก็แบ่ง frontend ออกเป็นแอปพลิเคชันหรือฟีเจอร์ขนาดเล็กที่จัดการได้เช่นกัน
ประโยชน์ของ Micro-Frontends:
- เพิ่มความสามารถในการขยายระบบ (Scalability): การ deploy ที่เป็นอิสระของ micro-frontends ช่วยให้แต่ละทีมสามารถขยายส่วนของแอปพลิเคชันของตนได้โดยไม่กระทบต่อทีมอื่นหรือแอปพลิเคชันทั้งหมด
- ปรับปรุงการบำรุงรักษา: codebase ที่มีขนาดเล็กกว่าจะเข้าใจ ทดสอบ และบำรุงรักษาได้ง่ายขึ้น แต่ละทีมรับผิดชอบ micro-frontend ของตนเอง ทำให้ง่ายต่อการระบุและแก้ไขปัญหา
- ความหลากหลายทางเทคโนโลยี: ทีมสามารถเลือกใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ micro-frontend ของตนเองได้ ซึ่งช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นและนวัตกรรม สิ่งนี้อาจมีความสำคัญอย่างยิ่งในองค์กรขนาดใหญ่ที่ทีมต่างๆ อาจมีความเชี่ยวชาญในเฟรมเวิร์กที่แตกต่างกัน
- การ Deploy ที่เป็นอิสระ: Micro-frontends สามารถ deploy ได้อย่างอิสระ ทำให้มีรอบการ release ที่เร็วขึ้นและลดความเสี่ยง ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ที่จำเป็นต้องมีการอัปเดตบ่อยครั้ง
- ความเป็นอิสระของทีม: ทีมมีความเป็นเจ้าของ micro-frontend ของตนเองอย่างสมบูรณ์ ซึ่งส่งเสริมความรู้สึกรับผิดชอบและความน่าเชื่อถือ สิ่งนี้ช่วยให้ทีมสามารถตัดสินใจและพัฒนาซ้ำได้อย่างรวดเร็ว
- การนำโค้ดกลับมาใช้ใหม่: สามารถแชร์คอมโพเนนต์และไลบรารีทั่วไปข้าม micro-frontends ได้ ซึ่งส่งเสริมการนำโค้ดกลับมาใช้ใหม่และความสอดคล้องกัน
ความท้าทายของ Micro-Frontends:
- ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้น: การนำสถาปัตยกรรม micro-frontend มาใช้จะเพิ่มความซับซ้อนให้กับระบบโดยรวม การประสานงานระหว่างหลายทีมและการจัดการการสื่อสารระหว่าง micro-frontend อาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย
- ความท้าทายในการผสานรวม: การทำให้แน่ใจว่าการผสานรวมระหว่าง micro-frontends เป็นไปอย่างราบรื่นนั้นต้องการการวางแผนและการประสานงานอย่างรอบคอบ ปัญหาต่างๆ เช่น shared dependencies, routing และ styling จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข
- ภาระด้านประสิทธิภาพ: การโหลด micro-frontends หลายตัวอาจทำให้เกิดภาระด้านประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่ได้ทำการปรับให้เหมาะสม ต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษกับเวลาในการโหลดและการใช้ทรัพยากร
- การจัดการ State ที่ใช้ร่วมกัน: การจัดการ state ที่ใช้ร่วมกันข้าม micro-frontends อาจมีความซับซ้อน บ่อยครั้งที่ต้องใช้กลยุทธ์ต่างๆ เช่น shared libraries, event buses หรือโซลูชันการจัดการ state แบบรวมศูนย์
- ภาระด้านการดำเนินงาน: การจัดการโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ micro-frontends หลายตัวอาจซับซ้อนกว่าการจัดการแอปพลิเคชัน monolithic เพียงตัวเดียว
- ข้อกังวลที่ครอบคลุมหลายส่วน (Cross-Cutting Concerns): การจัดการข้อกังวลที่ครอบคลุมหลายส่วน เช่น การพิสูจน์ตัวตน การให้สิทธิ์ และการวิเคราะห์ข้อมูล ต้องการการวางแผนและการประสานงานอย่างรอบคอบระหว่างทีม
Module Federation คืออะไร?
Module Federation เป็นสถาปัตยกรรม JavaScript ที่เปิดตัวใน Webpack 5 ซึ่งช่วยให้คุณสามารถแชร์โค้ดระหว่างแอปพลิเคชันที่ build และ deploy แยกกันได้ ช่วยให้คุณสร้าง micro-frontends โดยการโหลดและรันโค้ดจากแอปพลิเคชันอื่นแบบไดนามิกในขณะ runtime โดยพื้นฐานแล้ว มันช่วยให้แอปพลิเคชัน JavaScript ที่แตกต่างกันสามารถทำหน้าที่เป็นส่วนประกอบ (building blocks) ให้แก่กันและกันได้
ต่างจากแนวทาง micro-frontend แบบดั้งเดิมที่มักจะใช้ iframes หรือ web components, module federation ช่วยให้สามารถผสานรวมและแชร์ state ระหว่าง micro-frontends ได้อย่างราบรื่น มันช่วยให้คุณสามารถเปิดเผย (expose) คอมโพเนนต์, ฟังก์ชัน หรือแม้แต่โมดูลทั้งหมดจากแอปพลิเคชันหนึ่งไปยังอีกแอปพลิเคชันหนึ่งได้ โดยไม่ต้องเผยแพร่ไปยัง package registry ที่ใช้ร่วมกัน
แนวคิดหลักของ Module Federation:
- Host: แอปพลิเคชันที่นำโมดูลจากแอปพลิเคชันอื่น (remotes) มาใช้งาน
- Remote: แอปพลิเคชันที่เปิดเผยโมดูลเพื่อให้แอปพลิเคชันอื่น (hosts) นำไปใช้งาน
- Shared Dependencies: Dependencies ที่ใช้ร่วมกันระหว่างแอปพลิเคชัน host และ remote Module federation ช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงการทำซ้ำ dependencies ที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพและลดขนาดของ bundle
- การกำหนดค่า Webpack: Module federation ถูกกำหนดค่าผ่านไฟล์การกำหนดค่าของ Webpack ซึ่งคุณจะกำหนดว่าจะเปิดเผยโมดูลใดและจะนำเข้า remotes ใดบ้าง
ประโยชน์ของ Module Federation:
- การแชร์โค้ด: Module federation ช่วยให้คุณสามารถแชร์โค้ดระหว่างแอปพลิเคชันที่ build และ deploy แยกกันได้ ซึ่งช่วยลดการทำซ้ำโค้ดและปรับปรุงการนำโค้ดกลับมาใช้ใหม่
- การ Deploy ที่เป็นอิสระ: Micro-frontends สามารถ deploy ได้อย่างอิสระ ทำให้มีรอบการ release ที่เร็วขึ้นและลดความเสี่ยง การเปลี่ยนแปลงใน micro-frontend หนึ่งไม่จำเป็นต้อง deploy micro-frontends อื่นๆ ใหม่
- ไม่ขึ้นกับเทคโนโลยี (ในระดับหนึ่ง): แม้ว่าจะใช้กับแอปพลิเคชันที่ใช้ Webpack เป็นหลัก แต่ module federation ก็สามารถผสานรวมกับ build tools และเฟรมเวิร์กอื่นๆ ได้โดยใช้ความพยายามเพิ่มเติม
- ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น: ด้วยการแชร์ dependencies และการโหลดโมดูลแบบไดนามิก module federation สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันและลดขนาดของ bundle ได้
- การพัฒนาที่ง่ายขึ้น: Module federation ทำให้กระบวนการพัฒนาง่ายขึ้นโดยอนุญาตให้ทีมทำงานบน micro-frontends ที่เป็นอิสระได้โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาการผสานรวม
ความท้าทายของ Module Federation:
- การพึ่งพา Webpack: Module federation เป็นฟีเจอร์ของ Webpack เป็นหลัก ซึ่งหมายความว่าคุณต้องใช้ Webpack เป็น build tool ของคุณ
- ความซับซ้อนในการกำหนดค่า: การกำหนดค่า module federation อาจมีความซับซ้อน โดยเฉพาะสำหรับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ที่มี micro-frontends จำนวนมาก
- การจัดการเวอร์ชัน: การจัดการเวอร์ชันของ shared dependencies และโมดูลที่เปิดเผยอาจเป็นเรื่องท้าทาย ต้องมีการวางแผนและการประสานงานอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงข้อขัดแย้งและรับประกันความเข้ากันได้
- ข้อผิดพลาดขณะ Runtime: ปัญหาเกี่ยวกับโมดูล remote อาจนำไปสู่ข้อผิดพลาดขณะ runtime ในแอปพลิเคชัน host การจัดการข้อผิดพลาดและการตรวจสอบที่เหมาะสมจึงเป็นสิ่งจำเป็น
- ข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัย: การเปิดเผยโมดูลให้กับแอปพลิเคชันอื่นทำให้เกิดข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัย คุณต้องพิจารณาอย่างรอบคอบว่าจะเปิดเผยโมดูลใดและจะป้องกันการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตได้อย่างไร
สถาปัตยกรรม Micro-Frontends: แนวทางต่างๆ
มีแนวทางที่แตกต่างกันหลายวิธีในการนำสถาปัตยกรรม micro-frontend มาใช้ ซึ่งแต่ละแนวทางก็มีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง นี่คือแนวทางที่พบบ่อยที่สุดบางส่วน:
- การผสานรวม ณ เวลา Build (Build-time Integration): Micro-frontends ถูก build และผสานรวมเป็นแอปพลิเคชันเดียว ณ เวลา build แนวทางนี้ง่ายต่อการนำไปใช้ แต่ขาดความยืดหยุ่นของแนวทางอื่น
- การผสานรวม ณ เวลา Run ผ่าน Iframes: Micro-frontends ถูกโหลดลงใน iframes ณ เวลา run แนวทางนี้ให้การแยกส่วนที่แข็งแกร่ง แต่อาจนำไปสู่ปัญหาด้านประสิทธิภาพและความยากลำบากในการสื่อสารระหว่าง micro-frontends
- การผสานรวม ณ เวลา Run ผ่าน Web Components: Micro-frontends ถูกแพ็กเกจเป็น web components และโหลดเข้าสู่แอปพลิเคชันหลัก ณ เวลา run แนวทางนี้ให้การแยกส่วนและการนำกลับมาใช้ใหม่ที่ดี แต่อาจมีความซับซ้อนในการนำไปใช้มากกว่า
- การผสานรวม ณ เวลา Run ผ่าน JavaScript: Micro-frontends ถูกโหลดเป็นโมดูล JavaScript ณ เวลา run แนวทางนี้ให้ความยืดหยุ่นและประสิทธิภาพสูงสุด แต่ต้องการการวางแผนและการประสานงานอย่างรอบคอบ Module federation จัดอยู่ในหมวดหมู่นี้
- Edge Side Includes (ESI): แนวทางฝั่งเซิร์ฟเวอร์ที่ส่วนย่อยของ HTML ถูกประกอบขึ้นที่ edge ของ CDN
กลยุทธ์การนำ Micro-Frontends มาใช้ร่วมกับ Module Federation
การนำ micro-frontends มาใช้ร่วมกับ module federation ต้องการการวางแผนและการดำเนินการอย่างรอบคอบ นี่คือกลยุทธ์สำคัญที่ควรพิจารณา:
- กำหนดขอบเขตที่ชัดเจน: กำหนดขอบเขตระหว่าง micro-frontends ให้ชัดเจน แต่ละ micro-frontend ควรรับผิดชอบโดเมนหรือฟีเจอร์ที่เฉพาะเจาะจง
- จัดตั้งไลบรารีคอมโพเนนต์ที่ใช้ร่วมกัน: สร้างไลบรารีคอมโพเนนต์ที่ใช้ร่วมกันซึ่ง micro-frontends ทั้งหมดสามารถใช้งานได้ สิ่งนี้ส่งเสริมความสอดคล้องและลดการทำซ้ำโค้ด ไลบรารีคอมโพเนนต์เองก็สามารถเป็น federated module ได้
- ใช้ระบบ Routing แบบรวมศูนย์: ใช้ระบบ routing แบบรวมศูนย์ที่จัดการการนำทางระหว่าง micro-frontends สิ่งนี้ช่วยให้มั่นใจได้ถึงประสบการณ์ผู้ใช้ที่ราบรื่น
- เลือกกลยุทธ์การจัดการ State: เลือกกลยุทธ์การจัดการ state ที่ทำงานได้ดีสำหรับแอปพลิเคชันของคุณ ตัวเลือกต่างๆ ได้แก่ shared libraries, event buses หรือโซลูชันการจัดการ state แบบรวมศูนย์เช่น Redux หรือ Vuex
- สร้าง Build และ Deployment Pipeline ที่แข็งแกร่ง: สร้าง build และ deployment pipeline ที่แข็งแกร่งซึ่งทำงานอัตโนมัติในกระบวนการ build, test และ deploy micro-frontends
- สร้างช่องทางการสื่อสารที่ชัดเจน: สร้างช่องทางการสื่อสารที่ชัดเจนระหว่างทีมที่ทำงานบน micro-frontends ที่แตกต่างกัน สิ่งนี้ช่วยให้แน่ใจว่าทุกคนเข้าใจตรงกันและปัญหาต่างๆ ได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว
- ตรวจสอบและวัดประสิทธิภาพ: ตรวจสอบและวัดประสิทธิภาพของสถาปัตยกรรม micro-frontend ของคุณ สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถระบุและแก้ไขปัญหาคอขวดด้านประสิทธิภาพได้
ตัวอย่าง: การสร้าง Micro-Frontend อย่างง่ายด้วย Module Federation (React)
ลองดูตัวอย่างง่ายๆ โดยใช้ React และ Webpack module federation เราจะมีสองแอปพลิเคชัน: แอปพลิเคชัน Host และแอปพลิเคชัน Remote
แอปพลิเคชัน Remote (RemoteApp) - เปิดเผยคอมโพเนนต์
1. ติดตั้ง Dependencies:
npm install react react-dom webpack webpack-cli webpack-dev-server html-webpack-plugin --save-dev
2. สร้างคอมโพเนนต์อย่างง่าย (RemoteComponent.jsx
):
import React from 'react';
const RemoteComponent = () => {
return <div style={{ border: '2px solid blue', padding: '10px', margin: '10px' }}>
<h2>Remote Component</h2>
<p>This component is being served from the Remote App!</p>
</div>;
};
export default RemoteComponent;
3. สร้าง index.js
:
import React from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';
import RemoteComponent from './RemoteComponent';
ReactDOM.render(<RemoteComponent />, document.getElementById('root'));
4. สร้าง webpack.config.js
:
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin');
const ModuleFederationPlugin = require('webpack/lib/container/ModuleFederationPlugin');
const path = require('path');
module.exports = {
entry: './index',
mode: 'development',
devServer: {
port: 3001,
},
output: {
publicPath: 'auto',
},
resolve: {
extensions: ['.js', '.jsx'],
},
module: {
rules: [
{
test: /\.(js|jsx)$/,
exclude: /node_modules/,
use: {
loader: 'babel-loader',
options: {
presets: ['@babel/preset-react', '@babel/preset-env'],
},
},
},
],
},
plugins: [
new ModuleFederationPlugin({
name: 'RemoteApp',
filename: 'remoteEntry.js',
exposes: {
'./RemoteComponent': './RemoteComponent',
},
shared: {
...require('./package.json').dependencies,
react: { singleton: true, eager: true, requiredVersion: require('./package.json').dependencies['react'] },
'react-dom': { singleton: true, eager: true, requiredVersion: require('./package.json').dependencies['react-dom'] },
},
}),
new HtmlWebpackPlugin({
template: './index.html',
}),
],
};
5. สร้าง index.html
:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Remote App</title>
</head>
<body>
<div id="root"></div>
</body>
</html>
6. เพิ่มการกำหนดค่า Babel (.babelrc หรือ babel.config.js):
{
"presets": ["@babel/preset-env", "@babel/preset-react"]
}
7. รัน Remote App:
npx webpack serve
แอปพลิเคชัน Host (HostApp) - นำเข้า Remote Component
1. ติดตั้ง Dependencies:
npm install react react-dom webpack webpack-cli webpack-dev-server html-webpack-plugin --save-dev
2. สร้างคอมโพเนนต์อย่างง่าย (Home.jsx
):
import React, { Suspense } from 'react';
const RemoteComponent = React.lazy(() => import('RemoteApp/RemoteComponent'));
const Home = () => {
return (
<div style={{ border: '2px solid green', padding: '10px', margin: '10px' }}>
<h1>Host Application</h1>
<p>This is the main application consuming a remote component.</p>
<Suspense fallback={<div>Loading Remote Component...</div>}>
<RemoteComponent />
</Suspense>
</div>
);
};
export default Home;
3. สร้าง index.js
:
import React from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';
import Home from './Home';
ReactDOM.render(<Home />, document.getElementById('root'));
4. สร้าง webpack.config.js
:
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin');
const ModuleFederationPlugin = require('webpack/lib/container/ModuleFederationPlugin');
const path = require('path');
module.exports = {
entry: './index',
mode: 'development',
devServer: {
port: 3000,
},
output: {
publicPath: 'auto',
},
resolve: {
extensions: ['.js', '.jsx'],
},
module: {
rules: [
{
test: /\.(js|jsx)$/,
exclude: /node_modules/,
use: {
loader: 'babel-loader',
options: {
presets: ['@babel/preset-react', '@babel/preset-env'],
},
},
},
],
},
plugins: [
new ModuleFederationPlugin({
name: 'HostApp',
remotes: {
RemoteApp: 'RemoteApp@http://localhost:3001/remoteEntry.js',
},
shared: {
...require('./package.json').dependencies,
react: { singleton: true, eager: true, requiredVersion: require('./package.json').dependencies['react'] },
'react-dom': { singleton: true, eager: true, requiredVersion: require('./package.json').dependencies['react-dom'] },
},
}),
new HtmlWebpackPlugin({
template: './index.html',
}),
],
};
5. สร้าง index.html
:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Host App</title>
</head>
<body>
<div id="root"></div>
</body>
</html>
6. เพิ่มการกำหนดค่า Babel (.babelrc หรือ babel.config.js):
{
"presets": ["@babel/preset-env", "@babel/preset-react"]
}
7. รัน Host App:
npx webpack serve
ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่า Host App สามารถนำเข้า RemoteComponent จาก Remote App ได้อย่างไรในขณะ runtime ประเด็นสำคัญคือการกำหนด remote entry point ในการกำหนดค่า webpack ของ Host และการใช้ React.lazy และ Suspense เพื่อโหลด remote component แบบอะซิงโครนัส
เมื่อไหร่ที่ควรเลือกใช้ Micro-Frontends และ Module Federation
Micro-frontends และ module federation ไม่ใช่โซลูชันที่เหมาะกับทุกสถานการณ์ เหมาะที่สุดสำหรับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่และซับซ้อนที่มีหลายทีมทำงานพร้อมกัน นี่คือสถานการณ์บางอย่างที่ micro-frontends และ module federation อาจเป็นประโยชน์:
- ทีมขนาดใหญ่: เมื่อมีหลายทีมทำงานบนแอปพลิเคชันเดียวกัน micro-frontends สามารถช่วยแยกโค้ดและลดข้อขัดแย้งได้
- แอปพลิเคชันเก่า (Legacy Applications): Micro-frontends สามารถใช้เพื่อย้ายแอปพลิเคชันเก่าไปยังสถาปัตยกรรมที่ทันสมัยขึ้นทีละน้อย
- การ Deploy ที่เป็นอิสระ: เมื่อคุณต้องการ deploy การอัปเดตบ่อยครั้งโดยไม่กระทบต่อส่วนอื่นของแอปพลิเคชัน micro-frontends สามารถให้การแยกส่วนที่จำเป็นได้
- ความหลากหลายทางเทคโนโลยี: เมื่อคุณต้องการใช้เทคโนโลยีที่แตกต่างกันสำหรับส่วนต่างๆ ของแอปพลิเคชัน micro-frontends สามารถช่วยให้คุณทำเช่นนั้นได้
- ความต้องการในการขยายขนาด: เมื่อคุณต้องการขยายขนาดส่วนต่างๆ ของแอปพลิเคชันอย่างอิสระ micro-frontends สามารถให้ความยืดหยุ่นที่จำเป็นได้
อย่างไรก็ตาม micro-frontends และ module federation ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดเสมอไป สำหรับแอปพลิเคชันขนาดเล็กและเรียบง่าย ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นอาจไม่คุ้มค่ากับประโยชน์ที่ได้รับ ในกรณีเช่นนี้ สถาปัตยกรรมแบบ monolithic อาจเหมาะสมกว่า
แนวทางอื่นนอกเหนือจาก Micro-Frontends
แม้ว่า module federation จะเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับการสร้าง micro-frontends แต่ก็ไม่ใช่วิธีเดียว นี่คือกลยุทธ์ทางเลือกบางอย่าง:
- Iframes: เป็นวิธีที่เรียบง่าย แต่บ่อยครั้งมีประสิทธิภาพน้อยกว่า ให้การแยกส่วนที่แข็งแกร่ง แต่มีความท้าทายในการสื่อสารและการจัดสไตล์
- Web Components: แนวทางตามมาตรฐานสำหรับการสร้างองค์ประกอบ UI ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ สามารถใช้สร้าง micro-frontends ที่ไม่ขึ้นกับเฟรมเวิร์กใดๆ
- Single-SPA: เฟรมเวิร์กสำหรับจัดการแอปพลิเคชัน JavaScript หลายตัวบนหน้าเดียว
- Server-Side Includes (SSI) / Edge-Side Includes (ESI): เทคนิคฝั่งเซิร์ฟเวอร์สำหรับการประกอบส่วนย่อยของ HTML
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับสถาปัตยกรรม Micro-Frontend
การนำสถาปัตยกรรม micro-frontend มาใช้อย่างมีประสิทธิภาพต้องปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด:
- หลักการรับผิดชอบเดียว (Single Responsibility Principle): แต่ละ micro-frontend ควรมีความรับผิดชอบที่ชัดเจนและกำหนดไว้อย่างดี
- ความสามารถในการ Deploy ได้อย่างอิสระ: แต่ละ micro-frontend ควรสามารถ deploy ได้อย่างอิสระ
- ไม่ขึ้นกับเทคโนโลยี (เท่าที่เป็นไปได้): พยายามให้ไม่ขึ้นกับเทคโนโลยีเพื่อให้ทีมสามารถเลือกเครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับงานได้
- การสื่อสารตามสัญญา (Contract-Based Communication): กำหนดสัญญาที่ชัดเจนสำหรับการสื่อสารระหว่าง micro-frontends
- การทดสอบอัตโนมัติ: ใช้การทดสอบอัตโนมัติที่ครอบคลุมเพื่อรับประกันคุณภาพของแต่ละ micro-frontend และระบบโดยรวม
- การบันทึกและการตรวจสอบแบบรวมศูนย์: ใช้การบันทึกและการตรวจสอบแบบรวมศูนย์เพื่อติดตามประสิทธิภาพและสถานะของสถาปัตยกรรม micro-frontend
สรุป
Micro-frontends และ module federation นำเสนอแนวทางที่ทรงพลังในการสร้างแอปพลิเคชัน frontend ที่สามารถขยายขนาด บำรุงรักษาได้ และมีความยืดหยุ่น โดยการแบ่งแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ออกเป็นหน่วยย่อยที่เป็นอิสระ ทีมสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ปล่อยการอัปเดตได้บ่อยขึ้น และสร้างนวัตกรรมได้รวดเร็วยิ่งขึ้น แม้ว่าจะมีความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการนำสถาปัตยกรรม micro-frontend มาใช้ แต่ประโยชน์ที่ได้รับมักจะมากกว่าต้นทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่และซับซ้อน Module federation เป็นโซลูชันที่สวยงามและมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษสำหรับการแชร์โค้ดและคอมโพเนนต์ระหว่าง micro-frontends ด้วยการวางแผนและดำเนินกลยุทธ์ micro-frontend ของคุณอย่างรอบคอบ คุณสามารถสร้างสถาปัตยกรรม frontend ที่เหมาะสมกับความต้องการขององค์กรและผู้ใช้ของคุณได้เป็นอย่างดี
ในขณะที่วงการการพัฒนาเว็บยังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง micro-frontends และ module federation มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นรูปแบบสถาปัตยกรรมที่สำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยการทำความเข้าใจแนวคิด ประโยชน์ และความท้าทายของแนวทางเหล่านี้ คุณจะสามารถวางตำแหน่งตัวเองเพื่อสร้างเว็บแอปพลิเคชันรุ่นต่อไปได้