จริยธรรมสิ่งแวดล้อม: การสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติในโลกยุคโลกาภิวัตน์

จริยธรรมสิ่งแวดล้อมเป็นสาขาที่สำคัญของปรัชญาที่สำรวจความสัมพันธ์ทางศีลธรรมระหว่างมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ในโลกที่เชื่อมโยงถึงกันและเผชิญกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมมากขึ้นเรื่อยๆ การทำความเข้าใจกรอบจริยธรรมเหล่านี้จึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการกำหนดแนวปฏิบัติและนโยบายที่ยั่งยืน

การทำความเข้าใจแนวคิดหลัก

จริยธรรมสิ่งแวดล้อมเจาะลึกถึงคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความรับผิดชอบของเราต่อโลกธรรมชาติ ท้าทายให้เราพิจารณาคุณค่าในตัวเองของธรรมชาติและขอบเขตที่เราควรให้ความสำคัญกับการปกป้องสิ่งแวดล้อมเมื่อต้องเผชิญกับความต้องการและความปรารถนาของมนุษย์ แนวคิดหลักประกอบด้วย:

• คุณค่าในตัวเอง (Intrinsic Value) กับคุณค่าเชิงเครื่องมือ (Instrumental Value): ธรรมชาติมีคุณค่าในตัวเองหรือไม่ หรือคุณค่าของมันมาจากประโยชน์ใช้สอยต่อมนุษย์เท่านั้น?
• มานุษยศูนย์นิยม (Anthropocentrism): มุมมองที่ว่ามนุษย์เป็นศูนย์กลางหรือเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในจักรวาล จริยธรรมสิ่งแวดล้อมท้าทายแนวคิดนี้โดยตั้งคำถามว่าผลประโยชน์ของมนุษย์ควรอยู่เหนือสิ่งแวดล้อมเสมอไปหรือไม่
• ชีวศูนย์นิยม (Biocentrism): ความเชื่อที่ว่าสิ่งมีชีวิตทุกชนิดมีคุณค่าในตัวเองและควรได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพ ชีวศูนย์นิยมขยายขอบเขตการพิจารณาทางศีลธรรมให้กว้างกว่ามนุษย์เพื่อรวมสิ่งมีชีวิตทุกรูปแบบ
• นิเวศศูนย์นิยม (Ecocentrism): แนวทางแบบองค์รวมที่ให้คุณค่าแก่ระบบนิเวศทั้งหมดและกระบวนการของมัน แทนที่จะมุ่งเน้นเฉพาะสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิด นิเวศศูนย์นิยมเน้นย้ำถึงความเชื่อมโยงของส่วนประกอบที่มีชีวิตและไม่มีชีวิตทั้งหมดในสิ่งแวดล้อม

รากฐานทางประวัติศาสตร์และมุมมองทางปรัชญา

พัฒนาการของจริยธรรมสิ่งแวดล้อมได้รับอิทธิพลจากขนบธรรมเนียมทางปรัชญาและการเคลื่อนไหวทางประวัติศาสตร์ต่างๆ การทำความเข้าใจรากฐานเหล่านี้จะช่วยให้เห็นบริบทที่สำคัญสำหรับการถกเถียงในปัจจุบัน

ปรัชญาสมัยโบราณ

วัฒนธรรมโบราณหลายแห่งให้ความเคารพอย่างลึกซึ้งต่อธรรมชาติและบูรณาการการพิจารณาด้านสิ่งแวดล้อมเข้ากับระบบความเชื่อของตน ตัวอย่างเช่น:

• วัฒนธรรมชนเผ่าพื้นเมือง: ชุมชนชนเผ่าพื้นเมืองทั่วโลกมักมีความรู้ทางนิเวศวิทยาที่ลึกซึ้งและกรอบจริยธรรมที่เน้นความกลมกลืนกับธรรมชาติ การปฏิบัติของพวกเขา เช่น การจัดการทรัพยากรอย่างยั่งยืนและการเคารพสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการดูแลรักษาสิ่งแวดล้อม แนวคิด "ปาชามามา" (Pachamama) หรือพระแม่ธรณีในวัฒนธรรมแอนดีส เป็นตัวอย่างที่เน้นย้ำถึงความเชื่อมโยงอันลึกซึ้งระหว่างมนุษย์และสิ่งแวดล้อม
• ปรัชญาตะวันออก: ลัทธิเต๋าและพระพุทธศาสนาเน้นย้ำถึงความเชื่อมโยงของทุกสรรพสิ่งและความสำคัญของการใช้ชีวิตอย่างกลมกลืนกับธรรมชาติ แนวคิด "อู๋เหวย" (Wu Wei) หรือการไม่กระทำในลัทธิเต๋า ส่งเสริมแนวทางที่ไม่เข้าไปแทรกแซงและน้อมรับต่อโลกธรรมชาติ เพื่อลดการรบกวนจากมนุษย์

การเกิดขึ้นของลัทธิสิ่งแวดล้อมสมัยใหม่

ขบวนการสิ่งแวดล้อมสมัยใหม่ได้รับแรงผลักดันในศตวรรษที่ 20 โดยเกิดจากความตระหนักที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมและการตีพิมพ์ผลงานที่มีอิทธิพล เช่น "Silent Spring" (1962) ของราเชล คาร์สัน ซึ่งเปิดโปงผลกระทบที่เป็นอันตรายของยาฆ่าแมลง

มุมมองทางปรัชญาที่สำคัญ

มุมมองทางปรัชญาที่สำคัญหลายประการได้หล่อหลอมสาขาจริยธรรมสิ่งแวดล้อม:

• นิเวศวิทยาเชิงลึก (Deep Ecology): พัฒนาโดย Arne Næss นิเวศวิทยาเชิงลึกเน้นคุณค่าในตัวเองของสิ่งมีชีวิตทุกชนิด และความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงจิตสำนึกของมนุษย์อย่างสิ้นเชิงเพื่อเอาชนะแนวคิดมานุษยศูนย์นิยม สนับสนุนสังคมที่กระจายอำนาจและยั่งยืนทางนิเวศวิทยา
• นิเวศวิทยาสังคม (Social Ecology): นำเสนอโดย Murray Bookchin นิเวศวิทยาสังคมโต้แย้งว่าปัญหาสิ่งแวดล้อมมีรากฐานมาจากลำดับชั้นทางสังคมและความไม่เท่าเทียมกัน สนับสนุนสังคมประชาธิปไตยแบบกระจายอำนาจที่ตั้งอยู่บนหลักการทางนิเวศวิทยา
• ความยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อม (Environmental Justice): มุมมองนี้เน้นถึงผลกระทบที่ไม่สมส่วนของอันตรายจากสิ่งแวดล้อมที่มีต่อชุมชนชายขอบ สนับสนุนการเข้าถึงทรัพยากรสิ่งแวดล้อมอย่างเท่าเทียมและการป้องกันจากความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างของความไม่ยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อม ได้แก่ การตั้งโรงงานอุตสาหกรรมที่ก่อมลพิษใกล้กับย่านผู้มีรายได้น้อยและการส่งออกขยะอันตรายไปยังประเทศกำลังพัฒนา
• จริยธรรมแผ่นดิน (Land Ethic): "จริยธรรมแผ่นดิน" ของ Aldo Leopold ซึ่งปรากฏในหนังสือของเขา "A Sand County Almanac" (1949) ขยายแนวคิดของชุมชนให้ครอบคลุมถึงผืนดินเอง โดยโต้แย้งว่าเรามีภาระผูกพันทางศีลธรรมที่จะต้องปกป้องความสมบูรณ์ ความมั่นคง และความงดงามของชุมชนชีวภาพ
• สตรีนิยมเชิงนิเวศ (Ecofeminism): สตรีนิยมเชิงนิเวศเชื่อมโยงการครอบงำผู้หญิงเข้ากับการครอบงำธรรมชาติ โดยโต้แย้งว่าระบบอำนาจแบบปิตาธิปไตยได้นำไปสู่ทั้งความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมและการกดขี่ผู้หญิง นักสตรีนิยมเชิงนิเวศสนับสนุนแนวทางจริยธรรมสิ่งแวดล้อมแบบองค์รวมและเท่าเทียมกันมากขึ้น

ประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมในโลกยุคโลกาภิวัตน์

โลกาภิวัตน์ได้สร้างประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมที่ใหม่และซับซ้อนเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม ประเด็นขัดแย้งเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ที่ขัดกันระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจ การปกป้องสิ่งแวดล้อม และความยุติธรรมทางสังคม

จริยธรรมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเป็นความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมที่เร่งด่วนที่สุดที่มนุษยชาติต้องเผชิญ มันทำให้เกิดคำถามทางจริยธรรมที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับ:

• ความยุติธรรมระหว่างรุ่น (Intergenerational Justice): เราจะสร้างสมดุลระหว่างความต้องการของคนรุ่นปัจจุบันกับความต้องการของคนรุ่นอนาคตที่จะต้องรับภาระผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร?
• ความยุติธรรมในการแบ่งปัน (Distributive Justice): เราจะจัดสรรภาระและผลประโยชน์ของการบรรเทาผลกระทบและการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างเป็นธรรมได้อย่างไร? ประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งในอดีตมีส่วนในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากที่สุด มีความรับผิดชอบมากกว่าในการลดการปล่อยก๊าซและช่วยเหลือประเทศกำลังพัฒนาในการปรับตัว
• หลักการป้องกันล่วงหน้า (The Precautionary Principle): เราควรดำเนินการเพื่อป้องกันอันตรายที่อาจเกิดขึ้นต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่ แม้ว่าหลักฐานทางวิทยาศาสตร์จะยังไม่เป็นที่สิ้นสุด? หลักการป้องกันล่วงหน้าแนะนำว่าเราควรเลือกแนวทางที่ปลอดภัยไว้ก่อนเมื่อต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่ไม่แน่นอน

ความตกลงปารีส (2015) แสดงถึงความพยายามระดับโลกในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่การดำเนินการยังคงเผชิญกับความท้าทายทางจริยธรรมอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความเป็นธรรม ความทะเยอทะยาน และความรับผิดชอบ

จริยธรรมความหลากหลายทางชีวภาพ

การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพเป็นอีกหนึ่งข้อกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ ข้อพิจารณาทางจริยธรรมประกอบด้วย:

• คุณค่าของสปีชีส์: ทุกสปีชีส์มีคุณค่าในตัวเองหรือไม่ หรือมีค่าเฉพาะสปีชีส์ที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษย์เท่านั้น? แนวคิดเรื่องความหลากหลายทางชีวภาพเน้นย้ำถึงความสำคัญของการรักษาสปีชีส์ที่หลากหลายเพื่อสุขภาพและความมั่นคงของระบบนิเวศ
• การทำลายถิ่นที่อยู่อาศัย: เราจะสร้างสมดุลระหว่างความต้องการในการพัฒนาเศรษฐกิจกับการอนุรักษ์ถิ่นที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติได้อย่างไร? การตัดไม้ทำลายป่า การขยายตัวของเมือง และการขยายพื้นที่เกษตรกรรมเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้สูญเสียถิ่นที่อยู่อาศัย
• การสูญพันธุ์ของสปีชีส์: เรามีความรับผิดชอบอะไรบ้างในการป้องกันการสูญพันธุ์ของสปีชีส์? อัตราการสูญพันธุ์ในปัจจุบันสูงกว่าอัตราตามธรรมชาติอย่างมาก ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวต่อระบบนิเวศ

ข้อตกลงระหว่างประเทศ เช่น อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ (CBD) มีเป้าหมายเพื่อปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ แต่ประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับความมุ่งมั่นของแต่ละประเทศและการบูรณาการข้อพิจารณาด้านความหลากหลายทางชีวภาพเข้ากับนโยบายเศรษฐกิจ

การสิ้นเปลืองทรัพยากร

การใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างไม่ยั่งยืน เช่น น้ำ แร่ธาตุ และเชื้อเพลิงฟอสซิล ทำให้เกิดข้อกังวลทางจริยธรรมเกี่ยวกับ:

• ความเท่าเทียมในการเข้าถึงทรัพยากร: เราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าทุกคนสามารถเข้าถึงทรัพยากรที่จำเป็นได้? การขาดแคลนทรัพยากรสามารถทำให้ความไม่เท่าเทียมทางสังคมรุนแรงขึ้นและนำไปสู่ความขัดแย้ง
• การบริโภคที่ยั่งยืน: เราจะลดการบริโภคทรัพยากรและส่งเสริมวิถีชีวิตที่ยั่งยืนมากขึ้นได้อย่างไร? สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการบริโภค การผลิต และการจัดการของเสีย
• คนรุ่นอนาคต: เรามีความรับผิดชอบอะไรที่จะต้องทิ้งทรัพยากรให้เพียงพอสำหรับคนรุ่นอนาคตเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา? การจัดการทรัพยากรที่ยั่งยืนต้องการการวางแผนระยะยาวและความมุ่งมั่นในการอนุรักษ์

โครงการริเริ่มต่างๆ เช่น เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs) ส่งเสริมการจัดการทรัพยากรที่ยั่งยืนและมีเป้าหมายเพื่อลดความยากจนและความไม่เท่าเทียมพร้อมไปกับการปกป้องสิ่งแวดล้อม

มลพิษและการจัดการของเสีย

มลพิษและการจัดการของเสียก่อให้เกิดความท้าทายทางจริยธรรมที่สำคัญ โดยเฉพาะในประเทศที่กำลังพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็ว ข้อพิจารณาทางจริยธรรมประกอบด้วย:

• ความยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อม: ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ชุมชนชายขอบมักต้องรับภาระมลพิษและของเสียอย่างไม่เป็นธรรม
• หลักการผู้ก่อมลพิษเป็นผู้จ่าย: ผู้ที่ก่อให้เกิดมลพิษควรต้องรับผิดชอบในการทำความสะอาดและชดเชยให้กับผู้ที่ได้รับผลกระทบหรือไม่? หลักการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อนำต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมของกิจกรรมทางเศรษฐกิจมาพิจารณา
• การลดของเสียและการรีไซเคิล: เราจะลดปริมาณขยะที่สร้างขึ้นและส่งเสริมโครงการรีไซเคิลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นได้อย่างไร? รูปแบบเศรษฐกิจหมุนเวียน (circular economy) มีเป้าหมายเพื่อลดของเสียให้เหลือน้อยที่สุดและเพิ่มการใช้ทรัพยากรซ้ำให้มากที่สุด

ข้อตกลงระหว่างประเทศ เช่น อนุสัญญาบาเซล ควบคุมการเคลื่อนย้ายข้ามแดนของของเสียอันตราย แต่การบังคับใช้ยังคงเป็นความท้าทาย

การประยุกต์ใช้จริยธรรมสิ่งแวดล้อมในทางปฏิบัติ

จริยธรรมสิ่งแวดล้อมไม่ได้เป็นเพียงการถกเถียงทางปรัชญาที่เป็นนามธรรม แต่มีผลในทางปฏิบัติสำหรับบุคคล ธุรกิจ และรัฐบาล

การกระทำส่วนบุคคล

บุคคลสามารถตัดสินใจเลือกอย่างมีจริยธรรมในชีวิตประจำวันเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม:

• ลดการบริโภค: ซื้อของให้น้อยลง เลือกผลิตภัณฑ์ที่มีบรรจุภัณฑ์น้อย และซ่อมแซมสิ่งของแทนที่จะเปลี่ยนใหม่
• รับประทานอย่างยั่งยืน: เลือกอาหารที่มาจากท้องถิ่นและเกษตรอินทรีย์ ลดการบริโภคเนื้อสัตว์ และหลีกเลี่ยงเศษอาหารเหลือทิ้ง
• อนุรักษ์พลังงานและน้ำ: ใช้เครื่องใช้ไฟฟ้าที่ประหยัดพลังงาน อาบน้ำให้สั้นลง และลดการใช้น้ำในสวน
• เดินทางอย่างรับผิดชอบ: เลือกใช้ระบบขนส่งสาธารณะ ปั่นจักรยานหรือเดินเมื่อทำได้ และลดการเดินทางทางอากาศ
• สนับสนุนองค์กรสิ่งแวดล้อม: บริจาคหรือเป็นอาสาสมัครให้กับองค์กรที่ทำงานเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อม

จริยธรรมทางธุรกิจ

ธุรกิจมีความรับผิดชอบในการดำเนินงานอย่างมีความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม:

• ห่วงโซ่อุปทานที่ยั่งยืน: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าห่วงโซ่อุปทานมีความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมและสังคม
• ผลิตภัณฑ์และบริการที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม: พัฒนาผลิตภัณฑ์และบริการที่ลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมให้เหลือน้อยที่สุด
• การลดของเสียและการรีไซเคิล: ดำเนินโครงการลดขยะและรีไซเคิล
• ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน: ลดการใช้พลังงานและลงทุนในแหล่งพลังงานหมุนเวียน
• ความโปร่งใสและความรับผิดชอบ: เปิดเผยข้อมูลผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมอย่างโปร่งใสและรับผิดชอบต่อผลกระทบที่เกิดขึ้น

บริษัทอย่าง Patagonia และ Unilever ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าเป็นไปได้ที่จะทำกำไรและมีความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมไปพร้อมกัน

นโยบายของรัฐบาล

รัฐบาลมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมจริยธรรมสิ่งแวดล้อมผ่านนโยบายและข้อบังคับต่างๆ:

• กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม: บังคับใช้และบังคับใช้กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อปกป้องคุณภาพอากาศ น้ำ และดิน
• แรงจูงใจสำหรับการปฏิบัติที่ยั่งยืน: ให้แรงจูงใจแก่ธุรกิจและบุคคลทั่วไปในการนำแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนมาใช้
• การลงทุนในพลังงานหมุนเวียน: ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานและการวิจัยพลังงานหมุนเวียน
• การคุ้มครองพื้นที่ธรรมชาติ: ปกป้องพื้นที่ธรรมชาติและแหล่งความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญ
• การศึกษาด้านสิ่งแวดล้อม: ส่งเสริมการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อสร้างความตระหนักและส่งเสริมพฤติกรรมที่มีความรับผิดชอบ

ประเทศอย่างคอสตาริกาและภูฏานได้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าในการปกป้องสิ่งแวดล้อมผ่านนโยบายที่เป็นนวัตกรรมและกลยุทธ์การพัฒนาที่ยั่งยืน

ความท้าทายและทิศทางในอนาคต

แม้จะมีความตระหนักด้านจริยธรรมสิ่งแวดล้อมเพิ่มขึ้น แต่ยังคงมีความท้าทายที่สำคัญอยู่:

• ค่านิยมที่ขัดแย้งกัน: การสร้างสมดุลระหว่างการปกป้องสิ่งแวดล้อมกับการพัฒนาเศรษฐกิจและความยุติธรรมทางสังคมอาจเป็นเรื่องยาก
• การขาดการบังคับใช้: กฎหมายและข้อบังคับด้านสิ่งแวดล้อมมักถูกบังคับใช้อย่างหละหลวม โดยเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนา
• ความแตกแยกทางการเมือง: ประเด็นสิ่งแวดล้อมกลายเป็นเรื่องการเมืองมากขึ้น ทำให้ยากที่จะบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับแนวทางการแก้ไขเชิงนโยบาย
• ความร่วมมือระดับโลก: การจัดการกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมระดับโลกจำเป็นต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างประเทศ ซึ่งอาจทำได้ยากเนื่องจากผลประโยชน์ของแต่ละชาติที่แตกต่างกัน

เมื่อมองไปข้างหน้า จริยธรรมสิ่งแวดล้อมจำเป็นต้อง:

• บูรณาการมุมมองที่หลากหลาย: รวมมุมมองของชุมชนชนเผ่าพื้นเมือง กลุ่มชายขอบ และประเทศกำลังพัฒนา
• ส่งเสริมความร่วมมือข้ามสาขาวิชา: ส่งเสริมความร่วมมือระหว่างนักปรัชญา นักวิทยาศาสตร์ ผู้กำหนดนโยบาย และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ
• พัฒนากรอบจริยธรรมใหม่: พัฒนากรอบจริยธรรมใหม่ที่สามารถรับมือกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น วิศวกรรมภูมิอากาศ (climate engineering) และปัญญาประดิษฐ์
• เพิ่มการมีส่วนร่วมของสาธารณชน: ดึงดูดสาธารณชนให้เข้ามามีส่วนร่วมในการสนทนาที่มีความหมายเกี่ยวกับจริยธรรมสิ่งแวดล้อมและส่งเสริมพฤติกรรมที่มีความรับผิดชอบ

บทสรุป

จริยธรรมสิ่งแวดล้อมเป็นกรอบที่สำคัญสำหรับการนำทางความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างมนุษย์กับโลกธรรมชาติ ด้วยการทำความเข้าใจแนวคิดหลัก รากฐานทางประวัติศาสตร์ และการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติของจริยธรรมสิ่งแวดล้อม เราสามารถทำงานเพื่อมุ่งสู่อนาคตที่ยั่งยืนและยุติธรรมยิ่งขึ้นสำหรับทุกคน ในขณะที่โลกาภิวัตน์ยังคงเปลี่ยนแปลงโลกของเราอย่างต่อเนื่อง เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะต้องยอมรับมุมมองระดับโลกเกี่ยวกับจริยธรรมสิ่งแวดล้อมและมุ่งมั่นที่จะสร้างโลกที่ทั้งความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์และความสมบูรณ์ของสิ่งแวดล้อมได้รับการยกย่องและปกป้อง

ทางเลือกที่เราตัดสินใจในวันนี้จะเป็นตัวกำหนดชะตากรรมของโลกของเราสำหรับคนรุ่นต่อๆ ไป ขอให้เรายอมรับความรับผิดชอบทางจริยธรรมของเราในการปกป้องสิ่งแวดล้อมและสร้างอนาคตที่ยั่งยืนยิ่งขึ้นสำหรับทุกคน