การออกแบบโดยใช้โดเมนเป็นตัวขับเคลื่อน (DDD): การเรียนรู้ Bounded Contexts อย่างเชี่ยวชาญเพื่อซอฟต์แวร์ที่ขยายขนาดได้

การออกแบบโดยใช้โดเมนเป็นตัวขับเคลื่อน (Domain-Driven Design - DDD) เป็นแนวทางอันทรงพลังสำหรับการจัดการโครงการซอฟต์แวร์ที่ซับซ้อนโดยมุ่งเน้นไปที่โดเมนหลัก หัวใจสำคัญของ DDD คือแนวคิดของ Bounded Contexts (บริบทที่จำกัดขอบเขต) การทำความเข้าใจและการนำ Bounded Contexts ไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสร้างระบบซอฟต์แวร์ที่ขยายขนาดได้ บำรุงรักษาง่าย และประสบความสำเร็จในที่สุด คู่มือฉบับสมบูรณ์นี้จะเจาะลึกถึงความซับซ้อนของ Bounded Contexts โดยสำรวจทั้งรูปแบบเชิงกลยุทธ์และยุทธวิธีที่เกี่ยวข้อง

Bounded Context คืออะไร?

Bounded Context คือขอบเขตทางความหมายภายในระบบซอฟต์แวร์ที่กำหนดความเหมาะสมของโมเดลโดเมนเฉพาะ ลองนึกภาพว่าเป็นขอบเขตที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนซึ่งคำศัพท์และแนวคิดเฉพาะมีความหมายที่สอดคล้องและไม่คลุมเครือ ภายใน Bounded Context นั้น ภาษาสากล (Ubiquitous Language) ซึ่งเป็นคำศัพท์ที่ใช้ร่วมกันโดยนักพัฒนาและผู้เชี่ยวชาญด้านโดเมน จะถูกกำหนดไว้อย่างดีและสอดคล้องกัน นอกขอบเขตนี้ คำศัพท์เดียวกันอาจมีความหมายต่างกันหรือไม่เกี่ยวข้องเลยก็ได้

โดยแก่นแท้แล้ว Bounded Context ยอมรับว่าโมเดลโดเมนแบบเสาหินเดียว (monolithic) มักจะไม่สามารถทำได้จริง หรืออาจเป็นไปไม่ได้เลยสำหรับระบบที่ซับซ้อน แต่ DDD สนับสนุนให้แบ่งย่อยโดเมนของปัญหาออกเป็นบริบทที่เล็กและจัดการได้ง่ายขึ้น โดยแต่ละบริบทจะมีโมเดลและภาษาสากลเป็นของตัวเอง การแบ่งย่อยนี้ช่วยในการจัดการความซับซ้อน ปรับปรุงการทำงานร่วมกัน และช่วยให้การพัฒนาเป็นไปอย่างยืดหยุ่นและเป็นอิสระมากขึ้น

ทำไมต้องใช้ Bounded Contexts?

การใช้ Bounded Contexts ให้ประโยชน์มากมายในการพัฒนาซอฟต์แวร์:

• ลดความซับซ้อน: ด้วยการแบ่งโดเมนขนาดใหญ่ออกเป็นบริบทที่เล็กและจัดการได้ง่ายขึ้น คุณจะลดความซับซ้อนโดยรวมของระบบได้ แต่ละบริบทสามารถเข้าใจและบำรุงรักษาได้ง่ายขึ้น
• ปรับปรุงการทำงานร่วมกัน: Bounded Contexts ช่วยอำนวยความสะดวกในการสื่อสารระหว่างนักพัฒนาและผู้เชี่ยวชาญด้านโดเมนได้ดีขึ้น ภาษาสากลช่วยให้ทุกคนพูดภาษาเดียวกันภายในบริบทที่เฉพาะเจาะจง
• การพัฒนาที่เป็นอิสระ: ทีมสามารถทำงานกับ Bounded Contexts ที่แตกต่างกันได้อย่างอิสระโดยไม่ก้าวก่ายกัน ซึ่งช่วยให้วงจรการพัฒนาเร็วขึ้นและเพิ่มความคล่องตัว
• ความยืดหยุ่นและการขยายขนาด: Bounded Contexts ช่วยให้คุณสามารถพัฒนส่วนต่างๆ ของระบบได้อย่างอิสระ คุณสามารถขยายขนาดบริบทเฉพาะตามความต้องการของแต่ละบริบทได้
• ปรับปรุงคุณภาพโค้ด: การมุ่งเน้นไปที่โดเมนเฉพาะภายใน Bounded Context นำไปสู่โค้ดที่สะอาดและบำรุงรักษาได้ง่ายขึ้น
• สอดคล้องกับธุรกิจ: Bounded Contexts มักจะสอดคล้องกับความสามารถทางธุรกิจหรือแผนกต่างๆ ทำให้ง่ายต่อการจับคู่ซอฟต์แวร์กับความต้องการทางธุรกิจ

DDD เชิงกลยุทธ์: การระบุ Bounded Contexts

การระบุ Bounded Contexts เป็นส่วนสำคัญของขั้นตอนการออกแบบเชิงกลยุทธ์ใน DDD ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจโดเมน การระบุความสามารถทางธุรกิจที่สำคัญ และการกำหนดขอบเขตของแต่ละบริบท นี่คือแนวทางทีละขั้นตอน:

1. การสำรวจโดเมน: เริ่มต้นด้วยการสำรวจโดเมนของปัญหาอย่างละเอียด พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านโดเมน ทบทวนเอกสารที่มีอยู่ และทำความเข้าใจกระบวนการทางธุรกิจต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง
2. ระบุความสามารถทางธุรกิจ: ระบุความสามารถทางธุรกิจหลักที่ระบบซอฟต์แวร์ต้องรองรับ ความสามารถเหล่านี้แสดงถึงฟังก์ชันที่จำเป็นที่ธุรกิจดำเนินการ
3. มองหาขอบเขตทางความหมาย: มองหาพื้นที่ที่ความหมายของคำศัพท์เปลี่ยนแปลงไป หรือที่กฎทางธุรกิจที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้ ขอบเขตเหล่านี้มักจะบ่งชี้ถึง Bounded Contexts ที่อาจเกิดขึ้นได้
4. พิจารณาโครงสร้างองค์กร: โครงสร้างองค์กรของบริษัทมักจะให้เบาะแสเกี่ยวกับ Bounded Contexts ที่อาจเกิดขึ้นได้ แผนกหรือทีมที่แตกต่างกันอาจรับผิดชอบในส่วนต่างๆ ของโดเมน กฎของคอนเวย์ (Conway's Law) ซึ่งกล่าวว่า "องค์กรที่ออกแบบระบบจะถูกจำกัดให้สร้างการออกแบบที่เป็นสำเนาของโครงสร้างการสื่อสารขององค์กรเหล่านั้น" มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในที่นี้
5. วาดแผนผังบริบท (Context Map): สร้าง Context Map เพื่อแสดงภาพ Bounded Contexts ต่างๆ และความสัมพันธ์ของพวกมัน แผนที่นี้จะช่วยให้คุณเข้าใจว่าบริบทต่างๆ โต้ตอบกันอย่างไร

ตัวอย่าง: ระบบ E-Commerce

พิจารณาระบบ e-commerce ขนาดใหญ่ อาจประกอบด้วย Bounded Contexts หลายอย่าง เช่น:

• แคตตาล็อกสินค้า (Product Catalog): รับผิดชอบการจัดการข้อมูลสินค้า หมวดหมู่ และคุณสมบัติต่างๆ ภาษาสากลประกอบด้วยคำศัพท์เช่น "product," "category," "SKU," และ "attribute."
• การจัดการคำสั่งซื้อ (Order Management): รับผิดชอบการประมวลผลคำสั่งซื้อ การจัดการการจัดส่ง และการจัดการการคืนสินค้า ภาษาสากลประกอบด้วยคำศัพท์เช่น "order," "shipment," "invoice," และ "payment."
• การจัดการลูกค้า (Customer Management): รับผิดชอบการจัดการบัญชีลูกค้า โปรไฟล์ และความชอบ ภาษาสากลประกอบด้วยคำศัพท์เช่น "customer," "address," "loyalty program," และ "contact information."
• การจัดการสินค้าคงคลัง (Inventory Management): รับผิดชอบการติดตามระดับสินค้าคงคลังและจัดการตำแหน่งสต็อก ภาษาสากลประกอบด้วยคำศัพท์เช่น "stock level," "location," "reorder point," และ "supplier."
• การประมวลผลการชำระเงิน (Payment Processing): รับผิดชอบการประมวลผลการชำระเงินอย่างปลอดภัยและการจัดการการคืนเงิน ภาษาสากลประกอบด้วยคำศัพท์เช่น "transaction," "authorization," "settlement," และ "card details."
• เครื่องมือแนะนำสินค้า (Recommendation Engine): รับผิดชอบการให้คำแนะนำสินค้าแก่ลูกค้าโดยพิจารณาจากประวัติการเข้าชมและพฤติกรรมการซื้อ ภาษาสากลประกอบด้วยคำศัพท์เช่น "recommendation," "algorithm," "user profile," และ "product affinity."

แต่ละ Bounded Contexts เหล่านี้มีโมเดลและภาษาสากลเป็นของตัวเอง ตัวอย่างเช่น คำว่า "product" อาจมีความหมายแตกต่างกันในบริบทแคตตาล็อกสินค้าและบริบทการจัดการคำสั่งซื้อ ในแคตตาล็อกสินค้า อาจหมายถึงข้อมูลจำเพาะโดยละเอียดของผลิตภัณฑ์ ในขณะที่ในการจัดการคำสั่งซื้อ อาจหมายถึงเพียงรายการที่กำลังถูกซื้อ

Context Maps: การแสดงภาพความสัมพันธ์ระหว่าง Bounded Contexts

Context Map คือแผนภาพที่แสดง Bounded Contexts ต่างๆ ในระบบและความสัมพันธ์ของพวกมันด้วยภาพ เป็นเครื่องมือสำคัญในการทำความเข้าใจว่าบริบทต่างๆ โต้ตอบกันอย่างไร และสำหรับการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลเกี่ยวกับกลยุทธ์การบูรณาการ Context Map ไม่ได้เจาะลึกถึงรายละเอียดภายในของแต่ละบริบท แต่จะมุ่งเน้นไปที่การปฏิสัมพันธ์ระหว่างบริบทเหล่านั้น

โดยทั่วไป Context Maps จะใช้สัญลักษณ์ต่างๆ เพื่อแสดงถึงความสัมพันธ์ประเภทต่างๆ ระหว่าง Bounded Contexts ความสัมพันธ์เหล่านี้มักถูกเรียกว่ารูปแบบการบูรณาการ (integration patterns)

DDD เชิงยุทธวิธี: รูปแบบการบูรณาการ (Integration Patterns)

เมื่อคุณระบุ Bounded Contexts และสร้าง Context Map แล้ว คุณต้องตัดสินใจว่าบริบทเหล่านี้จะโต้ตอบกันอย่างไร นี่คือจุดที่ขั้นตอนการออกแบบเชิงยุทธวิธีเข้ามามีบทบาท DDD เชิงยุทธวิทีมุ่งเน้นไปที่รูปแบบการบูรณาการเฉพาะที่คุณจะใช้เพื่อเชื่อมต่อ Bounded Contexts ของคุณ

นี่คือรูปแบบการบูรณาการที่พบบ่อยบางส่วน:

• แกนกลางที่ใช้ร่วมกัน (Shared Kernel): Bounded Contexts สองบริบทหรือมากกว่านั้นใช้โมเดลหรือโค้ดร่วมกัน นี่เป็นรูปแบบที่มีความเสี่ยง เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในแกนกลางที่ใช้ร่วมกันอาจส่งผลกระทบต่อทุกบริบทที่ต้องพึ่งพามัน ใช้รูปแบบนี้เท่าที่จำเป็นและเฉพาะเมื่อโมเดลที่ใช้ร่วมกันมีความเสถียรและกำหนดไว้อย่างดีเท่านั้น ตัวอย่างเช่น หลายบริการภายในสถาบันการเงินอาจใช้ไลบรารีหลักร่วมกันสำหรับการคำนวณสกุลเงิน
• ลูกค้า-ผู้จัดหา (Customer-Supplier): Bounded Context หนึ่ง (ลูกค้า) ขึ้นอยู่กับ Bounded Context อื่น (ผู้จัดหา) ลูกค้ามีส่วนร่วมในการกำหนดรูปแบบโมเดลของผู้จัดหาเพื่อตอบสนองความต้องการของตน รูปแบบนี้มีประโยชน์เมื่อบริบทหนึ่งมีความต้องการอย่างมากที่จะมีอิทธิพลต่ออีกบริบทหนึ่ง ระบบการจัดการแคมเปญการตลาด (ลูกค้า) อาจมีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาแพลตฟอร์มข้อมูลลูกค้า (ผู้จัดหา)
• ผู้ปฏิบัติตาม (Conformist): Bounded Context หนึ่ง (ผู้ปฏิบัติตาม) เพียงแค่ใช้โมเดลของ Bounded Context อื่น (ต้นน้ำ) ผู้ปฏิบัติตามไม่มีอิทธิพลต่อโมเดลของต้นน้ำและต้องปรับตัวตามการเปลี่ยนแปลงของมัน รูปแบบนี้มักใช้เมื่อรวมระบบกับระบบเดิม (legacy systems) หรือบริการของบุคคลที่สาม แอปพลิเคชันการขายขนาดเล็กอาจเพียงแค่ปฏิบัติตามโมเดลข้อมูลที่จัดหาโดยระบบ CRM ขนาดใหญ่ที่ etablished แล้ว
• ชั้นป้องกันการปนเปื้อน (Anti-Corruption Layer - ACL): ชั้นของ abstraction ที่อยู่ระหว่าง Bounded Contexts สองบริบท เพื่อแปลภาษาระหว่างโมเดลของพวกมัน รูปแบบนี้ช่วยปกป้องบริบทปลายน้ำจากการเปลี่ยนแปลงในบริบทต้นน้ำ นี่เป็นรูปแบบที่สำคัญเมื่อต้องจัดการกับระบบเดิมหรือบริการของบุคคลที่สามที่คุณไม่สามารถควบคุมได้ ตัวอย่างเช่น เมื่อรวมระบบกับระบบบัญชีเงินเดือนเดิม ACL สามารถแปลรูปแบบข้อมูลเดิมเป็นรูปแบบที่เข้ากันได้กับระบบ HR
• แยกทางกัน (Separate Ways): Bounded Contexts สองบริบทไม่มีความสัมพันธ์กันเลย พวกมันเป็นอิสระต่อกันอย่างสมบูรณ์และสามารถพัฒนาได้อย่างอิสระ รูปแบบนี้มีประโยชน์เมื่อสองบริบทมีความแตกต่างกันโดยพื้นฐานและไม่จำเป็นต้องโต้ตอบกัน ระบบติดตามค่าใช้จ่ายภายในสำหรับพนักงานอาจถูกแยกออกจากแพลตฟอร์ม e-commerce ที่เปิดเผยต่อสาธารณะโดยสิ้นเชิง
• บริการโฮสต์แบบเปิด (Open Host Service - OHS): Bounded Context หนึ่งเผยแพร่ API ที่กำหนดไว้อย่างดีเพื่อให้บริบทอื่นสามารถใช้เพื่อเข้าถึงฟังก์ชันการทำงานของมันได้ รูปแบบนี้ส่งเสริมการผูกมัดที่หลวม (loose coupling) และช่วยให้การบูรณาการมีความยืดหยุ่นมากขึ้น API ควรได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงความต้องการของผู้บริโภค บริการเกตเวย์การชำระเงิน (OHS) เปิดเผย API ที่เป็นมาตรฐานซึ่งแพลตฟอร์ม e-commerce ต่างๆ สามารถใช้เพื่อประมวลผลการชำระเงินได้
• ภาษาที่เผยแพร่ (Published Language): Open Host Service ใช้ภาษาที่กำหนดและจัดทำเอกสารไว้อย่างดี (เช่น XML, JSON) เพื่อสื่อสารกับบริบทอื่น ๆ สิ่งนี้ช่วยให้มั่นใจได้ถึงความสามารถในการทำงานร่วมกันและลดความเสี่ยงของการตีความที่ผิดพลาด รูปแบบนี้มักใช้ร่วมกับรูปแบบ Open Host Service ระบบการจัดการซัพพลายเชนเปิดเผยข้อมูลผ่าน REST API โดยใช้ JSON Schema เพื่อให้แน่ใจว่าการแลกเปลี่ยนข้อมูลมีความชัดเจนและสอดคล้องกัน

การเลือกรูปแบบการบูรณาการที่เหมาะสม

การเลือกรูปแบบการบูรณาการขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่าง Bounded Contexts ความเสถียรของโมเดล และระดับการควบคุมที่คุณมีต่อแต่ละบริบท สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาข้อดีข้อเสียของแต่ละรูปแบบอย่างรอบคอบก่อนตัดสินใจ

ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยและรูปแบบที่ไม่ควรทำ (Anti-Patterns)

ในขณะที่ Bounded Contexts สามารถเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง แต่ก็มีข้อผิดพลาดทั่วไปที่ควรหลีกเลี่ยง:

• ก้อนโคลนขนาดใหญ่ (Big Ball of Mud): การล้มเหลวในการกำหนด Bounded Contexts อย่างถูกต้อง และจบลงด้วยระบบ monolithic ที่ยากต่อการเข้าใจและบำรุงรักษา ซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่ DDD มุ่งหวังที่จะบรรลุ
• ความซับซ้อนโดยไม่จำเป็น (Accidental Complexity): การเพิ่มความซับซ้อนที่ไม่จำเป็นโดยการสร้าง Bounded Contexts มากเกินไป หรือโดยการเลือกรูปแบบการบูรณาการที่ไม่เหมาะสม
• การปรับให้เหมาะสมก่อนเวลาอันควร (Premature Optimization): การพยายามปรับปรุงระบบให้ดีที่สุดเร็วเกินไปในกระบวนการก่อนที่จะเข้าใจโดเมนและความสัมพันธ์ระหว่าง Bounded Contexts อย่างถ่องแท้
• การเพิกเฉยต่อกฎของคอนเวย์ (Ignoring Conway's Law): การไม่สามารถจัดแนว Bounded Contexts ให้สอดคล้องกับโครงสร้างองค์กรของบริษัท ซึ่งนำไปสู่ปัญหาด้านการสื่อสารและการประสานงาน
• การพึ่งพา Shared Kernel มากเกินไป: การใช้รูปแบบ Shared Kernel บ่อยเกินไป ซึ่งนำไปสู่การผูกมัดที่แน่นหนาและลดความยืดหยุ่น

Bounded Contexts และ Microservices

Bounded Contexts มักถูกใช้เป็นจุดเริ่มต้นในการออกแบบ microservices แต่ละ Bounded Context สามารถนำไปใช้เป็น microservice แยกต่างหากได้ ซึ่งช่วยให้สามารถพัฒนา, นำไปใช้งาน (deploy), และขยายขนาดได้อย่างอิสระ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือ Bounded Context ไม่จำเป็นต้องถูกนำไปใช้เป็น microservice เสมอไป นอกจากนี้ยังสามารถนำไปใช้เป็นโมดูลภายในแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ได้

เมื่อใช้ Bounded Contexts กับ microservices สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาการสื่อสารระหว่างบริการอย่างรอบคอบ รูปแบบการสื่อสารที่พบบ่อย ได้แก่ REST APIs, message queues และสถาปัตยกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์ (event-driven architectures)

ตัวอย่างการใช้งานจริงจากทั่วโลก

การประยุกต์ใช้ Bounded Contexts สามารถใช้ได้ในระดับสากล แต่รายละเอียดเฉพาะจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมและบริบท

• โลจิสติกส์ระดับโลก: บริษัทโลจิสติกส์ข้ามชาติอาจมี Bounded Contexts แยกกันสำหรับ *การติดตามการจัดส่ง* (จัดการการอัปเดตตำแหน่งแบบเรียลไทม์), *การดำเนินพิธีการศุลกากร* (จัดการกับกฎระเบียบและเอกสารระหว่างประเทศ) และ *การจัดการคลังสินค้า* (เพิ่มประสิทธิภาพการจัดเก็บและสินค้าคงคลัง) "สินค้า" ที่ถูกติดตามมีความหมายที่แตกต่างกันอย่างมากในแต่ละบริบท
• การธนาคารระหว่างประเทศ: ธนาคารระดับโลกสามารถใช้ Bounded Contexts สำหรับ *ธนาคารรายย่อย* (จัดการบัญชีลูกค้ารายบุคคล), *ธนาคารพาณิชย์* (จัดการสินเชื่อธุรกิจและธุรกรรม) และ *วาณิชธนกิจ* (จัดการกับหลักทรัพย์และการซื้อขาย) คำจำกัดความของ "ลูกค้า" และ "บัญชี" จะแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละส่วน ซึ่งสะท้อนถึงกฎระเบียบและความต้องการทางธุรกิจที่หลากหลาย
• การจัดการเนื้อหาหลายภาษา: องค์กรข่าวระดับโลกอาจมี Bounded Contexts ที่แตกต่างกันสำหรับ *การสร้างเนื้อหา* (การเขียนและแก้ไขบทความ), *การจัดการการแปล* (การจัดการการแปลสำหรับภาษาต่างๆ) และ *การเผยแพร่* (การกระจายเนื้อหาผ่านช่องทางต่างๆ) แนวคิดของ "บทความ" มีคุณสมบัติที่แตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับว่ากำลังถูกเขียน, แปล หรือเผยแพร่

สรุป

Bounded Contexts เป็นแนวคิดพื้นฐานในการออกแบบโดยใช้โดเมนเป็นตัวขับเคลื่อน โดยการทำความเข้าใจและการประยุกต์ใช้ Bounded Contexts อย่างมีประสิทธิภาพ คุณสามารถสร้างระบบซอฟต์แวร์ที่ซับซ้อน ขยายขนาดได้ และบำรุงรักษาง่าย ซึ่งสอดคล้องกับความต้องการทางธุรกิจ อย่าลืมพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่าง Bounded Contexts ของคุณอย่างรอบคอบและเลือกรูปแบบการบูรณาการที่เหมาะสม หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดทั่วไปและรูปแบบที่ไม่ควรทำ แล้วคุณจะอยู่บนเส้นทางสู่การเป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน Domain-Driven Design

ข้อแนะนำที่นำไปปฏิบัติได้

1. เริ่มจากเล็กๆ: อย่าพยายามกำหนด Bounded Contexts ทั้งหมดในคราวเดียว เริ่มต้นด้วยส่วนที่สำคัญที่สุดของโดเมนและปรับปรุงไปเรื่อยๆ เมื่อคุณเรียนรู้มากขึ้น
2. ทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้านโดเมน: มีส่วนร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้านโดเมนตลอดกระบวนการเพื่อให้แน่ใจว่า Bounded Contexts ของคุณสะท้อนถึงโดเมนทางธุรกิจได้อย่างถูกต้อง
3. สร้างภาพ Context Map ของคุณ: ใช้ Context Map เพื่อสื่อสารความสัมพันธ์ระหว่าง Bounded Contexts ของคุณกับทีมพัฒนาและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
4. ปรับโครงสร้างอย่างต่อเนื่อง (Refactor Continuously): อย่ากลัวที่จะปรับโครงสร้าง Bounded Contexts ของคุณเมื่อความเข้าใจในโดเมนของคุณพัฒนาขึ้น
5. ยอมรับการเปลี่ยนแปลง: Bounded Contexts ไม่ใช่สิ่งที่ตายตัว ควรปรับให้เข้ากับความต้องการทางธุรกิจและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไป