การจัดการคอนเทนเนอร์: เปรียบเทียบ Docker Swarm กับ Kubernetes - คู่มือฉบับสมบูรณ์

ในโลกของการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน Containerization ได้กลายเป็นรากฐานสำคัญของสถาปัตยกรรมแอปพลิเคชันสมัยใหม่ แพลตฟอร์มการจัดการคอนเทนเนอร์ (Container Orchestration) มีบทบาทสำคัญในการจัดการและขยายขนาดคอนเทนเนอร์เหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพ สองคู่แข่งสำคัญในวงการนี้คือ Docker Swarm และ Kubernetes คู่มือฉบับสมบูรณ์นี้จะเปรียบเทียบแพลตฟอร์มทั้งสองอย่างละเอียด โดยสำรวจสถาปัตยกรรม ฟีเจอร์ กลยุทธ์การปรับใช้ และกรณีการใช้งาน เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจเลือกสิ่งที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณได้อย่างมีข้อมูล

Container Orchestration คืออะไร?

Container Orchestration คือระบบอัตโนมัติที่ช่วยในการปรับใช้ (deployment) การขยายขนาด (scaling) การเชื่อมต่อเครือข่าย (networking) และการจัดการแอปพลิเคชันที่อยู่ในรูปแบบคอนเทนเนอร์ ลองจินตนาการว่าคุณมีคอนเทนเนอร์หลายร้อยหรือหลายพันตัวทำงานอยู่บนเซิร์ฟเวอร์หลายเครื่อง การจัดการคอนเทนเนอร์เหล่านี้ด้วยตนเองคงเป็นฝันร้ายในการปฏิบัติงาน Container Orchestration จึงเข้ามาเป็นเครื่องมือและระบบอัตโนมัติที่จำเป็นในการจัดการกับความซับซ้อนนี้

ประโยชน์หลักของ Container Orchestration ได้แก่:

• การปรับใช้และการขยายขนาดอัตโนมัติ: ปรับใช้และขยายขนาดแอปพลิเคชันของคุณตามความต้องการได้อย่างง่ายดาย
• ความพร้อมใช้งานสูง (High Availability): ทำให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชันของคุณยังคงใช้งานได้แม้ว่าคอนเทนเนอร์หรือเซิร์ฟเวอร์บางส่วนจะล้มเหลว
• การใช้ทรัพยากรให้เกิดประโยชน์สูงสุด: ใช้ทรัพยากรฮาร์ดแวร์ของคุณอย่างมีประสิทธิภาพโดยการจัดตารางเวลาให้คอนเทนเนอร์ทำงานตามทรัพยากรที่มีอยู่
• การจัดการที่ง่ายขึ้น: ทำให้การจัดการแอปพลิเคชันในรูปแบบคอนเทนเนอร์ของคุณเป็นเรื่องง่ายและมีประสิทธิภาพ

Docker Swarm: โซลูชันการจัดการคอนเทนเนอร์แบบเนทีฟของ Docker

Docker Swarm คือโซลูชันการจัดการคอนเทนเนอร์แบบเนทีฟของ Docker ซึ่งออกแบบมาให้ใช้งานง่ายและผสานรวมกับระบบนิเวศของ Docker ได้อย่างราบรื่น Swarm ใช้ Docker CLI และ API ที่คุ้นเคย ทำให้เป็นตัวเลือกยอดนิยมสำหรับนักพัฒนาที่คุ้นเคยกับ Docker อยู่แล้ว

สถาปัตยกรรมของ Docker Swarm

คลัสเตอร์ของ Docker Swarm ประกอบด้วยส่วนประกอบหลักสองส่วน:

• Managers: จัดการคลัสเตอร์และสั่งการงาน (tasks) โดยจะมีการเลือกผู้นำ (leader) เพื่อทำการตัดสินใจและรักษาสถานะที่ต้องการของคลัสเตอร์
• Workers: ทำงานตามที่ได้รับมอบหมายจาก Managers โดย Workers จะทำหน้าที่รันคอนเทนเนอร์ที่เป็นส่วนประกอบของแอปพลิเคชันของคุณ

สถาปัตยกรรมของ Swarm เน้นความเรียบง่ายและง่ายต่อการทำความเข้าใจ Managers จะจัดการในส่วนของ Control Plane ในขณะที่ Workers จะดำเนินการในส่วนของ Data Plane การแยกส่วนความรับผิดชอบนี้ช่วยให้การจัดการคลัสเตอร์โดยรวมง่ายขึ้น

ฟีเจอร์หลักของ Docker Swarm

• ติดตั้งและใช้งานง่าย: Swarm ติดตั้งและใช้งานง่ายอย่างไม่น่าเชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณคุ้นเคยกับ Docker อยู่แล้ว
• Load Balancing ในตัว: Swarm มี Load Balancing ในตัว ช่วยกระจายทราฟฟิกไปยังคอนเทนเนอร์ต่างๆ ของคุณ
• Service Discovery: Swarm จะค้นหาบริการ (services) ภายในคลัสเตอร์โดยอัตโนมัติ ทำให้คอนเทนเนอร์สามารถสื่อสารกันได้
• Rolling Updates: Swarm รองรับการอัปเดตแบบต่อเนื่อง (rolling updates) ช่วยให้คุณสามารถอัปเดตแอปพลิเคชันได้โดยไม่มี Downtime
• การออกแบบแบบกระจายศูนย์ (Decentralized Design): Swarm มีการออกแบบแบบกระจายศูนย์ ทำให้ทนทานต่อความล้มเหลว

กรณีการใช้งานสำหรับ Docker Swarm

Docker Swarm เหมาะสำหรับ:

• แอปพลิเคชันขนาดเล็กถึงขนาดกลาง: Swarm เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับแอปพลิเคชันขนาดเล็กที่มีความต้องการไม่ซับซ้อน
• การปรับใช้ที่ไม่ซับซ้อน: Swarm เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการปรับใช้ที่เน้นความง่ายในการใช้งานเป็นสำคัญ
• ทีมที่ใช้ Docker อยู่แล้ว: Swarm เป็นตัวเลือกที่เป็นธรรมชาติสำหรับทีมที่คุ้นเคยกับระบบนิเวศของ Docker
• โครงการพิสูจน์แนวคิด (Proof-of-Concept): Swarm เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการตั้งค่าและทดสอบแอปพลิเคชันแบบคอนเทนเนอร์อย่างรวดเร็ว

ตัวอย่าง: ธุรกิจอีคอมเมิร์ซขนาดเล็กอาจใช้ Docker Swarm เพื่อปรับใช้และจัดการเว็บไซต์, API และฐานข้อมูลของตน ความง่ายในการใช้งานและฟีเจอร์ในตัวของ Swarm ทำให้เหมาะสมกับสถานการณ์นี้

Kubernetes: แพลตฟอร์มการจัดการชั้นนำของอุตสาหกรรม

Kubernetes (มักเรียกย่อว่า K8s) เป็นแพลตฟอร์มการจัดการคอนเทนเนอร์แบบโอเพนซอร์สที่กลายเป็นมาตรฐานของอุตสาหกรรม เป็นที่รู้จักในด้านฟีเจอร์ที่ทรงพลัง ความสามารถในการขยายขนาด และความยืดหยุ่น

สถาปัตยกรรมของ Kubernetes

คลัสเตอร์ของ Kubernetes ประกอบด้วยส่วนประกอบสำคัญหลายอย่าง:

• Control Plane: จัดการคลัสเตอร์และรวมถึงส่วนประกอบต่างๆ เช่น API server, scheduler, controller manager และ etcd (ที่เก็บข้อมูลแบบ key-value แบบกระจาย)
• Nodes: เป็นที่สำหรับรันคอนเทนเนอร์ แต่ละ Node จะมี kubelet (เอเจนต์ที่จัดการคอนเทนเนอร์), kube-proxy (พร็อกซีเครือข่าย) และ container runtime (เช่น Docker หรือ containerd) ทำงานอยู่

สถาปัตยกรรมของ Kubernetes มีความซับซ้อนมากกว่า Docker Swarm แต่ให้ระดับการควบคุมและความยืดหยุ่นที่สูงกว่า

ฟีเจอร์หลักของ Kubernetes

• Automated Rollouts and Rollbacks: Kubernetes รองรับการปล่อยเวอร์ชันใหม่อัตโนมัติและการย้อนกลับ ทำให้ง่ายต่อการอัปเดตแอปพลิเคชันและกลับไปใช้เวอร์ชันก่อนหน้าหากจำเป็น
• Self-Healing: Kubernetes จะรีสตาร์ทคอนเทนเนอร์ที่ล้มเหลวโดยอัตโนมัติและย้ายไปทำงานบน Node ที่สมบูรณ์
• Service Discovery และ Load Balancing: Kubernetes มีฟังก์ชัน Service Discovery และ Load Balancing ในตัว
• Horizontal Scaling: Kubernetes สามารถขยายขนาดแอปพลิเคชันของคุณโดยอัตโนมัติตามความต้องการ
• Storage Orchestration: Kubernetes รองรับโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลที่หลากหลาย ทำให้คุณสามารถจัดการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลถาวรสำหรับแอปพลิเคชันของคุณได้
• Secret and Configuration Management: Kubernetes ให้การจัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอย่างปลอดภัย เช่น รหัสผ่านและ API keys
• Extensibility: Kubernetes สามารถขยายความสามารถได้อย่างมาก ทำให้คุณสามารถปรับแต่งให้ตรงกับความต้องการเฉพาะของคุณได้

กรณีการใช้งานสำหรับ Kubernetes

Kubernetes เหมาะสำหรับ:

• แอปพลิเคชันขนาดใหญ่และซับซ้อน: Kubernetes ถูกออกแบบมาเพื่อจัดการแอปพลิเคชันขนาดใหญ่และซับซ้อนที่มีความต้องการสูง
• สถาปัตยกรรมแบบ Microservices: Kubernetes เหมาะอย่างยิ่งสำหรับสถาปัตยกรรมแบบไมโครเซอร์วิส ซึ่งแอปพลิเคชันประกอบด้วยบริการขนาดเล็กและเป็นอิสระจำนวนมาก
• แอปพลิเคชันที่มีทราฟฟิกสูง: Kubernetes สามารถจัดการกับแอปพลิเคชันที่มีทราฟฟิกสูงได้อย่างง่ายดาย ด้วยความสามารถในการขยายขนาดและ Load Balancing
• สภาพแวดล้อมระดับองค์กร: Kubernetes ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในสภาพแวดล้อมระดับองค์กรเนื่องจากฟีเจอร์ที่แข็งแกร่งและการสนับสนุน
• การปรับใช้แบบ Hybrid และ Multi-Cloud: Kubernetes สามารถปรับใช้ได้บนคลาวด์หลายผู้ให้บริการและในสภาพแวดล้อม On-premises

ตัวอย่าง: สถาบันการเงินระดับโลกอาจใช้ Kubernetes เพื่อปรับใช้และจัดการแพลตฟอร์มการซื้อขาย, ระบบบริหารความเสี่ยง และแอปพลิเคชันสำหรับลูกค้า ความสามารถในการขยายขนาด, ความน่าเชื่อถือ และฟีเจอร์ด้านความปลอดภัยของ Kubernetes เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับแอปพลิเคชันประเภทนี้

Docker Swarm vs Kubernetes: การเปรียบเทียบโดยละเอียด

ตอนนี้ เรามาดูการเปรียบเทียบโดยละเอียดระหว่าง Docker Swarm และ Kubernetes ในแง่มุมต่างๆ กัน:

1. ความง่ายในการใช้งาน

Docker Swarm: Swarm ติดตั้งและใช้งานง่ายกว่า Kubernetes อย่างมาก โดยใช้ Docker CLI และ API ที่คุ้นเคย ทำให้เป็นตัวเลือกที่เป็นธรรมชาติสำหรับนักพัฒนาที่คุ้นเคยกับ Docker อยู่แล้ว การตั้งค่าคลัสเตอร์ Swarm นั้นตรงไปตรงมา และการปรับใช้แอปพลิเคชันก็ค่อนข้างง่าย

Kubernetes: Kubernetes มีช่วงการเรียนรู้ที่สูงชันกว่า Swarm มีสถาปัตยกรรมที่ซับซ้อนกว่าและต้องมีความเข้าใจในส่วนประกอบต่างๆ อย่างลึกซึ้ง การปรับใช้แอปพลิเคชันกับ Kubernetes เกี่ยวข้องกับการกำหนดไฟล์ YAML ต่างๆ ซึ่งอาจเป็นเรื่องท้าทายสำหรับผู้เริ่มต้น

2. ความสามารถในการขยายขนาด (Scalability)

Docker Swarm: Swarm สามารถขยายขนาดได้ในระดับที่เหมาะสม แต่ไม่สามารถขยายขนาดได้เท่ากับ Kubernetes เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันขนาดเล็กถึงขนาดกลาง ความสามารถในการขยายขนาดของ Swarm ถูกจำกัดด้วยการออกแบบแบบกระจายศูนย์และภาระงานในการจัดการ Node จำนวนมาก

Kubernetes: Kubernetes สามารถขยายขนาดได้อย่างมากและสามารถจัดการกับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่และซับซ้อนได้อย่างง่ายดาย ถูกออกแบบมาเพื่อขยายขนาดไปยัง Node นับพันและสามารถจัดการคอนเทนเนอร์จำนวนมหาศาลได้ ความสามารถในการจัดตารางเวลาและการจัดการทรัพยากรขั้นสูงของ Kubernetes ช่วยให้สามารถใช้ทรัพยากรได้อย่างมีประสิทธิภาพและขยายขนาดแอปพลิเคชันตามความต้องการ

3. ฟีเจอร์

Docker Swarm: Swarm มีชุดฟีเจอร์พื้นฐานสำหรับการจัดการคอนเทนเนอร์ รวมถึง service discovery, load balancing และ rolling updates อย่างไรก็ตาม ยังขาดฟีเจอร์ขั้นสูงบางอย่างที่พบใน Kubernetes เช่น self-healing, storage orchestration และ secret management

Kubernetes: Kubernetes มีชุดฟีเจอร์ที่หลากหลายสำหรับการจัดการคอนเทนเนอร์ รวมถึง automated rollouts and rollbacks, self-healing, service discovery and load balancing, horizontal scaling, storage orchestration, secret and configuration management และ extensibility ชุดฟีเจอร์ที่ครอบคลุมทำให้เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่หลากหลาย

4. ชุมชนและระบบนิเวศ (Community and Ecosystem)

Docker Swarm: Swarm มีชุมชนและระบบนิเวศที่เล็กกว่าเมื่อเทียบกับ Kubernetes แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนจาก Docker แต่ก็ไม่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนและการผสานรวมจากบุคคลที่สามในระดับเดียวกับ Kubernetes

Kubernetes: Kubernetes มีชุมชนและระบบนิเวศที่ใหญ่และมีชีวิตชีวามาก ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทและบุคคลจำนวนมาก และมีเครื่องมือและการผสานรวมมากมายสำหรับ Kubernetes การสนับสนุนจากชุมชนที่แข็งแกร่งและระบบนิเวศที่สมบูรณ์ทำให้ Kubernetes เป็นตัวเลือกยอดนิยมสำหรับสภาพแวดล้อมระดับองค์กร

5. เครือข่าย (Networking)

Docker Swarm: Swarm ใช้ความสามารถด้านเครือข่ายในตัวของ Docker ซึ่งค่อนข้างเรียบง่าย รองรับเครือข่ายแบบ overlay สำหรับการสื่อสารระหว่างคอนเทนเนอร์และให้ load balancing ขั้นพื้นฐาน

Kubernetes: Kubernetes มีโมเดลเครือข่ายที่ซับซ้อนกว่า ทำให้สามารถกำหนดค่าเครือข่ายที่ซับซ้อนได้ รองรับปลั๊กอินเครือข่ายต่างๆ เช่น Calico, Flannel และ Cilium ซึ่งให้ฟีเจอร์เครือข่ายขั้นสูง เช่น network policies และ service meshes

6. การตรวจสอบและการบันทึกข้อมูล (Monitoring and Logging)

Docker Swarm: Swarm ขาดความสามารถในการตรวจสอบและบันทึกข้อมูลในตัว คุณต้องผสานรวมกับเครื่องมือภายนอก เช่น Prometheus และ Grafana สำหรับการตรวจสอบและบันทึกข้อมูล

Kubernetes: Kubernetes มีความสามารถในการตรวจสอบและบันทึกข้อมูลพื้นฐาน แต่โดยทั่วไปจะถูกผสานรวมกับเครื่องมือภายนอก เช่น Prometheus, Grafana, Elasticsearch และ Kibana เพื่อการตรวจสอบและบันทึกข้อมูลที่ครอบคลุมยิ่งขึ้น

7. ความปลอดภัย (Security)

Docker Swarm: Swarm มีฟีเจอร์ความปลอดภัยพื้นฐาน เช่น การเข้ารหัส TLS สำหรับการสื่อสารระหว่าง Node อย่างไรก็ตาม ยังขาดฟีเจอร์ความปลอดภัยขั้นสูงบางอย่างที่พบใน Kubernetes เช่น pod security policies และ network policies

Kubernetes: Kubernetes มีชุดฟีเจอร์ความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง รวมถึง pod security policies, network policies, role-based access control (RBAC) และ secret management ฟีเจอร์เหล่านี้ช่วยรับประกันความปลอดภัยของแอปพลิเคชันในรูปแบบคอนเทนเนอร์ของคุณ

8. ค่าใช้จ่าย (Cost)

Docker Swarm: โดยทั่วไปแล้ว Swarm มีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานน้อยกว่า Kubernetes โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการปรับใช้ขนาดเล็ก ใช้ทรัพยากรน้อยกว่าและมีสถาปัตยกรรมที่เรียบง่ายกว่า ซึ่งส่งผลให้ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานต่ำลง

Kubernetes: Kubernetes อาจมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานสูงกว่า Swarm โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการปรับใช้ขนาดใหญ่ ต้องใช้ทรัพยากรมากขึ้นและมีสถาปัตยกรรมที่ซับซ้อนกว่า ซึ่งส่งผลให้ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม ประโยชน์ของ Kubernetes เช่น ความสามารถในการขยายขนาดและความสมบูรณ์ของฟีเจอร์ มักจะคุ้มค่ากว่าต้นทุนสำหรับหลายองค์กร

การเลือกแพลตฟอร์มการจัดการที่เหมาะสม

การเลือกระหว่าง Docker Swarm และ Kubernetes ขึ้นอยู่กับความต้องการและข้อกำหนดเฉพาะของคุณ นี่คือบทสรุปเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจ:

• เลือก Docker Swarm ถ้า:
• คุณต้องการแพลตฟอร์มการจัดการที่เรียบง่ายและใช้งานง่าย
• คุณคุ้นเคยกับ Docker อยู่แล้วและต้องการใช้ประโยชน์จากความรู้ที่มีอยู่
• คุณมีแอปพลิเคชันขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่มีความต้องการไม่ซับซ้อน
• คุณให้ความสำคัญกับความง่ายในการใช้งานและการตั้งค่าที่รวดเร็วมากกว่าฟีเจอร์ขั้นสูงและความสามารถในการขยายขนาด
• เลือก Kubernetes ถ้า:
• คุณต้องการแพลตฟอร์มการจัดการที่สามารถขยายขนาดได้สูงและมีฟีเจอร์ครบครัน
• คุณมีแอปพลิเคชันขนาดใหญ่และซับซ้อนที่มีความต้องการสูง
• คุณกำลังสร้างสถาปัตยกรรมแบบไมโครเซอร์วิส
• คุณต้องการฟีเจอร์ขั้นสูง เช่น self-healing, storage orchestration และ secret management
• คุณต้องการแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่งและปลอดภัยสำหรับสภาพแวดล้อมระดับองค์กร

ข้อควรพิจารณาสำหรับผู้ชมทั่วโลก: เมื่อเลือกแพลตฟอร์มการจัดการสำหรับผู้ชมทั่วโลก ควรพิจารณาสิ่งต่อไปนี้:

• ความพร้อมใช้งานทั่วโลก (Global Availability): ตรวจสอบให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มที่เลือกมีให้บริการในหลายภูมิภาคทั่วโลก ผู้ให้บริการคลาวด์ เช่น AWS, Google Cloud และ Azure มีบริการ Kubernetes แบบจัดการในภูมิภาคต่างๆ
• ความหน่วงของเครือข่าย (Network Latency): ปรับการปรับใช้แอปพลิเคชันของคุณให้เหมาะสมเพื่อลดความหน่วงของเครือข่ายสำหรับผู้ใช้ในตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน พิจารณาปรับใช้แอปพลิเคชันของคุณในหลายภูมิภาคและใช้ Content Delivery Network (CDN) เพื่อแคชเนื้อหาคงที่
• ข้อกำหนดด้านถิ่นที่อยู่ของข้อมูล (Data Residency): ปฏิบัติตามข้อบังคับด้านถิ่นที่อยู่ของข้อมูลในประเทศต่างๆ จัดเก็บข้อมูลในภูมิภาคที่จำเป็นต้องจัดเก็บ
• การรองรับหลายภาษา (Multilingual Support): ตรวจสอบให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชันของคุณรองรับหลายภาษา
• การปรับให้เข้ากับท้องถิ่น (Localization): ปรับแอปพลิเคชันของคุณให้เข้ากับวัฒนธรรมและความชอบทางภาษาของกลุ่มเป้าหมายของคุณ

ตัวอย่าง: แพลตฟอร์มอีเลิร์นนิงระดับโลกอาจเลือก Kubernetes เพื่อจัดการหลักสูตรออนไลน์ บริการสตรีมมิงวิดีโอ และระบบยืนยันตัวตนผู้ใช้ ความสามารถในการขยายขนาดและความพร้อมใช้งานทั่วโลกของ Kubernetes มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการให้บริการฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่และหลากหลายทั่วโลก แพลตฟอร์มสามารถปรับใช้แอปพลิเคชันในหลายภูมิภาคเพื่อลดความหน่วงของเครือข่ายและปฏิบัติตามข้อบังคับด้านถิ่นที่อยู่ของข้อมูล

บทสรุป

Docker Swarm และ Kubernetes เป็นแพลตฟอร์มการจัดการคอนเทนเนอร์ที่ทรงพลังทั้งคู่ โดยแต่ละแพลตฟอร์มมีจุดแข็งและจุดอ่อนของตัวเอง Docker Swarm ใช้งานง่ายกว่าและเหมาะสำหรับการปรับใช้ที่เรียบง่าย ในขณะที่ Kubernetes มีชุดฟีเจอร์ที่ครอบคลุมกว่าและถูกออกแบบมาเพื่อจัดการแอปพลิเคชันขนาดใหญ่และซับซ้อน โดยการพิจารณาความต้องการและข้อกำหนดเฉพาะของคุณอย่างรอบคอบ คุณสามารถเลือกแพลตฟอร์มการจัดการที่เหมาะสมเพื่อปรับปรุงการปรับใช้แอปพลิเคชันในรูปแบบคอนเทนเนอร์ของคุณและเร่งการเดินทางสู่ DevOps ของคุณ

ท้ายที่สุดแล้ว ตัวเลือกที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะของคุณ ประเมินทักษะของทีม ความซับซ้อนของแอปพลิเคชัน และเป้าหมายระยะยาวของคุณก่อนตัดสินใจ พิจารณาเริ่มต้นด้วย Docker Swarm สำหรับโครงการที่เรียบง่ายและเปลี่ยนไปใช้ Kubernetes เมื่อความต้องการของคุณเติบโตและซับซ้อนมากขึ้น อย่าลืมคำนึงถึงการเข้าถึงทั่วโลกของแอปพลิเคชันของคุณเมื่อออกแบบและปรับใช้โซลูชันแบบคอนเทนเนอร์