การออกแบบสถาปัตยกรรมฟอร์ม Frontend สมัยใหม่: เจาะลึกเรื่องการตรวจสอบความถูกต้องและการจัดการสถานะ

แบบฟอร์มเป็นหัวใจสำคัญของเว็บแอปพลิเคชันแบบอินเทอร์แอกทีฟ ตั้งแต่การสมัครรับจดหมายข่าวอย่างง่ายไปจนถึงแอปพลิเคชันทางการเงินแบบหลายขั้นตอนที่ซับซ้อน แบบฟอร์มเป็นช่องทางหลักที่ผู้ใช้สื่อสารข้อมูลไปยังระบบ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีอยู่ทั่วไป การสร้างแบบฟอร์มที่แข็งแกร่ง เป็นมิตรกับผู้ใช้ และบำรุงรักษาได้ง่าย ถือเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ถูกประเมินค่าต่ำที่สุดอย่างสม่ำเสมอในการพัฒนา Frontend

แบบฟอร์มที่ออกแบบสถาปัตยกรรมมาไม่ดีอาจนำไปสู่ปัญหาต่างๆ มากมาย: ประสบการณ์ผู้ใช้ที่น่าหงุดหงิด โค้ดเปราะที่ยากต่อการแก้ไขข้อบกพร่อง ปัญหาความสมบูรณ์ของข้อมูล และค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาที่สูง ในทางกลับกัน แบบฟอร์มที่ออกแบบสถาปัตยกรรมมาอย่างดีจะให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติสำหรับผู้ใช้และเป็นสิ่งที่น่ายินดีสำหรับนักพัฒนาในการบำรุงรักษา

คู่มือฉบับสมบูรณ์นี้จะสำรวจเสาหลักสองประการของสถาปัตยกรรมฟอร์มสมัยใหม่: การจัดการสถานะ และ การตรวจสอบความถูกต้อง เราจะเจาะลึกแนวคิดหลัก รูปแบบการออกแบบ และแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดที่ใช้ได้กับเฟรมเวิร์กและไลบรารีต่างๆ เพื่อให้คุณมีความรู้ในการสร้างฟอร์มระดับมืออาชีพ ปรับขนาดได้ และเข้าถึงได้สำหรับผู้ชมทั่วโลก

องค์ประกอบของฟอร์มสมัยใหม่

ก่อนที่จะเจาะลึกถึงกลไก มาแบ่งส่วนฟอร์มออกเป็นองค์ประกอบหลัก การคิดว่าฟอร์มไม่ได้เป็นเพียงชุดของอินพุต แต่เป็นแอปพลิเคชันขนาดเล็กภายในแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ของคุณ คือขั้นตอนแรกสู่สถาปัตยกรรมที่ดีขึ้น

• ส่วนประกอบ UI: เหล่านี้คือองค์ประกอบภาพที่ผู้ใช้โต้ตอบด้วย—ช่องป้อนข้อมูล ช่องข้อความ ช่องทำเครื่องหมาย ปุ่มตัวเลือก ตัวเลือก และปุ่ม การออกแบบและการเข้าถึงมีความสำคัญยิ่ง
• สถานะ: นี่คือเลเยอร์ข้อมูลของแบบฟอร์ม เป็นออบเจ็กต์ที่มีชีวิตที่ติดตามไม่เพียงแค่ค่าของอินพุตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อมูลเมตา เช่น ช่องใดที่ถูกแตะ ช่องใดที่ไม่ถูกต้อง สถานะการส่งโดยรวม และข้อความแสดงข้อผิดพลาดใดๆ
• ตรรกะการตรวจสอบความถูกต้อง: ชุดของกฎที่กำหนดสิ่งที่ถือว่าเป็นข้อมูลที่ถูกต้องสำหรับแต่ละฟิลด์และสำหรับแบบฟอร์มโดยรวม ตรรกะนี้ช่วยให้มั่นใจในความสมบูรณ์ของข้อมูลและนำผู้ใช้ไปสู่การส่งที่สำเร็จ
• การจัดการการส่ง: กระบวนการที่เกิดขึ้นเมื่อผู้ใช้พยายามส่งแบบฟอร์ม ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรันการตรวจสอบความถูกต้องขั้นสุดท้าย การแสดงสถานะการโหลด การโทร API และการจัดการทั้งการตอบกลับที่สำเร็จและข้อผิดพลาดจากเซิร์ฟเวอร์
• ข้อเสนอแนะผู้ใช้: นี่คือเลเยอร์การสื่อสาร ซึ่งรวมถึงข้อความแสดงข้อผิดพลาดแบบอินไลน์ ตัวหมุนโหลด การแจ้งเตือนความสำเร็จ และบทสรุปข้อผิดพลาดฝั่งเซิร์ฟเวอร์ ข้อเสนอแนะที่ชัดเจนและทันท่วงทีเป็นจุดเด่นของประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยม

เป้าหมายสูงสุดของสถาปัตยกรรมฟอร์มใดๆ คือการประสานองค์ประกอบเหล่านี้อย่างราบรื่นเพื่อสร้างเส้นทางที่ชัดเจน มีประสิทธิภาพ และปราศจากข้อผิดพลาดสำหรับผู้ใช้

เสาหลักที่ 1: กลยุทธ์การจัดการสถานะ

หัวใจสำคัญของมันคือ แบบฟอร์มคือระบบที่มีสถานะ วิธีที่คุณจัดการสถานะนั้นกำหนดประสิทธิภาพ ความสามารถในการคาดการณ์ และความซับซ้อนของแบบฟอร์ม การตัดสินใจหลักที่คุณจะต้องเผชิญคือการเชื่อมโยงสถานะของส่วนประกอบของคุณกับอินพุตของแบบฟอร์มอย่างใกล้ชิดเพียงใด

ส่วนประกอบที่ควบคุมเทียบกับส่วนประกอบที่ไม่ได้รับการควบคุม

แนวคิดนี้เป็นที่นิยมโดย React แต่หลักการนี้เป็นสากล เป็นเรื่องเกี่ยวกับการตัดสินใจว่า "แหล่งที่มาของความจริงเพียงแหล่งเดียว" สำหรับข้อมูลของแบบฟอร์มของคุณอยู่ที่ใด: ในระบบการจัดการสถานะของส่วนประกอบของคุณ หรือใน DOM เอง

ส่วนประกอบที่ควบคุม

ในส่วนประกอบที่ควบคุม ค่าของอินพุตแบบฟอร์มจะถูกขับเคลื่อนโดยสถานะของส่วนประกอบ การเปลี่ยนแปลงทุกครั้งที่อินพุต (เช่น การกดแป้น) จะทริกเกอร์ตัวจัดการเหตุการณ์ที่อัปเดตสถานะ ซึ่งจะทำให้ส่วนประกอบแสดงผลใหม่และส่งค่าใหม่กลับไปยังอินพุต

• ข้อดี: สถานะคือแหล่งที่มาของความจริงเพียงแหล่งเดียว ซึ่งทำให้พฤติกรรมของแบบฟอร์มสามารถคาดเดาได้สูง คุณสามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงได้ทันที ดำเนินการตรวจสอบความถูกต้องแบบไดนามิก หรือจัดการค่าอินพุตได้ทันที มันผสานรวมเข้ากับการจัดการสถานะระดับแอปพลิเคชันได้อย่างราบรื่น
• ข้อเสีย: อาจมีรายละเอียดมาก เนื่องจากคุณต้องมีตัวแปรสถานะและตัวจัดการเหตุการณ์สำหรับทุกอินพุต สำหรับแบบฟอร์มขนาดใหญ่และซับซ้อนมาก การแสดงผลใหม่บ่อยครั้งในทุกจังหวะการกดแป้นอาจเป็นปัญหาด้านประสิทธิภาพได้ แม้ว่าเฟรมเวิร์กสมัยใหม่จะได้รับการปรับให้เหมาะสมอย่างมากสำหรับสิ่งนี้

ตัวอย่างแนวคิด (React):

const [name, setName] = useState(''); setName(e.target.value)} />

ส่วนประกอบที่ไม่ได้รับการควบคุม

ในส่วนประกอบที่ไม่ได้รับการควบคุม DOM จะจัดการสถานะของช่องป้อนข้อมูลเอง คุณไม่ได้จัดการค่าผ่านสถานะของส่วนประกอบ แต่คุณจะสืบค้น DOM สำหรับค่าเมื่อคุณต้องการ โดยทั่วไปแล้วจะเกิดขึ้นระหว่างการส่งแบบฟอร์ม โดยมักจะใช้การอ้างอิง (เช่น `useRef` ของ React)

• ข้อดี: โค้ดน้อยกว่าสำหรับแบบฟอร์มอย่างง่าย สามารถให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าเนื่องจากหลีกเลี่ยงการแสดงผลใหม่ในทุกจังหวะการกดแป้น มักจะง่ายกว่าในการผสานรวมกับไลบรารี JavaScript วานิลลาที่ไม่ใช่เฟรมเวิร์ก
• ข้อเสีย: การไหลของข้อมูลมีความชัดเจนน้อยกว่า ทำให้พฤติกรรมของแบบฟอร์มคาดเดาได้น้อยกว่า การใช้งานคุณสมบัติต่างๆ เช่น การตรวจสอบความถูกต้องแบบเรียลไทม์หรือการจัดรูปแบบตามเงื่อนไขมีความซับซ้อนมากขึ้น คุณกำลังดึงข้อมูลจาก DOM แทนที่จะให้ข้อมูลถูกส่งไปยังสถานะของคุณ

ตัวอย่างแนวคิด (React):

const nameRef = useRef(null); // On submit: console.log(nameRef.current.value)

คำแนะนำ: สำหรับแอปพลิเคชันสมัยใหม่ส่วนใหญ่ ส่วนประกอบที่ควบคุมเป็นแนวทางที่ต้องการ ความสามารถในการคาดการณ์และความง่ายในการผสานรวมกับไลบรารีการตรวจสอบความถูกต้องและการจัดการสถานะมีน้ำหนักมากกว่ารายละเอียดเล็กน้อย ส่วนประกอบที่ไม่ได้รับการควบคุมเป็นตัวเลือกที่ถูกต้องสำหรับแบบฟอร์มอย่างง่ายที่แยกจากกันมาก (เช่น แถบค้นหา) หรือในสถานการณ์ที่สำคัญต่อประสิทธิภาพ ซึ่งคุณกำลังเพิ่มประสิทธิภาพการแสดงผลใหม่ครั้งล่าสุดออกไป ไลบรารีฟอร์มสมัยใหม่จำนวนมาก เช่น React Hook Form ใช้แนวทางแบบไฮบริดอย่างชาญฉลาด โดยมอบประสบการณ์นักพัฒนาของส่วนประกอบที่ควบคุมด้วยประโยชน์ด้านประสิทธิภาพของส่วนประกอบที่ไม่ได้รับการควบคุม

การจัดการสถานะภายในเทียบกับการจัดการสถานะส่วนกลาง

เมื่อคุณตัดสินใจเกี่ยวกับกลยุทธ์ส่วนประกอบของคุณแล้ว คำถามต่อไปคือจะเก็บสถานะของแบบฟอร์มไว้ที่ใด

• สถานะภายใน: สถานะได้รับการจัดการทั้งหมดภายในส่วนประกอบแบบฟอร์มหรือพาเรนต์ที่อยู่ติดกัน ใน React สิ่งนี้จะใช้ฮุค `useState` หรือ `useReducer` นี่เป็นแนวทางที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแบบฟอร์มแบบสแตนด์อโลน เช่น แบบฟอร์มเข้าสู่ระบบ ลงทะเบียน หรือติดต่อ สถานะเป็นแบบชั่วคราวและไม่จำเป็นต้องแชร์ข้ามแอปพลิเคชัน
• สถานะส่วนกลาง: สถานะของแบบฟอร์มจะถูกเก็บไว้ในสโตร์ส่วนกลาง เช่น Redux, Zustand, Vuex หรือ Pinia สิ่งนี้จำเป็นเมื่อข้อมูลของแบบฟอร์มจำเป็นต้องเข้าถึงหรือแก้ไขโดยส่วนอื่นๆ ของแอปพลิเคชันที่ไม่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างคลาสสิกคือหน้าการตั้งค่าผู้ใช้ ซึ่งการเปลี่ยนแปลงในแบบฟอร์มควรสะท้อนให้เห็นทันทีในอวตารของผู้ใช้ในส่วนหัว

การใช้ประโยชน์จากไลบรารีแบบฟอร์ม

การจัดการสถานะแบบฟอร์ม การตรวจสอบความถูกต้อง และตรรกะการส่งตั้งแต่เริ่มต้นเป็นเรื่องที่น่าเบื่อและมีข้อผิดพลาดได้ง่าย นี่คือที่ที่ไลบรารีการจัดการแบบฟอร์มให้คุณค่าอย่างมาก พวกเขาไม่ได้มาแทนที่การทำความเข้าใจพื้นฐาน แต่เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ

• React: React Hook Form ได้รับการยกย่องในแนวทางการให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพเป็นอันดับแรก โดยส่วนใหญ่ใช้อินพุตที่ไม่ได้รับการควบคุมภายใต้ประทุนเพื่อลดการแสดงผลใหม่ให้เหลือน้อยที่สุด Formik เป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่เป็นผู้ใหญ่และเป็นที่นิยมซึ่งอาศัยรูปแบบส่วนประกอบที่ควบคุมมากกว่า
• Vue: VeeValidate เป็นไลบรารีที่มีคุณสมบัติหลากหลายซึ่งมีแนวทางการตรวจสอบความถูกต้องตามเทมเพลตและ API องค์ประกอบ Vuelidate เป็นโซลูชันการตรวจสอบความถูกต้องตามโมเดลที่ยอดเยี่ยมอีกตัวหนึ่ง
• Angular: Angular มีโซลูชันในตัวที่ทรงพลังพร้อม Template-Driven Forms และ Reactive Forms โดยทั่วไปแล้ว Reactive Forms จะเป็นที่ต้องการสำหรับแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนและปรับขนาดได้เนื่องจากลักษณะที่ชัดเจนและคาดการณ์ได้

ไลบรารีเหล่านี้จะสรุปค่าการติดตาม Boilerplate สถานะที่ถูกแตะ ข้อผิดพลาด และสถานะการส่ง ทำให้คุณสามารถมุ่งเน้นไปที่ตรรกะทางธุรกิจและประสบการณ์ผู้ใช้

เสาหลักที่ 2: ศิลปะและวิทยาศาสตร์แห่งการตรวจสอบความถูกต้อง

การตรวจสอบความถูกต้องจะเปลี่ยนกลไกการป้อนข้อมูลอย่างง่ายให้เป็นคู่มืออัจฉริยะสำหรับผู้ใช้ วัตถุประสงค์มีสองประการ: เพื่อให้มั่นใจในความสมบูรณ์ของข้อมูลที่ส่งไปยังแบ็กเอนด์ของคุณ และที่สำคัญไม่แพ้กัน คือการช่วยให้ผู้ใช้กรอกแบบฟอร์มได้อย่างถูกต้องและมั่นใจ

การตรวจสอบความถูกต้องฝั่งไคลเอ็นต์เทียบกับการตรวจสอบความถูกต้องฝั่งเซิร์ฟเวอร์

นี่ไม่ใช่ตัวเลือก แต่เป็นหุ้นส่วน คุณต้องใช้งานทั้งสองอย่างเสมอ

• การตรวจสอบความถูกต้องฝั่งไคลเอ็นต์: สิ่งนี้เกิดขึ้นในเบราว์เซอร์ของผู้ใช้ เป้าหมายหลักคือ ประสบการณ์ผู้ใช้ ซึ่งให้ข้อเสนอแนะทันที ป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ต้องรอการเดินทางไปกลับของเซิร์ฟเวอร์เพื่อค้นพบว่าพวกเขาทำผิดพลาดเล็กน้อย ผู้ใช้ที่เป็นอันตรายสามารถข้ามได้ ดังนั้นจึงไม่ควรเชื่อถือในเรื่องความปลอดภัยหรือความสมบูรณ์ของข้อมูล
• การตรวจสอบความถูกต้องฝั่งเซิร์ฟเวอร์: สิ่งนี้เกิดขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์ของคุณหลังจากส่งแบบฟอร์มแล้ว นี่คือ แหล่งที่มาของความจริงเพียงแหล่งเดียวของคุณสำหรับความปลอดภัยและความสมบูรณ์ของข้อมูล มันปกป้องฐานข้อมูลของคุณจากข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือเป็นอันตราย โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่ Frontend ส่ง มันต้องรันการตรวจสอบความถูกต้องทั้งหมดที่ดำเนินการบนไคลเอ็นต์อีกครั้ง

คิดว่าการตรวจสอบความถูกต้องฝั่งไคลเอ็นต์เป็นผู้ช่วยที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้ใช้ และการตรวจสอบความถูกต้องฝั่งเซิร์ฟเวอร์เป็นการตรวจสอบความปลอดภัยขั้นสุดท้ายที่ประตู

ทริกเกอร์การตรวจสอบความถูกต้อง: จะตรวจสอบความถูกต้องเมื่อใด

เวลาของข้อเสนอแนะการตรวจสอบความถูกต้องของคุณส่งผลกระทบอย่างมากต่อประสบการณ์ผู้ใช้ กลยุทธ์ที่ก้าวร้าวเกินไปอาจน่ารำคาญ ในขณะที่กลยุทธ์แบบพาสซีฟอาจไม่เป็นประโยชน์

• เมื่อเปลี่ยนแปลง / เมื่อป้อนข้อมูล: การตรวจสอบความถูกต้องจะทำงานในทุกจังหวะการกดแป้น ซึ่งให้ข้อเสนอแนะที่รวดเร็วที่สุด แต่สามารถครอบงำได้ เหมาะที่สุดสำหรับกฎการจัดรูปแบบอย่างง่าย เช่น ตัวนับอักขระหรือการตรวจสอบความถูกต้องตามรูปแบบง่ายๆ (เช่น "ไม่มีอักขระพิเศษ") อาจทำให้หงุดหงิดสำหรับฟิลด์ต่างๆ เช่น อีเมล ซึ่งอินพุตไม่ถูกต้องจนกว่าผู้ใช้จะพิมพ์เสร็จ
• เมื่อเบลอ: การตรวจสอบความถูกต้องจะทำงานเมื่อผู้ใช้ละสายตาออกจากฟิลด์ โดยทั่วไปถือว่านี่คือความสมดุลที่ดีที่สุด ช่วยให้ผู้ใช้จบความคิดก่อนที่จะเห็นข้อผิดพลาด ทำให้รู้สึกไม่ล่วงล้ำ เป็นกลยุทธ์ที่พบได้บ่อยและมีประสิทธิภาพมาก
• เมื่อส่ง: การตรวจสอบความถูกต้องจะทำงานเมื่อผู้ใช้คลิกปุ่มส่งเท่านั้น นี่คือข้อกำหนดขั้นต่ำ แม้ว่าจะใช้งานได้ แต่ก็อาจนำไปสู่ประสบการณ์ที่น่าหงุดหงิดที่ผู้ใช้กรอกแบบฟอร์มยาว ส่ง และเผชิญหน้ากับข้อผิดพลาดมากมายที่ต้องแก้ไข

กลยุทธ์ที่ซับซ้อนและเป็นมิตรกับผู้ใช้อย่างมากมักจะเป็นแบบไฮบริด: เริ่มต้น ให้ตรวจสอบความถูกต้อง `onBlur` อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้ใช้พยายามส่งแบบฟอร์มเป็นครั้งแรก ให้เปลี่ยนไปใช้โหมดการตรวจสอบความถูกต้อง `onChange` ที่ก้าวร้าวมากขึ้นสำหรับฟิลด์ที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้แก้ไขข้อผิดพลาดได้อย่างรวดเร็วโดยไม่จำเป็นต้องแท็บออกจากแต่ละฟิลด์อีกครั้ง

การตรวจสอบความถูกต้องตาม Schema

หนึ่งในรูปแบบที่ทรงพลังที่สุดในสถาปัตยกรรมฟอร์มสมัยใหม่คือการแยกกฎการตรวจสอบความถูกต้องออกจากส่วนประกอบ UI ของคุณ แทนที่จะเขียนตรรกะการตรวจสอบความถูกต้องภายในส่วนประกอบของคุณ คุณจะกำหนดไว้ในออบเจ็กต์ที่มีโครงสร้าง หรือ "Schema"

ไลบรารีต่างๆ เช่น Zod, Yup และ Joi มีความโดดเด่นในเรื่องนี้ พวกเขาอนุญาตให้คุณกำหนด "รูปร่าง" ของข้อมูลของแบบฟอร์มของคุณ รวมถึงประเภทข้อมูล ฟิลด์ที่จำเป็น ความยาวสตริง รูปแบบ regex และแม้แต่การอ้างอิงข้ามฟิลด์ที่ซับซ้อน

ตัวอย่างแนวคิด (โดยใช้ Zod):

import { z } from 'zod'; const registrationSchema = z.object({ fullName: z.string().min(2, { message: "Name must be at least 2 characters" }), email: z.string().email({ message: "Please enter a valid email address" }), age: z.number().min(18, { message: "You must be at least 18 years old" }), password: z.string().min(8, { message: "Password must be at least 8 characters" }), confirmPassword: z.string() }).refine((data) => data.password === data.confirmPassword, { message: "Passwords do not match", path: ["confirmPassword"], // Field to attach the error to });

ประโยชน์ของแนวทางนี้:

• แหล่งที่มาของความจริงเพียงแหล่งเดียว: Schema จะกลายเป็นการกำหนดโมเดลข้อมูลของคุณตาม Canonical
• ความสามารถในการนำกลับมาใช้ใหม่: Schema นี้สามารถใช้ได้ทั้งสำหรับการตรวจสอบความถูกต้องฝั่งไคลเอ็นต์และฝั่งเซิร์ฟเวอร์ เพื่อให้มั่นใจในความสอดคล้องและลดการทำซ้ำของโค้ด
• ส่วนประกอบที่สะอาด: ส่วนประกอบ UI ของคุณจะไม่เกะกะด้วยตรรกะการตรวจสอบความถูกต้องที่ซับซ้อน พวกเขาเพียงแค่รับข้อความแสดงข้อผิดพลาดจากเอ็นจินการตรวจสอบความถูกต้อง
• ความปลอดภัยของประเภท: ไลบรารีต่างๆ เช่น Zod สามารถอนุมานประเภท TypeScript ได้โดยตรงจาก Schema ของคุณ เพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลของคุณมีความปลอดภัยของประเภทตลอดทั้งแอปพลิเคชันของคุณ

การแปลเป็นภาษาท้องถิ่น (i18n) ในข้อความตรวจสอบความถูกต้อง

สำหรับผู้ชมทั่วโลก การฮาร์ดโค้ดข้อความแสดงข้อผิดพลาดเป็นภาษาอังกฤษไม่ใช่ตัวเลือก สถาปัตยกรรมการตรวจสอบความถูกต้องของคุณต้องรองรับการแปลเป็นภาษาท้องถิ่น

ไลบรารีตาม Schema สามารถรวมเข้ากับไลบรารี i18n ได้ (เช่น `i18next` หรือ `react-intl`) แทนที่จะเป็นสตริงข้อความแสดงข้อผิดพลาดแบบคงที่ คุณจะระบุคีย์การแปล

ตัวอย่างแนวคิด:

fullName: z.string().min(2, { message: "errors.name.minLength" })

จากนั้นไลบรารี i18n ของคุณจะแก้ไขคีย์นี้เป็นภาษาที่เหมาะสมตามภาษาของผู้ใช้ นอกจากนี้ โปรดจำไว้ว่ากฎการตรวจสอบความถูกต้องเองสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามภูมิภาค รหัสไปรษณีย์ หมายเลขโทรศัพท์ และแม้แต่รูปแบบวันที่ก็แตกต่างกันอย่างมากทั่วโลก สถาปัตยกรรมของคุณควรอนุญาตให้ใช้ตรรกะการตรวจสอบความถูกต้องเฉพาะภาษาได้เมื่อจำเป็น

รูปแบบสถาปัตยกรรมแบบฟอร์มขั้นสูง

แบบฟอร์มหลายขั้นตอน (ตัวช่วยสร้าง)

การแบ่งแบบฟอร์มที่ยาวและซับซ้อนออกเป็นหลายขั้นตอนที่ย่อยได้เป็นรูปแบบ UX ที่ยอดเยี่ยม ในเชิงสถาปัตยกรรม นี่แสดงถึงความท้าทายในการจัดการสถานะและการตรวจสอบความถูกต้อง

• การจัดการสถานะ: สถานะของแบบฟอร์มทั้งหมดควรได้รับการจัดการโดยส่วนประกอบพาเรนต์หรือสโตร์ส่วนกลาง แต่ละขั้นตอนคือส่วนประกอบลูกที่อ่านและเขียนไปยังสถานะส่วนกลางนี้ สิ่งนี้ช่วยให้มั่นใจถึงความคงอยู่ของข้อมูลเมื่อผู้ใช้นำทางระหว่างขั้นตอนต่างๆ
• การตรวจสอบความถูกต้อง: เมื่อผู้ใช้คลิก "ถัดไป" คุณควรตรวจสอบความถูกต้องเฉพาะฟิลด์ที่มีอยู่ในขั้นตอน ปัจจุบัน เท่านั้น อย่าครอบงำผู้ใช้ด้วยข้อผิดพลาดจากขั้นตอนในอนาคต การส่งขั้นสุดท้ายควรตรวจสอบความถูกต้องของออบเจ็กต์ข้อมูลทั้งหมดเทียบกับ Schema ที่สมบูรณ์
• การนำทาง: เครื่องสถานะหรือตัวแปรสถานะอย่างง่าย (เช่น `currentStep`) ในส่วนประกอบพาเรนต์สามารถควบคุมขั้นตอนที่มองเห็นได้ในปัจจุบัน

แบบฟอร์มไดนามิก

เหล่านี้คือแบบฟอร์มที่ผู้ใช้สามารถเพิ่มหรือลบฟิลด์ได้ เช่น การเพิ่มหมายเลขโทรศัพท์หรือประสบการณ์การทำงานหลายรายการ ความท้าทายหลักคือการจัดการอาร์เรย์ของออบเจ็กต์ในสถานะแบบฟอร์มของคุณ

ไลบรารีแบบฟอร์มสมัยใหม่ส่วนใหญ่มีตัวช่วยสำหรับรูปแบบนี้ (เช่น `useFieldArray` ใน React Hook Form) ตัวช่วยเหล่านี้จัดการความซับซ้อนของการเพิ่ม ลบ และจัดลำดับฟิลด์ใหม่ในอาร์เรย์ ขณะที่แมปสถานะและค่าการตรวจสอบความถูกต้องอย่างถูกต้อง

การเข้าถึง (a11y) ในแบบฟอร์ม

การเข้าถึงไม่ใช่คุณสมบัติ แต่เป็นข้อกำหนดพื้นฐานของการพัฒนาเว็บระดับมืออาชีพ แบบฟอร์มที่ไม่สามารถเข้าถึงได้คือแบบฟอร์มที่เสีย

• ป้ายกำกับ: ตัวควบคุมแบบฟอร์มทุกตัวต้องมีแท็ก `` ที่สอดคล้องกันซึ่งเชื่อมโยงผ่านแอตทริบิวต์ `for` และ `id`
• การนำทางด้วยคีย์บอร์ด: องค์ประกอบแบบฟอร์มทั้งหมดต้องสามารถนำทางและใช้งานได้โดยใช้คีย์บอร์ดเท่านั้น ลำดับโฟกัสต้องเป็นไปตามตรรกะ
• ข้อเสนอแนะข้อผิดพลาด: เมื่อเกิดข้อผิดพลาดในการตรวจสอบความถูกต้อง ข้อเสนอแนะจะต้องสามารถเข้าถึงได้สำหรับโปรแกรมอ่านหน้าจอ ใช้ `aria-describedby` เพื่อเชื่อมโยงข้อความแสดงข้อผิดพลาดกับอินพุตที่สอดคล้องกันแบบโปรแกรม ใช้ `aria-invalid="true"` บนอินพุตเพื่อส่งสัญญาณสถานะข้อผิดพลาด
• การจัดการโฟกัส: หลังจากส่งแบบฟอร์มที่มีข้อผิดพลาด ให้ย้ายโฟกัสไปยังฟิลด์ที่ไม่ถูกต้องแรกหรือบทสรุปของข้อผิดพลาดที่ด้านบนของแบบฟอร์มแบบโปรแกรม

สถาปัตยกรรมแบบฟอร์มที่ดีรองรับการเข้าถึงโดยการออกแบบ เมื่อแยกส่วนกังวล คุณสามารถสร้างส่วนประกอบ `Input` ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ซึ่งมีแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการเข้าถึงในตัว เพื่อให้มั่นใจในความสอดคล้องทั่วทั้งแอปพลิเคชันของคุณ

การรวบรวมทุกอย่างเข้าด้วยกัน: ตัวอย่างเชิงปฏิบัติ

มาสร้างแนวคิดการสร้างแบบฟอร์มลงทะเบียนโดยใช้หลักการเหล่านี้ด้วย React Hook Form และ Zod

ขั้นตอนที่ 1: กำหนด Schema

สร้างแหล่งที่มาของความจริงเพียงแหล่งเดียวสำหรับรูปร่างข้อมูลและกฎการตรวจสอบความถูกต้องโดยใช้ Zod Schema นี้สามารถแชร์กับแบ็กเอนด์ได้

ขั้นตอนที่ 2: เลือกการจัดการสถานะ

ใช้ฮุค `useForm` จาก React Hook Form โดยรวมเข้ากับ Schema Zod ผ่านตัวแก้ไข ซึ่งจะทำให้เรามีการจัดการสถานะ (ค่า ข้อผิดพลาด) และการตรวจสอบความถูกต้องที่ขับเคลื่อนโดย Schema ของเรา

const { register, handleSubmit, formState: { errors } } = useForm({ resolver: zodResolver(registrationSchema) });

ขั้นตอนที่ 3: สร้างส่วนประกอบ UI ที่เข้าถึงได้

สร้างส่วนประกอบ `` ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ ซึ่งยอมรับ `label`, `name`, `error` และฟังก์ชัน `register` ภายในส่วนประกอบนี้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่า `label` เชื่อมโยงกับ `input` อย่างถูกต้อง และข้อความแสดงข้อผิดพลาดจะแสดงผลตามเงื่อนไขและเชื่อมโยงกับ `aria-describedby`

ขั้นตอนที่ 4: จัดการตรรกะการส่ง

ฟังก์ชัน `handleSubmit` จากไลบรารีจะรันการตรวจสอบความถูกต้อง Zod ของเราโดยอัตโนมัติ เราเพียงแค่ต้องกำหนดตัวจัดการ `onSuccess` ซึ่งจะถูกเรียกด้วยข้อมูลแบบฟอร์มที่ตรวจสอบความถูกต้องแล้ว ภายในตัวจัดการนี้ เราสามารถทำการเรียก API จัดการสถานะการโหลด และจัดการข้อผิดพลาดใดๆ ที่ส่งกลับมาจากเซิร์ฟเวอร์ (เช่น "อีเมลถูกใช้งานแล้ว")

สรุป

การสร้างแบบฟอร์มไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย ต้องใช้สถาปัตยกรรมที่รอบคอบซึ่งสร้างสมดุลระหว่างประสบการณ์ผู้ใช้ ประสบการณ์นักพัฒนา และความสมบูรณ์ของแอปพลิเคชัน การปฏิบัติต่อแบบฟอร์มในฐานะแอปพลิเคชันขนาดเล็กที่พวกเขาเป็น คุณสามารถใช้หลักการออกแบบซอฟต์แวร์ที่แข็งแกร่งกับการสร้างของพวกเขาได้

ประเด็นสำคัญ:

• เริ่มต้นด้วยสถานะ: เลือกกลยุทธ์การจัดการสถานะที่ตั้งใจไว้ สำหรับแอปสมัยใหม่ส่วนใหญ่ แนวทางส่วนประกอบที่ควบคุมโดยไลบรารีเป็นวิธีที่ดีที่สุด
• แยกตรรกะของคุณ: ใช้การตรวจสอบความถูกต้องตาม Schema เพื่อแยกกฎการตรวจสอบความถูกต้องของคุณออกจากส่วนประกอบ UI ของคุณ ซึ่งจะสร้างโค้ดเบสที่สะอาดขึ้น บำรุงรักษาได้มากขึ้น และนำกลับมาใช้ใหม่ได้
• ตรวจสอบความถูกต้องอย่างชาญฉลาด: รวมการตรวจสอบความถูกต้องฝั่งไคลเอ็นต์และฝั่งเซิร์ฟเวอร์ เลือกทริกเกอร์การตรวจสอบความถูกต้องของคุณ (`onBlur`, `onSubmit`) อย่างรอบคอบเพื่อนำทางผู้ใช้โดยไม่น่ารำคาญ
• สร้างเพื่อทุกคน: ฝังการเข้าถึง (a11y) ลงในสถาปัตยกรรมของคุณตั้งแต่เริ่มต้น เป็นแง่มุมที่ไม่สามารถต่อรองได้ของการพัฒนาระดับมืออาชีพ

แบบฟอร์มที่ออกแบบสถาปัตยกรรมมาอย่างดีนั้นมองไม่เห็นสำหรับผู้ใช้—มันใช้งานได้จริง สำหรับนักพัฒนา มันเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงแนวทางการพัฒนา Frontend ที่เป็นผู้ใหญ่ เป็นมืออาชีพ และเน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง การเชี่ยวชาญเสาหลักของการจัดการสถานะและการตรวจสอบความถูกต้อง คุณสามารถเปลี่ยนแหล่งที่มาของความหงุดหงิดที่อาจเกิดขึ้นให้กลายเป็นส่วนที่ราบรื่นและเชื่อถือได้ของแอปพลิเคชันของคุณ