రియాక్ట్ యొక్క useId హుక్: స్థిరమైన మరియు ప్రత్యేకమైన ఐడెంటిఫైయర్‌ల ఉత్పత్తిపై లోతైన విశ్లేషణ

నిరంతరం అభివృద్ధి చెందుతున్న వెబ్ డెవలప్‌మెంట్ రంగంలో, సర్వర్‌లో రెండర్ చేయబడిన కంటెంట్ మరియు క్లయింట్-సైడ్ అప్లికేషన్‌ల మధ్య స్థిరత్వాన్ని నిర్ధారించడం చాలా ముఖ్యం. డెవలపర్లు ఎదుర్కొన్న అత్యంత నిరంతర మరియు సూక్ష్మమైన సవాళ్లలో ఒకటి ప్రత్యేకమైన, స్థిరమైన ఐడెంటిఫైయర్‌లను రూపొందించడం. ఈ IDలు లేబుల్‌లను ఇన్‌పుట్‌లకు కనెక్ట్ చేయడానికి, యాక్సెసిబిలిటీ కోసం ARIA లక్షణాలను నిర్వహించడానికి మరియు ఇతర DOM-సంబంధిత పనులకు చాలా ముఖ్యమైనవి. చాలా సంవత్సరాలుగా, డెవలపర్లు ఆదర్శప్రాయం కాని పరిష్కారాలను ఆశ్రయించారు, ఇది తరచుగా హైడ్రేషన్ అసమతుల్యతలకు మరియు నిరాశపరిచే బగ్‌లకు దారితీసింది. ఇక్కడే రియాక్ట్ 18 యొక్క `useId` హుక్ ప్రవేశించింది—ఈ సమస్యను సులభంగా మరియు కచ్చితంగా పరిష్కరించడానికి రూపొందించబడిన ఒక సరళమైన ఇంకా శక్తివంతమైన పరిష్కారం.

ఈ సమగ్ర మార్గదర్శి గ్లోబల్ రియాక్ట్ డెవలపర్ కోసం ఉద్దేశించబడింది. మీరు ఒక సాధారణ క్లయింట్-రెండర్డ్ అప్లికేషన్ నిర్మిస్తున్నా, Next.js వంటి ఫ్రేమ్‌వర్క్‌తో సంక్లిష్టమైన సర్వర్-సైడ్ రెండర్డ్ (SSR) అనుభవాన్ని సృష్టిస్తున్నా, లేదా ప్రపంచం ఉపయోగించడం కోసం ఒక కాంపోనెంట్ లైబ్రరీని రచిస్తున్నా, `useId`ను అర్థం చేసుకోవడం ఇకపై ఐచ్ఛికం కాదు. ఆధునిక, పటిష్టమైన మరియు యాక్సెస్ చేయగల రియాక్ట్ అప్లికేషన్‌లను నిర్మించడానికి ఇది ఒక ప్రాథమిక సాధనం.

`useId`కు ముందు ఉన్న సమస్య: హైడ్రేషన్ అసమతుల్యతల ప్రపంచం

`useId`ను నిజంగా ప్రశంసించాలంటే, ముందుగా అది లేని ప్రపంచాన్ని మనం అర్థం చేసుకోవాలి. ప్రధాన సమస్య ఎప్పుడూ రెండర్ చేయబడిన పేజీలో ప్రత్యేకంగా ఉండే ID అవసరం, కానీ అది సర్వర్ మరియు క్లయింట్ మధ్య స్థిరంగా కూడా ఉండాలి.

ఒక సాధారణ ఫార్మ్ ఇన్‌పుట్ కాంపోనెంట్‌ను పరిగణించండి:


function LabeledInput({ label, ...props }) {
  // ఇక్కడ మనం ఒక ప్రత్యేకమైన IDని ఎలా రూపొందించాలి?
  const inputId = 'some-unique-id';

  return (
    
      {label}
      
    
  );
}

``పై ఉన్న `htmlFor` లక్షణం, సెమాంటిక్ HTML మరియు యాక్సెసిబిలిటీ కోసం `` యొక్క `id`తో సరిపోలాలి. ఒకవేళ మనం ఈ `LabeledInput` కాంపోనెంట్‌ను ఒక పేజీలో చాలాసార్లు ఉపయోగిస్తే, ప్రతి ఉదాహరణకు మనకు వేరే ID అవసరం.

ప్రయత్నం 1: `Math.random()` ఉపయోగించడం

ఒక ప్రత్యేకమైన IDని రూపొందించడానికి ఒక సాధారణ మొదటి ఆలోచన యాదృచ్ఛికతను ఉపయోగించడం.


// యాంటీ-ప్యాటర్న్: ఇలా చేయవద్దు!
const inputId = `input-${Math.random()}`;

ఇది ఎందుకు విఫలమవుతుంది:

SSR అసమతుల్యత: సర్వర్ ఒక యాదృచ్ఛిక సంఖ్యను ఉత్పత్తి చేస్తుంది (ఉదా., `input-0.12345`). క్లయింట్ అప్లికేషన్‌ను హైడ్రేట్ చేసినప్పుడు, అది జావాస్క్రిప్ట్‌ను మళ్లీ రన్ చేసి వేరొక యాదృచ్ఛిక సంఖ్యను ఉత్పత్తి చేస్తుంది (ఉదా., `input-0.67890`). రియాక్ట్ సర్వర్ HTML మరియు క్లయింట్-రెండర్డ్ HTML మధ్య ఈ వ్యత్యాసాన్ని చూసి ఒక హైడ్రేషన్ ఎర్రర్‌ను త్రో చేస్తుంది.
రీ-రెండర్‌లు: ఈ ID కాంపోనెంట్ యొక్క ప్రతి ఒక్క రీ-రెండర్‌లో మారుతుంది, ఇది ఊహించని ప్రవర్తన మరియు పనితీరు సమస్యలకు దారితీయవచ్చు.

ప్రయత్నం 2: గ్లోబల్ కౌంటర్ ఉపయోగించడం

కొంచెం అధునాతనమైన విధానం ఒక సాధారణ ఇంక్రిమెంటింగ్ కౌంటర్‌ను ఉపయోగించడం.


// యాంటీ-ప్యాటర్న్: ఇది కూడా సమస్యాత్మకమే
let globalCounter = 0;
function generateId() {
  globalCounter++;
  return `component-${globalCounter}`;
}

ఇది ఎందుకు విఫలమవుతుంది:

SSR క్రమంపై ఆధారపడటం: ఇది మొదట పనిచేస్తున్నట్లు అనిపించవచ్చు. సర్వర్ కాంపోనెంట్‌లను ఒక నిర్దిష్ట క్రమంలో రెండర్ చేస్తుంది, మరియు క్లయింట్ వాటిని హైడ్రేట్ చేస్తుంది. అయితే, సర్వర్ మరియు క్లయింట్ మధ్య కాంపోనెంట్ రెండరింగ్ క్రమం కొద్దిగా భిన్నంగా ఉంటే? ఇది కోడ్ స్ప్లిటింగ్ లేదా అవుట్-ఆఫ్-ఆర్డర్ స్ట్రీమింగ్‌తో జరగవచ్చు. ఒక కాంపోనెంట్ సర్వర్‌లో రెండర్ అయి, క్లయింట్‌లో ఆలస్యం అయితే, ఉత్పత్తి చేయబడిన IDల క్రమం సమకాలీకరణ కోల్పోవచ్చు, ఇది మళ్లీ హైడ్రేషన్ అసమతుల్యతలకు దారితీస్తుంది.
కాంపోనెంట్ లైబ్రరీ నరకం: మీరు ఒక లైబ్రరీ రచయిత అయితే, పేజీలోని ఎన్ని ఇతర కాంపోనెంట్‌లు తమ సొంత గ్లోబల్ కౌంటర్‌లను ఉపయోగిస్తున్నాయో మీ నియంత్రణలో ఉండదు. ఇది మీ లైబ్రరీ మరియు హోస్ట్ అప్లికేషన్ మధ్య ID ఘర్షణలకు దారితీయవచ్చు.

ఈ సవాళ్లు కాంపోనెంట్ ట్రీ యొక్క నిర్మాణాన్ని అర్థం చేసుకునే రియాక్ట్-స్థానిక, నిర్ధారిత పరిష్కారం యొక్క అవసరాన్ని హైలైట్ చేశాయి. `useId` కచ్చితంగా అదే అందిస్తుంది.

`useId`ను పరిచయం చేయడం: అధికారిక పరిష్కారం

`useId` హుక్ ఒక ప్రత్యేకమైన స్ట్రింగ్ IDని ఉత్పత్తి చేస్తుంది, ఇది సర్వర్ మరియు క్లయింట్ రెండర్‌లలో స్థిరంగా ఉంటుంది. ఇది యాక్సెసిబిలిటీ లక్షణాలకు పాస్ చేయడానికి మీ కాంపోనెంట్ యొక్క ఉన్నత స్థాయిలో పిలవడానికి రూపొందించబడింది.

ప్రధాన సింటాక్స్ మరియు వినియోగం

సింటాక్స్ చాలా సరళంగా ఉంటుంది. ఇది ఎటువంటి ఆర్గ్యుమెంట్‌లను తీసుకోదు మరియు ఒక స్ట్రింగ్ IDని అందిస్తుంది.


import { useId } from 'react';

function LabeledInput({ label, ...props }) {
  // useId() ఒక ప్రత్యేకమైన, స్థిరమైన IDని ఉత్పత్తి చేస్తుంది, ఉదాహరణకు ":r0:"
  const id = useId();

  return (
    
      {label}
      
    
  );
}

// ఉదాహరణ వినియోగం
function App() {
  return (
    
      Sign Up Form
      
      
    
  );
}

ఈ ఉదాహరణలో, మొదటి `LabeledInput`కు `":r0:"` వంటి ID రావచ్చు, మరియు రెండవ దానికి `":r1:"` వంటి ID రావచ్చు. ID యొక్క కచ్చితమైన ఫార్మాట్ రియాక్ట్ యొక్క అంతర్గత వివరాలు మరియు దానిపై ఆధారపడకూడదు. ఏకైక హామీ ఏమిటంటే అది ప్రత్యేకంగా మరియు స్థిరంగా ఉంటుంది.

ఇక్కడ ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, రియాక్ట్ సర్వర్‌లో మరియు క్లయింట్‌లో ఒకే క్రమంలో IDలు ఉత్పత్తి అయ్యేలా చూస్తుంది, ఇది ఉత్పత్తి చేయబడిన IDలకు సంబంధించిన హైడ్రేషన్ ఎర్రర్‌లను పూర్తిగా తొలగిస్తుంది.

ఇది సంభావితంగా ఎలా పనిచేస్తుంది?

`useId` యొక్క మాయాజాలం దాని నిర్ధారిత స్వభావంలో ఉంది. ఇది యాదృచ్ఛికతను ఉపయోగించదు. బదులుగా, ఇది రియాక్ట్ కాంపోనెంట్ ట్రీలోని కాంపోనెంట్ యొక్క మార్గం ఆధారంగా IDని ఉత్పత్తి చేస్తుంది. సర్వర్‌లో మరియు క్లయింట్‌లో కాంపోనెంట్ ట్రీ నిర్మాణం ఒకే విధంగా ఉంటుంది కాబట్టి, ఉత్పత్తి చేయబడిన IDలు సరిపోలుతాయని హామీ ఇవ్వబడింది. ఈ విధానం కాంపోనెంట్ రెండరింగ్ క్రమానికి నిరోధకతను కలిగి ఉంటుంది, ఇది గ్లోబల్ కౌంటర్ పద్ధతి యొక్క పతనానికి కారణమైంది.

ఒకే హుక్ కాల్ నుండి బహుళ సంబంధిత IDలను రూపొందించడం

ఒకే కాంపోనెంట్‌లో అనేక సంబంధిత IDలను రూపొందించడం ఒక సాధారణ అవసరం. ఉదాహరణకు, ఒక ఇన్‌పుట్‌కు దాని కోసం ఒక ID మరియు `aria-describedby` ద్వారా లింక్ చేయబడిన వివరణ ఎలిమెంట్ కోసం మరొక ID అవసరం కావచ్చు.

మీరు `useId`ను చాలాసార్లు పిలవాలని ప్రలోభపడవచ్చు:


// సిఫార్సు చేయబడిన పద్ధతి కాదు
const inputId = useId();
const descriptionId = useId();

ఇది పనిచేసినప్పటికీ, సిఫార్సు చేయబడిన పద్ధతి ఏమిటంటే, ప్రతి కాంపోనెంట్‌కు `useId`ను ఒకసారి పిలవడం మరియు తిరిగి వచ్చిన బేస్ IDని మీకు అవసరమైన ఏవైనా ఇతర IDలకు ప్రిఫిక్స్‌గా ఉపయోగించడం.


import { useId } from 'react';

function FormFieldWithDescription({ label, description }) {
  const baseId = useId();
  const inputId = `${baseId}-input`;
  const descriptionId = `${baseId}-description`;

  return (
    
      {label}
      
      
        {description}
      
    
  );
}

ఈ పద్ధతి ఎందుకు ఉత్తమమైనది?

సామర్థ్యం: ఇది ఈ కాంపోనెంట్ ఉదాహరణ కోసం రియాక్ట్ ద్వారా కేవలం ఒక ప్రత్యేక ID మాత్రమే ఉత్పత్తి చేయబడి, ట్రాక్ చేయబడాలని నిర్ధారిస్తుంది.
స్పష్టత మరియు సెమాంటిక్స్: ఇది ఎలిమెంట్‌ల మధ్య సంబంధాన్ని స్పష్టం చేస్తుంది. కోడ్ చదివే ఎవరైనా `form-field-:r2:-input` మరియు `form-field-:r2:-description` కలిసి ఉన్నాయని చూడగలరు.
హామీ ఇవ్వబడిన ప్రత్యేకత: `baseId` అప్లికేషన్ అంతటా ప్రత్యేకంగా ఉంటుందని హామీ ఇవ్వబడింది కాబట్టి, ఏవైనా సఫిక్స్డ్ స్ట్రింగ్‌లు కూడా ప్రత్యేకంగా ఉంటాయి.

కిల్లర్ ఫీచర్: దోషరహిత సర్వర్-సైడ్ రెండరింగ్ (SSR)

`useId` పరిష్కరించడానికి నిర్మించబడిన ప్రధాన సమస్యను మళ్లీ పరిశీలిద్దాం: Next.js, Remix, లేదా Gatsby వంటి SSR వాతావరణాలలో హైడ్రేషన్ అసమతుల్యతలు.

సన్నివేశం: హైడ్రేషన్ అసమతుల్యత ఎర్రర్

ఒక Next.js అప్లికేషన్‌లో మన పాత `Math.random()` విధానాన్ని ఉపయోగిస్తున్న ఒక కాంపోనెంట్‌ను ఊహించుకోండి.

సర్వర్ రెండర్: సర్వర్ కాంపోనెంట్ కోడ్‌ను రన్ చేస్తుంది. `Math.random()` `0.5`ను ఉత్పత్తి చేస్తుంది. సర్వర్ బ్రౌజర్‌కు ``తో HTMLను పంపుతుంది.
క్లయింట్ రెండర్ (హైడ్రేషన్): బ్రౌజర్ HTML మరియు జావాస్క్రిప్ట్ బండిల్‌ను అందుకుంటుంది. రియాక్ట్ క్లయింట్‌లో ప్రారంభమై, ఈవెంట్ లిజనర్‌లను జోడించడానికి కాంపోనెంట్‌ను మళ్లీ రెండర్ చేస్తుంది (ఈ ప్రక్రియను హైడ్రేషన్ అంటారు). ఈ రెండర్ సమయంలో, `Math.random()` `0.9`ను ఉత్పత్తి చేస్తుంది. రియాక్ట్ ``తో వర్చువల్ DOMను ఉత్పత్తి చేస్తుంది.
అసమతుల్యత: రియాక్ట్ సర్వర్-ఉత్పత్తి చేసిన HTML (`id="input-0.5"`)ను క్లయింట్-ఉత్పత్తి చేసిన వర్చువల్ DOM (`id="input-0.9"`)తో పోలుస్తుంది. ఇది ఒక వ్యత్యాసాన్ని చూసి ఒక హెచ్చరికను త్రో చేస్తుంది: "Warning: Prop `id` did not match. Server: "input-0.5" Client: "input-0.9"".

ఇది కేవలం ఒక కాస్మెటిక్ హెచ్చరిక కాదు. ఇది విరిగిన UI, తప్పు ఈవెంట్ హ్యాండ్లింగ్, మరియు పేలవమైన వినియోగదారు అనుభవానికి దారితీయవచ్చు. రియాక్ట్ సర్వర్-రెండర్డ్ HTMLను విస్మరించి, పూర్తి క్లయింట్-సైడ్ రెండర్ చేయాల్సి రావచ్చు, ఇది SSR యొక్క పనితీరు ప్రయోజనాలను ఓడిస్తుంది.

సన్నివేశం: `useId` పరిష్కారం

ఇప్పుడు, `useId` దీన్ని ఎలా సరిచేస్తుందో చూద్దాం.

సర్వర్ రెండర్: సర్వర్ కాంపోనెంట్‌ను రెండర్ చేస్తుంది. `useId` పిలవబడుతుంది. ట్రీలోని కాంపోనెంట్ యొక్క స్థానం ఆధారంగా, ఇది ఒక స్థిరమైన IDని ఉత్పత్తి చేస్తుంది, ఉదాహరణకు `":r5:"`. సర్వర్ ``తో HTMLను పంపుతుంది.
క్లయింట్ రెండర్ (హైడ్రేషన్): బ్రౌజర్ HTML మరియు జావాస్క్రిప్ట్‌ను అందుకుంటుంది. రియాక్ట్ హైడ్రేషన్ ప్రారంభిస్తుంది. ఇది ట్రీలో అదే స్థానంలో అదే కాంపోనెంట్‌ను రెండర్ చేస్తుంది. `useId` హుక్ మళ్లీ రన్ అవుతుంది. దాని ఫలితం ట్రీ నిర్మాణం ఆధారంగా నిర్ధారితమైనది కాబట్టి, అది కచ్చితంగా అదే IDని ఉత్పత్తి చేస్తుంది: `":r5:"`.
ఖచ్చితమైన సరిపోలిక: రియాక్ట్ సర్వర్-ఉత్పత్తి చేసిన HTML (`id=":r5:"`)ను క్లయింట్-ఉత్పత్తి చేసిన వర్చువల్ DOM (`id=":r5:"`)తో పోలుస్తుంది. అవి ఖచ్చితంగా సరిపోలుతాయి. హైడ్రేషన్ ఎటువంటి ఎర్రర్‌లు లేకుండా విజయవంతంగా పూర్తవుతుంది.

ఈ స్థిరత్వం `useId` యొక్క విలువ ప్రతిపాదనకు మూలస్తంభం. ఇది గతంలో బలహీనంగా ఉన్న ప్రక్రియకు విశ్వసనీయత మరియు ఊహించదగినతను తెస్తుంది.

`useId` తో యాక్సెసిబిలిటీ (a11y) సూపర్ పవర్స్

`useId` SSR కోసం చాలా ముఖ్యమైనది అయినప్పటికీ, దాని ప్రాథమిక రోజువారీ ఉపయోగం యాక్సెసిబిలిటీని మెరుగుపరచడం. స్క్రీన్ రీడర్‌ల వంటి సహాయక సాంకేతిక పరిజ్ఞానాలను ఉపయోగించే వినియోగదారులకు ఎలిమెంట్‌లను సరిగ్గా అనుబంధించడం ప్రాథమికం.

`useId` వివిధ ARIA (Accessible Rich Internet Applications) లక్షణాలను వైర్ చేయడానికి సరైన సాధనం.

ఉదాహరణ: యాక్సెస్ చేయగల మోడల్ డైలాగ్

ఒక మోడల్ డైలాగ్ దాని ప్రధాన కంటైనర్‌ను దాని టైటిల్ మరియు వివరణతో అనుబంధించాల్సిన అవసరం ఉంది, తద్వారా స్క్రీన్ రీడర్‌లు వాటిని సరిగ్గా ప్రకటించగలవు.


import { useId, useState } from 'react';

function AccessibleModal({ title, children }) {
  const id = useId();
  const titleId = `${id}-title`;
  const contentId = `${id}-content`;

  return (
    
      {title}
      
        {children}
      
    
  );
}

function App() {
  return (
    
      By using this service, you agree to our terms and conditions...
    
  );
}

ఇక్కడ, `useId` ఈ `AccessibleModal` ఎక్కడ ఉపయోగించినా, `aria-labelledby` మరియు `aria-describedby` లక్షణాలు టైటిల్ మరియు కంటెంట్ ఎలిమెంట్‌ల యొక్క సరైన, ప్రత్యేకమైన IDలకు పాయింట్ చేస్తాయని నిర్ధారిస్తుంది. ఇది స్క్రీన్ రీడర్ వినియోగదారులకు అతుకులు లేని అనుభవాన్ని అందిస్తుంది.

ఉదాహరణ: ఒక గ్రూప్‌లో రేడియో బటన్‌లను కనెక్ట్ చేయడం

సంక్లిష్ట ఫార్మ్ నియంత్రణలకు తరచుగా జాగ్రత్తగా ID నిర్వహణ అవసరం. రేడియో బటన్‌ల సమూహం ఒక సాధారణ లేబుల్‌తో అనుబంధించబడాలి.


import { useId } from 'react';

function RadioGroup() {
  const id = useId();
  const headingId = `${id}-heading`;

  return (
    
      Select your global shipping preference:
      
        
        Standard (5-10 business days)
      
      
        
        Express (2-3 business days)
      
    
  );
}

ఒకే `useId` కాల్‌ను ప్రిఫిక్స్‌గా ఉపయోగించడం ద్వారా, మనం ఎక్కడైనా విశ్వసనీయంగా పనిచేసే ఒక పొందికైన, యాక్సెస్ చేయగల మరియు ప్రత్యేకమైన నియంత్రణల సెట్‌ను సృష్టిస్తాము.

ముఖ్యమైన తేడాలు: `useId` దేనికి కాదు

గొప్ప శక్తితో గొప్ప బాధ్యత వస్తుంది. `useId`ను ఎక్కడ ఉపయోగించకూడదో అర్థం చేసుకోవడం కూడా అంతే ముఖ్యం.

లిస్ట్ కీస్ కోసం `useId`ను ఉపయోగించవద్దు

ఇది డెవలపర్లు చేసే అత్యంత సాధారణ తప్పు. రియాక్ట్ కీలు ఒక కాంపోనెంట్ ఉదాహరణకు కాకుండా, ఒక నిర్దిష్ట డేటా ముక్క కోసం స్థిరమైన మరియు ప్రత్యేకమైన ఐడెంటిఫైయర్‌లుగా ఉండాలి.

తప్పు వినియోగం:


function TodoList({ todos }) {
  // యాంటీ-ప్యాటర్న్: కీస్ కోసం ఎప్పుడూ useId ఉపయోగించవద్దు!
  return (
    
      {todos.map(todo => {
        const key = useId(); // ఇది తప్పు!
        return {todo.text};
      })}
    
  );
}

ఈ కోడ్ హుక్స్ యొక్క నియమాలను ఉల్లంఘిస్తుంది (మీరు ఒక లూప్ లోపల హుక్‌ను పిలవలేరు). కానీ మీరు దాన్ని భిన్నంగా నిర్మించినప్పటికీ, తర్కం లోపభూయిష్టంగా ఉంటుంది. `key` `todo` ఐటెమ్‌కు, ఉదాహరణకు `todo.id`కు ముడిపడి ఉండాలి. ఇది రియాక్ట్ ఐటెమ్‌లు జోడించబడినప్పుడు, తీసివేయబడినప్పుడు లేదా క్రమాన్ని మార్చినప్పుడు వాటిని సరిగ్గా ట్రాక్ చేయడానికి అనుమతిస్తుంది.

ఒక కీ కోసం `useId`ను ఉపయోగించడం వల్ల రెండరింగ్ స్థానానికి (ఉదా., మొదటి `

`) ముడిపడిన ID ఉత్పత్తి అవుతుంది, డేటాకు కాదు. మీరు టోడోల క్రమాన్ని మార్చినట్లయితే, కీలు అదే రెండర్ క్రమంలో ఉంటాయి, ఇది రియాక్ట్‌ను గందరగోళానికి గురిచేసి బగ్‌లకు దారితీస్తుంది.

సరైన వినియోగం:


function TodoList({ todos }) {
  return (
    
      {todos.map(todo => (
        // సరైనది: మీ డేటా నుండి ఒక IDని ఉపయోగించండి.
        {todo.text}
      ))}
    
  );
}

డేటాబేస్ లేదా CSS IDలను రూపొందించడానికి `useId`ను ఉపయోగించవద్దు

`useId` ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన IDలో ప్రత్యేక అక్షరాలు (ఉదా., `:`) ఉంటాయి మరియు ఇది రియాక్ట్ యొక్క అంతర్గత వివరాలు. ఇది డేటాబేస్ కీగా, స్టైలింగ్ కోసం CSS సెలెక్టర్‌గా లేదా `document.querySelector`తో ఉపయోగించడానికి ఉద్దేశించబడలేదు.

డేటాబేస్ IDల కోసం: `uuid` వంటి లైబ్రరీని లేదా మీ డేటాబేస్ యొక్క స్థానిక ID ఉత్పత్తి యంత్రాంగాన్ని ఉపయోగించండి. ఇవి శాశ్వత నిల్వ కోసం అనువైన సార్వత్రిక ప్రత్యేక ఐడెంటిఫైయర్‌లు (UUIDలు).
CSS సెలెక్టర్‌ల కోసం: CSS క్లాస్‌లను ఉపయోగించండి. స్టైలింగ్ కోసం స్వయంచాలకంగా ఉత్పత్తి చేయబడిన IDలపై ఆధారపడటం ఒక బలహీనమైన పద్ధతి.

`useId` vs. `uuid` లైబ్రరీ: దేన్ని ఎప్పుడు ఉపయోగించాలి

ఒక సాధారణ ప్రశ్న, "`uuid` వంటి లైబ్రరీని ఎందుకు ఉపయోగించకూడదు?" సమాధానం వాటి విభిన్న ప్రయోజనాలలో ఉంది.

ఫీచర్	రియాక్ట్ `useId`	`uuid` లైబ్రరీ
ప్రాథమిక వినియోగ సందర్భం	DOM ఎలిమెంట్‌ల కోసం స్థిరమైన IDలను రూపొందించడం, ప్రాథమికంగా యాక్సెసిబిలిటీ లక్షణాల కోసం (`htmlFor`, `aria-*`).	డేటా కోసం సార్వత్రిక ప్రత్యేక ఐడెంటిఫైయర్‌లను రూపొందించడం (ఉదా., డేటాబేస్ కీలు, ఆబ్జెక్ట్ ఐడెంటిఫైయర్‌లు).
SSR భద్రత	అవును. ఇది నిర్ధారితమైనది మరియు సర్వర్, క్లయింట్‌లో ఒకే విధంగా ఉంటుందని హామీ ఇవ్వబడింది.	లేదు. ఇది యాదృచ్ఛికతపై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు రెండర్ సమయంలో పిలిస్తే హైడ్రేషన్ అసమతుల్యతలకు కారణమవుతుంది.
ప్రత్యేకత	ఒక రియాక్ట్ అప్లికేషన్ యొక్క ఒకే రెండర్‌లో ప్రత్యేకమైనది.	అన్ని సిస్టమ్‌లు మరియు సమయాల్లో ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రత్యేకమైనది (ఘర్షణ యొక్క చాలా తక్కువ సంభావ్యతతో).
ఎప్పుడు ఉపయోగించాలి	మీరు రెండర్ చేస్తున్న కాంపోనెంట్‌లోని ఒక ఎలిమెంట్ కోసం ID అవసరమైనప్పుడు.	మీరు ఒక కొత్త డేటా ఐటెమ్‌ను (ఉదా., ఒక కొత్త టోడో, ఒక కొత్త వినియోగదారు) సృష్టించినప్పుడు, దానికి శాశ్వత, ప్రత్యేక ఐడెంటిఫైయర్ అవసరం.

బొటనవేలు నియమం: ID మీ రియాక్ట్ కాంపోనెంట్ యొక్క రెండర్ అవుట్‌పుట్ లోపల ఉన్న దేనికైనా అయితే, `useId`ను ఉపయోగించండి. ID మీ కాంపోనెంట్ రెండర్ చేస్తున్న ఒక డేటా ముక్క కోసం అయితే, డేటా సృష్టించబడినప్పుడు ఉత్పత్తి చేయబడిన సరైన UUIDని ఉపయోగించండి.

ముగింపు మరియు ఉత్తమ పద్ధతులు

`useId` హుక్ డెవలపర్ అనుభవాన్ని మెరుగుపరచడానికి మరియు మరింత పటిష్టమైన అప్లికేషన్‌ల సృష్టిని ప్రారంభించడానికి రియాక్ట్ బృందం యొక్క నిబద్ధతకు నిదర్శనం. ఇది చారిత్రాత్మకంగా గమ్మత్తైన సమస్యను—సర్వర్/క్లయింట్ వాతావరణంలో స్థిరమైన ID ఉత్పత్తి—తీసుకుని, ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లోనే నిర్మించబడిన సరళమైన, శక్తివంతమైన మరియు పరిష్కారాన్ని అందిస్తుంది.

దాని ప్రయోజనం మరియు పద్ధతులను అంతర్గతీకరించడం ద్వారా, మీరు శుభ్రమైన, మరింత యాక్సెస్ చేయగల మరియు మరింత విశ్వసనీయమైన కాంపోనెంట్‌లను వ్రాయవచ్చు, ముఖ్యంగా SSR, కాంపోనెంట్ లైబ్రరీలు మరియు సంక్లిష్ట ఫార్మ్‌లతో పనిచేసేటప్పుడు.

ముఖ్య విషయాలు మరియు ఉత్తమ పద్ధతులు:

`htmlFor`, `id`, మరియు `aria-*` వంటి యాక్సెసిబిలిటీ లక్షణాల కోసం ప్రత్యేకమైన IDలను రూపొందించడానికి `useId`ను ఉపయోగించండి.
ప్రతి కాంపోనెంట్‌కు `useId`ను ఒకసారి పిలవండి మరియు మీకు బహుళ సంబంధిత IDలు అవసరమైతే ఫలితాన్ని ప్రిఫిక్స్‌గా ఉపయోగించండి.
హైడ్రేషన్ ఎర్రర్‌లను నివారించడానికి సర్వర్-సైడ్ రెండరింగ్ (SSR) లేదా స్టాటిక్ సైట్ జనరేషన్ (SSG) ఉపయోగించే ఏవైనా అప్లికేషన్‌లో `useId`ను అనుసరించండి.
జాబితాలను రెండర్ చేసేటప్పుడు `key` ప్రాప్స్‌ను రూపొందించడానికి `useId`ను ఉపయోగించవద్దు. కీలు మీ డేటా నుండి రావాలి.
`useId` ద్వారా తిరిగి ఇవ్వబడిన స్ట్రింగ్ యొక్క నిర్దిష్ట ఫార్మాట్‌పై ఆధారపడకండి. ఇది ఒక అంతర్గత వివరాలు.
డేటాబేస్‌లో నిల్వ చేయాల్సిన లేదా CSS స్టైలింగ్ కోసం ఉపయోగించాల్సిన IDలను రూపొందించడానికి `useId`ను ఉపయోగించవద్దు. స్టైలింగ్ కోసం క్లాస్‌లను మరియు డేటా ఐడెంటిఫైయర్‌ల కోసం `uuid` వంటి లైబ్రరీని ఉపయోగించండి.

తదుపరిసారి మీరు ఒక కాంపోనెంట్‌లో IDని రూపొందించడానికి `Math.random()` లేదా ఒక కస్టమ్ కౌంటర్ కోసం చూస్తున్నప్పుడు, ఆగి గుర్తుంచుకోండి: రియాక్ట్‌కు ఒక మంచి మార్గం ఉంది. `useId`ను ఉపయోగించండి మరియు విశ్వాసంతో నిర్మించండి.