கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைகள்: ப்ரூஃப் ஆஃப் ஸ்டேக் மற்றும் ப்ரூஃப் ஆஃப் வொர்க் - ஒரு உலகளாவிய பார்வை

பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்தின் புரட்சிகரமான தாக்கம் அதன் பரவலாக்கப்பட்ட மற்றும் பாதுகாப்பான தன்மையிலிருந்து உருவாகிறது. இதன் மையத்தில் கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறை (consensus mechanism) உள்ளது, இது பரிவர்த்தனைகளின் செல்லுபடியாகும் தன்மை மற்றும் பிளாக்செயினின் நிலை குறித்து பங்கேற்பாளர்களிடையே உடன்பாட்டை உறுதி செய்யும் நெறிமுறையாகும். இரண்டு முக்கிய கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைகள் உருவாகியுள்ளன: ப்ரூஃப் ஆஃப் வொர்க் (PoW) மற்றும் ப்ரூஃப் ஆஃப் ஸ்டேக் (PoS). இந்த விரிவான வழிகாட்டி இரண்டையும் ஆராய்ந்து, அவற்றின் செயல்பாடு, பாதுகாப்பு, நன்மைகள், தீமைகள் மற்றும் எதிர்கால தாக்கங்களை உலகளாவிய கண்ணோட்டத்தில் ஒப்பிடும்.

கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைகளைப் புரிந்துகொள்ளுதல்

ஒரு கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறை என்பது கணினி மற்றும் பிளாக்செயின் அமைப்புகளில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு பிழை-தாங்கும் வழிமுறையாகும், இது கிரிப்டோகரன்சிகள் போன்ற விநியோகிக்கப்பட்ட செயல்முறைகள் அல்லது பல-முகவர் அமைப்புகளிடையே நெட்வொர்க்கின் ஒற்றை நிலையில் தேவையான உடன்பாட்டை அடைய உதவுகிறது. இது விநியோகிக்கப்பட்ட அமைப்புகளில் ஒற்றை புள்ளி தோல்வி சிக்கல்களைத் தீர்க்கிறது. சுருக்கமாக, எந்த பரிவர்த்தனைகள் செல்லுபடியாகும் மற்றும் சங்கிலியின் அடுத்த பிளாக்கில் சேர்க்கப்பட வேண்டும் என்பதை ஒரு பிளாக்செயின் நெட்வொர்க் எவ்வாறு ஒப்புக்கொள்கிறது என்பதை இது வரையறுக்கிறது. ஒரு கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறை இல்லாமல், பிளாக்செயின் தாக்குதல்கள் மற்றும் கையாளுதல்களுக்கு ஆளாக நேரிடும், அதன் நோக்கத்தையே சிதைத்துவிடும்.

ப்ரூஃப் ஆஃப் வொர்க் (PoW) - அசல் கருத்துப் பரிமாற்றம்

ப்ரூஃப் ஆஃப் வொர்க் எவ்வாறு செயல்படுகிறது

பிட்காயினால் முன்னோடியாக உருவாக்கப்பட்ட ப்ரூஃப் ஆஃப் வொர்க், பங்கேற்பாளர்கள் (மைனர்கள் என அழைக்கப்படுபவர்கள்) பரிவர்த்தனைகளை சரிபார்க்கவும் புதிய பிளாக்குகளை உருவாக்கவும் சிக்கலான கணக்கீட்டு புதிர்களைத் தீர்க்க வேண்டும். இந்த செயல்முறை குறிப்பிடத்தக்க கணக்கீட்டு சக்தி மற்றும் அதன் விளைவாக, ஆற்றலை செலவிடுவதை உள்ளடக்கியது. புதிரை முதலில் தீர்க்கும் மைனர் புதிய பிளாக்கை நெட்வொர்க்கிற்கு ஒளிபரப்புகிறார், மற்ற மைனர்கள் தீர்வை சரிபார்க்கிறார்கள். தீர்வு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், பிளாக் பிளாக்செயினில் சேர்க்கப்பட்டு, வெற்றிகரமான மைனர் ஒரு வெகுமதியைப் (பொதுவாக கிரிப்டோகரன்சி) பெறுகிறார்.

உதாரணம்: ஒரு உலகளாவிய புதையல் வேட்டையை கற்பனை செய்து பாருங்கள், அங்கு பங்கேற்பாளர்கள் மறைக்கப்பட்ட புதையலை (ஒரு புதிய பிளாக்) கண்டுபிடிக்க சிக்கலான புதிர்களைத் தீர்க்க வேண்டும். புதிரை முதலில் தீர்த்து, அதைச் செய்ததற்கான ஆதாரத்தை (the "proof of work") காட்டுபவர் புதையலைக் கோரி அதைத் தங்கள் சேகரிப்பில் சேர்க்கலாம்.

ப்ரூஃப் ஆஃப் வொர்க்-இன் நன்மைகள்

• பாதுகாப்பு: PoW மிகவும் பாதுகாப்பானதாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் நெட்வொர்க்கைத் தாக்க பெரும் கணக்கீட்டு சக்தி தேவைப்படுகிறது. நெட்வொர்க்கின் பெரும்பான்மையை (51% தாக்குதல்) முறியடிப்பது மிகவும் விலை உயர்ந்தது மற்றும் வளம் தேவைப்படும் செயலாகும், இது பெரும்பாலான தாக்குபவர்களுக்கு பொருளாதார ரீதியாக சாத்தியமற்றது.
• பரவலாக்கம்: மைனிங் பூல்கள் உருவாகியிருந்தாலும், யார் வேண்டுமானாலும் மைனிங்கில் பங்கேற்கலாம் என்ற கோட்பாட்டு சாத்தியம் PoW நெட்வொர்க்குகளின் பரவலாக்கப்பட்ட தன்மைக்கு பங்களிக்கிறது.
• நிரூபிக்கப்பட்ட சாதனை: PoW பல ஆண்டுகளாக சோதிக்கப்பட்டு நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது, இது மிகவும் நிறுவப்பட்ட கிரிப்டோகரன்சியான பிட்காயினுக்கு அடித்தளமாக செயல்படுகிறது.

ப்ரூஃப் ஆஃப் வொர்க்-இன் தீமைகள்

• அதிக ஆற்றல் நுகர்வு: PoW அதிக ஆற்றலை உட்கொள்வதில் பெயர் பெற்றது. மைனிங்கிற்குத் தேவைப்படும் கணக்கீட்டு சக்தி பெரும் அளவிலான மின்சாரத்தைப் பயன்படுத்துகிறது, இது சுற்றுச்சூழல் கவலைகளை எழுப்பி, மைனர்களுக்கான செலவுகளை அதிகரிக்கிறது. சில மதிப்பீடுகளின்படி, பிட்காயின் மைனிங் முழு நாடுகளை விட அதிக ஆற்றலைப் பயன்படுத்துகிறது.
• அளவிடுதல் சிக்கல்கள்: கணக்கீட்டு புதிர்களைத் தீர்ப்பதற்கும் பரிவர்த்தனைகளைச் சரிபார்ப்பதற்கும் தேவைப்படும் நேரம் மெதுவான பரிவர்த்தனை வேகத்திற்கும் வரையறுக்கப்பட்ட செயல்திறனுக்கும் வழிவகுக்கும், இது அளவிடுதலைத் தடுக்கிறது. பிட்காயினின் பரிவர்த்தனை வேகம் விசா போன்ற முக்கிய கட்டண நெட்வொர்க்குகள் கையாளக்கூடியதில் ஒரு சிறு பகுதியே ஆகும்.
• மையப்படுத்தல் கவலைகள்: மைனிங் வன்பொருள் மற்றும் மின்சாரத்தின் அதிக செலவு, சில பெரிய மைனிங் பூல்களின் கைகளில் மைனிங் சக்தியைக் குவிக்க வழிவகுக்கும், இது பரவலாக்கத்தை சமரசம் செய்யலாம். இந்த பூல்கள் பெரும்பாலும் மலிவான மின்சாரம் உள்ள நாடுகளில் அமைந்துள்ளன, இது புவியியல் ரீதியான மையப்படுத்தல் குறித்த கவலைகளை மேலும் எழுப்புகிறது.

ப்ரூஃப் ஆஃப் ஸ்டேக் (PoS) - ஓர் ஆற்றல்-திறன் மாற்று

ப்ரூஃப் ஆஃப் ஸ்டேக் எவ்வாறு செயல்படுகிறது

ப்ரூஃப் ஆஃப் ஸ்டேக், கருத்துப் பரிமாற்றத்திற்கு ஒரு மாற்று அணுகுமுறையை வழங்குகிறது, இது ஆற்றல்-செறிவு மிக்க மைனிங்கின் தேவையை நீக்குகிறது. PoS-இல், பங்கேற்பாளர்கள் (சரிபார்ப்பாளர்கள் என அழைக்கப்படுபவர்கள்) பரிவர்த்தனைகளைச் சரிபார்க்கவும் புதிய பிளாக்குகளை உருவாக்கவும் வாய்ப்புப் பெறுவதற்காக தங்கள் கிரிப்டோகரன்சியின் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவைப் பங்குபோடுகிறார்கள் (stake). சரிபார்ப்பாளர்களின் தேர்வு பொதுவாக அவர்கள் பங்குபோடும் கிரிப்டோகரன்சியின் அளவு மற்றும் அவர்கள் எவ்வளவு காலம் பங்குபோட்டுள்ளார்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. சரிபார்ப்பாளர்களுக்கு பரிவர்த்தனைக் கட்டணங்கள் மற்றும் புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட கிரிப்டோகரன்சி வெகுமதியாக வழங்கப்படுகிறது.

உதாரணம்: ஒரு லாட்டரியை கற்பனை செய்து பாருங்கள், அங்கு பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் கிரிப்டோகரன்சியுடன் டிக்கெட்டுகளை வாங்குகிறார்கள். நீங்கள் எவ்வளவு டிக்கெட்டுகளை வாங்குகிறீர்களோ (எவ்வளவு அதிகமாக பங்குபோடுகிறீர்களோ), லாட்டரியில் வெற்றி பெற்று அடுத்த பிளாக்கைச் சரிபார்த்து வெகுமதிகளைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் அவ்வளவு அதிகம்.

ப்ரூஃப் ஆஃப் ஸ்டேக்-இன் நன்மைகள்

• ஆற்றல் திறன்: PoW உடன் ஒப்பிடும்போது PoS கணிசமாக குறைந்த ஆற்றலைப் பயன்படுத்துகிறது, இது சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த மற்றும் நிலையான விருப்பமாக அமைகிறது. சரிபார்ப்பாளர்களுக்கு பங்கேற்க சிறப்பு வன்பொருள் அல்லது அதிக அளவு மின்சாரம் தேவையில்லை.
• அளவிடுதல்: PoS, PoW உடன் ஒப்பிடும்போது வேகமான பரிவர்த்தனை வேகம் மற்றும் அதிக செயல்திறனை அடைய முடியும், இது மேம்பட்ட அளவிடுதலுக்கு வழிவகுக்கிறது. délégated Proof of Stake (dPoS) போன்ற பல்வேறு PoS செயலாக்கங்கள் அளவிடுதலை மேலும் மேம்படுத்தலாம்.
• குறைந்த நுழைவுத் தடை: ஸ்டேக்கிங்கிற்கு பொதுவாக மைனிங்கை விட குறைவான மூலதன முதலீடு தேவைப்படுகிறது, இது நெட்வொர்க்கில் பரந்த பங்கேற்பை அனுமதிக்கலாம். மிதமான அளவு கிரிப்டோகரன்சி உள்ள எவரும் ஒரு சரிபார்ப்பாளராக மாறலாம்.
• பாதுகாப்பு: PoW-இலிருந்து வேறுபட்டாலும், PoS வலுவான பாதுகாப்பையும் வழங்க முடியும். ஒரு PoS நெட்வொர்க்கைத் தாக்க, கிரிப்டோகரன்சியில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைப் பெற வேண்டும், இது மிக அதிக செலவு மிக்கதாக இருக்கலாம் மற்றும் தாக்குபவரின் சொந்த இருப்புகளின் மதிப்பைக் குறைக்கும்.

ப்ரூஃப் ஆஃப் ஸ்டேக்-இன் தீமைகள்

• "பங்கில் எதுவும் இல்லை" சிக்கல்: சில PoS செயலாக்கங்களில், சரிபார்ப்பாளர்கள் ஒரே நேரத்தில் பல முரண்பாடான சங்கிலிகளைச் சரிபார்க்க ஒரு ஊக்கத்தைக் கொண்டிருக்கலாம், இது பிளாக்செயினின் ஒருமைப்பாட்டைக் குறைக்கும். இந்த அபாயத்தைக் குறைக்க ஸ்லாஷிங் (slashing) (தீங்கிழைக்கும் நடத்தைக்கு சரிபார்ப்பாளர்களைத் தண்டித்தல்) போன்ற தீர்வுகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
• செல்வக் குவிப்பு: பெரிய பங்குகளை வைத்திருப்பவர்களுக்கு சரிபார்ப்பாளர்களாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கான அதிக வாய்ப்பு உள்ளது, இது செல்வக் குவிப்பு மற்றும் அதிகாரத்தின் மையப்படுத்தலுக்கு வழிவகுக்கும். சீரற்ற பிளாக் தேர்வு மற்றும் ஸ்டேக் வயது போன்ற வழிமுறைகள் இந்த சிக்கலைத் தீர்க்க உதவும்.
• புதிய தொழில்நுட்பம்: PoS என்பது PoW உடன் ஒப்பிடும்போது ஒப்பீட்டளவில் புதிய தொழில்நுட்பமாகும், மேலும் அதன் நீண்டகால பாதுகாப்பு மற்றும் பின்னடைவு இன்னும் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டு வருகிறது.
• கூட்டமைப்பு உருவாதலுக்கான சாத்தியம்: பெரிய ஸ்டேக்கிங் பூல்கள் கூட்டமைப்புகளை உருவாக்கலாம், இது கருத்துப் பரிமாற்ற செயல்முறையை பாதித்து, கையாளுதலுக்கு வழிவகுக்கும்.

ப்ரூஃப் ஆஃப் வொர்க் மற்றும் ப்ரூஃப் ஆஃப் ஸ்டேக்: ஒரு விரிவான ஒப்பீடு

ப்ரூஃப் ஆஃப் வொர்க் மற்றும் ப்ரூஃப் ஆஃப் ஸ்டேக் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான முக்கிய வேறுபாடுகளைத் தொகுக்கும் அட்டவணை இங்கே:

அம்சம்	ப்ரூஃப் ஆஃப் வொர்க் (PoW)	ப்ரூஃப் ஆஃப் ஸ்டேக் (PoS)
ஆற்றல் நுகர்வு	அதிகம்	குறைவு
பாதுகாப்பு	அதிகம் (தாக்க குறிப்பிடத்தக்க கணக்கீட்டு சக்தி தேவை)	அதிகம் (குறிப்பிடத்தக்க பங்கைப் பெற வேண்டும்)
அளவிடுதல்	வரையறுக்கப்பட்டது	சாத்தியமான அளவு அதிகம்
பரவலாக்கம்	பரவலாக்கப்பட்டது, ஆனால் மைனிங் பூல்கள் அதிகாரத்தை மையப்படுத்தலாம்	பரவலாக்கப்பட்டது, ஆனால் பெரிய ஸ்டேக்கர்கள் அதிகாரத்தை மையப்படுத்தலாம்
நுழைவுத் தடை	அதிகம் (விலையுயர்ந்த வன்பொருள் மற்றும் மின்சாரம்)	குறைவு (கிரிப்டோகரன்சியை ஸ்டேக் செய்ய வேண்டும்)
பரிவர்த்தனை வேகம்	மெதுவானது	வேகமானது
முதிர்ச்சி	அதிக முதிர்ச்சி (நிரூபிக்கப்பட்ட சாதனை)	குறைந்த முதிர்ச்சி (இன்னும் வளர்ந்து வருகிறது)
தாக்குதல் செலவு	அதிகம் (விலையுயர்ந்த கணக்கீட்டு சக்தி)	அதிகம் (விலையுயர்ந்த பங்கைப் பெறுதல்)

உலகளாவிய தத்தெடுப்பு மற்றும் எடுத்துக்காட்டுகள்

PoW மற்றும் PoS ஆகிய இரண்டும் உலகெங்கிலும் உள்ள பல்வேறு பிளாக்செயின் திட்டங்களில் தத்தெடுக்கப்பட்டுள்ளன. இங்கே சில எடுத்துக்காட்டுகள்:

• பிட்காயின் (PoW): அசல் மற்றும் மிகவும் அறியப்பட்ட கிரிப்டோகரன்சியான பிட்காயின், அதன் கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைக்கு PoW-ஐப் பயன்படுத்துகிறது. அதன் பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்பாட்டிற்கு பங்களிக்கும் மைனர்களின் உலகளாவிய நெட்வொர்க்கைக் கொண்டுள்ளது.
• எதிரியம் (PoW-இலிருந்து PoS-க்கு மாறுகிறது): இரண்டாவது பெரிய கிரிப்டோகரன்சியான எதிரியம், PoW-இலிருந்து PoS-க்கு மாறுவதற்கான ஒரு பெரிய மேம்படுத்தலுக்கு உள்ளாகி வருகிறது, இது "The Merge" என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த மாற்றம் அதன் ஆற்றல் நுகர்வைக் கணிசமாகக் குறைப்பதையும் அளவிடுதலை மேம்படுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
• கார்டானோ (PoS): கார்டானோ ஒரு பிளாக்செயின் தளமாகும், இது Ouroboros எனப்படும் PoS கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறையைப் பயன்படுத்துகிறது. இது நிலைத்தன்மை மற்றும் பாதுகாப்பை வலியுறுத்துகிறது.
• சொலானா (PoH மற்றும் PoS கலந்தது): சொலானா, அதிக பரிவர்த்தனை வேகம் மற்றும் அளவிடுதலை அடைய Proof of History (PoH) மற்றும் PoS ஆகியவற்றின் தனித்துவமான கலவையைப் பயன்படுத்துகிறது.
• போல்கடாட் (Nominated Proof of Stake): போல்கடாட், Nominated Proof of Stake (NPoS) என்ற PoS-இன் ஒரு வகையைப் பயன்படுத்துகிறது, அங்கு டோக்கன் வைத்திருப்பவர்கள் நெட்வொர்க்கைப் பாதுகாக்க சரிபார்ப்பாளர்களை நியமிக்கலாம்.

PoW மற்றும் PoS இடையேயான தேர்வு பெரும்பாலும் பிளாக்செயின் திட்டத்தின் குறிப்பிட்ட இலக்குகள் மற்றும் முன்னுரிமைகளைப் பொறுத்தது. PoW பாதுகாப்பு மற்றும் நிறுவப்பட்ட சாதனைக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது, அதே நேரத்தில் PoS ஆற்றல் திறன் மற்றும் அளவிடுதலுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது.

கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைகளின் எதிர்காலம்

கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைகளின் பரிணாமம் ஒரு தொடர்ச்சியான செயல்முறையாகும். ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் டெவலப்பர்கள் பிளாக்செயின் நெட்வொர்க்குகளின் செயல்திறன், பாதுகாப்பு மற்றும் அளவிடுதலை மேம்படுத்த புதிய மற்றும் புதுமையான அணுகுமுறைகளை தொடர்ந்து ஆராய்ந்து வருகின்றனர். சில வளர்ந்து வரும் போக்குகள் பின்வருமாறு:

• கலப்பின கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைகள்: இரண்டின் பலங்களையும் பயன்படுத்த PoW மற்றும் PoS-இன் கூறுகளை இணைத்தல்.
• Delegated Proof of Stake (dPoS): டோக்கன் வைத்திருப்பவர்கள் தங்கள் வாக்களிக்கும் அதிகாரத்தை ஒரு சிறிய குழு சரிபார்ப்பாளர்களுக்கு வழங்க அனுமதிப்பது, இது அளவிடுதல் மற்றும் நிர்வாகத்தை மேம்படுத்தக்கூடும்.
• Proof of Authority (PoA): நெட்வொர்க்கைப் பாதுகாக்க முன்-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நம்பகமான சரிபார்ப்பாளர்களின் குழுவை நம்பியிருப்பது, இது அனுமதி பெற்ற பிளாக்செயின்களுக்கு ஏற்றது.
• Federated Byzantine Agreement (FBA): வேகமான மற்றும் திறமையான பரிவர்த்தனை சரிபார்ப்புக்கு ஒரு கோரம் அடிப்படையிலான கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறையைப் பயன்படுத்துதல்.
• Verifiable Delay Functions (VDFs): சரிபார்க்கக்கூடிய சீரற்ற தன்மையை அறிமுகப்படுத்தவும், கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைகளில் கையாளுதலைத் தடுக்கவும் கணக்கீட்டு ரீதியாக தீவிரமான செயல்பாடுகளைப் பயன்படுத்துதல்.

உலகளாவிய தாக்கம்: நிதி மற்றும் விநியோகச் சங்கிலி மேலாண்மை முதல் சுகாதாரம் மற்றும் வாக்களிப்பு அமைப்புகள் வரை பல்வேறு தொழில்களில் பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்கு இந்த முன்னேற்றங்கள் முக்கியமானவை. மிகவும் திறமையான மற்றும் அளவிடக்கூடிய கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைகளின் வளர்ச்சி, பிளாக்செயின் நெட்வொர்க்குகள் அதிக அளவிலான பரிவர்த்தனைகளைக் கையாளவும், மேலும் சிக்கலான பயன்பாடுகளை ஆதரிக்கவும் உதவும்.

உலகளாவிய வணிகங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுக்கான பரிசீலனைகள்

பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்துடன் ஈடுபட விரும்பும் உலகளாவிய வணிகங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுக்கு கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைகளைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம். இங்கே சில முக்கிய பரிசீலனைகள்:

• ஆற்றல் நுகர்வு: தங்கள் சுற்றுச்சூழல் தாக்கம் குறித்து அக்கறை கொண்ட வணிகங்களுக்கு, PoS போன்ற ஆற்றல்-திறன் மிக்க கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தும் பிளாக்செயின் தீர்வுகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது முக்கியம்.
• பரிவர்த்தனை செலவுகள்: வெவ்வேறு கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைகள் மாறுபட்ட பரிவர்த்தனைக் கட்டணங்களுக்கு வழிவகுக்கும். பட்ஜெட் மற்றும் திட்டமிடலுக்கு இந்த செலவுகளைப் புரிந்துகொள்வது முக்கியம்.
• பரிவர்த்தனை வேகம்: கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறையைப் பொறுத்து பரிவர்த்தனை வேகம் கணிசமாக மாறுபடும். வேகமான பரிவர்த்தனை செயலாக்கம் தேவைப்படும் வணிகங்கள் அதிக செயல்திறன் கொண்ட பிளாக்செயின் தீர்வுகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
• பாதுகாப்பு: வெவ்வேறு கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைகளுடன் தொடர்புடைய பாதுகாப்பு அபாயங்களை மதிப்பீடு செய்து, தாக்குதல்களுக்கு எதிராக போதுமான பாதுகாப்பை வழங்கும் தீர்வுகளைத் தேர்வுசெய்யவும்.
• ஒழுங்குமுறை: பல நாடுகளில் பிளாக்செயின் ஒழுங்குமுறை இன்னும் வளர்ந்து வருகிறது. உங்கள் அதிகார வரம்பில் உள்ள ஒழுங்குமுறை நிலப்பரப்பு குறித்து அறிந்திருங்கள் மற்றும் பொருந்தக்கூடிய சட்டங்கள் மற்றும் விதிமுறைகளுக்கு இணங்குவதை உறுதிசெய்யவும்.
• பரவலாக்கம்: வெவ்வேறு பிளாக்செயின் நெட்வொர்க்குகள் வழங்கும் பரவலாக்கத்தின் அளவைக் கருத்தில் கொள்ளுங்கள். மிகவும் பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க் தணிக்கை மற்றும் கையாளுதலுக்கு அதிக எதிர்ப்புத் திறன் கொண்டதாக இருக்கலாம்.

உதாரணம்: விநியோகச் சங்கிலி கண்காணிப்புக்காக பிளாக்செயினைச் செயல்படுத்த விரும்பும் ஒரு உலகளாவிய தளவாட நிறுவனம், வெவ்வேறு பிளாக்செயின் தளங்களின் ஆற்றல் நுகர்வு மற்றும் பரிவர்த்தனைச் செலவுகளை கவனமாக மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். அவர்கள் தங்கள் சுற்றுச்சூழல் தாக்கத்தைக் குறைக்கவும் செயல்பாட்டுச் செலவுகளைக் குறைக்கவும் ஒரு PoS-அடிப்படையிலான தீர்வைத் தேர்வு செய்யலாம்.

முடிவுரை

ப்ரூஃப் ஆஃப் வொர்க் மற்றும் ப்ரூஃப் ஆஃப் ஸ்டேக் ஆகியவை பிளாக்செயின் நெட்வொர்க்குகளில் கருத்துப் பரிமாற்றத்தை அடைவதற்கான இரண்டு அடிப்படை அணுகுமுறைகளைக் குறிக்கின்றன. PoW காலப்போக்கில் அதன் பாதுகாப்பு மற்றும் நம்பகத்தன்மையை நிரூபித்தாலும், அதன் அதிக ஆற்றல் நுகர்வு மற்றும் அளவிடுதல் வரம்புகள் PoS போன்ற மாற்று வழிமுறைகளின் வளர்ச்சிக்கு உத்வேகம் அளித்துள்ளன. பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் தொடர்ந்து உருவாகும்போது, கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைகளில் மேலும் புதுமைகளைக் காணலாம், இது உலகளாவிய பார்வையாளர்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யக்கூடிய திறமையான, பாதுகாப்பான மற்றும் அளவிடக்கூடிய தீர்வுகளுக்கு வழிவகுக்கும். பிளாக்செயினின் எதிர்காலம் பாதுகாப்பு, பரவலாக்கம் மற்றும் நிலைத்தன்மை ஆகியவற்றுக்கு இடையே சரியான சமநிலையைக் கண்டறிவதைப் பொறுத்தது. PoS நோக்கிய தற்போதைய மாற்றம் மற்றும் கலப்பின மற்றும் புதுமையான கருத்துப் பரிமாற்ற வழிமுறைகளின் ஆய்வு ஆகியவை இந்த திசையில் நம்பிக்கைக்குரிய படிகளாகும்.

இறுதியில், PoW மற்றும் PoS இடையேயான தேர்வு பிளாக்செயின் பயன்பாட்டின் குறிப்பிட்ட தேவைகள் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட பங்குதாரர்களின் முன்னுரிமைகளைப் பொறுத்தது. ஒவ்வொரு அணுகுமுறையின் பலம் மற்றும் பலவீனங்களைப் புரிந்துகொள்வதன் மூலம், வணிகங்களும் தனிநபர்களும் தங்கள் தேவைகளுக்கு எந்த பிளாக்செயின் தீர்வுகள் சிறந்தவை என்பது குறித்து தகவலறிந்த முடிவுகளை எடுக்க முடியும்.