Hotintelligens: Använd riskbedömningar för proaktiv säkerhet

I dagens dynamiska hotlandskap står organisationer inför en ständigt ökande störtflod av sofistikerade cyberattacker. Reaktiva säkerhetsåtgärder är inte längre tillräckliga. Ett proaktivt tillvägagångssätt, drivet av hotintelligens och riskbedömning, är avgörande för att bygga en motståndskraftig säkerhetsposition. Denna guide utforskar hur man effektivt integrerar hotintelligens i sin riskbedömningsprocess för att identifiera, analysera och mitigera hot som är anpassade efter era specifika behov.

Förståelse för hotintelligens och riskbedömning

Vad är hotintelligens?

Hotintelligens är processen att samla in, analysera och sprida information om befintliga eller framväxande hot och hotaktörer. Det ger värdefull kontext och insikter om vem, vad, var, när, varför och hur gällande cyberhot. Denna information gör det möjligt för organisationer att fatta välgrundade beslut om sin säkerhetsstrategi och vidta proaktiva åtgärder för att försvara sig mot potentiella attacker.

Hotintelligens kan i stora drag kategoriseras i följande typer:

• Strategisk hotintelligens: Högnivåinformation om hotlandskapet, inklusive geopolitiska trender, branschspecifika hot och hotaktörers motiv. Denna typ av intelligens används för att informera strategiskt beslutsfattande på ledningsnivå.
• Taktisk hotintelligens: Ger teknisk information om specifika hotaktörer, deras verktyg, tekniker och procedurer (TTP). Denna typ av intelligens används av säkerhetsanalytiker och incidenthanterare för att upptäcka och svara på attacker.
• Teknisk hotintelligens: Granulär information om specifika indikatorer på kompromettering (IOCs), såsom IP-adresser, domännamn och fil-haschar. Denna typ av intelligens används av säkerhetsverktyg, såsom intrångsdetekteringssystem (IDS) och system för säkerhetsinformation och händelsehantering (SIEM), för att identifiera och blockera skadlig aktivitet.
• Operativ hotintelligens: Insikter om specifika hotkampanjer, attacker och sårbarheter som påverkar en organisation. Detta informerar omedelbara försvarsstrategier och incidenthanteringsprotokoll.

Vad är riskbedömning?

Riskbedömning är processen att identifiera, analysera och utvärdera potentiella risker som kan påverka en organisations tillgångar, verksamhet eller rykte. Det innebär att fastställa sannolikheten för att en risk inträffar och den potentiella påverkan om den gör det. Riskbedömningar hjälper organisationer att prioritera sina säkerhetsinsatser och allokera resurser effektivt.

En typisk riskbedömningsprocess involverar följande steg:

1. Identifiering av tillgångar: Identifiera alla kritiska tillgångar som behöver skyddas, inklusive hårdvara, mjukvara, data och personal.
2. Identifiering av hot: Identifiera potentiella hot som kan utnyttja sårbarheter i tillgångarna.
3. Sårbarhetsbedömning: Identifiera sårbarheter i tillgångarna som kan utnyttjas av hoten.
4. Sannolikhetsbedömning: Bestäm sannolikheten för att varje hot utnyttjar varje sårbarhet.
5. Konsekvensbedömning: Bestäm den potentiella påverkan av att varje hot utnyttjar varje sårbarhet.
6. Riskberäkning: Beräkna den totala risken genom att multiplicera sannolikheten med påverkan.
7. Riskmitigering: Utveckla och implementera mitigeringsstrategier för att minska risken.
8. Övervakning och granskning: Kontinuerligt övervaka och granska riskbedömningen för att säkerställa att den förblir korrekt och uppdaterad.

Integrering av hotintelligens i riskbedömning

Att integrera hotintelligens i riskbedömningen ger en mer omfattande och informerad förståelse av hotlandskapet, vilket gör att organisationer kan fatta mer effektiva säkerhetsbeslut. Så här integrerar du dem:

1. Identifiering av hot

Traditionellt tillvägagångssätt: Förlitar sig på generiska hotlistor och branschrapporter. Hotintelligens-drivet tillvägagångssätt: Använder hotintelligensflöden, rapporter och analyser för att identifiera hot som är specifikt relevanta för er organisations bransch, geografi och teknologistack. Detta inkluderar att förstå hotaktörers motiv, TTP:er och mål. Om ert företag exempelvis verkar inom finanssektorn i Europa kan hotintelligens belysa specifika skadeprogramskampanjer som riktar sig mot europeiska banker.

Exempel: Ett globalt rederi använder hotintelligens för att identifiera nätfiskekampanjer som specifikt riktar sig mot deras anställda med falska fraktdokument. Detta gör det möjligt för dem att proaktivt utbilda anställda och implementera e-postfiltreringsregler för att blockera dessa hot.

2. Sårbarhetsbedömning

Traditionellt tillvägagångssätt: Använder automatiserade sårbarhetsskannrar och förlitar sig på leverantörsgivna säkerhetsuppdateringar. Hotintelligens-drivet tillvägagångssätt: Prioriterar sårbarhetsåtgärder baserat på hotintelligens om vilka sårbarheter som aktivt utnyttjas av hotaktörer. Detta hjälper till att fokusera resurser på att patcha de mest kritiska sårbarheterna först. Hotintelligens kan också avslöja nolldagssårbarheter innan de offentliggörs.

Exempel: Ett mjukvaruutvecklingsföretag använder hotintelligens för att upptäcka att en specifik sårbarhet i ett vida använt öppen källkodsbibliotek aktivt utnyttjas av ransomware-grupper. De prioriterar omedelbart att patcha denna sårbarhet i sina produkter och meddelar sina kunder.

3. Sannolikhetsbedömning

Traditionellt tillvägagångssätt: Uppskattar sannolikheten för ett hot baserat på historiska data och subjektivt omdöme. Hotintelligens-drivet tillvägagångssätt: Använder hotintelligens för att bedöma sannolikheten för ett hot baserat på verkliga observationer av hotaktörers aktivitet. Detta inkluderar att analysera hotaktörers målinriktningsmönster, attackfrekvens och framgångsgrader. Om hotintelligens till exempel indikerar att en viss hotaktör aktivt riktar sig mot organisationer i er bransch, är sannolikheten för en attack högre.

Exempel: En vårdgivare i USA övervakar hotintelligensflöden och upptäcker en ökning av ransomware-attacker mot sjukhus i regionen. Denna information ökar deras sannolikhetsbedömning för en ransomware-attack och får dem att stärka sitt försvar.

4. Konsekvensbedömning

Traditionellt tillvägagångssätt: Uppskattar konsekvenserna av ett hot baserat på potentiella ekonomiska förluster, ryktesskador och regulatoriska böter. Hotintelligens-drivet tillvägagångssätt: Använder hotintelligens för att förstå den potentiella påverkan av ett hot baserat på verkliga exempel på framgångsrika attacker. Detta inkluderar att analysera de ekonomiska förlusterna, driftsstörningarna och ryktesskadorna som orsakats av liknande attacker på andra organisationer. Hotintelligens kan också avslöja de långsiktiga konsekvenserna av en framgångsrik attack.

Exempel: Ett e-handelsföretag använder hotintelligens för att analysera effekterna av ett nyligen inträffat dataintrång hos en konkurrent. De upptäcker att intrånget resulterade i betydande ekonomiska förluster, ryktesskador och kundbortfall. Denna information ökar deras konsekvensbedömning för ett dataintrång och får dem att investera i starkare dataskyddsåtgärder.

5. Riskmitigering

Traditionellt tillvägagångssätt: Implementerar generiska säkerhetskontroller och följer branschens bästa praxis. Hotintelligens-drivet tillvägagångssätt: Anpassar säkerhetskontroller för att hantera de specifika hot och sårbarheter som identifierats genom hotintelligens. Detta inkluderar att implementera riktade säkerhetsåtgärder, såsom regler för intrångsdetektering, brandväggspolicyer och konfigurationer för slutpunktsskydd. Hotintelligens kan också informera utvecklingen av incidenthanteringsplaner och simuleringsövningar.

Exempel: Ett telekommunikationsföretag använder hotintelligens för att identifiera specifika skadeprogramsvarianter som riktar sig mot deras nätverksinfrastruktur. De utvecklar anpassade intrångsdetekteringsregler för att upptäcka dessa skadeprogramsvarianter och implementerar nätverkssegmentering för att begränsa spridningen av infektionen.

Fördelar med att integrera hotintelligens med riskbedömning

Att integrera hotintelligens med riskbedömning erbjuder många fördelar, inklusive:

• Förbättrad noggrannhet: Hotintelligens ger verkliga insikter i hotlandskapet, vilket leder till mer exakta riskbedömningar.
• Ökad effektivitet: Hotintelligens hjälper till att prioritera säkerhetsinsatser och allokera resurser effektivt, vilket minskar den totala säkerhetskostnaden.
• Proaktiv säkerhet: Hotintelligens gör det möjligt för organisationer att förutse och förhindra attacker innan de inträffar, vilket minskar effekterna av säkerhetsincidenter.
• Förbättrad motståndskraft: Hotintelligens hjälper organisationer att bygga en mer motståndskraftig säkerhetsposition, vilket gör att de snabbt kan återhämta sig från attacker.
• Bättre beslutsfattande: Hotintelligens ger beslutsfattare den information de behöver för att fatta välgrundade säkerhetsbeslut.

Utmaningar med att integrera hotintelligens med riskbedömning

Även om integrering av hotintelligens med riskbedömning erbjuder många fördelar, medför det också vissa utmaningar:

• Dataöverflöd: Volymen av hotintelligensdata kan vara överväldigande. Organisationer måste filtrera och prioritera data för att fokusera på de mest relevanta hoten.
• Datakvalitet: Kvaliteten på hotintelligensdata kan variera kraftigt. Organisationer måste validera data och säkerställa att den är korrekt och tillförlitlig.
• Brist på expertis: Att integrera hotintelligens med riskbedömning kräver specialiserade färdigheter och expertis. Organisationer kan behöva anställa eller utbilda personal för att utföra dessa uppgifter.
• Integrationskomplexitet: Att integrera hotintelligens med befintliga säkerhetsverktyg och processer kan vara komplicerat. Organisationer måste investera i nödvändig teknik och infrastruktur.
• Kostnad: Hotintelligensflöden och verktyg kan vara dyra. Organisationer måste noggrant utvärdera kostnaderna och fördelarna innan de investerar i dessa resurser.

Bästa praxis för att integrera hotintelligens med riskbedömning

För att övervinna utmaningarna och maximera fördelarna med att integrera hotintelligens med riskbedömning bör organisationer följa dessa bästa praxis:

• Definiera tydliga mål: Definiera tydligt målen för ert hotintelligensprogram och hur det kommer att stödja er riskbedömningsprocess.
• Identifiera relevanta källor till hotintelligens: Identifiera välrenommerade och tillförlitliga källor till hotintelligens som tillhandahåller data relevant för er organisations bransch, geografi och teknologistack. Överväg både öppen källkod och kommersiella källor.
• Automatisera datainsamling och analys: Automatisera insamling, bearbetning och analys av hotintelligensdata för att minska manuellt arbete och förbättra effektiviteten.
• Prioritera och filtrera data: Implementera mekanismer för att prioritera och filtrera hotintelligensdata baserat på dess relevans och tillförlitlighet.
• Integrera hotintelligens med befintliga säkerhetsverktyg: Integrera hotintelligens med befintliga säkerhetsverktyg, såsom SIEM-system, brandväggar och intrångsdetekteringssystem, för att automatisera hotdetektering och respons.
• Dela hotintelligens internt: Dela hotintelligens med relevanta intressenter inom organisationen, inklusive säkerhetsanalytiker, incidenthanterare och företagsledning.
• Utveckla och underhåll en plattform för hotintelligens: Överväg att implementera en plattform för hotintelligens (TIP) för att centralisera insamling, analys och delning av hotintelligensdata.
• Utbilda personal: Ge personalen utbildning i hur man använder hotintelligens för att förbättra riskbedömning och säkerhetsbeslut.
• Granska och uppdatera programmet regelbundet: Granska och uppdatera hotintelligensprogrammet regelbundet för att säkerställa att det förblir effektivt och relevant.
• Överväg en leverantör av hanterade säkerhetstjänster (MSSP): Om interna resurser är begränsade, överväg att samarbeta med en MSSP som erbjuder hotintelligens-tjänster och expertis.

Verktyg och teknologier för hotintelligens och riskbedömning

Flera verktyg och teknologier kan hjälpa organisationer att integrera hotintelligens med riskbedömning:

• Plattformar för hotintelligens (TIPs): Centraliserar insamling, analys och delning av hotintelligensdata. Exempel inkluderar Anomali, ThreatConnect och Recorded Future.
• System för säkerhetsinformation och händelsehantering (SIEM): Sammanställer och analyserar säkerhetsloggar från olika källor för att upptäcka och svara på hot. Exempel inkluderar Splunk, IBM QRadar och Microsoft Sentinel.
• Sårbarhetsskannrar: Identifierar sårbarheter i system och applikationer. Exempel inkluderar Nessus, Qualys och Rapid7.
• Penetrationstestverktyg: Simulerar verkliga attacker för att identifiera svagheter i säkerhetsförsvaret. Exempel inkluderar Metasploit och Burp Suite.
• Flöden för hotintelligens: Ger tillgång till realtidsdata om hotintelligens från olika källor. Exempel inkluderar AlienVault OTX, VirusTotal och kommersiella leverantörer av hotintelligens.

Verkliga exempel på hotintelligens-driven riskbedömning

Här är några verkliga exempel på hur organisationer använder hotintelligens för att förbättra sina riskbedömningsprocesser:

• En global bank använder hotintelligens för att identifiera och prioritera nätfiskekampanjer som riktar sig mot dess kunder. Detta gör att de proaktivt kan varna kunder om dessa hot och implementera säkerhetsåtgärder för att skydda deras konton.
• En statlig myndighet använder hotintelligens för att identifiera och spåra avancerade bestående hot (APT) som riktar sig mot dess kritiska infrastruktur. Detta gör att de kan stärka sitt försvar och förhindra attacker.
• Ett tillverkningsföretag använder hotintelligens för att bedöma risken för attacker mot leveranskedjan. Detta gör att de kan identifiera och mitigera sårbarheter i sin leveranskedja och skydda sin verksamhet.
• Ett detaljhandelsföretag använder hotintelligens för att identifiera och förhindra kreditkortsbedrägerier. Detta gör att de kan skydda sina kunder och minska ekonomiska förluster.

Slutsats

Att integrera hotintelligens med riskbedömning är avgörande för att bygga en proaktiv och motståndskraftig säkerhetsposition. Genom att utnyttja hotintelligens kan organisationer få en mer omfattande förståelse av hotlandskapet, prioritera sina säkerhetsinsatser och fatta mer välgrundade säkerhetsbeslut. Även om det finns utmaningar förknippade med att integrera hotintelligens med riskbedömning, överväger fördelarna vida kostnaderna. Genom att följa de bästa praxis som beskrivs i denna guide kan organisationer framgångsrikt integrera hotintelligens med sina riskbedömningsprocesser och förbättra sin övergripande säkerhetsposition. I takt med att hotlandskapet fortsätter att utvecklas kommer hotintelligens att bli en alltmer kritisk komponent i en framgångsrik säkerhetsstrategi. Vänta inte på nästa attack; börja integrera hotintelligens i din riskbedömning idag.

Ytterligare resurser

• SANS Institute: https://www.sans.org
• NIST Cybersecurity Framework: https://www.nist.gov/cyberframework
• OWASP: https://owasp.org