En djupdykning i Module Federation för micro-frontends. LÀr dig dela kod och beroenden i körtid, minska paketstorlek och möjliggöra oberoende driftsÀttningar.
Module Federation: Den definitiva guiden till körtidsmoduldelning i Micro-Frontends
I webbutvecklingens stĂ€ndigt förĂ€nderliga landskap har vi sett ett betydande arkitektoniskt skifte. Vi reste frĂ„n monolitiska arkitekturer till backend-mikrotjĂ€nster i jakt pĂ„ skalbarhet och teamautonomi. Nu transformerar samma revolution frontend. Ăran för micro-frontends Ă€r hĂ€r, och i dess hjĂ€rta ligger en kraftfull teknologi som gör allt praktiskt: Module Federation.
KÀrnutmaningen med micro-frontends har alltid varit enkel att formulera men svÄr att lösa: hur bygger man en enhetlig anvÀndarupplevelse frÄn flera, oberoende driftsatta applikationer utan att skapa en lÄngsam, uppsvÀlld och ohanterlig röra? Hur delar vi gemensam kod, som komponentbibliotek eller ramverk som React, utan att skapa versionsmardrömmar eller tvinga fram samordnade releaser?
Detta Àr problemet som Module Federation elegant löser. Introducerat i Webpack 5 Àr det inte bara en ny funktion; det Àr ett paradigmskifte i hur vi tÀnker kring att bygga och driftsÀtta webbapplikationer. Denna omfattande guide kommer att utforska vad, varför och hur med Module Federation, med fokus pÄ dess mest omvÀlvande förmÄga: körtidsmoduldelning.
En snabb repetition: Vad Àr Micro-Frontends?
Innan vi dyker ner i mekaniken hos Module Federation, lĂ„t oss vara överens om vad vi menar med micro-frontends. FörestĂ€ll dig en stor e-handelswebbplats. I en monolitisk vĂ€rld Ă€r hela frontend â produktsök, produktdetaljer, varukorg och kassa â en enda, stor applikation. En Ă€ndring i kassaknappen kan krĂ€va att hela applikationen testas och driftsĂ€tts pĂ„ nytt.
En micro-frontend-arkitektur bryter ner denna monolit lÀngs affÀrsdomÀner. Du kan ha:
- Ett Sökteam som Àger sökfÀltet och resultatsidan.
- Ett Produktteam som Àger produktdetaljer och rekommendationer.
- Ett Kassateam som Àger varukorgen och betalningsprocessen.
Varje team kan bygga, testa och driftsÀtta sin del av applikationen oberoende. Detta leder till flera viktiga fördelar:
- Autonoma team: Team kan arbeta och slÀppa releaser enligt sina egna scheman, vilket pÄskyndar utvecklingen.
- Oberoende driftsÀttningar: En bugg i rekommendationsmotorn blockerar inte en kritisk uppdatering av betalningsflödet.
- Teknisk flexibilitet: Sökteamet kan anvÀnda Vue.js medan produktteamet anvÀnder React, vilket gör att teamen kan vÀlja det bÀsta verktyget för sin specifika domÀn (Àven om detta krÀver noggrann hantering).
Denna approach introducerar dock sina egna utmaningar, frÀmst kring delning och konsistens, vilket för oss till de gamla sÀtten att göra saker pÄ.
De gamla sÀtten att dela kod (och varför de brister)
Historiskt sett har team provat flera metoder för att dela kod mellan olika frontend-applikationer, var och en med betydande nackdelar i en micro-frontend-kontext.
NPM-paket
Det vanligaste tillvÀgagÄngssÀttet Àr att publicera delade komponenter eller verktyg som ett versionerat NPM-paket. Ett delat komponentbibliotek Àr ett klassiskt exempel.
- Problemet: Detta Àr ett beroende vid byggtid. Om Team A uppdaterar den delade `Button`-komponenten i `my-ui-library` frÄn version 1.1 till 1.2, kommer Team B och Team C inte att fÄ den uppdateringen förrÀn de manuellt uppdaterar sin `package.json`, kör `npm install` och driftsÀtter hela sin micro-frontend pÄ nytt. Detta skapar en tÀt koppling och motverkar syftet med oberoende driftsÀttningar. Det leder ocksÄ till att flera versioner av samma komponent laddas i webblÀsaren, vilket blÄser upp den slutliga paketstorleken.
Monorepos med delade arbetsytor
Monorepos (med verktyg som Lerna eller Yarn/NPM workspaces) hÄller alla micro-frontends i ett enda repository. Detta förenklar hanteringen av delade paket.
- Problemet: Ăven om monorepos hjĂ€lper med utvecklarupplevelsen, löser de inte det grundlĂ€ggande körtidsproblemet. Du förlitar dig fortfarande pĂ„ beroenden vid byggtid. En Ă€ndring i ett delat bibliotek krĂ€ver fortfarande att alla konsumerande applikationer byggs om och driftsĂ€tts pĂ„ nytt för att Ă„terspegla Ă€ndringen.