Utforska JavaScript Module Federation, dess fördelar för skalbara och underhÄllsbara globala applikationer samt praktiska implementeringsstrategier.
JavaScript Module Federation: LÄs upp kraften i körtidsdelning för globala applikationer
I dagens snabbt förÀnderliga digitala landskap Àr det avgörande att bygga skalbara, underhÄllbara och kollaborativa webbapplikationer. NÀr utvecklingsteam vÀxer och applikationer blir mer komplexa blir behovet av effektiv koddelning och frikoppling allt viktigare. JavaScript Module Federation, en banbrytande funktion som introducerades med Webpack 5, erbjuder en kraftfull lösning genom att möjliggöra körtidsdelning av kod mellan oberoende driftsatta applikationer. Detta blogginlÀgg fördjupar sig i kÀrnkoncepten för Module Federation, med fokus pÄ dess funktioner för körtidsdelning, och utforskar hur det kan revolutionera sÀttet globala team bygger och hanterar sina webbapplikationer.
Webbutvecklingens förÀnderliga landskap och behovet av delning
Historiskt sett innebar webbutveckling ofta monolitiska applikationer dĂ€r all kod fanns i en enda kodbas. Ăven om detta tillvĂ€gagĂ„ngssĂ€tt kan vara lĂ€mpligt för mindre projekt, blir det snabbt ohanterligt nĂ€r applikationer skalas. Beroenden blir sammanflĂ€tade, byggtiderna ökar och att driftsĂ€tta uppdateringar kan vara ett komplext och riskfyllt företag. FramvĂ€xten av microservices i backend-utveckling banade vĂ€g för liknande arkitekturmönster pĂ„ frontend, vilket ledde till uppkomsten av mikrofrontends.
Mikrofrontends syftar till att bryta ner stora, komplexa frontend-applikationer i mindre, oberoende och driftsÀttningsbara enheter. Detta gör det möjligt för olika team att arbeta pÄ olika delar av applikationen autonomt, vilket leder till snabbare utvecklingscykler och förbÀttrad teamautonomi. En betydande utmaning i mikrofrontend-arkitekturer har dock alltid varit effektiv koddelning. Att duplicera vanliga bibliotek, UI-komponenter eller hjÀlpfunktioner över flera mikrofrontends leder till:
- Ăkade paketstorlekar: Varje applikation bĂ€r pĂ„ sin egen kopia av delade beroenden, vilket blĂ„ser upp den totala nedladdningsstorleken för anvĂ€ndare.
- Inkonsistenta beroenden: Olika mikrofrontends kan anvÀnda olika versioner av samma bibliotek, vilket leder till kompatibilitetsproblem och oförutsÀgbart beteende.
- UnderhÄllsarbete: Att uppdatera delad kod krÀver Àndringar i flera applikationer, vilket ökar risken för fel och saktar ner driftsÀttningen.
- Slöseri med resurser: Att ladda ner samma kod flera gÄnger Àr ineffektivt för bÄde klienten och servern.
Module Federation adresserar dessa utmaningar direkt genom att introducera en mekanism för att verkligen dela kod vid körtid.
Vad Àr JavaScript Module Federation?
JavaScript Module Federation, huvudsakligen implementerat genom Webpack 5, Àr en funktion i byggverktyg som lÄter JavaScript-applikationer dynamiskt ladda kod frÄn andra applikationer vid körtid. Det möjliggör skapandet av flera oberoende applikationer som kan dela kod och beroenden utan att krÀva ett monorepo eller en komplex integrationsprocess vid byggtid.
KÀrnkonceptet Àr att definiera "remotes" (applikationer som exponerar moduler) och "hosts" (applikationer som konsumerar moduler frÄn remotes). Dessa remotes och hosts kan driftsÀttas oberoende av varandra, vilket erbjuder betydande flexibilitet i hanteringen av komplexa applikationer och möjliggör olika arkitekturmönster.
Att förstÄ körtidsdelning: KÀrnan i Module Federation
Körtidsdelning Àr hörnstenen i Module Federations kraft. Till skillnad frÄn traditionell koddelning eller tekniker för hantering av delade beroenden som ofta sker vid byggtid, lÄter Module Federation applikationer upptÀcka och ladda moduler frÄn andra applikationer direkt i anvÀndarens webblÀsare. Detta innebÀr att ett vanligt bibliotek, ett delat UI-komponentbibliotek eller till och med en funktionsmodul kan laddas en gÄng av en applikation och sedan göras tillgÀnglig för andra applikationer som behöver den.
LÄt oss bryta ner hur detta fungerar:
Nyckelkoncept:
- Exposes: En applikation kan 'exponera' vissa moduler (t.ex. en React-komponent, en hjÀlpfunktion) som andra applikationer kan konsumera. Dessa exponerade moduler paketeras i en container som kan laddas pÄ distans.
- Remotes: En applikation som exponerar moduler betraktas som en 'remote'. Den exponerar sina moduler via en delad konfiguration.
- Consumes: En applikation som behöver anvÀnda moduler frÄn en remote Àr en 'consumer' eller 'host'. Den konfigurerar sig sjÀlv för att veta var den ska hitta fjÀrrapplikationerna och vilka moduler som ska laddas.
- Shared Modules: Module Federation tillÄter definition av delade moduler. NÀr flera applikationer konsumerar samma delade modul laddas endast en instans av den modulen och delas mellan dem. Detta Àr en kritisk aspekt för att optimera paketstorlekar och förhindra beroendekonflikter.
Mekanismen:
NÀr en host-applikation behöver en modul frÄn en remote, begÀr den den frÄn remotens container. Remotens container laddar sedan dynamiskt den begÀrda modulen. Om modulen redan Àr laddad av en annan konsumerande applikation kommer den att delas. Denna dynamiska laddning och delning sker sömlöst vid körtid, vilket ger ett mycket effektivt sÀtt att hantera beroenden.
Fördelar med Module Federation för global utveckling
Fördelarna med att anamma Module Federation för att bygga globala applikationer Àr betydande och lÄngtgÄende:
1. FörbÀttrad skalbarhet och underhÄllbarhet:
Genom att bryta ner en stor applikation i mindre, oberoende mikrofrontends frÀmjar Module Federation i sig skalbarhet. Team kan arbeta pÄ enskilda mikrofrontends utan att pÄverka andra, vilket möjliggör parallell utveckling och oberoende driftsÀttningar. Detta minskar den kognitiva belastningen som Àr förknippad med att hantera en massiv kodbas och gör applikationen mer underhÄllbar över tid.
2. Optimerade paketstorlekar och prestanda:
Den mest betydande fördelen med körtidsdelning Àr minskningen av den totala nedladdningsstorleken. IstÀllet för att varje applikation duplicerar vanliga bibliotek (som React, Lodash eller ett anpassat UI-komponentbibliotek), laddas dessa beroenden en gÄng och delas. Detta leder till:
- Snabbare initiala laddningstider: AnvÀndare laddar ner mindre kod, vilket resulterar i en snabbare initial rendering av applikationen.
- FörbÀttrad efterföljande navigering: NÀr man navigerar mellan mikrofrontends som delar beroenden, ÄteranvÀnds de redan laddade modulerna, vilket leder till en rappare anvÀndarupplevelse.
- Minskad serverbelastning: Mindre data överförs frÄn servern, vilket potentiellt sÀnker hostingkostnaderna.
TÀnk pÄ en global e-handelsplattform med distinkta sektioner för produktlistor, anvÀndarkonton och kassan. Om varje sektion Àr en separat mikrofrontend, men alla förlitar sig pÄ ett gemensamt UI-komponentbibliotek för knappar, formulÀr och navigering, sÀkerstÀller Module Federation att detta bibliotek endast laddas en gÄng, oavsett vilken sektion anvÀndaren besöker först.
3. Ăkad teamautonomi och samarbete:
Module Federation ger olika team, potentiellt belÀgna i olika globala regioner, möjlighet att arbeta oberoende pÄ sina respektive mikrofrontends. De kan vÀlja sina egna teknikstackar (inom rimliga grÀnser, för att bibehÄlla en viss nivÄ av konsistens) och driftsÀttningsscheman. Denna autonomi frÀmjar snabbare innovation och minskar kommunikationsomkostnader. Men förmÄgan att dela gemensam kod uppmuntrar ocksÄ samarbete, eftersom team kan bidra till och dra nytta av delade bibliotek och komponenter.
FörestÀll dig en global finansiell institution med separata team i Europa, Asien och Nordamerika som ansvarar för olika produkterbjudanden. Module Federation gör det möjligt för varje team att utveckla sina specifika funktioner samtidigt som de utnyttjar en gemensam autentiseringstjÀnst eller ett delat diagrambibliotek som utvecklats av ett centralt team. Detta frÀmjar ÄteranvÀndbarhet och sÀkerstÀller konsistens över olika produktlinjer.
4. Teknikagnosticism (med förbehÄll):
Ăven om Module Federation Ă€r byggt pĂ„ Webpack, tillĂ„ter det en viss grad av teknikagnosticism mellan olika mikrofrontends. En mikrofrontend kan byggas med React, en annan med Vue.js och en tredje med Angular, sĂ„ lĂ€nge de Ă€r överens om hur moduler ska exponeras och konsumeras. Men för verklig körtidsdelning av komplexa ramverk som React eller Vue mĂ„ste sĂ€rskild uppmĂ€rksamhet Ă€gnas Ă„t hur dessa ramverk initialiseras och delas för att undvika att flera instanser laddas och orsakar konflikter.
Ett globalt SaaS-företag kan ha en kÀrnplattform utvecklad med ett ramverk och sedan skapa specialiserade funktionsmoduler utvecklade av olika regionala team med andra ramverk. Module Federation kan underlÀtta integrationen av dessa olika delar, förutsatt att de delade beroendena hanteras noggrant.
5. Enklare versionshantering:
NÀr ett delat beroende behöver uppdateras behöver endast den remote som exponerar det uppdateras och driftsÀttas pÄ nytt. Alla konsumerande applikationer kommer automatiskt att plocka upp den nya versionen vid nÀsta laddning. Detta förenklar processen att hantera och uppdatera delad kod över hela applikationslandskapet.
Implementering av Module Federation: Praktiska exempel och strategier
LÄt oss titta pÄ hur man konfigurerar och utnyttjar Module Federation i praktiken. Vi kommer att anvÀnda förenklade Webpack-konfigurationer för att illustrera kÀrnkoncepten.
Scenario: Dela ett UI-komponentbibliotek
Antag att vi har tvÄ applikationer: en 'Produktkatalog' (remote) och en 'AnvÀndarpanel' (host). BÄda behöver anvÀnda en delad 'Button'-komponent frÄn ett dedikerat 'Shared UI'-bibliotek.
1. 'Shared UI'-biblioteket (Remote):
Denna applikation kommer att exponera sin 'Button'-komponent.
webpack.config.js
för 'Shared UI' (Remote):
const { ModuleFederationPlugin } = require('webpack');
const path = require('path');
module.exports = {
entry: './src/index.js',
output: {
filename: 'remoteEntry.js',
path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
publicPath: 'http://localhost:3001/dist/', // URL where the remote will be served
},
plugins: [
new ModuleFederationPlugin({
name: 'sharedUI',
filename: 'remoteEntry.js',
exposes: {
'./Button': './src/components/Button.js', // Expose Button component
},
shared: {
// Define shared dependencies
react: {
singleton: true, // Ensure only one instance of React is loaded
},
'react-dom': {
singleton: true,
},
},
}),
],
// ... other webpack configurations (babel, devServer, etc.)
};
src/components/Button.js
:
import React from 'react';
const Button = ({ onClick, children }) => (
);
export default Button;
I denna konfiguration exponerar 'Shared UI' sin Button
-komponent och deklarerar react
och react-dom
som delade beroenden med singleton: true
för att sÀkerstÀlla att de behandlas som enstaka instanser över konsumerande applikationer.
2. 'Produktkatalog'-applikationen (Remote):
Denna applikation kommer ocksÄ att behöva konsumera den delade Button
-komponenten och dela sina egna beroenden.
webpack.config.js
för 'Produktkatalog' (Remote):
const { ModuleFederationPlugin } = require('webpack');
const path = require('path');
module.exports = {
entry: './src/index.js',
output: {
filename: 'remoteEntry.js',
path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
publicPath: 'http://localhost:3002/dist/', // URL where this remote will be served
},
plugins: [
new ModuleFederationPlugin({
name: 'productCatalog',
filename: 'remoteEntry.js',
exposes: {
'./ProductList': './src/components/ProductList.js', // Expose ProductList
},
remotes: {
// Define a remote it needs to consume from
sharedUI: 'sharedUI@http://localhost:3001/dist/remoteEntry.js',
},
shared: {
// Shared dependencies with the same version and singleton: true
react: {
singleton: true,
},
'react-dom': {
singleton: true,
},
},
}),
],
// ... other webpack configurations
};
'Produktkatalogen' exponerar nu sin ProductList
-komponent och deklarerar sina egna remotes, specifikt pekande pÄ 'Shared UI'-applikationen. Den deklarerar ocksÄ samma delade beroenden.
3. 'AnvÀndarpanel'-applikationen (Host):
Denna applikation kommer att konsumera Button
-komponenten frÄn 'Shared UI' och ProductList
frÄn 'Produktkatalog'.
webpack.config.js
för 'AnvÀndarpanel' (Host):
const { ModuleFederationPlugin } = require('webpack');
const path = require('path');
module.exports = {
entry: './src/index.js',
output: {
filename: 'main.js',
path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
publicPath: 'http://localhost:3000/dist/', // URL where this app's bundles are served
},
plugins: [
new ModuleFederationPlugin({
name: 'userDashboard',
remotes: {
// Define the remotes this host application needs
sharedUI: 'sharedUI@http://localhost:3001/dist/remoteEntry.js',
productCatalog: 'productCatalog@http://localhost:3002/dist/remoteEntry.js',
},
shared: {
// Shared dependencies that must match the remotes
react: {
singleton: true,
import: 'react', // Specify the module name for import
},
'react-dom': {
singleton: true,
import: 'react-dom',
},
},
}),
],
// ... other webpack configurations
};
src/index.js
för 'AnvÀndarpanel':
import React, { Suspense } from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';
// Dynamically import the shared Button component
const RemoteButton = React.lazy(() => import('sharedUI/Button'));
// Dynamically import the ProductList component
const RemoteProductList = React.lazy(() => import('productCatalog/ProductList'));
const App = () => {
const handleClick = () => {
alert('Button clicked from shared UI!');
};
return (
User Dashboard
Loading Button... }>
Click Me
Products
Loading Products...