Tillgänglighetstestning: En guide till automatiserade verktyg för inkluderande design

I dagens digitala landskap är det inte bara en god praxis att säkerställa tillgänglighet, utan ett grundläggande krav. Miljontals människor världen över förlitar sig på hjälpmedelsteknik och principer för tillgänglig design för att interagera med webbplatser, applikationer och annat digitalt innehåll. Tillgänglighetstestning blir därför av yttersta vikt för att skapa inkluderande och användarvänliga upplevelser för alla, oavsett deras förmågor. Denna guide fokuserar på den roll som automatiserade verktyg spelar för att effektivisera och förbättra processen för tillgänglighetstestning.

Varför automatiserad tillgänglighetstestning är viktig

Manuell tillgänglighetstestning, även om den är avgörande för att upptäcka nyanserade problem, kan vara tidskrävande och resursintensiv. Automatiserad testning erbjuder ett snabbare och mer effektivt sätt att identifiera vanliga tillgänglighetsbrister tidigt i utvecklingslivscykeln. Här är varför det är så viktigt:

Effektivitet: Automatiserade verktyg kan snabbt skanna hela webbplatser eller applikationer och identifiera potentiella tillgänglighetsproblem på en bråkdel av den tid det skulle ta att göra det manuellt.
Tidig upptäckt: Genom att integrera automatiserad testning i utvecklingsflödet kan utvecklare identifiera och åtgärda problem tidigt, vilket förhindrar att de blir mer komplexa och kostsamma att lösa senare.
Konsekvens: Automatiserade verktyg ger konsekventa och objektiva resultat, vilket säkerställer att tillgänglighetsstandarder tillämpas enhetligt över allt digitalt innehåll.
Skalbarhet: Automatiserad testning kan enkelt skalas för att hantera stora och komplexa webbplatser eller applikationer, vilket gör det till ett värdefullt verktyg för organisationer av alla storlekar.
Minskade kostnader: Genom att automatisera en del av testprocessen kan organisationer minska den totala kostnaden för att uppnå tillgänglighetsefterlevnad.

Förstå omfattningen av automatiserad testning

Det är viktigt att förstå att automatiserad testning inte ersätter manuell testning. Även om automatiserade verktyg kan identifiera många vanliga tillgänglighetsproblem, kan de inte upptäcka alla. Manuell testning är fortfarande nödvändig för att bedöma användarupplevelsen och säkerställa att innehållet är genuint tillgängligt för personer med funktionsnedsättningar. Automatiserad testning bör ses som ett komplement till manuell testning, inte en ersättning.

Begränsningar med automatiserad tillgänglighetstestning:

Kontextuell förståelse: Automatiserade verktyg har ofta svårt att förstå sammanhanget för innehåll och hur det används. Till exempel kanske de inte kan avgöra om alternativtext för en bild är meningsfull eller lämplig i ett visst sammanhang.
Komplexa interaktioner: Automatiserade verktyg kan ha svårt att testa komplexa interaktioner, såsom dra-och-släpp-funktionalitet eller avancerade formulärinskickningar.
Användarupplevelse: Automatiserad testning kan inte bedöma den övergripande användarupplevelsen för personer med funktionsnedsättningar. Manuell testning, inklusive användbarhetstester med användare som har funktionsnedsättningar, är avgörande för att identifiera användbarhetsproblem som automatiserade verktyg kan missa.
Dynamiskt innehåll: Automatiserade tester kan ha svårt med dynamiskt genererat innehåll eller innehåll som ändras ofta.

Viktiga standarder och riktlinjer för tillgänglighet

Automatiserade verktyg för tillgänglighetstestning kontrollerar vanligtvis efterlevnad av etablerade tillgänglighetsstandarder och riktlinjer. Den mest erkända av dessa är Web Content Accessibility Guidelines (WCAG), utvecklad av World Wide Web Consortium (W3C). Andra relevanta standarder inkluderar Section 508 i Rehabilitation Act i USA och EN 301 549 i Europa.

WCAG (Web Content Accessibility Guidelines): En internationellt erkänd standard för webbtillgänglighet. WCAG är organiserad i fyra principer (Uppfattningsbar, Hanterbar, Begriplig och Robust) och inkluderar testbara framgångskriterier på tre nivåer (A, AA och AAA). De flesta organisationer siktar på att uppfylla WCAG 2.1 Nivå AA.
Section 508: En amerikansk lag som kräver att federala myndigheter gör sin elektroniska och informationsteknologi tillgänglig för personer med funktionsnedsättningar. Section 508 är nära anpassad till WCAG.
EN 301 549: En europeisk standard som fastställer tillgänglighetskraven för IKT-produkter (informations- och kommunikationsteknik) och tjänster.

Typer av automatiserade verktyg för tillgänglighetstestning

Det finns en mängd olika automatiserade verktyg för tillgänglighetstestning, var och en med sina egna styrkor och svagheter. Dessa verktyg kan i stora drag kategoriseras i följande typer:

Webbläsartillägg: Dessa verktyg integreras direkt i webbläsare och låter utvecklare snabbt testa enskilda sidor eller komponenter. Exempel inkluderar WAVE, axe DevTools och Accessibility Insights.
Onlinekontroller för webbtillgänglighet: Med dessa verktyg kan du ange en URL och få en tillgänglighetsrapport. Exempel är AChecker och onlinekontrollen för Web Accessibility Evaluation Tool (WAVE).
Skrivbordsprogram: Dessa verktyg installeras på en dator och erbjuder mer avancerade funktioner och anpassningsalternativ. Exempel är SortSite och Tenon.io (molnbaserat men nås via skrivbordet).
Kommandoradsverktyg: Dessa verktyg kan integreras i automatiserade byggprocesser och pipelines för kontinuerlig integration/kontinuerlig leverans (CI/CD). Exempel inkluderar axe-cli och pa11y.
Plugin-program för integrerade utvecklingsmiljöer (IDE): Dessa plugin-program integrerar tillgänglighetstestning direkt i utvecklarens IDE.

Populära automatiserade verktyg för tillgänglighetstestning: En detaljerad översikt

Här är en mer djupgående titt på några av de mest populära och effektiva automatiserade verktygen för tillgänglighetstestning:

1. axe DevTools

Beskrivning: Utvecklat av Deque Systems är axe DevTools ett vida använt och högt respekterat verktyg för tillgänglighetstestning. Det finns som webbläsartillägg och som kommandoradsverktyg. axe DevTools är känt för sin noggrannhet, snabbhet och användarvänlighet. Det stöder standarderna WCAG 2.0, WCAG 2.1 och Section 508.

Nyckelfunktioner:

Intelligenta guidade tester: Ger steg-för-steg-vägledning för att testa komplexa tillgänglighetsproblem.
Markerar tillgänglighetsproblem: Identifierar tydligt tillgänglighetsproblem på sidan med detaljerade förklaringar och åtgärdsråd.
Stöd för flera webbläsare: Tillgängligt för Chrome, Firefox och Edge.
Integreras med CI/CD-pipelines: Kan integreras i automatiserade byggprocesser.
Gratis och öppen källkod: Kärnan i axe-motorn är gratis och har öppen källkod.

Exempel: Att använda axe DevTools för att skanna en webbplats kan avslöja saknad alternativtext för en bild, otillräcklig färgkontrast eller felaktig rubrikstruktur.

2. WAVE (Web Accessibility Evaluation Tool)

Beskrivning: WAVE är ett gratis utvärderingsverktyg för webbtillgänglighet utvecklat av WebAIM (Web Accessibility In Mind). Det finns som webbläsartillägg och som en onlinekontroll för webbtillgänglighet. WAVE ger en visuell representation av tillgänglighetsproblem på en sida, vilket gör det enkelt att identifiera och förstå problemen.

Nyckelfunktioner:

Visuell återkoppling: Infogar ikoner direkt på sidan för att indikera tillgänglighetsproblem.
Detaljerade rapporter: Ger detaljerade rapporter om tillgänglighetsfel, varningar, funktioner, strukturella element och ARIA-attribut.
Lätt att använda: Enkelt och intuitivt gränssnitt.
Kostnadsfritt: WAVE är ett gratis verktyg.

Exempel: WAVE kan markera saknade formuläretiketter, tomma länkar eller områden med låg färgkontrast.

3. Accessibility Insights

Beskrivning: Utvecklat av Microsoft är Accessibility Insights ett gratis webbläsartillägg med öppen källkod som hjälper utvecklare att hitta och åtgärda tillgänglighetsproblem. Det inkluderar flera verktyg, såsom ett verktyg för automatiserade kontroller, ett tabbstoppsverktyg och ett utvärderingsverktyg.

Nyckelfunktioner:

Automatiserade kontroller: Kör automatiserade kontroller för att identifiera vanliga tillgänglighetsproblem.
Tabbstoppsverktyg: Hjälper utvecklare att verifiera att tabbordningen är logisk och intuitiv.
Utvärderingsverktyg: Ger steg-för-steg-vägledning för att utföra manuella tillgänglighetstester.
Stöder WCAG 2.0 och WCAG 2.1: Kontrollerar efterlevnad av WCAG-standarder.

Exempel: Accessibility Insights kan hjälpa dig att identifiera problem med tangentbordsnavigering, skärmläsarkompatibilitet och färgkontrast.

4. pa11y

Beskrivning: pa11y är ett kommandoradsverktyg som automatiserar tillgänglighetstestning. Det kan användas för att testa webbsidor, webbapplikationer och till och med PDF-filer. pa11y är mycket anpassningsbart och kan integreras i automatiserade byggprocesser.

Nyckelfunktioner:

Kommandoradsgränssnitt: Kan köras från kommandoraden.
Anpassningsbart: Mycket konfigurerbart för att möta specifika testbehov.
Integreras med CI/CD-pipelines: Kan integreras i automatiserade byggprocesser.
Stöder flera rapportformat: Stöder olika rapportformat, såsom HTML, JSON och CSV.

Exempel: Med pa11y kan du automatiskt testa en webbplats efter varje driftsättning och generera en rapport som identifierar eventuella nya tillgänglighetsproblem.

5. SortSite

Beskrivning: SortSite är ett skrivbordsprogram som skannar hela webbplatser för tillgänglighet, trasiga länkar och andra kvalitetsproblem. Det stöder WCAG, Section 508 och andra tillgänglighetsstandarder.

Nyckelfunktioner:

Webbplatsskanning: Skannar hela webbplatser efter tillgänglighetsproblem.
Omfattande rapporter: Genererar detaljerade rapporter om tillgänglighetsfel och varningar.
Stöder flera standarder: Stöder WCAG, Section 508 och andra tillgänglighetsstandarder.
Batchbearbetning: Kan användas för att testa flera webbplatser samtidigt.

Exempel: SortSite kan användas för att identifiera tillgänglighetsproblem över en hel webbplats, såsom inkonsekventa rubrikstrukturer eller saknad alt-text på flera sidor.

6. Tenon.io

Beskrivning: Tenon.io är en molnbaserad tjänst för tillgänglighetstestning som ger detaljerade rapporter om tillgänglighetsproblem. Den kan integreras i automatiserade byggprocesser och stöder standarderna WCAG 2.0 och Section 508.

Nyckelfunktioner:

Molnbaserad tjänst: Tillgänglig var som helst med en internetanslutning.
API-integration: Kan integreras i automatiserade byggprocesser med hjälp av dess API.
Detaljerade rapporter: Ger detaljerade rapporter om tillgänglighetsproblem.
Stöder WCAG 2.0 och Section 508: Kontrollerar efterlevnad av WCAG- och Section 508-standarder.

Exempel: Tenon.io kan användas för att automatiskt testa en webbplats innan den driftsätts i produktion och generera en rapport som identifierar eventuella tillgänglighetsproblem som behöver åtgärdas.

Integrera automatiserad tillgänglighetstestning i utvecklingsflödet

För att maximera fördelarna med automatiserad tillgänglighetstestning är det avgörande att integrera den sömlöst i utvecklingsflödet. Så här gör du:

Börja tidigt: Börja testa för tillgänglighet tidigt i utvecklingsprocessen, redan innan den första raden kod skrivs.
Automatisera testning: Integrera automatiserade tillgänglighetstestningsverktyg i CI/CD-pipelinen för att säkerställa att tillgängligheten kontrolleras automatiskt vid varje bygge.
Utbilda utvecklare: Ge utvecklare utbildning i bästa praxis för tillgänglighet och hur man använder automatiserade testverktyg effektivt.
Använd en kombination av automatiserad och manuell testning: Kom ihåg att automatiserad testning inte ersätter manuell testning. Använd en kombination av båda för att säkerställa omfattande tillgänglighetstäckning.
Granska och uppdatera testprocesser regelbundet: Tillgänglighetsstandarder och bästa praxis utvecklas över tid. Granska och uppdatera regelbundet dina testprocesser för att säkerställa att du använder de senaste verktygen och teknikerna.

Bästa praxis för att använda automatiserade verktyg för tillgänglighetstestning

För att få ut det mesta av automatiserade verktyg för tillgänglighetstestning, följ dessa bästa praxis:

Välj rätt verktyg: Välj verktyg som är lämpliga för dina specifika behov och den typ av innehåll du testar.
Konfigurera verktyget korrekt: Konfigurera verktyget för att kontrollera mot de specifika tillgänglighetsstandarder och riktlinjer som du försöker följa.
Tolka resultaten noggrant: Förstå innebörden av resultaten och prioritera problem baserat på deras allvarlighetsgrad och inverkan på användarna.
Förlita dig inte enbart på automatiserad testning: Använd automatiserad testning som en del av en omfattande strategi för tillgänglighetstestning som inkluderar manuell testning och användartester med personer med funktionsnedsättningar.
Håll dig uppdaterad: Håll dina testverktyg uppdaterade för att säkerställa att du använder de senaste versionerna och funktionerna.

Exempel på tillgänglighetsproblem som identifieras av automatiserade verktyg

Här är några vanliga exempel på tillgänglighetsproblem som automatiserade verktyg kan identifiera:

Saknad alternativtext för bilder: Bilder utan alternativtext är inte tillgängliga för skärmläsaranvändare.
Otillräcklig färgkontrast: Text med otillräcklig färgkontrast kan vara svår att läsa för personer med nedsatt syn.
Saknade formuläretiketter: Formfält utan etiketter är inte tillgängliga för skärmläsaranvändare.
Tomma länkar: Länkar utan text eller alternativtext är inte tillgängliga för skärmläsaranvändare.
Felaktig rubrikstruktur: Sidor med felaktig rubrikstruktur kan vara svåra för skärmläsaranvändare att navigera på.
Problem med tangentbordsnavigering: Sidor som inte kan navigeras med tangentbordet är inte tillgängliga för personer med motoriska funktionsnedsättningar.
Saknade ARIA-attribut: ARIA-attribut används för att ge ytterligare information till hjälpmedelsteknik. Saknade ARIA-attribut kan göra det svårt för personer med funktionsnedsättningar att använda interaktiva element.

Framtiden för automatiserad tillgänglighetstestning

Automatiserad tillgänglighetstestning utvecklas ständigt, med nya verktyg och tekniker som dyker upp hela tiden. Framtiden för automatiserad tillgänglighetstestning kommer sannolikt att inkludera följande trender:

Mer sofistikerade AI-drivna verktyg: AI och maskininlärning används för att utveckla mer sofistikerade tillgänglighetstestningsverktyg som kan identifiera ett bredare spektrum av problem och ge mer exakta resultat.
Förbättrad integration med utvecklingsflöden: Tillgänglighetstestning blir alltmer tätt integrerad med utvecklingsflöden, vilket gör det lättare för utvecklare att testa för tillgänglighet under hela utvecklingsprocessen.
Ökat fokus på användarupplevelse: Framtida verktyg kommer sannolikt att fokusera mer på att utvärdera användarupplevelsen för personer med funktionsnedsättningar, snarare än att bara kontrollera efterlevnad av tekniska standarder.
Stöd för ett bredare utbud av tekniker: Automatiserade verktyg för tillgänglighetstestning kommer att behöva stödja ett bredare utbud av tekniker, inklusive mobilappar, native-applikationer och framväxande tekniker som virtuell verklighet och förstärkt verklighet.

Slutsats

Automatiserade verktyg för tillgänglighetstestning är avgörande för att skapa inkluderande digitala upplevelser för användare över hela världen. Genom att integrera dessa verktyg i utvecklingsflödet och använda dem i kombination med manuell testning kan organisationer säkerställa att deras webbplatser och applikationer är tillgängliga för alla, oavsett deras förmågor. Att anamma automatiserad tillgänglighetstestning handlar inte bara om efterlevnad; det handlar om att skapa en mer inkluderande och rättvis digital värld.

Handfasta insikter:

Börja med ett gratis verktyg: Börja med att utforska gratis webbläsartillägg som axe DevTools eller WAVE för att få en känsla för automatiserad tillgänglighetstestning.
Integrera med CI/CD: Om du har en CI/CD-pipeline, överväg att integrera ett kommandoradsverktyg som pa11y för att automatisera tillgänglighetskontroller.
Utbilda ditt team: Investera i tillgänglighetsutbildning för ditt utvecklingsteam för att hjälpa dem att förstå vikten av tillgänglighet och hur man använder automatiserade testverktyg effektivt.
Glöm inte manuell testning: Komplettera alltid automatiserad testning med manuell testning och användartester med personer med funktionsnedsättningar.