Охота на угрозы: проактивная защита в цифровую эпоху

В постоянно меняющемся ландшафте кибербезопасности традиционный реактивный подход, заключающийся в ожидании взлома, уже недостаточен. Организации по всему миру все чаще внедряют стратегию проактивной защиты, известную как охота на угрозы. Этот подход включает в себя активный поиск и выявление вредоносной активности в сети и системах организации до того, как она сможет нанести значительный ущерб. В этой статье мы углубимся в тонкости охоты на угрозы, исследуя ее важность, методы, инструменты и лучшие практики для создания надежной, глобально релевантной системы безопасности.

Понимание сдвига: от реактивного к проактивному подходу

Исторически усилия в области кибербезопасности в основном были сосредоточены на реактивных мерах: реагировании на инциденты после их возникновения. Это часто включает в себя установку патчей, развертывание межсетевых экранов и внедрение систем обнаружения вторжений (IDS). Хотя эти инструменты остаются крайне важными, их часто недостаточно для борьбы со сложными злоумышленниками, которые постоянно адаптируют свои тактики, методы и процедуры (TTP). Охота на угрозы представляет собой сдвиг парадигмы, выходящий за рамки реактивной защиты к проактивному поиску и нейтрализации угроз до того, как они смогут скомпрометировать данные или нарушить работу.

Реактивный подход часто полагается на автоматические оповещения, срабатывающие по заранее определенным правилам и сигнатурам. Однако опытные злоумышленники могут обходить эти средства защиты, используя продвинутые техники, такие как:

• Эксплойты нулевого дня: Использование ранее неизвестных уязвимостей.
• Продвинутые постоянные угрозы (APT): Долгосрочные, скрытые атаки, часто нацеленные на конкретные организации.
• Полиморфное вредоносное ПО: Вредоносное ПО, которое изменяет свой код, чтобы избежать обнаружения.
• Техники "жизни за счет ресурсов системы" (LotL): Использование легитимных системных инструментов в злонамеренных целях.

Охота на угрозы направлена на выявление этих скрытых угроз путем сочетания человеческого опыта, передовой аналитики и проактивных расследований. Речь идет об активном поиске "неизвестных неизвестных" — угроз, которые еще не были идентифицированы традиционными инструментами безопасности. Именно здесь решающую роль играет человеческий фактор — охотник за угрозами. Представьте себе детектива, расследующего место преступления, ищущего улики и закономерности, которые могут быть упущены автоматизированными системами.

Основные принципы охоты на угрозы

Охота на угрозы руководствуется несколькими ключевыми принципами:

• Основана на гипотезах: Охота на угрозы часто начинается с гипотезы — вопроса или подозрения о возможной вредоносной активности. Например, охотник может предположить, что определенная учетная запись пользователя была скомпрометирована. Эта гипотеза затем направляет расследование.
• Основана на разведданных: Использование разведданных об угрозах из различных источников (внутренних, внешних, открытых, коммерческих) для понимания тактик, техник и процедур злоумышленников (TTP) и выявления потенциальных угроз, релевантных для организации.
• Итеративность: Охота на угрозы — это итеративный процесс. Охотники анализируют данные, уточняют свои гипотезы и проводят дальнейшее расследование на основе своих находок.
• Основана на данных: Охота на угрозы полагается на анализ данных для выявления закономерностей, аномалий и индикаторов компрометации (IOC).
• Постоянное совершенствование: Полученные в ходе охоты на угрозы знания используются для улучшения средств контроля безопасности, возможностей обнаружения и общей системы безопасности.

Техники и методологии охоты на угрозы

В охоте на угрозы используются несколько техник и методологий, каждая из которых предлагает уникальный подход к выявлению вредоносной активности. Вот некоторые из наиболее распространенных:

1. Охота на основе гипотез

Как упоминалось ранее, это основной принцип. Охотники формулируют гипотезы на основе разведданных об угрозах, наблюдаемых аномалий или конкретных проблем безопасности. Затем гипотеза направляет расследование. Например, если компания в Сингапуре замечает всплеск попыток входа в систему с необычных IP-адресов, охотник может сформулировать гипотезу о том, что учетные данные активно подбираются методом перебора или были скомпрометированы.

2. Охота по индикаторам компрометации (IOC)

Этот метод включает поиск известных IOC, таких как хэши вредоносных файлов, IP-адреса, доменные имена или ключи реестра. IOC часто выявляются через каналы разведданных об угрозах и в ходе расследований предыдущих инцидентов. Это сродни поиску конкретных отпечатков пальцев на месте преступления. Например, банк в Великобритании может вести охоту на IOC, связанные с недавней кампанией программ-вымогателей, затронувшей финансовые учреждения по всему миру.

3. Охота на основе разведданных об угрозах

Эта техника использует разведданные об угрозах для понимания тактик, техник и процедур злоумышленников (TTP) и выявления потенциальных угроз. Охотники анализируют отчеты от поставщиков безопасности, государственных учреждений и разведки по открытым источникам (OSINT), чтобы выявлять новые угрозы и соответствующим образом настраивать свою охоту. Например, если глобальная фармацевтическая компания узнает о новой фишинговой кампании, нацеленной на ее отрасль, команда по охоте на угрозы будет исследовать свою сеть на предмет признаков фишинговых писем или связанной с ними вредоносной активности.

4. Охота на основе поведения

Этот подход фокусируется на выявлении необычного или подозрительного поведения, а не полагается исключительно на известные IOC. Охотники анализируют сетевой трафик, системные журналы и активность конечных точек на предмет аномалий, которые могут указывать на вредоносную деятельность. Примеры включают: необычные запуски процессов, неожиданные сетевые подключения и передачу больших объемов данных. Эта техника особенно полезна для обнаружения ранее неизвестных угроз. Хорошим примером является ситуация, когда производственная компания в Германии может обнаружить необычную утечку данных со своего сервера за короткий промежуток времени и начнет расследовать, какой тип атаки происходит.

5. Анализ вредоносного ПО

При обнаружении потенциально вредоносного файла охотники могут провести анализ вредоносного ПО, чтобы понять его функциональность, поведение и потенциальное воздействие. Это включает статический анализ (изучение кода файла без его выполнения) и динамический анализ (выполнение файла в контролируемой среде для наблюдения за его поведением). Это очень полезно по всему миру для любого типа атаки. Фирма по кибербезопасности в Австралии может использовать этот метод для предотвращения будущих атак на серверы своих клиентов.

6. Эмуляция действий противника

Эта продвинутая техника включает в себя симуляцию действий реального злоумышленника для проверки эффективности средств контроля безопасности и выявления уязвимостей. Это часто выполняется в контролируемой среде для безопасной оценки способности организации обнаруживать и реагировать на различные сценарии атак. Хорошим примером может служить крупная технологическая компания в США, эмулирующая атаку программы-вымогателя в среде разработки для проверки своих защитных мер и плана реагирования на инциденты.

Необходимые инструменты для охоты на угрозы

Охота на угрозы требует сочетания инструментов и технологий для эффективного анализа данных и выявления угроз. Вот некоторые из ключевых инструментов, которые обычно используются:

1. Системы управления информацией и событиями безопасности (SIEM)

Системы SIEM собирают и анализируют журналы безопасности из различных источников (например, межсетевых экранов, систем обнаружения вторжений, серверов, конечных точек). Они предоставляют централизованную платформу для охотников за угрозами для корреляции событий, выявления аномалий и расследования потенциальных угроз. Существует множество поставщиков SIEM, которые полезны для использования по всему миру, такие как Splunk, IBM QRadar и Elastic Security.

2. Решения для обнаружения и реагирования на конечных точках (EDR)

Решения EDR обеспечивают мониторинг и анализ активности конечных точек (например, компьютеров, ноутбуков, серверов) в режиме реального времени. Они предлагают такие функции, как поведенческий анализ, обнаружение угроз и возможности реагирования на инциденты. Решения EDR особенно полезны для обнаружения и реагирования на вредоносное ПО и другие угрозы, нацеленные на конечные точки. Глобально используемые поставщики EDR включают CrowdStrike, Microsoft Defender for Endpoint и SentinelOne.

3. Анализаторы сетевых пакетов

Инструменты, такие как Wireshark и tcpdump, используются для захвата и анализа сетевого трафика. Они позволяют охотникам проверять сетевые коммуникации, выявлять подозрительные соединения и обнаруживать потенциальные заражения вредоносным ПО. Это очень полезно, например, для бизнеса в Индии, когда они подозревают потенциальную DDOS-атаку.

4. Платформы разведки угроз (TIP)

TIP агрегируют и анализируют разведданные об угрозах из различных источников. Они предоставляют охотникам ценную информацию о тактиках, техниках и процедурах злоумышленников (TTP), IOC и возникающих угрозах. TIP помогают охотникам оставаться в курсе последних угроз и соответствующим образом настраивать свою деятельность по охоте. Примером этого является использование предприятием в Японии TIP для получения информации о злоумышленниках и их тактиках.

5. Решения для песочницы (Sandboxing)

Песочницы предоставляют безопасную и изолированную среду для анализа потенциально вредоносных файлов. Они позволяют охотникам выполнять файлы и наблюдать за их поведением, не рискуя нанести вред производственной среде. Песочница может использоваться в среде, подобной компании в Бразилии, для наблюдения за потенциальным файлом.

6. Инструменты аналитики безопасности

Эти инструменты используют передовые методы аналитики, такие как машинное обучение, для выявления аномалий и закономерностей в данных безопасности. Они могут помочь охотникам выявлять ранее неизвестные угрозы и повышать эффективность своей охоты. Например, финансовое учреждение в Швейцарии может использовать аналитику безопасности для выявления необычных транзакций или активности по счетам, которые могут быть связаны с мошенничеством.

7. Инструменты разведки по открытым источникам (OSINT)

Инструменты OSINT помогают охотникам собирать информацию из общедоступных источников, таких как социальные сети, новостные статьи и публичные базы данных. OSINT может предоставить ценные сведения о потенциальных угрозах и активности злоумышленников. Это может быть использовано правительством во Франции для проверки наличия какой-либо активности в социальных сетях, которая могла бы повлиять на их инфраструктуру.

Создание успешной программы охоты на угрозы: лучшие практики

Внедрение эффективной программы охоты на угрозы требует тщательного планирования, исполнения и постоянного совершенствования. Вот некоторые ключевые лучшие практики:

1. Определите четкие цели и рамки

Прежде чем начинать программу охоты на угрозы, важно определить четкие цели. Какие конкретные угрозы вы пытаетесь обнаружить? Какие активы вы защищаете? Каковы рамки программы? Эти вопросы помогут вам сосредоточить свои усилия и измерить эффективность программы. Например, программа может быть сосредоточена на выявлении инсайдерских угроз или обнаружении активности программ-вымогателей.

2. Разработайте план охоты на угрозы

Подробный план охоты на угрозы имеет решающее значение для успеха. Этот план должен включать:

• Разведданные об угрозах: Определите релевантные угрозы и TTP.
• Источники данных: Определите, какие источники данных собирать и анализировать.
• Техники охоты: Определите конкретные техники охоты, которые будут использоваться.
• Инструменты и технологии: Выберите подходящие инструменты для работы.
• Метрики: Установите метрики для измерения эффективности программы (например, количество обнаруженных угроз, среднее время до обнаружения (MTTD), среднее время до реагирования (MTTR)).
• Отчетность: Определите, как будут сообщаться и передаваться результаты.

3. Создайте квалифицированную команду по охоте на угрозы

Охота на угрозы требует команды квалифицированных аналитиков с опытом в различных областях, включая кибербезопасность, сети, системное администрирование и анализ вредоносного ПО. Команда должна обладать глубоким пониманием TTP злоумышленников и проактивным мышлением. Постоянное обучение и профессиональное развитие необходимы для поддержания команды в курсе последних угроз и техник. Команда может быть разнообразной и включать людей из разных стран, таких как США, Канада и Швеция, чтобы обеспечить широкий спектр взглядов и навыков.

4. Установите подход, основанный на данных

Охота на угрозы в значительной степени зависит от данных. Крайне важно собирать и анализировать данные из различных источников, включая:

• Сетевой трафик: Анализируйте сетевые журналы и захваченные пакеты.
• Активность конечных точек: Мониторьте журналы и телеметрию конечных точек.
• Системные журналы: Просматривайте системные журналы на предмет аномалий.
• Оповещения безопасности: Расследуйте оповещения безопасности из различных источников.
• Каналы разведданных об угрозах: Интегрируйте каналы разведданных об угрозах, чтобы быть в курсе возникающих угроз.

Убедитесь, что данные правильно индексированы, доступны для поиска и готовы к анализу. Качество и полнота данных имеют решающее значение для успешной охоты.

5. Автоматизируйте, где это возможно

Хотя охота на угрозы требует человеческого опыта, автоматизация может значительно повысить эффективность. Автоматизируйте повторяющиеся задачи, такие как сбор, анализ и отчетность по данным. Используйте платформы оркестрации, автоматизации и реагирования в области безопасности (SOAR) для оптимизации реагирования на инциденты и автоматизации задач по устранению последствий. Хорошим примером является автоматизированная оценка угроз или их устранение в Италии.

6. Способствуйте сотрудничеству и обмену знаниями

Охота на угрозы не должна проводиться в изоляции. Способствуйте сотрудничеству и обмену знаниями между командой по охоте на угрозы, центром операций по безопасности (SOC) и другими соответствующими командами. Делитесь находками, идеями и лучшими практиками для улучшения общей системы безопасности. Это включает ведение базы знаний, создание стандартных операционных процедур (SOP) и проведение регулярных встреч для обсуждения находок и извлеченных уроков. Сотрудничество между глобальными командами гарантирует, что организации могут извлечь выгоду из разнообразных идей и опыта, особенно в понимании нюансов локальных угроз.

7. Постоянно совершенствуйтесь и уточняйте

Охота на угрозы — это итеративный процесс. Постоянно оценивайте эффективность программы и вносите коррективы по мере необходимости. Анализируйте результаты каждой охоты, чтобы выявить области для улучшения. Обновляйте свой план и техники охоты на угрозы на основе новых угроз и TTP злоумышленников. Уточняйте свои возможности обнаружения и процедуры реагирования на инциденты на основе знаний, полученных в ходе охоты на угрозы. Это гарантирует, что программа остается эффективной с течением времени, адаптируясь к постоянно меняющемуся ландшафту угроз.

Глобальная актуальность и примеры

Охота на угрозы — это глобальный императив. Киберугрозы выходят за рамки географических границ, затрагивая организации всех размеров и во всех отраслях по всему миру. Принципы и техники, обсуждаемые в этой статье, широко применимы, независимо от местоположения или отрасли организации. Вот несколько глобальных примеров того, как охота на угрозы может использоваться на практике:

• Финансовые учреждения: Банки и финансовые учреждения по всей Европе (например, в Германии, Франции) используют охоту на угрозы для выявления и предотвращения мошеннических транзакций, обнаружения вредоносного ПО, нацеленного на банкоматы, и защиты конфиденциальных данных клиентов. Техники охоты на угрозы сосредоточены на выявлении необычной активности в банковских системах, сетевом трафике и поведении пользователей.
• Поставщики медицинских услуг: Больницы и медицинские организации в Северной Америке (например, в США, Канаде) используют охоту на угрозы для защиты от атак программ-вымогателей, утечек данных и других киберугроз, которые могут скомпрометировать данные пациентов и нарушить предоставление медицинских услуг. Охота на угрозы будет нацелена на сегментацию сети, мониторинг поведения пользователей и анализ журналов для обнаружения вредоносной активности.
• Производственные компании: Производственные компании в Азии (например, в Китае, Японии) используют охоту на угрозы для защиты своих промышленных систем управления (ICS) от кибератак, которые могут нарушить производство, повредить оборудование или украсть интеллектуальную собственность. Охотники за угрозами сосредоточатся на выявлении аномалий в сетевом трафике ICS, установке патчей и мониторинге конечных точек.
• Государственные учреждения: Государственные учреждения в Австралии и Новой Зеландии используют охоту на угрозы для обнаружения и реагирования на кибершпионаж, атаки со стороны национальных государств и другие угрозы, которые могут подорвать национальную безопасность. Охотники за угрозами будут сосредоточены на анализе разведданных об угрозах, мониторинге сетевого трафика и расследовании подозрительной активности.

Это лишь несколько примеров того, как охота на угрозы используется по всему миру для защиты организаций от киберугроз. Конкретные используемые техники и инструменты могут варьироваться в зависимости от размера, отрасли и профиля риска организации, но основополагающие принципы проактивной защиты остаются прежними.

Заключение: принятие проактивной защиты

В заключение, охота на угрозы является критически важным компонентом современной стратегии кибербезопасности. Проактивно ища и выявляя угрозы, организации могут значительно снизить риск компрометации. Этот подход требует перехода от реактивных мер к проактивному мышлению, охватывая расследования на основе разведданных, анализ на основе данных и постоянное совершенствование. По мере того как киберугрозы продолжают развиваться, охота на угрозы будет становиться все более важной для организаций по всему миру, позволяя им оставаться на шаг впереди злоумышленников и защищать свои ценные активы. Внедряя техники и лучшие практики, обсуждаемые в этой статье, организации могут создать надежную, глобально релевантную систему безопасности и эффективно защищаться от постоянной угрозы кибератак. Инвестиции в охоту на угрозы — это инвестиции в устойчивость, защищающие не только данные и системы, но и само будущее глобальных бизнес-операций.