M

MLOG

Русский

Подробное сравнение производительности Svelte и React, анализ тестов, размеров пакетов, скорости рендеринга и реальных примеров использования для разработчиков по всему миру.

Svelte vs React: Глубокое погружение в тесты производительности для современной веб-разработки

Выбор правильного JavaScript-фреймворка — критически важное решение для любого проекта веб-разработки. Производительность, удобство сопровождения и опыт разработчика — ключевые факторы, влияющие на этот выбор. Два популярных фреймворка, Svelte и React, предлагают различные подходы к созданию пользовательских интерфейсов. React, с его зрелой экосистемой и виртуальным DOM, был доминирующей силой в течение многих лет. Svelte, более новый фреймворк на основе компилятора, набирает обороты благодаря своей скорости и эффективности. Эта статья представляет собой всестороннее сравнение Svelte и React на основе тестов производительности, исследуя их сильные и слабые стороны, чтобы помочь вам принять обоснованное решение.

Понимание основных различий

Прежде чем углубляться в показатели производительности, важно понять фундаментальные различия между Svelte и React.

React: Подход с виртуальным DOM

React использует виртуальный DOM, облегченное представление реального DOM. Когда в состоянии приложения происходят изменения, React обновляет виртуальный DOM, а затем эффективно вычисляет минимальный набор изменений, необходимых для обновления реального DOM. Этот процесс, известный как согласование, направлен на оптимизацию манипуляций с DOM, которые по своей сути являются дорогостоящими. React также выигрывает от огромной экосистемы библиотек, инструментов и большого сообщества, обеспечивающего обширную поддержку и ресурсы.

Ключевые характеристики React:

Svelte: Подход с компилятором

Svelte придерживается другого подхода. Вместо использования виртуального DOM, Svelte компилирует ваш код в высокооптимизированный vanilla JavaScript во время сборки. Это означает, что нет накладных расходов на виртуальный DOM во время выполнения, что приводит к более быстрой начальной загрузке и повышению производительности. Svelte напрямую манипулирует DOM при возникновении изменений, что делает его исключительно эффективным. Кроме того, Svelte известен своим более простым синтаксисом и меньшими размерами пакетов по сравнению с React.

Ключевые характеристики Svelte:

Тесты производительности: Подробное сравнение

Несколько тестов могут помочь оценить производительность Svelte и React. Эти тесты обычно измеряют такие показатели, как:

JS Framework Benchmark

JS Framework Benchmark — это широко признанный тест, который проверяет производительность различных JavaScript-фреймворков в ряде операций, включая создание, обновление и удаление строк в таблице. Этот тест предоставляет ценную информацию о возможностях необработанной производительности каждого фреймворка.

Результаты:

Как правило, Svelte стабильно превосходит React в JS Framework Benchmark. Svelte часто демонстрирует значительно более высокую скорость обновления и меньшее использование памяти благодаря своему подходу на основе компилятора и отсутствию виртуального DOM во время выполнения.

Например, рассмотрим тест "создать строки". Svelte часто выполняет эту задачу за доли времени по сравнению с React. Аналогично, в тесте "обновить строки" производительность Svelte обычно выше.

Предостережения:

Важно отметить, что тесты — это всего лишь часть головоломки. JS Framework Benchmark фокусируется на конкретных операциях и может не полностью отражать характеристики производительности сложного реального приложения. Кроме того, результаты могут варьироваться в зависимости от браузера, оборудования и конкретных деталей реализации.

Анализ размера пакета

Размер пакета является важным фактором для производительности веб-сайта, особенно на мобильных устройствах и в районах с ограниченной пропускной способностью. Меньшие размеры пакетов приводят к более быстрой загрузке и улучшению времени начальной загрузки. Svelte обычно создает значительно меньшие размеры пакетов по сравнению с React.

React:

Базовое приложение React обычно включает в себя саму библиотеку React, а также другие зависимости, такие как ReactDOM. Размер gzipped-пакета React и ReactDOM вместе взятых может варьироваться от 30KB до 40KB, в зависимости от версии и конфигурации сборки.

Svelte:

Svelte, с другой стороны, не требует большой библиотеки времени выполнения. Поскольку он компилирует ваш код в vanilla JavaScript, размер пакета обычно намного меньше. Простое приложение Svelte может иметь размер gzipped-пакета всего в несколько килобайт.

Влияние:

Меньшие размеры пакетов Svelte могут оказать существенное влияние на время начальной загрузки, особенно для пользователей с медленным подключением к Интернету. Это может привести к улучшению пользовательского опыта и повышению коэффициента конверсии.

Тесты реальных приложений

Хотя синтетические тесты предоставляют ценную информацию, также важно учитывать производительность Svelte и React в реальных приложениях. Создание одного и того же приложения с использованием обоих фреймворков, а затем измерение показателей производительности может обеспечить более реалистичное сравнение.

Пример: Создание простого приложения со списком дел

Представьте себе создание простого приложения со списком дел с использованием Svelte и React. Приложение позволяет пользователям добавлять, удалять и отмечать задачи как завершенные. Измеряя время, необходимое для выполнения этих операций, и время начальной загрузки, мы можем сравнить производительность двух фреймворков.

Ожидаемые результаты:

В целом, ожидается, что Svelte будет демонстрировать более высокую скорость обновления и более низкое время начальной загрузки по сравнению с React, даже в относительно простом приложении. Однако разница может быть менее выраженной, чем в синтетических тестах.

Использование памяти

Использование памяти — еще один важный фактор, который следует учитывать, особенно для сложных приложений, обрабатывающих большие объемы данных. Svelte обычно демонстрирует меньшее использование памяти по сравнению с React из-за отсутствия виртуального DOM во время выполнения.

React:

Виртуальный DOM и процесс согласования могут способствовать увеличению использования памяти в приложениях React. По мере роста сложности приложения объем занимаемой памяти может значительно увеличиться.

Svelte:

Подход Svelte на основе компилятора и прямое манипулирование DOM приводят к меньшему использованию памяти. Это может быть особенно полезно для приложений, работающих на устройствах с ограниченными ресурсами, таких как мобильные телефоны и встроенные системы.

Svelte vs React: Практическое сравнение

Помимо тестов, другие факторы играют важную роль при выборе между Svelte и React:

Опыт разработчика

Опыт разработчика относится к простоте использования, кривой обучения и общей удовлетворенности от работы с фреймворком. И Svelte, и React предлагают отличный опыт разработчика, но их подходы различаются.

React:

React имеет большое и активное сообщество, что означает, что существует множество ресурсов, которые помогут разработчикам учиться и устранять проблемы. Использование JSX может показаться естественным для разработчиков, знакомых с HTML, а компонентно-ориентированная архитектура способствует повторному использованию кода и удобству сопровождения.

Однако экосистема React может быть ошеломляющей для начинающих. Выбор правильных библиотек и инструментов может быть сложной задачей, а постоянная эволюция экосистемы требует, чтобы разработчики оставались в курсе.

Svelte:

Svelte известен своим более простым синтаксисом и меньшим API по сравнению с React. Это может облегчить его изучение и использование, особенно для разработчиков, новичков в frontend-разработке. Документация Svelte также превосходна и содержит четкие объяснения и примеры.

Однако сообщество Svelte меньше, чем у React, что означает, что может быть меньше ресурсов для помощи разработчикам в устранении проблем. Кроме того, экосистема Svelte все еще развивается, поэтому может быть меньше библиотек и инструментов по сравнению с React.

Экосистема и сообщество

Экосистема и сообщество, окружающие фреймворк, имеют решающее значение для его долгосрочного успеха. Большое и активное сообщество обеспечивает поддержку, ресурсы и постоянный поток новых библиотек и инструментов.

React:

React имеет одно из самых больших и активных сообществ в экосистеме JavaScript. Это означает, что существует множество доступных ресурсов, включая учебные пособия, сообщения в блогах и библиотеки с открытым исходным кодом. Сообщество React также очень поддерживает и полезно, что позволяет легко найти ответы на ваши вопросы.

Svelte:

Сообщество Svelte быстро растет, но оно все еще меньше, чем у React. Однако сообщество Svelte очень увлечено и предано своему делу, и они активно работают над созданием сильной экосистемы. Svelte также выигрывает от поддержки своего создателя, Рича Харриса, и основной команды Svelte.

Варианты использования

Выбор между Svelte и React также зависит от конкретного варианта использования. Некоторые приложения могут выиграть больше от преимуществ производительности Svelte, в то время как другие могут выиграть больше от зрелой экосистемы React и большого сообщества.

Когда использовать Svelte:

Когда использовать React:

Соображения по интернационализации (i18n)

При разработке приложений для глобальной аудитории интернационализация (i18n) является важным фактором. И Svelte, и React предлагают решения для обработки i18n, но их подходы различаются.

React i18n

React обычно полагается на внешние библиотеки, такие как `react-i18next` или `formatjs`, для обработки i18n. Эти библиотеки предоставляют такие функции, как:

Эти библиотеки предлагают гибкий и мощный способ интернационализации приложений React, но они увеличивают размер и сложность пакета.

Svelte i18n

Svelte также полагается на внешние библиотеки для i18n, такие как `svelte-i18n` или пользовательские решения. Поскольку Svelte является компилятором, он может потенциально оптимизировать код, связанный с i18n, во время сборки, что приведет к уменьшению размеров пакетов и повышению производительности.

При выборе решения i18n для Svelte учитывайте такие факторы, как:

Независимо от выбранного вами фреймворка, важно следовать передовым практикам для i18n, таким как:

Соображения по доступности (a11y)

Доступность (a11y) является еще одним важным фактором для веб-разработки, гарантирующим, что приложения могут использоваться людьми с ограниченными возможностями. И Svelte, и React поддерживают доступность, но разработчикам необходимо помнить о передовых практиках доступности.

React Accessibility

React обеспечивает встроенную поддержку доступности с помощью таких функций, как:

Однако разработчикам необходимо проявлять инициативу, обеспечивая доступность своих приложений React, следуя руководствам по доступности и используя инструменты, такие как линтеры доступности.

Svelte Accessibility

Svelte также поддерживает доступность и побуждает разработчиков следовать передовым практикам доступности. Компилятор Svelte может даже помочь выявить потенциальные проблемы с доступностью во время сборки.

Независимо от выбранного вами фреймворка, важно:

Вывод: Выбор правильного фреймворка для ваших нужд

Svelte и React — отличные JavaScript-фреймворки для создания современных веб-приложений. Svelte предлагает значительные преимущества в производительности благодаря своему подходу на основе компилятора и отсутствию виртуального DOM во время выполнения. React, с другой стороны, выигрывает от зрелой экосистемы, большого сообщества и широкого спектра библиотек и инструментов.

Выбор между Svelte и React зависит от конкретных требований вашего проекта. Если производительность является главным приоритетом и вы создаете приложение малого и среднего размера, Svelte может быть хорошим выбором. Если вы создаете большое и сложное приложение, требующее зрелой экосистемы и большого сообщества, React может быть лучшим вариантом.

В конечном счете, лучший способ принять решение — попробовать оба фреймворка и посмотреть, какой из них вам больше нравится. Попробуйте создать небольшое приложение для доказательства концепции с использованием Svelte и React, чтобы почувствовать их сильные и слабые стороны. Не бойтесь экспериментировать и исследовать возможности.

Не забудьте учесть такие факторы, как опыт разработчика, экосистема, сообщество, варианты использования, i18n и доступность при принятии решения.

Дополнительные ресурсы