Автоматизация инфраструктуры: Pulumi против Terraform — глобальное сравнение

В современном мире, ориентированном на облачные вычисления, инфраструктура как код (IaC) стала неотъемлемой практикой для управления и предоставления инфраструктурных ресурсов. Два ведущих инструмента в этой области — Pulumi и Terraform. Это подробное руководство предоставляет детальное сравнение этих двух мощных решений IaC, помогая вам выбрать подходящий инструмент для нужд вашей глобальной команды.

Что такое инфраструктура как код (IaC)?

Инфраструктура как код (IaC) — это практика управления и предоставления инфраструктуры с помощью кода, а не ручных процессов. Это позволяет автоматизировать развертывание инфраструктуры, повысить согласованность и отслеживать изменения с помощью управления версиями. Представьте себе это как разработку программного обеспечения, но для вашей инфраструктуры. Этот подход помогает уменьшить количество ошибок, увеличить скорость и улучшить взаимодействие между командами, особенно в организациях с глобально распределенной инфраструктурой.

Зачем использовать автоматизацию инфраструктуры?

Преимущества внедрения автоматизации инфраструктуры значительны:

• Повышенная скорость и эффективность: Автоматизируйте предоставление инфраструктуры, сокращая время развертывания с дней или недель до минут. Представьте себе развертывание нового экземпляра приложения в нескольких регионах AWS (например, us-east-1, eu-west-1, ap-southeast-2) одной командой.
• Улучшенная согласованность и надежность: Определите конфигурации инфраструктуры в коде, обеспечивая согласованное развертывание в разных средах (разработка, промежуточная среда, production). Устраните проблему «снежинки» сервера, когда каждый сервер немного отличается и его трудно поддерживать.
• Снижение затрат: Оптимизируйте использование ресурсов и устраните ручные ошибки, что приведет к значительной экономии средств. Автоматизированные политики масштабирования могут динамически корректировать ресурсы в зависимости от потребностей.
• Улучшенное взаимодействие: IaC способствует сотрудничеству между разработчиками, операционными группами и группами безопасности, обеспечивая общее понимание конфигураций инфраструктуры. Все изменения отслеживаются в системе управления версиями, что позволяет легко проводить аудит и откат.
• Лучшая масштабируемость: Легко масштабируйте свою инфраструктуру, чтобы удовлетворить меняющиеся потребности, автоматизируя предоставление ресурсов и конфигурацию. Это крайне важно для глобального бизнеса, испытывающего быстрый рост.
• Улучшенная безопасность: Определяйте и применяйте политики безопасности в коде, обеспечивая согласованные конфигурации безопасности во всех средах. Автоматизируйте проверки соответствия требованиям безопасности.

Pulumi против Terraform: Обзор

И Pulumi, и Terraform — отличные инструменты для автоматизации инфраструктуры, но они имеют distinct характеристики. Ключевое различие заключается в том, как определяется инфраструктура:

• Pulumi: Использует языки программирования общего назначения (например, Python, TypeScript, Go, C#) для определения инфраструктуры.
• Terraform: Использует HashiCorp Configuration Language (HCL), декларативный язык, разработанный специально для конфигурации инфраструктуры.

Давайте углубимся в подробное сравнение по различным аспектам:

1. Поддержка языков и гибкость

Pulumi

Сильная сторона Pulumi заключается в использовании знакомых языков программирования. Это позволяет разработчикам использовать свои существующие навыки и инструменты для определения инфраструктуры. Например, разработчик Python может использовать Python для определения инфраструктуры AWS, ресурсов Azure или сервисов Google Cloud Platform, используя существующие библиотеки и фреймворки.

• Плюсы:
  • Знакомые языки: Поддерживает популярные языки программирования, такие как Python, TypeScript, Go, C# и Java.
  • Выразительность: Позволяет использовать сложную логику и абстракцию в определениях инфраструктуры. Вы можете использовать циклы, условные операторы и функции для создания динамического и повторно используемого кода инфраструктуры.
  • Поддержка IDE: Извлекает выгоду из богатой экосистемы IDE и инструментов, доступных для поддерживаемых языков. Автодополнение кода, подсветка синтаксиса и отладка доступны.
  • Рефакторинг: Позволяет легко выполнять рефакторинг и повторное использование кода с использованием стандартных методов программирования.
• Минусы:
  • Более крутая кривая обучения для операционных групп: Операционным группам может потребоваться изучение концепций программирования, если они с ними еще не знакомы.

Terraform

Terraform использует HCL, декларативный язык, разработанный специально для конфигурации инфраструктуры. HCL разработан так, чтобы быть простым для чтения и написания, фокусируясь на описании желаемого состояния инфраструктуры, а не на шагах по ее достижению.

• Плюсы:
  • Декларативный синтаксис: Упрощает определение инфраструктуры, ориентируясь на желаемое состояние.
  • HCL: Разработан специально для инфраструктуры, что делает его относительно простым в изучении для DevOps и операционных групп.
  • Большое сообщество и экосистема: Имеет обширное сообщество и богатую экосистему поставщиков и модулей.
• Минусы:
  • Ограниченная выразительность: Декларативный характер HCL может усложнить сложную логику и абстракцию.
  • Специфичность HCL: Требует изучения нового языка, HCL, который не так широко применим, как языки программирования общего назначения.

Пример (Создание бакета AWS S3):

Pulumi (Python):

import pulumi
import pulumi_aws as aws

bucket = aws.s3.Bucket("my-bucket",
    acl="private",
    tags={
        "Name": "my-bucket",
    })

Terraform (HCL):

resource "aws_s3_bucket" "my_bucket" {
  acl    = "private"
  tags = {
    Name = "my-bucket"
  }
}

Как видите, оба фрагмента кода достигают одного и того же результата, но Pulumi использует Python, а Terraform — HCL.

2. Управление состоянием

Управление состоянием имеет решающее значение для инструментов IaC, поскольку оно отслеживает текущее состояние вашей инфраструктуры. И Pulumi, и Terraform предлагают возможности управления состоянием, но они различаются по своему подходу.

Pulumi

Pulumi предлагает управляемую серверную часть состояния, а также поддержку хранения состояния в сервисах облачного хранилища, таких как AWS S3, Azure Blob Storage и Google Cloud Storage.

• Плюсы:
  • Управляемая серверная часть состояния: Управляемый сервис Pulumi предоставляет безопасный и надежный способ хранения состояния и управления им.
  • Поддержка облачного хранилища: Поддерживает хранение состояния в различных сервисах облачного хранилища, обеспечивая гибкость и контроль.
  • Шифрование: Шифрует данные состояния при хранении и передаче, обеспечивая безопасность.
• Минусы:
  • Стоимость управляемого сервиса: Использование управляемого сервиса Pulumi может повлечь за собой расходы в зависимости от использования.

Terraform

Terraform также поддерживает хранение состояния в различных серверных частях, включая Terraform Cloud, AWS S3, Azure Blob Storage, Google Cloud Storage и HashiCorp Consul.

• Плюсы:
  • Terraform Cloud: Предоставляет платформу для совместной работы и автоматизации для развертываний Terraform.
  • Несколько вариантов серверной части: Поддерживает широкий спектр серверных частей состояния, предлагая гибкость и интеграцию с существующей инфраструктурой.
  • Open Source: Основной Terraform имеет открытый исходный код, что позволяет настраивать и участвовать сообществу.
• Минусы:
  • Самоуправляемое состояние: Управление состоянием вручную может быть сложным и требует тщательного планирования.
  • Блокировка состояния: Требует правильной настройки для предотвращения одновременных изменений и повреждения состояния.

Соображения для глобальных команд: При работе с глобально распределенными командами важно выбрать серверную часть состояния, которая доступна и надежна из всех мест. Облачные серверные части, такие как AWS S3, Azure Blob Storage или Google Cloud Storage, часто являются лучшим выбором, поскольку они предлагают глобальную доступность и масштабируемость. Terraform Cloud также предоставляет функции, специально разработанные для совместной работы между удаленными командами.

3. Сообщество и экосистема

Сообщество и экосистема, окружающие инструмент IaC, имеют решающее значение для поддержки, обучения и расширения его возможностей. И Pulumi, и Terraform имеют активные сообщества и растущие экосистемы.

Pulumi

Pulumi имеет быстрорастущее сообщество и богатую экосистему поставщиков для различных поставщиков облачных услуг и сервисов.

• Плюсы:
  • Активное сообщество: Имеет активное сообщество в Slack, GitHub и на других платформах.
  • Растущая экосистема: Экосистема поставщиков и интеграций постоянно расширяется.
  • Реестр Pulumi: Предоставляет центральное хранилище для обмена и обнаружения компонентов и модулей Pulumi.
• Минусы:
  • Меньшее сообщество по сравнению с Terraform: Сообщество меньше по сравнению с Terraform, но оно быстро растет.

Terraform

Terraform может похвастаться большим и устоявшимся сообществом, что облегчает поиск поддержки, документации и готовых модулей.

• Плюсы:
  • Большое сообщество: Имеет большое и активное сообщество на форумах, Stack Overflow и других платформах.
  • Обширная документация: Предоставляет исчерпывающую документацию и примеры.
  • Реестр Terraform: Предлагает обширную коллекцию модулей и поставщиков, внесенных сообществом.
• Минусы:
  • Ориентация на HCL: Сообщество в основном ориентировано на HCL, что может ограничить внедрение для разработчиков, предпочитающих языки общего назначения.

4. Интеграции и расширяемость

Возможность интеграции с другими инструментами и расширения функциональности инструмента IaC имеет важное значение для создания полноценного конвейера DevOps. И Pulumi, и Terraform предлагают различные варианты интеграции и расширяемости.

Pulumi

Pulumi легко интегрируется с существующими системами CI/CD и поддерживает пользовательских поставщиков ресурсов для расширения своих возможностей.

• Плюсы:
  • Интеграция CI/CD: Интегрируется с популярными инструментами CI/CD, такими как Jenkins, GitLab CI, CircleCI и GitHub Actions.
  • Пользовательские поставщики ресурсов: Позволяет создавать пользовательских поставщиков ресурсов для управления ресурсами, которые изначально не поддерживаются Pulumi.
  • Webhooks: Поддерживает веб-перехватчики для запуска действий на основе событий инфраструктуры.
• Минусы:
  • Сложность разработки пользовательских поставщиков: Разработка пользовательских поставщиков ресурсов может быть сложной и требует глубокого понимания фреймворка Pulumi.

Terraform

Terraform также предлагает надежные возможности интеграции с инструментами CI/CD и поддерживает пользовательских поставщиков для расширения своей функциональности.

• Плюсы:
  • Интеграция CI/CD: Интегрируется с популярными инструментами CI/CD, такими как Jenkins, GitLab CI, CircleCI и GitHub Actions.
  • Пользовательские поставщики: Позволяет создавать пользовательских поставщиков для управления ресурсами, которые изначально не поддерживаются Terraform.
  • API Terraform Cloud: Предоставляет API для автоматизации рабочих процессов Terraform Cloud и интеграции с другими системами.
• Минусы:
  • Сложность разработки поставщиков: Разработка пользовательских поставщиков может быть сложной и требует глубокого понимания фреймворка Terraform.

5. Примеры использования

Давайте рассмотрим некоторые реальные примеры использования, в которых Pulumi и Terraform преуспевают:

Примеры использования Pulumi

• Современные веб-приложения: Развертывание бессерверных приложений, контейнеризованных рабочих нагрузок и статических веб-сайтов на облачных платформах, таких как AWS Lambda, Azure Functions и Google Cloud Run.
• Управление Kubernetes: Управление кластерами Kubernetes и развертывание приложений с использованием ресурсов Kubernetes. Поддержка Pulumi для языков общего назначения упрощает управление сложными развертываниями Kubernetes.
• Мультиоблачные развертывания: Развертывание приложений в нескольких облачных провайдерах, используя согласованный API и поддержку языков Pulumi. Например, развертывание одного и того же приложения как в AWS, так и в Azure с помощью одной программы Pulumi.
• Инфраструктура как код для разработки программного обеспечения: Интеграция предоставления инфраструктуры в жизненный цикл разработки программного обеспечения, позволяющая разработчикам управлять инфраструктурой вместе со своим кодом приложения.

Примеры использования Terraform

• Предоставление инфраструктуры: Предоставление и управление виртуальными машинами, сетями, хранилищами и другими инфраструктурными ресурсами на облачных платформах и в локальных средах.
• Управление конфигурацией: Управление конфигурациями серверов и развертывание приложений с использованием таких инструментов, как Ansible, Chef и Puppet.
• Мультиоблачное управление: Управление инфраструктурой в нескольких облачных провайдерах, используя экосистему поставщиков Terraform.
• Гибридные облачные развертывания: Развертывание приложений как в локальной, так и в облачной среде, используя Terraform для управления всем стеком инфраструктуры.

Пример сценария: Глобальная платформа электронной коммерции

Глобальной платформе электронной коммерции необходимо развернуть свое приложение в нескольких регионах, чтобы обеспечить низкую задержку и высокую доступность для своих клиентов. Платформа использует микросервисную архитектуру, при которой каждый микросервис развертывается в виде контейнеризованного приложения в Kubernetes.

• Pulumi: Может использоваться для определения всего стека инфраструктуры, включая кластеры Kubernetes, сети и хранилища, с использованием Python или TypeScript. Платформа может использовать возможности абстракции Pulumi для создания повторно используемых компонентов для развертывания микросервисов в разных регионах.
• Terraform: Может использоваться для предоставления базовой инфраструктуры, такой как виртуальные машины, сети и балансировщики нагрузки, с использованием HCL. Платформа может использовать модули Terraform для создания согласованных развертываний инфраструктуры в разных регионах.

6. Цены и лицензирование

Pulumi

Pulumi предлагает как бесплатную Community Edition с открытым исходным кодом, так и платную Enterprise Edition.

• Community Edition: Бесплатна для индивидуального использования и небольших команд.
• Enterprise Edition: Предлагает дополнительные функции, такие как управление командой, контроль доступа и расширенную поддержку. Ценообразование основано на использовании.

Terraform

Terraform имеет открытый исходный код и бесплатен для использования. Terraform Cloud предлагает бесплатные и платные планы.

• Open Source: Бесплатно для использования и самостоятельного управления.
• Terraform Cloud Free: Предлагает ограниченные функции для небольших команд.
• Terraform Cloud Paid: Предлагает расширенные функции, такие как совместная работа, автоматизация и управление. Ценообразование основано на использовании.

7. Заключение: Выбор подходящего инструмента для вашей глобальной команды

И Pulumi, и Terraform — мощные инструменты для автоматизации инфраструктуры. Лучший выбор зависит от конкретных потребностей и предпочтений вашей команды.

Выберите Pulumi, если:

• Ваша команда уже хорошо владеет языками программирования общего назначения.
• Вам необходимо управлять сложной инфраструктурой с динамичной логикой и абстракцией.
• Вы хотите беспрепятственно интегрировать предоставление инфраструктуры в жизненный цикл разработки программного обеспечения.

Выберите Terraform, если:

• Ваша команда предпочитает декларативный язык, разработанный специально для конфигурации инфраструктуры.
• Вам необходимо управлять широким спектром облачных провайдеров и сервисов.
• Вы хотите использовать большое и устоявшееся сообщество и экосистему.

Соображения для глобальных команд:

• Набор навыков: Оцените существующие навыки членов вашей команды и выберите инструмент, который соответствует их опыту.
• Сотрудничество: Выберите инструмент, который предлагает функции для совместной работы между удаленными командами, такие как блокировка состояния, контроль доступа и управление версиями.
• Масштабируемость: Выберите инструмент, который может масштабироваться для удовлетворения потребностей вашей растущей инфраструктуры.
• Поддержка: Убедитесь, что инструмент имеет сильное сообщество и адекватные ресурсы поддержки.

В конечном итоге лучший способ определить, какой инструмент подходит для вашей глобальной команды, — это попробовать их оба и посмотреть, какой из них лучше соответствует вашим потребностям. Рассмотрите возможность запуска проекта проверки концепции, чтобы оценить инструменты в реальном сценарии. Начните с небольшого, некритического проекта и постепенно расширяйте использование по мере приобретения опыта.

Тщательно оценив функции, возможности и соображения, изложенные в этом руководстве, вы сможете принять обоснованное решение и выбрать инструмент автоматизации инфраструктуры, который наилучшим образом позволит вашей глобальной команде эффективно и результативно создавать инфраструктуру и управлять ею.