Русский

Детальное сравнение Docker Swarm и Kubernetes: архитектура, функции, стратегии развёртывания и сценарии использования для выбора правильной платформы оркестрации контейнеров.

Оркестрация контейнеров: Docker Swarm против Kubernetes — подробное руководство

В современном быстро меняющемся мире разработки программного обеспечения контейнеризация стала краеугольным камнем архитектуры современных приложений. Платформы оркестрации контейнеров играют жизненно важную роль в эффективном управлении и масштабировании этих контейнеров. Двумя ведущими претендентами в этой области являются Docker Swarm и Kubernetes. В этом подробном руководстве мы проведем детальное сравнение этих платформ, изучив их архитектуру, функции, стратегии развертывания и сценарии использования, чтобы помочь вам принять обоснованное решение для ваших конкретных нужд.

Что такое оркестрация контейнеров?

Оркестрация контейнеров автоматизирует развертывание, масштабирование, сетевое взаимодействие и управление контейнеризированными приложениями. Представьте, что у вас сотни или тысячи контейнеров, работающих на нескольких серверах. Ручное управление этими контейнерами стало бы настоящим кошмаром. Оркестрация контейнеров предоставляет инструменты и автоматизацию, необходимые для управления этой сложностью.

Ключевые преимущества оркестрации контейнеров включают:

Docker Swarm: Нативное решение для оркестрации от Docker

Docker Swarm — это нативное решение для оркестрации контейнеров от Docker. Оно разработано для простоты использования и бесшовной интеграции с экосистемой Docker. Swarm использует знакомый Docker CLI и API, что делает его популярным выбором для разработчиков, уже знакомых с Docker.

Архитектура Docker Swarm

Кластер Docker Swarm состоит из двух основных компонентов:

Архитектура Swarm способствует простоте и легкости понимания. Менеджеры отвечают за плоскость управления, в то время как рабочие узлы выполняют задачи на плоскости данных. Такое разделение обязанностей упрощает общее управление кластером.

Ключевые особенности Docker Swarm

Сценарии использования Docker Swarm

Docker Swarm хорошо подходит для:

Пример: Небольшой интернет-магазин может использовать Docker Swarm для развертывания и управления своим веб-сайтом, API и базой данных. Простота использования и встроенные функции Swarm делают его хорошим решением для этого сценария.

Kubernetes: Ведущая в отрасли платформа для оркестрации

Kubernetes (часто сокращаемый до K8s) — это платформа оркестрации контейнеров с открытым исходным кодом, которая стала отраслевым стандартом. Она известна своими мощными функциями, масштабируемостью и гибкостью.

Архитектура Kubernetes

Кластер Kubernetes состоит из нескольких ключевых компонентов:

Архитектура Kubernetes сложнее, чем у Docker Swarm, но она обеспечивает более высокий уровень контроля и гибкости.

Ключевые особенности Kubernetes

Сценарии использования Kubernetes

Kubernetes хорошо подходит для:

Пример: Глобальная финансовая организация может использовать Kubernetes для развертывания и управления своей торговой платформой, системой управления рисками и приложениями для клиентов. Масштабируемость, надежность и функции безопасности Kubernetes необходимы для приложений такого типа.

Docker Swarm против Kubernetes: Детальное сравнение

Теперь давайте подробно сравним Docker Swarm и Kubernetes по различным аспектам:

1. Простота использования

Docker Swarm: Swarm значительно проще в настройке и использовании, чем Kubernetes. Он использует знакомый Docker CLI и API, что делает его естественным выбором для разработчиков, уже знакомых с Docker. Настройка кластера Swarm проста, а развертывание приложений относительно несложно.

Kubernetes: У Kubernetes более крутая кривая обучения, чем у Swarm. Он имеет более сложную архитектуру и требует более глубокого понимания его различных компонентов. Развертывание приложений в Kubernetes включает в себя определение различных YAML-файлов, что может быть сложным для новичков.

2. Масштабируемость

Docker Swarm: Swarm может масштабироваться до разумных пределов, но он не так масштабируем, как Kubernetes. Он подходит для приложений малого и среднего размера. Масштабируемость Swarm ограничена его децентрализованной структурой и накладными расходами на управление большим количеством узлов.

Kubernetes: Kubernetes обладает высокой масштабируемостью и может с легкостью справляться с большими, сложными приложениями. Он предназначен для масштабирования до тысяч узлов и может управлять огромным количеством контейнеров. Продвинутые возможности планирования и управления ресурсами Kubernetes позволяют ему эффективно использовать ресурсы и масштабировать приложения в зависимости от нагрузки.

3. Функциональность

Docker Swarm: Swarm предлагает базовый набор функций для оркестрации контейнеров, включая обнаружение сервисов, балансировку нагрузки и поэтапные обновления. Однако ему не хватает некоторых продвинутых функций, имеющихся в Kubernetes, таких как самовосстановление, оркестрация хранилищ и управление секретами.

Kubernetes: Kubernetes может похвастаться богатым набором функций для оркестрации контейнеров, включая автоматизированные развертывания и откаты, самовосстановление, обнаружение сервисов и балансировку нагрузки, горизонтальное масштабирование, оркестрацию хранилищ, управление секретами и конфигурациями, а также расширяемость. Его обширный набор функций делает его подходящим для широкого круга приложений.

4. Сообщество и экосистема

Docker Swarm: У Swarm меньшее сообщество и экосистема по сравнению с Kubernetes. Хотя он поддерживается Docker, у него нет такого же уровня поддержки сообщества и сторонних интеграций, как у Kubernetes.

Kubernetes: У Kubernetes огромное и активное сообщество и экосистема. Он поддерживается большим количеством компаний и частных лиц, и существует огромное количество инструментов и интеграций, доступных для Kubernetes. Сильная поддержка сообщества и богатая экосистема делают Kubernetes популярным выбором для корпоративных сред.

5. Сетевое взаимодействие

Docker Swarm: Swarm использует встроенные сетевые возможности Docker, которые относительно просты. Он поддерживает оверлейные сети для взаимодействия между контейнерами и обеспечивает базовую балансировку нагрузки.

Kubernetes: Kubernetes имеет более продвинутую сетевую модель, позволяющую создавать сложные сетевые конфигурации. Он поддерживает различные сетевые плагины, такие как Calico, Flannel и Cilium, которые предоставляют расширенные сетевые функции, такие как сетевые политики и сервисные сетки.

6. Мониторинг и логирование

Docker Swarm: В Swarm отсутствуют встроенные возможности мониторинга и логирования. Для мониторинга и логирования вам необходимо интегрироваться с внешними инструментами, такими как Prometheus и Grafana.

Kubernetes: Kubernetes предоставляет базовые возможности мониторинга и логирования, но обычно он интегрируется с внешними инструментами, такими как Prometheus, Grafana, Elasticsearch и Kibana, для более комплексного мониторинга и логирования.

7. Безопасность

Docker Swarm: Swarm предлагает базовые функции безопасности, такие как TLS-шифрование для связи между узлами. Однако ему не хватает некоторых продвинутых функций безопасности, имеющихся в Kubernetes, таких как политики безопасности подов и сетевые политики.

Kubernetes: Kubernetes предоставляет надежный набор функций безопасности, включая политики безопасности подов, сетевые политики, управление доступом на основе ролей (RBAC) и управление секретами. Эти функции помогают обеспечить безопасность ваших контейнеризированных приложений.

8. Стоимость

Docker Swarm: Swarm обычно дешевле в эксплуатации, чем Kubernetes, особенно для небольших развертываний. Он требует меньше ресурсов и имеет более простую архитектуру, что приводит к снижению затрат на инфраструктуру.

Kubernetes: Kubernetes может быть дороже в эксплуатации, чем Swarm, особенно для крупных развертываний. Он требует больше ресурсов и имеет более сложную архитектуру, что приводит к более высоким затратам на инфраструктуру. Однако преимущества Kubernetes, такие как масштабируемость и богатство функций, часто перевешивают затраты для многих организаций.

Выбор подходящей платформы оркестрации

Выбор между Docker Swarm и Kubernetes зависит от ваших конкретных потребностей и требований. Вот краткое изложение, которое поможет вам принять решение:

Что учесть для глобальной аудитории: При выборе платформы оркестрации для глобальной аудитории учитывайте следующее:

Пример: Глобальная платформа для электронного обучения может выбрать Kubernetes для управления своими онлайн-курсами, сервисами потокового видео и системой аутентификации пользователей. Масштабируемость и глобальная доступность Kubernetes имеют решающее значение для обслуживания большой и разнообразной базы пользователей по всему миру. Платформа может развернуть свое приложение в нескольких регионах, чтобы минимизировать сетевую задержку и соответствовать нормативным требованиям к резидентности данных.

Заключение

Docker Swarm и Kubernetes — это мощные платформы для оркестрации контейнеров, каждая со своими сильными и слабыми сторонами. Docker Swarm проще в использовании и хорошо подходит для более простых развертываний, в то время как Kubernetes предлагает более полный набор функций и предназначен для управления большими и сложными приложениями. Тщательно проанализировав свои конкретные потребности и требования, вы сможете выбрать подходящую платформу оркестрации, чтобы оптимизировать развертывание контейнеризированных приложений и ускорить свой путь в DevOps.

В конечном счете, лучший выбор зависит от вашей конкретной ситуации. Оцените навыки вашей команды, сложность ваших приложений и ваши долгосрочные цели, прежде чем принимать решение. Рассмотрите возможность начать с Docker Swarm для более простых проектов и перейти на Kubernetes по мере роста и усложнения ваших потребностей. Не забудьте учесть глобальный охват вашего приложения при проектировании и развертывании ваших контейнеризированных решений.

Оркестрация контейнеров: Docker Swarm против Kubernetes — подробное руководство | MLOG