Dominando o Estado de Micro-Frontends Frontend: Estratégias para Compartilhamento de Estado Entre Aplicações

A adoção de micro-frontends revolucionou a forma como as aplicações web de grande escala são construídas e mantidas. Ao dividir frontends monolíticos em unidades menores e implantáveis de forma independente, as equipes de desenvolvimento podem alcançar maior agilidade, escalabilidade e autonomia. No entanto, essa mudança arquitetônica introduz um desafio significativo: gerenciar e compartilhar o estado entre essas micro-aplicações díspares. Este guia abrangente aprofunda as complexidades do gerenciamento de estado de micro-frontends frontend, explorando várias estratégias para o compartilhamento eficaz de estado entre aplicações para um público global.

O Paradigma Micro-Frontend e o Enigma do Estado

Os micro-frontends, inspirados no padrão de arquitetura de microsserviços, visam decompor uma aplicação frontend em peças menores e autônomas. Cada micro-frontend pode ser desenvolvido, implantado e dimensionado de forma independente por equipes dedicadas. Essa abordagem oferece inúmeros benefícios:

• Implantação Independente: As equipes podem lançar atualizações sem impactar outras partes da aplicação.
• Diversidade Tecnológica: Diferentes micro-frontends podem aproveitar diferentes frameworks ou bibliotecas, permitindo que as equipes escolham as melhores ferramentas para o trabalho.
• Autonomia da Equipe: Equipes menores e focadas podem trabalhar de forma mais eficiente e com maior propriedade.
• Escalabilidade: Componentes individuais podem ser dimensionados com base na demanda.

Apesar dessas vantagens, a natureza distribuída dos micro-frontends traz o desafio de gerenciar o estado compartilhado. Em um frontend monolítico tradicional, o gerenciamento de estado é relativamente simples, geralmente tratado por um armazenamento centralizado (como Redux ou Vuex) ou APIs de contexto. Em uma arquitetura de micro-frontend, no entanto, diferentes micro-aplicações podem residir em diferentes bases de código, ser implantadas de forma independente e até mesmo serem executadas com diferentes frameworks. Essa segmentação dificulta que um micro-frontend acesse ou modifique dados gerenciados por outro.

A necessidade de um compartilhamento de estado eficaz surge em inúmeros cenários:

• Autenticação do Usuário: Depois que um usuário faz login, seu status de autenticação e informações de perfil devem ser acessíveis em todos os micro-frontends.
• Dados do Carrinho de Compras: Em uma plataforma de e-commerce, adicionar um item ao carrinho em um micro-frontend deve ser refletido no resumo do carrinho exibido em outro.
• Preferências do Usuário: Configurações como idioma, tema ou preferências de notificação precisam ser consistentes em toda a aplicação.
• Resultados de Pesquisa Global: Se uma pesquisa for realizada em uma parte da aplicação, os resultados podem precisar ser exibidos ou utilizados por outros componentes.
• Navegação e Roteamento: Manter estados de navegação e informações de roteamento consistentes em seções gerenciadas de forma independente é crucial.

A falha em lidar com o compartilhamento de estado de forma eficaz pode levar a experiências de usuário fragmentadas, inconsistências de dados e maior complexidade de desenvolvimento. Para equipes globais que trabalham em aplicações grandes, estratégias robustas de gerenciamento de estado são primordiais para manter um produto coeso e funcional.

Entendendo o Estado no Contexto de Micro-Frontends

Antes de mergulhar nas soluções, é essencial definir o que queremos dizer com "estado" nesse contexto. O estado pode ser amplamente categorizado:

• Estado Local do Componente: Este é o estado que se limita a um único componente dentro de um micro-frontend. Geralmente não é compartilhado.
• Estado do Micro-Frontend: Este é o estado relevante para um micro-frontend específico, mas pode precisar ser acessado ou modificado por outros componentes *dentro do mesmo micro-frontend*.
• Estado em Toda a Aplicação: Este é o estado que precisa ser acessível e consistente em vários micro-frontends. Este é nosso foco principal para o compartilhamento de estado entre aplicações.

O desafio reside no fato de que o "estado em toda a aplicação" em um mundo de micro-frontends não é inerentemente centralizado. Precisamos de mecanismos explícitos para criar e gerenciar essa camada compartilhada.

Estratégias para Compartilhamento de Estado Entre Aplicações

Várias abordagens podem ser empregadas para gerenciar o estado entre aplicações micro-frontend. Cada uma tem suas próprias compensações em termos de complexidade, desempenho e capacidade de manutenção. A melhor escolha geralmente depende das necessidades específicas de sua aplicação e das habilidades de suas equipes de desenvolvimento.

1. Armazenamento Embutido do Navegador (LocalStorage, SessionStorage)

Conceito: Alavancando os mecanismos de armazenamento nativos do navegador para persistir dados. localStorage persiste dados mesmo após o fechamento da janela do navegador, enquanto sessionStorage limpa quando a sessão termina.

Como funciona: Um micro-frontend grava dados no localStorage, e outros micro-frontends podem ler dele. Os listeners de eventos podem ser usados ​​para detectar alterações.

Prós:

• Extremamente simples de implementar.
• Nenhuma dependência externa necessária.
• Persiste em todas as guias do navegador para localStorage.

Contras:

• Bloqueio síncrono: A leitura e a gravação podem bloquear a thread principal, impactando o desempenho, especialmente com grandes dados.
• Capacidade limitada: Normalmente em torno de 5 a 10 MB, o que é insuficiente para estados de aplicações complexos.
• Sem atualizações em tempo real: Requer sondagem manual ou escuta de eventos para alterações.
• Preocupações com segurança: Os dados são armazenados no lado do cliente e podem ser acessados ​​por qualquer script na mesma origem.
• Baseado em string: Os dados devem ser serializados (por exemplo, usando JSON.stringify) e desserializados.

Caso de uso: Mais adequado para dados simples e não críticos, como preferências do usuário (por exemplo, escolha de tema) ou configurações temporárias que não exigem sincronização imediata em todos os micro-frontends.

Exemplo (Conceitual):

Micro-frontend A (Configurações do Usuário):

            localStorage.setItem('userTheme', 'dark');
localStorage.setItem('language', 'en');
            

              
                Copy
              
            
          

Micro-frontend B (Cabeçalho):

            const theme = localStorage.getItem('userTheme');
document.body.classList.add(theme);

window.addEventListener('storage', (event) => {
  if (event.key === 'language') {
    console.log('Language changed to:', event.newValue);
    // Atualizar a IU de acordo
  }
});
            

              
                Copy
              
            
          

2. Event Bus Personalizado (Padrão Pub/Sub)

Conceito: Implementando um emissor de eventos global ou um event bus personalizado que permite que micro-frontends publiquem eventos e se inscrevam neles.

Como funciona: Uma instância central (geralmente gerenciada pela aplicação container ou uma utilidade compartilhada) escuta eventos. Quando um micro-frontend publica um evento com dados associados, o event bus notifica todos os micro-frontends inscritos.

Prós:

• Comunicação desacoplada: os micro-frontends não precisam de referências diretas um para o outro.
• Pode lidar com dados mais complexos do que o armazenamento do navegador.
• Fornece uma arquitetura mais orientada a eventos.

Contras:

• Poluição do escopo global: Se não for gerenciado com cuidado, o event bus pode se tornar um gargalo ou difícil de depurar.
• Sem persistência: Os eventos são transitórios. Se um micro-frontend não estiver montado quando um evento for disparado, ele o perde.
• Reconstrução do estado: Os assinantes podem precisar reconstruir seu estado com base em um fluxo de eventos, o que pode ser complexo.
• Requer coordenação: A definição de nomes de eventos e cargas de dados precisa de um acordo cuidadoso entre as equipes.

Caso de uso: Útil para notificações em tempo real e sincronização de estado simples, onde a persistência não é uma preocupação primária, como notificar outras partes do aplicativo de que um usuário fez logout.

Exemplo (Conceitual usando uma implementação simples de Pub/Sub):

            // shared/eventBus.js
class EventBus {
  constructor() {
    this.listeners = {};
  }
  on(event, callback) {
    if (!this.listeners[event]) {
      this.listeners[event] = [];
    }
    this.listeners[event].push(callback);
  }
  emit(event, data) {
    if (this.listeners[event]) {
      this.listeners[event].forEach(callback => callback(data));
    }
  }
}

export const eventBus = new EventBus();

// micro-frontend-a/index.js
import { eventBus } from '../shared/eventBus';

function handleLogin(userData) {
  // Atualizar o estado local
  console.log('User logged in:', userData.name);
  // Publicar um evento
  eventBus.emit('userLoggedIn', userData);
}

// micro-frontend-b/index.js
import { eventBus } from '../shared/eventBus';

eventBus.on('userLoggedIn', (userData) => {
  console.log('Received userLoggedIn event in Micro-Frontend B:', userData.name);
  // Atualizar a IU ou o estado local com base nos dados do usuário
  document.getElementById('userNameDisplay').innerText = userData.name;
});
            

              
                Copy
              
            
          

3. Biblioteca de Gerenciamento de Estado Compartilhada (Loja Externa)

Conceito: Utilizando uma biblioteca de gerenciamento de estado dedicada que é acessível por todos os micro-frontends. Esta pode ser uma instância global de uma biblioteca popular como Redux, Zustand, Pinia ou uma loja personalizada.

Como funciona: A aplicação container ou uma biblioteca compartilhada comum inicializa uma única instância de loja. Todos os micro-frontends podem, então, conectar-se a esta loja para ler e despachar ações, compartilhando efetivamente o estado globalmente.

Prós:

• Controle centralizado: Fornece uma única fonte de verdade.
• Recursos ricos: A maioria das bibliotecas oferece ferramentas poderosas para manipulação de estado, depuração de viagem no tempo e middleware.
• Escalável: Pode lidar com cenários de estado complexos.
• Previsível: Segue padrões estabelecidos para atualizações de estado.

Contras:

• Acoplamento rígido: Todos os micro-frontends dependem da biblioteca compartilhada e sua estrutura.
• Ponto único de falha: Se a loja ou suas dependências tiverem problemas, isso pode afetar toda a aplicação.
• Tamanho do pacote: Incluir uma biblioteca de gerenciamento de estado pode aumentar o tamanho geral do pacote JavaScript, especialmente se não for gerenciado com cuidado com a divisão de código.
• Dependência do framework: Pode introduzir dependências específicas do framework se não for escolhido com sabedoria (por exemplo, uma loja Vuex para micro-frontends React pode ser estranho).

Considerações de implementação:

• Orientado a contêiner: A aplicação container pode ser responsável por inicializar e fornecer a loja para todos os micro-frontends montados.
• Biblioteca compartilhada: Um pacote compartilhado dedicado pode exportar a instância da loja, permitindo que todos os micro-frontends a importem e usem.
• Agnosticismo de framework: Para máxima flexibilidade, considere uma solução de gerenciamento de estado independente de framework ou uma biblioteca que suporte vários frameworks (embora isso possa adicionar complexidade).

Exemplo (Conceitual com uma hipotética loja Redux compartilhada):

            // shared/store.js (exportado de um pacote comum)
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';

const initialState = {
  user: null,
  cartCount: 0
};

const rootReducer = (state = initialState, action) => {
  switch (action.type) {
    case 'SET_USER':
      return { ...state, user: action.payload };
    case 'UPDATE_CART_COUNT':
      return { ...state, cartCount: action.payload };
    default:
      return state;
  }
};

export const store = configureStore({ reducer: rootReducer });

// micro-frontend-auth/index.js (por exemplo, React)
import React from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';
import { Provider, useDispatch, useSelector } from 'react-redux';
import { store } from '../shared/store';

function AuthComponent() {
  const dispatch = useDispatch();
  const user = useSelector(state => state.user);

  const login = () => {
    const userData = { id: 1, name: 'Alice' };
    dispatch({ type: 'SET_USER', payload: userData });
  };

  return (
    <div>
      {user ? `Bem-vindo, ${user.name}` : <button onClick={login}>Login</button>}
    </div>
  );
}

// Lógica de montagem...
ReactDOM.render(
  <Provider store={store}>
    <AuthComponent />
  </Provider>,
  document.getElementById('auth-root')
);

// micro-frontend-cart/index.js (por exemplo, Vue)
import { createApp } from 'vue';
import App from './App.vue';
import { store } from '../shared/store'; // Assumindo que a loja é compatível ou embrulhada

// Em um cenário real, você precisaria garantir a compatibilidade ou usar adaptadores
// Para simplificar, vamos supor que a loja possa ser usada.

const app = createApp(App);
// Se estiver usando Redux com Vue, você normalmente usaria 'vue-redux'
// app.use(VueRedux, store);

// Para Pinia, seria:
// import { createPinia } from 'pinia';
// const pinia = createPinia();
// app.use(pinia);
// Em seguida, tenha uma loja pinia compartilhada.

// Exemplo se estiver usando uma loja compartilhada que emite eventos:
// Assumindo que um mecanismo onde store.subscribe existe
store.subscribe((mutation, state) => {
  // Para lojas semelhantes ao Redux, observe as mudanças de estado relevantes para o carrinho
  // console.log('State updated, checking cart count...', state.cartCount);
});

// Para despachar ações no Vue/Pinia, você acessaria uma instância de loja compartilhada
// Exemplo usando conceitos Vuex (se a loja fosse Vuex)
// this.$store.dispatch('someAction');

// Se estiver usando uma loja Redux global, você a injetaria:
// app.config.globalProperties.$store = store; // Esta é uma simplificação

// Para ler o estado:
// const cartCount = store.getState().cartCount; // Usando o getter Redux

// app.mount('#cart-root');

            

              
                Copy
              
            
          

4. URL/Roteamento como um Mecanismo de Estado

Conceito: Utilizando parâmetros de URL e strings de consulta para passar o estado entre micro-frontends, particularmente para estados relacionados à navegação ou profundamente vinculados.

Como funciona: Ao navegar de um micro-frontend para outro, as informações relevantes do estado são codificadas na URL. O micro-frontend receptor analisa a URL para recuperar o estado.

Prós:

• Marcável e compartilhável: URLs são inerentemente projetadas para isso.
• Lida com navegação: Integra-se naturalmente com o roteamento.
• Nenhuma comunicação explícita necessária: O estado é implicitamente passado pela URL.

Contras:

• Capacidade de dados limitada: URLs têm limitações de comprimento. Não é adequado para estruturas de dados grandes ou complexas.
• Preocupações com segurança: Dados confidenciais em URLs são visíveis para qualquer pessoa.
• Sobrecarga de desempenho: O uso excessivo pode levar a novas renderizações ou lógica de análise complexa.
• Baseado em string: Requer serialização e desserialização.

Caso de uso: Ideal para passar identificadores específicos (como IDs de produto, IDs de usuário) ou parâmetros de configuração que definem a visualização ou o contexto atual de um micro-frontend. Pense em links diretos para uma página de detalhes de produto específica.

Exemplo:

Micro-frontend A (Lista de Produtos):

            // O usuário clica em um produto
window.location.href = '/products/123?view=details&source=list';
            

              
                Copy
              
            
          

Micro-frontend B (Detalhes do Produto):

            // No carregamento da página, analise a URL
const productId = window.location.pathname.split('/')[2]; // '123'
const view = new URLSearchParams(window.location.search).get('view'); // 'details'

if (productId) {
  // Buscar e exibir detalhes do produto para o ID 123
}
if (view === 'details') {
  // Certifique-se de que a visualização de detalhes esteja ativa
}

            

              
                Copy
              
            
          

5. Comunicação entre Origens (iframes, postMessage)

Conceito: Para micro-frontends hospedados em diferentes origens (ou até mesmo a mesma origem, mas com sandboxing estrito), a API `window.postMessage` pode ser usada para comunicação segura.

Como funciona: Se os micro-frontends estiverem incorporados uns aos outros (por exemplo, usando iframes), eles podem enviar mensagens uns aos outros usando `postMessage`. Isso permite a troca controlada de dados entre diferentes contextos de navegação.

Prós:

• Seguro: `postMessage` é projetado para comunicação entre origens e impede o acesso direto ao DOM da outra janela.
• Explícito: A troca de dados é explícita por meio de mensagens.
• Agnóstico de framework: Funciona entre quaisquer ambientes JavaScript.

Contras:

• Configuração complexa: Requer o manuseio cuidadoso de origens e estruturas de mensagens.
• Desempenho: Pode ser menos performático do que chamadas de método direto se usado em excesso.
• Limitado a cenários de iframe: Menos comum se os micro-frontends estiverem co-hospedados na mesma página sem iframes.

Caso de uso: Útil para integrar widgets de terceiros, incorporar diferentes partes de uma aplicação como domínios de segurança distintos ou quando os micro-frontends realmente operam em ambientes isolados.

Exemplo:

            // No iframe/janela do remetente
const targetWindow = document.getElementById('my-iframe').contentWindow;
targetWindow.postMessage({
  type: 'USER_UPDATE',
  payload: { name: 'Bob', id: 2 }
}, 'https://other-origin.com'); // Especifique a origem de destino para segurança

// No iframe/janela do receptor
window.addEventListener('message', (event) => {
  if (event.origin !== 'https://sender-origin.com') return;

  if (event.data.type === 'USER_UPDATE') {
    console.log('Received user update:', event.data.payload);
    // Atualizar o estado local ou a IU
  }
});
            

              
                Copy
              
            
          

6. Elementos DOM Compartilhados e Atributos Personalizados

Conceito: Uma abordagem menos comum, mas viável, em que os micro-frontends interagem lendo e gravando em elementos DOM específicos ou usando atributos de dados personalizados em contêineres pai compartilhados.

Como funciona: Um micro-frontend pode renderizar um `div` oculto ou um atributo personalizado em uma tag `body` com informações de estado. Outros micro-frontends podem consultar o DOM para ler este estado.

Prós:

• Simples para casos de uso específicos.
• Sem dependências externas.

Contras:

• Altamente acoplado à estrutura do DOM: Torna a refatoração difícil.
• Frágil: Depende da existência de elementos DOM específicos.
• Desempenho: A consulta frequente do DOM pode ser ineficiente.
• Difícil de gerenciar o estado complexo.

Caso de uso: Geralmente desencorajado para gerenciamento de estado complexo, mas pode ser uma solução rápida para compartilhamento de estado muito simples e localizado dentro de um contêiner pai estritamente controlado.

7. Elementos Personalizados e Eventos (Componentes Web)

Conceito: Se os micro-frontends forem construídos usando Web Components, eles podem se comunicar por meio de eventos e propriedades DOM padrão, aproveitando elementos personalizados como condutores de estado.

Como funciona: Um elemento personalizado pode expor propriedades para ler seu estado ou despachar eventos personalizados para sinalizar alterações de estado. Outros micro-frontends podem instanciar e interagir com esses elementos personalizados.

Prós:

• Agnóstico de framework: Os Web Components são um padrão de navegador.
• Encapsulamento: Promove melhor isolamento de componentes.
• Comunicação padronizada: Usa eventos e propriedades DOM.

Contras:

• Requer a adoção de Web Components: Pode não ser adequado se os micro-frontends existentes usarem diferentes frameworks.
• Ainda pode levar ao acoplamento: Se os elementos personalizados expuserem muito estado ou exigirem interações complexas.

Caso de uso: Excelente para construir componentes de interface do usuário reutilizáveis ​​e independentes de framework que encapsulam seu próprio estado e expõem interfaces para interação e compartilhamento de dados.

Escolhendo a Estratégia Certa para Sua Equipe Global

A decisão sobre qual estratégia de compartilhamento de estado adotar é crítica e deve considerar vários fatores:

• Complexidade do Estado: São primitivos simples, objetos complexos ou fluxos de dados em tempo real?
• Frequência de Atualizações: Com que frequência o estado muda e com que rapidez outros micro-frontends precisam reagir?
• Requisitos de Persistência: O estado precisa sobreviver às recargas da página ou ao fechamento do navegador?
• Experiência da Equipe: Quais padrões de gerenciamento de estado suas equipes estão familiarizadas?
• Diversidade de Frameworks: Seus micro-frontends são construídos com diferentes frameworks?
• Considerações de Desempenho: Quanta sobrecarga sua aplicação pode tolerar?
• Necessidades de Escalabilidade: A estratégia escolhida será dimensionada à medida que a aplicação crescer?
• Segurança: Existem dados confidenciais que precisam de proteção?

Recomendações com base em cenários:

• Para preferências simples e não críticas: localStorage é suficiente.
• Para notificações em tempo real sem persistência: Um Event Bus é uma boa escolha.
• Para estado complexo em toda a aplicação com atualizações previsíveis: Uma Biblioteca de Gerenciamento de Estado Compartilhada costuma ser a solução mais robusta.
• Para links profundos e estado de navegação: URL/Roteamento é eficaz.
• Para ambientes isolados ou incorporações de terceiros: postMessage com iframes.

Melhores Práticas para Gerenciamento de Estado de Micro-Frontends Global

Independentemente da estratégia escolhida, aderir às melhores práticas é crucial para manter uma arquitetura de micro-frontend saudável:

• Definir Contratos Claros: Estabeleça interfaces e estruturas de dados claras para o estado compartilhado. Documente esses contratos rigorosamente. Isso é especialmente importante para equipes globais, onde mal-entendidos podem surgir devido a lacunas de comunicação.
• Minimizar o Estado Compartilhado: Compartilhe apenas o que for absolutamente necessário. O excesso de compartilhamento pode levar ao acoplamento rígido e tornar os micro-frontends menos independentes.
• Encapsular a Lógica de Estado: Dentro de cada micro-frontend, mantenha a lógica de gerenciamento de estado o mais localizada possível.
• Escolha soluções independentes de framework quando possível: Se você tiver diversidade significativa de framework, opte por soluções de gerenciamento de estado que sejam independentes de framework ou que forneçam bom suporte para vários frameworks.
• Implementar Monitoramento e Depuração Robustos: Com estado distribuído, a depuração pode ser desafiadora. Implemente ferramentas e práticas que permitam rastrear as mudanças de estado em vários micro-frontends.
• Considere o papel de uma aplicação container: A aplicação container de orquestração geralmente desempenha um papel vital na inicialização de serviços compartilhados, incluindo gerenciamento de estado.
• A Documentação é Fundamental: Para equipes globais, documentação abrangente e atualizada sobre mecanismos de compartilhamento de estado, esquemas de eventos e formatos de dados é inegociável.
• Testes Automatizados: Certifique-se de testes completos das interações de estado entre micro-frontends. Os testes de contrato podem ser particularmente valiosos aqui.
• Implementação em fases: Ao introduzir novos mecanismos de compartilhamento de estado ou migrar os existentes, considere uma implementação em fases para minimizar a interrupção.

Abordando os Desafios em um Contexto Global

Trabalhar com micro-frontends e estado compartilhado em escala global apresenta desafios únicos:

• Diferenças de fuso horário: Coordenar implantações, sessões de depuração e definir contratos de estado requer planejamento cuidadoso e estratégias de comunicação assíncrona. Decisões documentadas são cruciais.
• Nuances culturais: Embora os aspectos técnicos do compartilhamento de estado sejam universais, a forma como as equipes se comunicam e colaboram pode variar. Promover uma cultura de comunicação clara e compreensão compartilhada dos princípios arquiteturais é vital.
• Latências de rede variáveis: Se o estado for buscado em serviços externos ou comunicado em redes, a latência pode impactar a experiência do usuário. Considere estratégias como cache, pré-busca e atualizações otimistas.
• Diferenças de infraestrutura e implantação: As equipes globais podem operar em diferentes ambientes de nuvem ou ter diferentes pipelines de implantação. Garantir a consistência na forma como o estado compartilhado é gerenciado e implantado é importante.
• Integração de novos membros da equipe: Uma arquitetura de micro-frontend complexa com intrincado compartilhamento de estado pode ser assustadora para os recém-chegados. Documentação clara, padrões bem definidos e orientação são essenciais.

Por exemplo, uma aplicação de serviços financeiros com micro-frontends para gerenciamento de contas, negociação e suporte ao cliente, implantada em regiões como América do Norte, Europa e Ásia, dependeria fortemente de autenticação compartilhada e estados de perfil do usuário. Garantir que os dados do usuário sejam consistentes e seguros em todas essas regiões, ao mesmo tempo em que adere aos regulamentos regionais de privacidade de dados (como GDPR ou CCPA), exige um gerenciamento de estado robusto e bem arquitetado.

Conclusão

As arquiteturas de micro-frontend oferecem imenso potencial para a construção de aplicações web escaláveis ​​e ágeis. No entanto, o gerenciamento eficaz do estado nessas unidades independentes é uma pedra angular da implementação bem-sucedida. Ao entender as diferentes estratégias disponíveis - desde o armazenamento simples do navegador e event buses até sofisticadas bibliotecas de gerenciamento de estado compartilhado e comunicação baseada em URL - as equipes de desenvolvimento podem escolher a abordagem que melhor se adapta às necessidades de seu projeto.

Para equipes globais, a ênfase muda não apenas para a solução técnica, mas também para os processos que a cercam: comunicação clara, documentação abrangente, testes robustos e uma compreensão compartilhada dos padrões arquiteturais. Dominar o compartilhamento de estado de micro-frontend frontend é uma jornada contínua, mas com as estratégias e melhores práticas certas, é um desafio que pode ser enfrentado, levando a aplicações web mais coesas, com melhor desempenho e capacidade de manutenção para usuários em todo o mundo.