M

MLOG

Polski

Szczegółowe porównanie wydajności Svelte i React, analiza benchmarków, rozmiarów pakietów, szybkości renderowania i zastosowań w świecie rzeczywistym dla deweloperów.

Svelte vs React: Dogłębna analiza benchmarków wydajności dla nowoczesnego tworzenia stron internetowych

Wybór odpowiedniego frameworka JavaScript jest kluczową decyzją dla każdego projektu tworzenia stron internetowych. Wydajność, łatwość utrzymania i doświadczenie deweloperskie to kluczowe czynniki wpływające na ten wybór. Dwa popularne frameworki, Svelte i React, oferują odmienne podejścia do budowania interfejsów użytkownika. React, ze swoim dojrzałym ekosystemem i wirtualnym DOM, od lat jest dominującą siłą. Svelte, nowszy framework oparty na kompilatorze, zyskuje na popularności dzięki swojej szybkości i wydajności. Ten artykuł stanowi kompleksowe porównanie Svelte i React w oparciu o benchmarki wydajności, analizując ich mocne i słabe strony, aby pomóc Ci podjąć świadomą decyzję.

Zrozumienie podstawowych różnic

Zanim zagłębimy się w metryki wydajności, ważne jest, aby zrozumieć fundamentalne różnice między Svelte a React.

React: Podejście wirtualnego DOM

React wykorzystuje wirtualny DOM, czyli lekką reprezentację rzeczywistego DOM. Gdy w stanie aplikacji nastąpią zmiany, React aktualizuje wirtualny DOM, a następnie efektywnie oblicza minimalny zestaw zmian potrzebnych do zaktualizowania rzeczywistego DOM. Proces ten, znany jako reconcyliacja, ma na celu optymalizację manipulacji DOM, które są z natury kosztowne. React korzysta również z rozległego ekosystemu bibliotek, narzędzi i dużej społeczności, zapewniającej szerokie wsparcie i zasoby.

Kluczowe cechy React:

Svelte: Podejście kompilatora

Svelte przyjmuje inne podejście. Zamiast używać wirtualnego DOM, Svelte kompiluje kod do wysoce zoptymalizowanego czystego JavaScript podczas budowania. Oznacza to brak narzutu czasu wykonywania związanego z wirtualnym DOM, co przekłada się na szybszy czas pierwszego ładowania i lepszą wydajność. Svelte bezpośrednio manipuluje DOM w przypadku wystąpienia zmian, co czyni go wyjątkowo wydajnym. Ponadto Svelte jest znany ze swojej prostszej składni i mniejszych rozmiarów pakietów w porównaniu do React.

Kluczowe cechy Svelte:

Benchmarki wydajności: Szczegółowe porównanie

Kilka benchmarków może pomóc w ocenie wydajności Svelte i React. Benchmarki te zazwyczaj mierzą takie metryki jak:

Benchmark frameworków JS

JS Framework Benchmark to szeroko rozpoznawalny benchmark, który testuje wydajność różnych frameworków JavaScript w zakresie szeregu operacji, w tym tworzenia, aktualizacji i usuwania wierszy w tabeli. Ten benchmark dostarcza cennych informacji na temat surowych możliwości wydajnościowych każdego frameworka.

Wyniki:

Ogólnie rzecz biorąc, Svelte konsekwentnie przewyższa React w benchmarku JS Framework. Svelte często wykazuje znacznie szybsze czasy aktualizacji i niższe zużycie pamięci dzięki swojemu podejściu opartemu na kompilatorze i braku czasu wykonywania wirtualnego DOM.

Na przykład, rozważmy benchmark „tworzenie wierszy”. Svelte często wykonuje to zadanie w ułamku czasu w porównaniu do React. Podobnie, w benchmarku „aktualizacja wierszy” wydajność Svelte jest zazwyczaj lepsza.

Zastrzeżenia:

Ważne jest, aby pamiętać, że benchmarki są tylko jednym z elementów układanki. JS Framework Benchmark koncentruje się na konkretnych operacjach i może nie odzwierciedlać idealnie charakterystyki wydajności złożonej, rzeczywistej aplikacji. Ponadto wyniki mogą się różnić w zależności od przeglądarki, sprzętu i specyficznych szczegółów implementacji.

Analiza rozmiaru pakietu

Rozmiar pakietu jest kluczowym czynnikiem dla wydajności sieci, zwłaszcza na urządzeniach mobilnych i w obszarach o ograniczonej przepustowości. Mniejsze rozmiary pakietów prowadzą do szybszych czasów pobierania i lepszych czasów pierwszego ładowania. Svelte generalnie generuje znacznie mniejsze rozmiary pakietów w porównaniu do React.

React:

Podstawowa aplikacja React zazwyczaj zawiera samą bibliotekę React, a także inne zależności, takie jak ReactDOM. Skompresowany rozmiar pakietu React i ReactDOM razem może wynosić od około 30 KB do 40 KB, w zależności od wersji i konfiguracji kompilacji.

Svelte:

Svelte natomiast nie wymaga dużej biblioteki czasu wykonania. Ponieważ kompiluje kod do czystego JavaScript, rozmiar pakietu jest zazwyczaj znacznie mniejszy. Prosta aplikacja Svelte może mieć skompresowany rozmiar pakietu wynoszący zaledwie kilka kilobajtów.

Wpływ:

Mniejsze rozmiary pakietów Svelte mogą mieć znaczący wpływ na czasy pierwszego ładowania, szczególnie dla użytkowników z wolnym połączeniem internetowym. Może to prowadzić do lepszego doświadczenia użytkownika i wyższych współczynników konwersji.

Benchmarki rzeczywistych aplikacji

Chociaż benchmarki syntetyczne dostarczają cennych informacji, ważne jest również rozważenie wydajności Svelte i React w rzeczywistych aplikacjach. Budowanie tej samej aplikacji przy użyciu obu frameworków, a następnie mierzenie metryk wydajności może zapewnić bardziej realistyczne porównanie.

Przykład: Budowanie prostej aplikacji listy zadań do wykonania

Wyobraź sobie budowanie prostej aplikacji listy zadań do wykonania przy użyciu zarówno Svelte, jak i React. Aplikacja pozwala użytkownikom dodawać, usuwać i oznaczać zadania jako ukończone. Mierząc czas potrzebny na wykonanie tych operacji i czas pierwszego ładowania, możemy porównać wydajność obu frameworków.

Oczekiwane wyniki:

Ogólnie rzecz biorąc, oczekuje się, że Svelte będzie wykazywał szybsze czasy aktualizacji i niższe czasy pierwszego ładowania w porównaniu do React, nawet w stosunkowo prostej aplikacji. Różnica może być jednak mniej wyraźna niż w benchmarkach syntetycznych.

Zużycie pamięci

Zużycie pamięci jest kolejnym ważnym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę, zwłaszcza w przypadku złożonych aplikacji obsługujących duże ilości danych. Svelte zazwyczaj wykazuje niższe zużycie pamięci w porównaniu do React dzięki brakowi czasu wykonania wirtualnego DOM.

React:

Proces wirtualnego DOM i reconcyliacji może przyczyniać się do wyższego zużycia pamięci w aplikacjach React. W miarę wzrostu złożoności aplikacji, zużycie pamięci może znacząco wzrosnąć.

Svelte:

Podejście Svelte oparte na kompilatorze i bezpośrednia manipulacja DOM skutkują niższym zużyciem pamięci. Może to być szczególnie korzystne dla aplikacji działających na urządzeniach z ograniczonymi zasobami, takich jak telefony komórkowe i urządzenia wbudowane.

Svelte vs React: Praktyczne porównanie

Poza benchmarkami, inne czynniki odgrywają kluczową rolę w wyborze między Svelte a React:

Doświadczenie deweloperskie

Doświadczenie deweloperskie odnosi się do łatwości użycia, krzywej uczenia się i ogólnego zadowolenia z pracy z frameworkiem. Zarówno Svelte, jak i React oferują doskonałe doświadczenia deweloperskie, ale ich podejścia się różnią.

React:

React ma dużą i aktywną społeczność, co oznacza, że istnieje mnóstwo zasobów pomagających programistom w nauce i rozwiązywaniu problemów. Użycie JSX może być naturalne dla programistów zaznajomionych z HTML, a architektura oparta na komponentach sprzyja ponownemu wykorzystaniu kodu i łatwości jego utrzymania.

Jednakże, ekosystem React może być przytłaczający dla początkujących. Wybór odpowiednich bibliotek i narzędzi może być trudny, a ciągła ewolucja ekosystemu wymaga od programistów bycia na bieżąco.

Svelte:

Svelte jest znany ze swojej prostszej składni i mniejszego API w porównaniu do React. Może to ułatwić naukę i użytkowanie, szczególnie dla programistów nowych w tworzeniu front-endowym. Dokumentacja Svelte jest również doskonała i zawiera jasne wyjaśnienia oraz przykłady.

Jednakże, społeczność Svelte jest mniejsza niż React, co oznacza, że może być mniej dostępnych zasobów pomagających programistom w rozwiązywaniu problemów. Ponadto, ekosystem Svelte wciąż się rozwija, więc może być mniej dostępnych bibliotek i narzędzi w porównaniu do React.

Ekosystem i społeczność

Ekosystem i społeczność otaczające framework są kluczowe dla jego długoterminowego sukcesu. Duża i aktywna społeczność zapewnia wsparcie, zasoby i ciągły strumień nowych bibliotek i narzędzi.

React:

React ma jedną z największych i najaktywniejszych społeczności w ekosystemie JavaScript. Oznacza to, że istnieje mnóstwo dostępnych zasobów, w tym tutoriale, posty na blogach i biblioteki open-source. Społeczność React jest również bardzo pomocna, co ułatwia znalezienie odpowiedzi na Twoje pytania.

Svelte:

Społeczność Svelte szybko się rozwija, ale jest nadal mniejsza niż React. Jednak społeczność Svelte jest bardzo pasjonatna i oddana, a jej członkowie aktywnie pracują nad budowaniem silnego ekosystemu. Svelte korzysta również ze wsparcia swojego twórcy, Richa Harrisa, i zespołu rdzeniowego Svelte.

Przypadki użycia

Wybór między Svelte a React zależy również od specyficznych przypadków użycia. Niektóre aplikacje mogą bardziej skorzystać z przewagi wydajnościowej Svelte, podczas gdy inne mogą bardziej skorzystać z dojrzałego ekosystemu i dużej społeczności React.

Kiedy używać Svelte:

Kiedy używać React:

Rozważania dotyczące internacjonalizacji (i18n)

Podczas tworzenia aplikacji dla globalnej publiczności, internacjonalizacja (i18n) jest kluczowym zagadnieniem. Zarówno Svelte, jak i React oferują rozwiązania do obsługi i18n, ale ich podejścia się różnią.

React i18n

React zazwyczaj polega na zewnętrznych bibliotekach, takich jak `react-i18next` lub `formatjs`, do obsługi i18n. Biblioteki te zapewniają funkcje takie jak:

Te biblioteki oferują elastyczny i potężny sposób na internacjonalizację aplikacji React, ale zwiększają rozmiar pakietu i złożoność.

Svelte i18n

Svelte również polega na zewnętrznych bibliotekach do obsługi i18n, takich jak `svelte-i18n` lub niestandardowych rozwiązania. Ponieważ Svelte jest kompilatorem, może potencjalnie optymalizować kod związany z i18n podczas budowania, prowadząc do mniejszych rozmiarów pakietów i lepszej wydajności.

Wybierając rozwiązanie i18n dla Svelte, rozważ takie czynniki jak:

Niezależnie od wybranego frameworka, ważne jest, aby przestrzegać najlepszych praktyk dla i18n, takich jak:

Rozważania dotyczące dostępności (a11y)

Dostępność (a11y) jest kolejnym kluczowym zagadnieniem w tworzeniu stron internetowych, zapewniającym, że aplikacje są użyteczne dla osób z niepełnosprawnościami. Zarówno Svelte, jak i React obsługują dostępność, ale programiści muszą być świadomi najlepszych praktyk w zakresie dostępności.

Dostępność React

React zapewnia wbudowane wsparcie dla dostępności poprzez funkcje takie jak:

Jednak programiści muszą proaktywnie dbać o dostępność swoich aplikacji React, przestrzegając wytycznych dotyczących dostępności i używając narzędzi takich jak lintersy dostępności.

Dostępność Svelte

Svelte również obsługuje dostępność i zachęca programistów do przestrzegania najlepszych praktyk w zakresie dostępności. Kompilator Svelte może nawet pomóc w identyfikacji potencjalnych problemów z dostępnością podczas budowania.

Niezależnie od wybranego frameworka, ważne jest, aby:

Wniosek: Wybór odpowiedniego frameworka dla Twoich potrzeb

Svelte i React to doskonałe frameworki JavaScript do tworzenia nowoczesnych aplikacji internetowych. Svelte oferuje znaczące przewagi wydajnościowe dzięki swojemu podejściu opartemu na kompilatorze i brakowi czasu wykonania wirtualnego DOM. React, z drugiej strony, korzysta z dojrzałego ekosystemu, dużej społeczności i szerokiej gamy bibliotek i narzędzi.

Wybór między Svelte a React zależy od specyficznych wymagań Twojego projektu. Jeśli wydajność jest priorytetem i tworzysz małą lub średnią aplikację, Svelte może być dobrym wyborem. Jeśli tworzysz dużą i złożoną aplikację wymagającą dojrzałego ekosystemu i dużej społeczności, React może być lepszym wyborem.

Ostatecznie, najlepszym sposobem na podjęcie decyzji jest wypróbowanie obu frameworków i zobaczenie, który z nich preferujesz. Rozważ zbudowanie małej aplikacji koncepcyjnej przy użyciu obu frameworków, aby poczuć ich mocne i słabe strony. Nie bój się eksperymentować i odkrywać możliwości.

Pamiętaj o uwzględnieniu czynników takich jak doświadczenie deweloperskie, ekosystem, społeczność, przypadki użycia, i18n i dostępność przy podejmowaniu decyzji.

Dodatkowe zasoby