Opanuj testowanie komponent贸w w React z RTL. Poznaj najlepsze praktyki pisania test贸w, kt贸re skupiaj膮 si臋 na zachowaniu u偶ytkownika i dost臋pno艣ci.
React Testing Library: Najlepsze praktyki testowania komponent贸w dla globalnych zespo艂贸w
W ci膮gle ewoluuj膮cym 艣wiecie tworzenia stron internetowych, zapewnienie niezawodno艣ci i jako艣ci aplikacji React jest spraw膮 nadrz臋dn膮. Jest to szczeg贸lnie prawdziwe w przypadku globalnych zespo艂贸w pracuj膮cych nad projektami o zr贸偶nicowanych bazach u偶ytkownik贸w i wymaganiach dotycz膮cych dost臋pno艣ci. React Testing Library (RTL) zapewnia pot臋偶ne i zorientowane na u偶ytkownika podej艣cie do testowania komponent贸w. W przeciwie艅stwie do tradycyjnych metod testowania, kt贸re koncentruj膮 si臋 na szczeg贸艂ach implementacji, RTL zach臋ca do testowania komponent贸w w taki spos贸b, w jaki wchodzi艂by z nimi w interakcj臋 u偶ytkownik, co prowadzi do bardziej solidnych i 艂atwiejszych w utrzymaniu test贸w. Ten kompleksowy przewodnik zag艂臋bi si臋 w najlepsze praktyki wykorzystania RTL w projektach React, z naciskiem na budowanie aplikacji odpowiednich dla globalnej publiczno艣ci.
Dlaczego React Testing Library?
Zanim przejdziemy do najlepszych praktyk, kluczowe jest zrozumienie, dlaczego RTL wyr贸偶nia si臋 na tle innych bibliotek do testowania. Oto kilka kluczowych zalet:
- Podej艣cie zorientowane na u偶ytkownika: RTL priorytetowo traktuje testowanie komponent贸w z perspektywy u偶ytkownika. Interakcja z komponentem odbywa si臋 za pomoc膮 tych samych metod, kt贸rych u偶y艂by u偶ytkownik (np. klikanie przycisk贸w, wpisywanie tekstu w pola wej艣ciowe), co zapewnia bardziej realistyczne i wiarygodne do艣wiadczenie testowe.
- Skupienie na dost臋pno艣ci: RTL promuje pisanie dost臋pnych komponent贸w, zach臋caj膮c do ich testowania w spos贸b uwzgl臋dniaj膮cy u偶ytkownik贸w z niepe艂nosprawno艣ciami. Jest to zgodne z globalnymi standardami dost臋pno艣ci, takimi jak WCAG.
- Zmniejszona konserwacja: Unikaj膮c testowania szczeg贸艂贸w implementacji (np. stanu wewn臋trznego, wywo艂a艅 konkretnych funkcji), testy RTL rzadziej psuj膮 si臋 podczas refaktoryzacji kodu. Prowadzi to do 艂atwiejszych w utrzymaniu i bardziej odpornych test贸w.
- Lepszy projekt kodu: Zorientowane na u偶ytkownika podej艣cie RTL cz臋sto prowadzi do lepszego projektowania komponent贸w, poniewa偶 jeste艣 zmuszony my艣le膰 o tym, jak u偶ytkownicy b臋d膮 wchodzi膰 w interakcj臋 z Twoimi komponentami.
- Spo艂eczno艣膰 i ekosystem: RTL mo偶e poszczyci膰 si臋 du偶膮 i aktywn膮 spo艂eczno艣ci膮, zapewniaj膮c膮 obszerne zasoby, wsparcie i rozszerzenia.
Konfiguracja 艣rodowiska testowego
Aby rozpocz膮膰 prac臋 z RTL, musisz skonfigurowa膰 swoje 艣rodowisko testowe. Oto podstawowa konfiguracja przy u偶yciu Create React App (CRA), kt贸re ma prekonfigurowane Jest i RTL:
npx create-react-app my-react-app
cd my-react-app
npm install --save-dev @testing-library/react @testing-library/jest-dom
Wyja艣nienie:
- `npx create-react-app my-react-app`: Tworzy nowy projekt React przy u偶yciu Create React App.
- `cd my-react-app`: Przechodzi do nowo utworzonego katalogu projektu.
- `npm install --save-dev @testing-library/react @testing-library/jest-dom`: Instaluje niezb臋dne pakiety RTL jako zale偶no艣ci deweloperskie. `@testing-library/react` dostarcza podstawow膮 funkcjonalno艣膰 RTL, podczas gdy `@testing-library/jest-dom` zapewnia pomocne assercje (matchers) Jest do pracy z DOM.
Je艣li nie u偶ywasz CRA, b臋dziesz musia艂 zainstalowa膰 Jest i RTL osobno oraz skonfigurowa膰 Jest do u偶ywania RTL.
Najlepsze praktyki testowania komponent贸w za pomoc膮 React Testing Library
1. Pisz testy, kt贸re przypominaj膮 interakcje u偶ytkownika
Podstawow膮 zasad膮 RTL jest testowanie komponent贸w tak, jak robi艂by to u偶ytkownik. Oznacza to skupienie si臋 na tym, co u偶ytkownik widzi i robi, a nie na wewn臋trznych szczeg贸艂ach implementacji. U偶yj obiektu `screen` dostarczanego przez RTL do wyszukiwania element贸w na podstawie ich tekstu, roli lub etykiet dost臋pno艣ci.
Przyk艂ad: Testowanie klikni臋cia przycisku
Za艂贸偶my, 偶e masz prosty komponent przycisku:
// Button.js
import React from 'react';
function Button({ onClick, children }) {
return ;
}
export default Button;
Oto jak by艣 go przetestowa艂 u偶ywaj膮c RTL:
// Button.test.js
import React from 'react';
import { render, screen, fireEvent } from '@testing-library/react';
import Button from './Button';
describe('Button Component', () => {
it('calls the onClick handler when clicked', () => {
const handleClick = jest.fn();
render();
const buttonElement = screen.getByText('Click Me');
fireEvent.click(buttonElement);
expect(handleClick).toHaveBeenCalledTimes(1);
});
});
Wyja艣nienie:
- `render()`: Renderuje komponent Button z mockowanym handlerem `onClick`.
- `screen.getByText('Click Me')`: Wyszukuje w dokumencie element zawieraj膮cy tekst "Click Me". W ten spos贸b u偶ytkownik zidentyfikowa艂by przycisk.
- `fireEvent.click(buttonElement)`: Symuluje zdarzenie klikni臋cia na elemencie przycisku.
- `expect(handleClick).toHaveBeenCalledTimes(1)`: Sprawdza, czy handler `onClick` zosta艂 wywo艂any jeden raz.
Dlaczego to jest lepsze ni偶 testowanie szczeg贸艂贸w implementacji: Wyobra藕 sobie, 偶e refaktoryzujesz komponent Button, aby u偶y膰 innego handlera zdarze艅 lub zmieni膰 stan wewn臋trzny. Gdyby艣 testowa艂 konkretn膮 funkcj臋 handlera zdarze艅, Tw贸j test by si臋 zepsu艂. Skupiaj膮c si臋 na interakcji u偶ytkownika (klikni臋ciu przycisku), test pozostaje wa偶ny nawet po refaktoryzacji.
2. Priorytetyzuj zapytania oparte na intencji u偶ytkownika
RTL dostarcza r贸偶ne metody zapyta艅 do znajdowania element贸w. Priorytetyzuj nast臋puj膮ce zapytania w tej kolejno艣ci, poniewa偶 najlepiej odzwierciedlaj膮 one, jak u偶ytkownicy postrzegaj膮 i wchodz膮 w interakcj臋 z Twoimi komponentami:
- getByRole: To zapytanie jest najbardziej dost臋pne i powinno by膰 Twoim pierwszym wyborem. Pozwala znale藕膰 elementy na podstawie ich r贸l ARIA (np. button, link, heading).
- getByLabelText: U偶yj tego do znalezienia element贸w powi膮zanych z konkretn膮 etykiet膮, takich jak pola wej艣ciowe.
- getByPlaceholderText: U偶yj tego do znalezienia p贸l wej艣ciowych na podstawie ich tekstu zast臋pczego (placeholder).
- getByText: U偶yj tego do znalezienia element贸w na podstawie ich zawarto艣ci tekstowej. B膮d藕 konkretny i unikaj u偶ywania og贸lnego tekstu, kt贸ry mo偶e pojawi膰 si臋 w wielu miejscach.
- getByDisplayValue: U偶yj tego do znalezienia p贸l wej艣ciowych na podstawie ich aktualnej warto艣ci.
Przyk艂ad: Testowanie pola formularza
// Input.js
import React from 'react';
function Input({ label, placeholder, value, onChange }) {
return (
);
}
export default Input;
Oto jak to przetestowa膰, u偶ywaj膮c zalecanej kolejno艣ci zapyta艅:
// Input.test.js
import React from 'react';
import { render, screen, fireEvent } from '@testing-library/react';
import Input from './Input';
describe('Input Component', () => {
it('updates the value when the user types', () => {
const handleChange = jest.fn();
render();
const inputElement = screen.getByLabelText('Name');
fireEvent.change(inputElement, { target: { value: 'John Doe' } });
expect(handleChange).toHaveBeenCalledTimes(1);
expect(handleChange).toHaveBeenCalledWith(expect.objectContaining({ target: { value: 'John Doe' } }));
});
});
Wyja艣nienie:
- `screen.getByLabelText('Name')`: U偶ywa `getByLabelText` do znalezienia pola wej艣ciowego powi膮zanego z etykiet膮 "Name". Jest to najbardziej dost臋pny i przyjazny dla u偶ytkownika spos贸b na zlokalizowanie pola wej艣ciowego.
3. Unikaj testowania szczeg贸艂贸w implementacji
Jak wspomniano wcze艣niej, unikaj testowania stanu wewn臋trznego, wywo艂a艅 funkcji czy konkretnych klas CSS. S膮 to szczeg贸艂y implementacji, kt贸re mog膮 ulec zmianie i prowadzi膰 do kruchych test贸w. Skup si臋 na obserwowalnym zachowaniu komponentu.
Przyk艂ad: Unikaj bezpo艣redniego testowania stanu
Zamiast testowa膰, czy konkretna zmienna stanu jest aktualizowana, przetestuj, czy komponent renderuje prawid艂owy wynik na podstawie tego stanu. Na przyk艂ad, je艣li komponent wy艣wietla komunikat na podstawie zmiennej stanu typu boolean, przetestuj, czy komunikat jest wy艣wietlany lub ukrywany, zamiast testowa膰 sam膮 zmienn膮 stanu.
4. U偶ywaj `data-testid` w szczeg贸lnych przypadkach
Chocia偶 generalnie najlepiej jest unika膰 u偶ywania atrybut贸w `data-testid`, istniej膮 szczeg贸lne przypadki, w kt贸rych mog膮 by膰 one pomocne:
- Elementy bez znaczenia semantycznego: Je艣li musisz namierzy膰 element, kt贸ry nie ma znacz膮cej roli, etykiety ani tekstu, mo偶esz u偶y膰 `data-testid`.
- Z艂o偶one struktury komponent贸w: W z艂o偶onych strukturach komponent贸w `data-testid` mo偶e pom贸c w namierzeniu konkretnych element贸w bez polegania na kruchych selektorach.
- Testowanie dost臋pno艣ci: `data-testid` mo偶e by膰 u偶ywany do identyfikacji konkretnych element贸w podczas testowania dost臋pno艣ci za pomoc膮 narz臋dzi takich jak Cypress czy Playwright.
Przyk艂ad: U偶ycie `data-testid`
// MyComponent.js
import React from 'react';
function MyComponent() {
return (
This is my component.
);
}
export default MyComponent;
// MyComponent.test.js
import React from 'react';
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import MyComponent from './MyComponent';
describe('MyComponent', () => {
it('renders the component container', () => {
render( );
const containerElement = screen.getByTestId('my-component-container');
expect(containerElement).toBeInTheDocument();
});
});
Wa偶ne: U偶ywaj `data-testid` oszcz臋dnie i tylko wtedy, gdy inne metody zapyta艅 nie s膮 odpowiednie.
5. Pisz znacz膮ce opisy test贸w
Jasne i zwi臋z艂e opisy test贸w s膮 kluczowe dla zrozumienia celu ka偶dego testu i debugowania b艂臋d贸w. U偶ywaj opisowych nazw, kt贸re jasno wyja艣niaj膮, co dany test weryfikuje.
Przyk艂ad: Dobre vs. Z艂e opisy test贸w
Z艂y: `it('works')`
Dobry: `it('displays the correct greeting message')`
Jeszcze Lepszy: `it('displays the greeting message "Hello, World!" when the name prop is not provided')`
Lepszy przyk艂ad jasno okre艣la oczekiwane zachowanie komponentu w okre艣lonych warunkach.
6. Utrzymuj testy ma艂e i skoncentrowane
Ka偶dy test powinien skupia膰 si臋 na weryfikacji jednego aspektu zachowania komponentu. Unikaj pisania du偶ych, skomplikowanych test贸w, kt贸re obejmuj膮 wiele scenariuszy. Ma艂e, skoncentrowane testy s膮 艂atwiejsze do zrozumienia, utrzymania i debugowania.
7. U偶ywaj sobowt贸r贸w testowych (mock贸w i szpieg贸w) w odpowiedni spos贸b
Sobowt贸ry testowe s膮 przydatne do izolowania testowanego komponentu od jego zale偶no艣ci. U偶ywaj mock贸w i szpieg贸w do symulowania zewn臋trznych us艂ug, wywo艂a艅 API lub innych komponent贸w.
Przyk艂ad: Mockowanie wywo艂ania API
// UserList.js
import React, { useState, useEffect } from 'react';
function UserList() {
const [users, setUsers] = useState([]);
useEffect(() => {
async function fetchUsers() {
const response = await fetch('/api/users');
const data = await response.json();
setUsers(data);
}
fetchUsers();
}, []);
return (
{users.map(user => (
- {user.name}
))}
);
}
export default UserList;
// UserList.test.js
import React from 'react';
import { render, screen, waitFor } from '@testing-library/react';
import UserList from './UserList';
global.fetch = jest.fn(() =>
Promise.resolve({
json: () => Promise.resolve([
{ id: 1, name: 'John Doe' },
{ id: 2, name: 'Jane Smith' },
]),
})
);
describe('UserList Component', () => {
it('fetches and displays a list of users', async () => {
render( );
// Wait for the data to load
await waitFor(() => screen.getByText('John Doe'));
expect(screen.getByText('John Doe')).toBeInTheDocument();
expect(screen.getByText('Jane Smith')).toBeInTheDocument();
});
});
Wyja艣nienie:
- `global.fetch = jest.fn(...)`: Mockuje funkcj臋 `fetch`, aby zwraca艂a predefiniowan膮 list臋 u偶ytkownik贸w. Pozwala to na testowanie komponentu bez polegania na prawdziwym punkcie ko艅cowym API.
- `await waitFor(() => screen.getByText('John Doe'))`: Oczekuje na pojawienie si臋 tekstu "John Doe" w dokumencie. Jest to konieczne, poniewa偶 dane s膮 pobierane asynchronicznie.
8. Testuj przypadki brzegowe i obs艂ug臋 b艂臋d贸w
Nie testuj tylko "szcz臋艣liwej 艣cie偶ki". Pami臋taj o testowaniu przypadk贸w brzegowych, scenariuszy b艂臋d贸w i warunk贸w granicznych. Pomo偶e to wczesne zidentyfikowanie potencjalnych problem贸w i zapewni, 偶e komponent radzi sobie z nieoczekiwanymi sytuacjami w elegancki spos贸b.
Przyk艂ad: Testowanie obs艂ugi b艂臋d贸w
Wyobra藕 sobie komponent, kt贸ry pobiera dane z API i wy艣wietla komunikat o b艂臋dzie, je艣li wywo艂anie API si臋 nie powiedzie. Powiniene艣 napisa膰 test, aby zweryfikowa膰, czy komunikat o b艂臋dzie jest wy艣wietlany poprawnie, gdy wywo艂anie API zawiedzie.
9. Skup si臋 na dost臋pno艣ci
Dost臋pno艣膰 jest kluczowa dla tworzenia inkluzywnych aplikacji internetowych. U偶yj RTL do testowania dost臋pno艣ci swoich komponent贸w i upewnij si臋, 偶e spe艂niaj膮 one standardy dost臋pno艣ci, takie jak WCAG. Niekt贸re kluczowe kwestie dotycz膮ce dost臋pno艣ci to:
- Semantyczny HTML: U偶ywaj semantycznych element贸w HTML (np. `
- Atrybuty ARIA: U偶ywaj atrybut贸w ARIA, aby dostarczy膰 dodatkowych informacji o roli, stanie i w艂a艣ciwo艣ciach element贸w, zw艂aszcza w przypadku niestandardowych komponent贸w.
- Nawigacja za pomoc膮 klawiatury: Upewnij si臋, 偶e wszystkie interaktywne elementy s膮 dost臋pne za pomoc膮 nawigacji klawiatur膮.
- Kontrast kolor贸w: U偶ywaj wystarczaj膮cego kontrastu kolor贸w, aby tekst by艂 czytelny dla u偶ytkownik贸w ze s艂abym wzrokiem.
- Kompatybilno艣膰 z czytnikami ekranu: Testuj swoje komponenty za pomoc膮 czytnika ekranu, aby upewni膰 si臋, 偶e zapewniaj膮 one sensowne i zrozumia艂e do艣wiadczenie dla u偶ytkownik贸w z wadami wzroku.
Przyk艂ad: Testowanie dost臋pno艣ci za pomoc膮 `getByRole`
// MyAccessibleComponent.js
import React from 'react';
function MyAccessibleComponent() {
return (
);
}
export default MyAccessibleComponent;
// MyAccessibleComponent.test.js
import React from 'react';
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import MyAccessibleComponent from './MyAccessibleComponent';
describe('MyAccessibleComponent', () => {
it('renders an accessible button with the correct aria-label', () => {
render( );
const buttonElement = screen.getByRole('button', { name: 'Close' });
expect(buttonElement).toBeInTheDocument();
});
});
Wyja艣nienie:
- `screen.getByRole('button', { name: 'Close' })`: U偶ywa `getByRole` do znalezienia elementu przycisku z dost臋pn膮 nazw膮 "Close". Zapewnia to, 偶e przycisk jest poprawnie oznaczony dla czytnik贸w ekranu.
10. Zintegruj testowanie ze swoim procesem deweloperskim
Testowanie powinno by膰 integraln膮 cz臋艣ci膮 procesu deweloperskiego, a nie czym艣, o czym my艣li si臋 na ko艅cu. Zintegruj swoje testy z potokiem CI/CD, aby automatycznie uruchamia膰 testy za ka偶dym razem, gdy kod jest commitowany lub wdra偶any. Pomo偶e to wcze艣nie wy艂apywa膰 b艂臋dy i zapobiega膰 regresjom.
11. We藕 pod uwag臋 lokalizacj臋 i internacjonalizacj臋 (i18n)
W przypadku aplikacji globalnych kluczowe jest uwzgl臋dnienie lokalizacji i internacjonalizacji (i18n) podczas testowania. Upewnij si臋, 偶e Twoje komponenty renderuj膮 si臋 poprawnie w r贸偶nych j臋zykach i lokalizacjach.
Przyk艂ad: Testowanie lokalizacji
Je艣li u偶ywasz biblioteki takiej jak `react-intl` lub `i18next` do lokalizacji, mo偶esz mockowa膰 kontekst lokalizacyjny w swoich testach, aby zweryfikowa膰, czy Twoje komponenty wy艣wietlaj膮 poprawny przet艂umaczony tekst.
12. U偶ywaj niestandardowych funkcji renderuj膮cych do ponownego wykorzystania konfiguracji
Pracuj膮c nad wi臋kszymi projektami, mo偶esz zauwa偶y膰, 偶e powtarzasz te same kroki konfiguracyjne w wielu testach. Aby unikn膮膰 duplikacji, utw贸rz niestandardowe funkcje renderuj膮ce, kt贸re hermetyzuj膮 wsp贸ln膮 logik臋 konfiguracyjn膮.
Przyk艂ad: Niestandardowa funkcja renderuj膮ca
// test-utils.js
import React from 'react';
import { render } from '@testing-library/react';
import { ThemeProvider } from 'styled-components';
import theme from './theme';
const AllTheProviders = ({ children }) => {
return (
{children}
);
}
const customRender = (ui, options) =>
render(ui, { wrapper: AllTheProviders, ...options })
// re-eksportuj wszystko
export * from '@testing-library/react'
// nadpisz metod臋 render
export { customRender as render }
// MyComponent.test.js
import React from 'react';
import { render, screen } from './test-utils'; // Importuj niestandardowy render
import MyComponent from './MyComponent';
describe('MyComponent', () => {
it('renders correctly with the theme', () => {
render( );
// Twoja logika testowa tutaj
});
});
Ten przyk艂ad tworzy niestandardow膮 funkcj臋 renderuj膮c膮, kt贸ra opakowuje komponent w ThemeProvider. Pozwala to na 艂atwe testowanie komponent贸w, kt贸re polegaj膮 na motywie, bez konieczno艣ci powtarzania konfiguracji ThemeProvider w ka偶dym te艣cie.
Podsumowanie
React Testing Library oferuje pot臋偶ne i zorientowane na u偶ytkownika podej艣cie do testowania komponent贸w. Stosuj膮c si臋 do tych najlepszych praktyk, mo偶esz pisa膰 艂atwe w utrzymaniu, skuteczne testy, kt贸re koncentruj膮 si臋 na zachowaniu u偶ytkownika i dost臋pno艣ci. Prowadzi to do tworzenia bardziej solidnych, niezawodnych i inkluzywnych aplikacji React dla globalnej publiczno艣ci. Pami臋taj, aby priorytetowo traktowa膰 interakcje u偶ytkownika, unika膰 testowania szczeg贸艂贸w implementacji, skupia膰 si臋 na dost臋pno艣ci i integrowa膰 testowanie ze swoim procesem deweloperskim. Przyjmuj膮c te zasady, mo偶esz budowa膰 wysokiej jako艣ci aplikacje React, kt贸re spe艂niaj膮 potrzeby u偶ytkownik贸w na ca艂ym 艣wiecie.
Kluczowe wnioski:
- Skup si臋 na interakcjach u偶ytkownika: Testuj komponenty tak, jak wchodzi艂by z nimi w interakcj臋 u偶ytkownik.
- Priorytetyzuj dost臋pno艣膰: Upewnij si臋, 偶e Twoje komponenty s膮 dost臋pne dla u偶ytkownik贸w z niepe艂nosprawno艣ciami.
- Unikaj szczeg贸艂贸w implementacji: Nie testuj stanu wewn臋trznego ani wywo艂a艅 funkcji.
- Pisz jasne i zwi臋z艂e testy: Spraw, aby Twoje testy by艂y 艂atwe do zrozumienia i utrzymania.
- Zintegruj testowanie ze swoim procesem pracy: Automatyzuj swoje testy i uruchamiaj je regularnie.
- We藕 pod uwag臋 globaln膮 publiczno艣膰: Upewnij si臋, 偶e Twoje komponenty dzia艂aj膮 dobrze w r贸偶nych j臋zykach i lokalizacjach.