Orkiestracja Kontenerów: Docker Swarm vs Kubernetes - Kompleksowy Przewodnik

W dzisiejszym dynamicznym świecie tworzenia oprogramowania konteneryzacja stała się fundamentem nowoczesnej architektury aplikacji. Platformy do orkiestracji kontenerów odgrywają kluczową rolę w efektywnym zarządzaniu i skalowaniu tych kontenerów. Dwaj główni konkurenci w tej dziedzinie to Docker Swarm i Kubernetes. Ten kompleksowy przewodnik zagłębia się w szczegółowe porównanie tych platform, badając ich architektury, funkcje, strategie wdrażania i przypadki użycia, aby pomóc Ci podjąć świadomą decyzję dostosowaną do Twoich konkretnych potrzeb.

Czym jest orkiestracja kontenerów?

Orkiestracja kontenerów automatyzuje wdrażanie, skalowanie, tworzenie sieci i zarządzanie aplikacjami skonteneryzowanymi. Wyobraź sobie, że masz setki lub tysiące kontenerów działających na wielu serwerach. Ręczne zarządzanie nimi byłoby operacyjnym koszmarem. Orkiestracja kontenerów dostarcza narzędzi i automatyzacji niezbędnych do obsługi tej złożoności.

Kluczowe korzyści z orkiestracji kontenerów obejmują:

• Automatyczne wdrażanie i skalowanie: Łatwe wdrażanie i skalowanie aplikacji w zależności od zapotrzebowania.
• Wysoka dostępność: Zapewnienie, że aplikacje pozostają dostępne nawet w przypadku awarii niektórych kontenerów lub serwerów.
• Optymalizacja zasobów: Efektywne wykorzystanie zasobów sprzętowych poprzez planowanie kontenerów na podstawie dostępności zasobów.
• Uproszczone zarządzanie: Usprawnienie zarządzania skonteneryzowanymi aplikacjami.

Docker Swarm: Natywne rozwiązanie orkiestracyjne Dockera

Docker Swarm to natywne rozwiązanie do orkiestracji kontenerów od firmy Docker. Zostało zaprojektowane z myślą o łatwości użycia i bezproblemowej integracji z ekosystemem Docker. Swarm wykorzystuje znany interfejs wiersza poleceń (CLI) i API Dockera, co czyni go popularnym wyborem dla deweloperów już zaznajomionych z Dockerem.

Architektura Docker Swarm

Klaster Docker Swarm składa się z dwóch głównych komponentów:

• Menedżerowie (Managers): Zarządzają klastrem i orkiestrują zadania. Menedżerowie wybierają lidera do podejmowania decyzji i utrzymywania pożądanego stanu klastra.
• Węzły robocze (Workers): Wykonują zadania przydzielone przez menedżerów. Węzły robocze uruchamiają kontenery, które tworzą Twoje aplikacje.

Architektura Swarm promuje prostotę i łatwość zrozumienia. Menedżerowie obsługują płaszczyznę sterowania, podczas gdy węzły robocze wykonują płaszczyznę danych. Ten podział zadań upraszcza ogólne zarządzanie klastrem.

Kluczowe cechy Docker Swarm

• Łatwa konfiguracja i obsługa: Swarm jest niezwykle łatwy w konfiguracji i obsłudze, zwłaszcza jeśli jesteś już zaznajomiony z Dockerem.
• Zintegrowane równoważenie obciążenia: Swarm zapewnia wbudowane równoważenie obciążenia, rozdzielając ruch między Twoje kontenery.
• Wykrywanie usług (Service Discovery): Swarm automatycznie wykrywa usługi w klastrze, umożliwiając kontenerom komunikację między sobą.
• Aktualizacje kroczące (Rolling Updates): Swarm obsługuje aktualizacje kroczące, co pozwala na aktualizowanie aplikacji bez przestojów.
• Zdecentralizowana konstrukcja: Swarm ma zdecentralizowaną konstrukcję, co czyni go odpornym na awarie.

Przypadki użycia Docker Swarm

Docker Swarm jest dobrze przystosowany do:

• Małych i średnich aplikacji: Swarm jest dobrym wyborem dla mniejszych aplikacji o mniej złożonych wymaganiach.
• Prostych wdrożeń: Swarm jest idealny do prostych wdrożeń, gdzie priorytetem jest łatwość użycia.
• Zespołów już korzystających z Dockera: Swarm jest naturalnym wyborem dla zespołów już zaznajomionych z ekosystemem Docker.
• Projektów typu Proof-of-Concept: Swarm to świetna opcja do szybkiego konfigurowania i testowania aplikacji skonteneryzowanych.

Przykład: Mała firma e-commerce może używać Docker Swarm do wdrażania i zarządzania swoją stroną internetową, API i bazą danych. Łatwość użycia i zintegrowane funkcje Swarm sprawiają, że jest to dobre rozwiązanie w tym scenariuszu.

Kubernetes: Wiodąca platforma orkiestracyjna w branży

Kubernetes (często skracany do K8s) to platforma orkiestracji kontenerów typu open-source, która stała się standardem w branży. Jest znana ze swoich potężnych funkcji, skalowalności i elastyczności.

Architektura Kubernetes

Klaster Kubernetes składa się z kilku kluczowych komponentów:

• Płaszczyzna sterowania (Control Plane): Zarządza klastrem i obejmuje komponenty takie jak serwer API, scheduler, menedżer kontrolerów i etcd (rozproszony magazyn klucz-wartość).
• Węzły (Nodes): Wykonują kontenery. Każdy węzeł uruchamia kubelet (agent zarządzający kontenerami), kube-proxy (proxy sieciowe) i środowisko uruchomieniowe kontenerów (takie jak Docker lub containerd).

Architektura Kubernetes jest bardziej złożona niż w przypadku Docker Swarm, ale zapewnia wyższy poziom kontroli i elastyczności.

Kluczowe cechy Kubernetes

• Automatyczne wdrażanie i wycofywanie zmian (Rollouts and Rollbacks): Kubernetes obsługuje automatyczne wdrażanie i wycofywanie zmian, co ułatwia aktualizowanie aplikacji i przywracanie poprzednich wersji w razie potrzeby.
• Samonaprawianie (Self-Healing): Kubernetes automatycznie restartuje uszkodzone kontenery i przenosi je na zdrowe węzły.
• Wykrywanie usług i równoważenie obciążenia: Kubernetes zapewnia wbudowane wykrywanie usług i równoważenie obciążenia.
• Skalowanie horyzontalne: Kubernetes może automatycznie skalować Twoje aplikacje w zależności od zapotrzebowania.
• Orkiestracja pamięci masowej: Kubernetes obsługuje różne rozwiązania pamięci masowej, co pozwala na zarządzanie trwałym magazynem dla Twoich aplikacji.
• Zarządzanie sekretami i konfiguracją: Kubernetes zapewnia bezpieczne zarządzanie wrażliwymi informacjami, takimi jak hasła i klucze API.
• Rozszerzalność: Kubernetes jest wysoce rozszerzalny, co pozwala na dostosowanie go do Twoich konkretnych potrzeb.

Przypadki użycia Kubernetes

Kubernetes jest dobrze przystosowany do:

• Dużych i złożonych aplikacji: Kubernetes jest przeznaczony do zarządzania dużymi, złożonymi aplikacjami o wysokich wymaganiach.
• Architektur mikrousługowych: Kubernetes naturalnie pasuje do architektur mikrousługowych, gdzie aplikacje składają się z wielu małych, niezależnych usług.
• Aplikacji o dużym natężeniu ruchu: Kubernetes z łatwością radzi sobie z aplikacjami o dużym natężeniu ruchu dzięki swoim funkcjom skalowalności i równoważenia obciążenia.
• Środowisk korporacyjnych: Kubernetes jest szeroko stosowany w środowiskach korporacyjnych ze względu na swoje solidne funkcje i wsparcie.
• Wdrożeń hybrydowych i wielochmurowych: Kubernetes może być wdrażany u wielu dostawców chmury oraz w środowiskach on-premises.

Przykład: Globalna instytucja finansowa może używać Kubernetes do wdrażania i zarządzania swoją platformą handlową, systemem zarządzania ryzykiem i aplikacjami dla klientów. Skalowalność, niezawodność i funkcje bezpieczeństwa Kubernetes są kluczowe dla tego typu aplikacji.

Docker Swarm vs Kubernetes: Szczegółowe porównanie

Teraz przejdźmy do szczegółowego porównania Docker Swarm i Kubernetes pod różnymi względami:

1. Łatwość użycia

Docker Swarm: Swarm jest znacznie łatwiejszy w konfiguracji i obsłudze niż Kubernetes. Wykorzystuje znany interfejs CLI i API Dockera, co czyni go naturalnym wyborem dla deweloperów już zaznajomionych z Dockerem. Konfiguracja klastra Swarm jest prosta, a wdrażanie aplikacji stosunkowo łatwe.

Kubernetes: Kubernetes ma stromszą krzywą uczenia się niż Swarm. Ma bardziej złożoną architekturę i wymaga głębszego zrozumienia jego różnych komponentów. Wdrażanie aplikacji w Kubernetes wiąże się z definiowaniem różnych plików YAML, co może być wyzwaniem dla początkujących.

2. Skalowalność

Docker Swarm: Swarm może skalować się w rozsądnym zakresie, ale nie jest tak skalowalny jak Kubernetes. Jest odpowiedni dla mniejszych i średnich aplikacji. Skalowalność Swarm jest ograniczona przez jego zdecentralizowaną konstrukcję i narzut związany z zarządzaniem dużą liczbą węzłów.

Kubernetes: Kubernetes jest wysoce skalowalny i z łatwością radzi sobie z dużymi, złożonymi aplikacjami. Został zaprojektowany do skalowania do tysięcy węzłów i może zarządzać ogromną liczbą kontenerów. Zaawansowane możliwości planowania i zarządzania zasobami Kubernetes pozwalają mu na efektywne wykorzystanie zasobów i skalowanie aplikacji w zależności od zapotrzebowania.

3. Funkcje

Docker Swarm: Swarm oferuje podstawowy zestaw funkcji do orkiestracji kontenerów, w tym wykrywanie usług, równoważenie obciążenia i aktualizacje kroczące. Brakuje mu jednak niektórych zaawansowanych funkcji dostępnych w Kubernetes, takich jak samonaprawianie, orkiestracja pamięci masowej i zarządzanie sekretami.

Kubernetes: Kubernetes może pochwalić się bogatym zestawem funkcji do orkiestracji kontenerów, w tym automatycznym wdrażaniem i wycofywaniem zmian, samonaprawianiem, wykrywaniem usług i równoważeniem obciążenia, skalowaniem horyzontalnym, orkiestracją pamięci masowej, zarządzaniem sekretami i konfiguracją oraz rozszerzalnością. Jego wszechstronny zestaw funkcji sprawia, że nadaje się do szerokiej gamy aplikacji.

4. Społeczność i ekosystem

Docker Swarm: Swarm ma mniejszą społeczność i ekosystem w porównaniu z Kubernetes. Chociaż jest wspierany przez firmę Docker, nie ma takiego samego poziomu wsparcia społeczności i integracji z narzędziami firm trzecich jak Kubernetes.

Kubernetes: Kubernetes ma ogromną i tętniącą życiem społeczność oraz ekosystem. Jest wspierany przez dużą liczbę firm i osób prywatnych, a dostępna jest szeroka gama narzędzi i integracji dla Kubernetes. Silne wsparcie społeczności i bogaty ekosystem sprawiają, że Kubernetes jest popularnym wyborem w środowiskach korporacyjnych.

5. Sieć

Docker Swarm: Swarm korzysta z wbudowanych funkcji sieciowych Dockera, które są stosunkowo proste. Obsługuje sieci nakładkowe (overlay networks) do komunikacji między kontenerami i zapewnia podstawowe równoważenie obciążenia.

Kubernetes: Kubernetes ma bardziej zaawansowany model sieciowy, pozwalający na złożone konfiguracje sieci. Obsługuje różne wtyczki sieciowe, takie jak Calico, Flannel i Cilium, które zapewniają zaawansowane funkcje sieciowe, takie jak polityki sieciowe i siatki usług (service meshes).

6. Monitorowanie i logowanie

Docker Swarm: Swarm nie ma wbudowanych funkcji monitorowania i logowania. Musisz zintegrować go z zewnętrznymi narzędziami, takimi jak Prometheus i Grafana, aby uzyskać możliwość monitorowania i logowania.

Kubernetes: Kubernetes zapewnia podstawowe możliwości monitorowania i logowania, ale zazwyczaj jest integrowany z zewnętrznymi narzędziami, takimi jak Prometheus, Grafana, Elasticsearch i Kibana, w celu uzyskania bardziej kompleksowego monitorowania i logowania.

7. Bezpieczeństwo

Docker Swarm: Swarm oferuje podstawowe funkcje bezpieczeństwa, takie jak szyfrowanie TLS do komunikacji między węzłami. Brakuje mu jednak niektórych zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa dostępnych w Kubernetes, takich jak polityki bezpieczeństwa podów (pod security policies) i polityki sieciowe (network policies).

Kubernetes: Kubernetes zapewnia solidny zestaw funkcji bezpieczeństwa, w tym polityki bezpieczeństwa podów, polityki sieciowe, kontrolę dostępu opartą na rolach (RBAC) i zarządzanie sekretami. Funkcje te pomagają zapewnić bezpieczeństwo Twoich skonteneryzowanych aplikacji.

8. Koszt

Docker Swarm: Swarm jest generalnie tańszy w eksploatacji niż Kubernetes, zwłaszcza w przypadku mniejszych wdrożeń. Wymaga mniej zasobów i ma prostszą architekturę, co przekłada się na niższe koszty infrastruktury.

Kubernetes: Kubernetes może być droższy w eksploatacji niż Swarm, zwłaszcza w przypadku dużych wdrożeń. Wymaga więcej zasobów i ma bardziej złożoną architekturę, co przekłada się na wyższe koszty infrastruktury. Jednak korzyści płynące z Kubernetes, takie jak skalowalność i bogactwo funkcji, często przewyższają koszty dla wielu organizacji.

Wybór odpowiedniej platformy orkiestracyjnej

Wybór między Docker Swarm a Kubernetes zależy od Twoich konkretnych potrzeb i wymagań. Oto podsumowanie, które pomoże Ci podjąć decyzję:

• Wybierz Docker Swarm, jeśli:
• Potrzebujesz prostej i łatwej w użyciu platformy orkiestracyjnej.
• Jesteś już zaznajomiony z Dockerem i chcesz wykorzystać swoją dotychczasową wiedzę.
• Masz małą lub średnią aplikację o mniej złożonych wymaganiach.
• Priorytetem jest dla Ciebie łatwość użycia i szybka konfiguracja, a nie zaawansowane funkcje i skalowalność.
• Wybierz Kubernetes, jeśli:
• Potrzebujesz wysoce skalowalnej i bogatej w funkcje platformy orkiestracyjnej.
• Masz dużą i złożoną aplikację o wysokich wymaganiach.
• Budujesz architekturę mikrousługową.
• Potrzebujesz zaawansowanych funkcji, takich jak samonaprawianie, orkiestracja pamięci masowej i zarządzanie sekretami.
• Wymagasz solidnej i bezpiecznej platformy dla środowisk korporacyjnych.

Wskazówki dla globalnej publiczności: Wybierając platformę orkiestracyjną dla globalnej publiczności, weź pod uwagę następujące kwestie:

• Globalna dostępność: Upewnij się, że wybrana platforma jest dostępna w wielu regionach na całym świecie. Dostawcy chmury, tacy jak AWS, Google Cloud i Azure, oferują zarządzane usługi Kubernetes w różnych regionach.
• Opóźnienia sieciowe: Zoptymalizuj wdrożenie aplikacji, aby zminimalizować opóźnienia sieciowe dla użytkowników w różnych lokalizacjach geograficznych. Rozważ wdrożenie aplikacji w wielu regionach i użycie sieci dostarczania treści (CDN) do buforowania zawartości statycznej.
• Rezydencja danych: Przestrzegaj przepisów dotyczących rezydencji danych w różnych krajach. Przechowuj dane w regionie, w którym jest to wymagane.
• Wsparcie dla wielu języków: Upewnij się, że Twoja aplikacja obsługuje wiele języków.
• Lokalizacja: Dostosuj swoją aplikację do specyficznych preferencji kulturowych i językowych docelowej publiczności.

Przykład: Globalna platforma e-learningowa może wybrać Kubernetes do zarządzania swoimi kursami online, usługami strumieniowania wideo i systemem uwierzytelniania użytkowników. Skalowalność i globalna dostępność Kubernetes są kluczowe dla obsługi dużej i zróżnicowanej bazy użytkowników na całym świecie. Platforma może wdrożyć swoją aplikację w wielu regionach, aby zminimalizować opóźnienia sieciowe i przestrzegać przepisów dotyczących rezydencji danych.

Podsumowanie

Docker Swarm i Kubernetes to potężne platformy do orkiestracji kontenerów, z których każda ma swoje mocne i słabe strony. Docker Swarm jest łatwiejszy w użyciu i dobrze nadaje się do prostszych wdrożeń, podczas gdy Kubernetes oferuje bardziej kompleksowy zestaw funkcji i jest przeznaczony do zarządzania dużymi i złożonymi aplikacjami. Dokładnie analizując swoje specyficzne potrzeby i wymagania, możesz wybrać odpowiednią platformę orkiestracyjną, aby usprawnić wdrażanie aplikacji skonteneryzowanych i przyspieszyć swoją podróż z DevOps.

Ostatecznie najlepszy wybór zależy od Twojej konkretnej sytuacji. Oceń umiejętności swojego zespołu, złożoność aplikacji i długoterminowe cele przed podjęciem decyzji. Rozważ rozpoczęcie od Docker Swarm dla prostszych projektów i przejście na Kubernetes, gdy Twoje potrzeby wzrosną i staną się bardziej złożone. Pamiętaj, aby uwzględnić globalny zasięg swojej aplikacji podczas projektowania i wdrażania rozwiązań skonteneryzowanych.