Trusseletterretning: Utnyttelse av risikovurderinger for proaktiv sikkerhet

I dagens dynamiske trussellandskap står organisasjoner overfor en stadig økende mengde sofistikerte cyberangrep. Reaktive sikkerhetstiltak er ikke lenger tilstrekkelig. En proaktiv tilnærming, drevet av trusseletterretning og risikovurdering, er avgjørende for å bygge en robust sikkerhetsposisjon. Denne guiden utforsker hvordan du effektivt kan integrere trusseletterretning i risikovurderingsprosessen for å identifisere, analysere og redusere trusler som er skreddersydd for dine spesifikke behov.

Forståelse av trusseletterretning og risikovurdering

Hva er trusseletterretning?

Trusseletterretning er prosessen med å samle inn, analysere og formidle informasjon om eksisterende eller nye trusler og trusselaktører. Den gir verdifull kontekst og innsikt i hvem, hva, hvor, når, hvorfor og hvordan cybertrusler oppstår. Denne informasjonen gjør det mulig for organisasjoner å ta informerte beslutninger om sin sikkerhetsstrategi og iverksette proaktive tiltak for å forsvare seg mot potensielle angrep.

Trusseletterretning kan grovt deles inn i følgende typer:

Strategisk trusseletterretning: Informasjon på høyt nivå om trussellandskapet, inkludert geopolitiske trender, bransjespesifikke trusler og motivasjonen til trusselaktører. Denne typen etterretning brukes til å informere strategiske beslutninger på ledernivå.
Taktisk trusseletterretning: Gir teknisk informasjon om spesifikke trusselaktører, deres verktøy, teknikker og prosedyrer (TTP-er). Denne typen etterretning brukes av sikkerhetsanalytikere og hendelseshåndterere til å oppdage og respondere på angrep.
Teknisk trusseletterretning: Detaljert informasjon om spesifikke kompromitteringsindikatorer (IOC-er), som IP-adresser, domenenavn og fil-hasher. Denne typen etterretning brukes av sikkerhetsverktøy, som inntrengningsdeteksjonssystemer (IDS) og systemer for sikkerhetsinformasjon og hendelsesadministrasjon (SIEM), for å identifisere og blokkere ondsinnet aktivitet.
Operasjonell trusseletterretning: Innsikt i spesifikke trusselkampanjer, angrep og sårbarheter som påvirker en organisasjon. Dette informerer umiddelbare forsvarsstrategier og protokoller for hendelseshåndtering.

Hva er risikovurdering?

Risikovurdering er prosessen med å identifisere, analysere og evaluere potensielle risikoer som kan påvirke en organisasjons eiendeler, drift eller omdømme. Det innebærer å bestemme sannsynligheten for at en risiko inntreffer og den potensielle konsekvensen hvis den gjør det. Risikovurderinger hjelper organisasjoner med å prioritere sine sikkerhetstiltak og allokere ressurser effektivt.

En typisk risikovurderingsprosess involverer følgende trinn:

Identifisering av eiendeler: Identifiser alle kritiske eiendeler som må beskyttes, inkludert maskinvare, programvare, data og personell.
Trusselidentifisering: Identifiser potensielle trusler som kan utnytte sårbarheter i eiendelene.
Sårbarhetsvurdering: Identifiser sårbarheter i eiendelene som kan utnyttes av truslene.
Sannsynlighetsvurdering: Bestem sannsynligheten for at hver trussel utnytter hver sårbarhet.
Konsekvensvurdering: Bestem den potensielle konsekvensen av at hver trussel utnytter hver sårbarhet.
Risikoberegning: Beregn den totale risikoen ved å multiplisere sannsynligheten med konsekvensen.
Risikoreduserende tiltak: Utvikle og implementere tiltak for å redusere risikoen.
Overvåking og gjennomgang: Kontinuerlig overvåke og gjennomgå risikovurderingen for å sikre at den forblir nøyaktig og oppdatert.

Integrering av trusseletterretning i risikovurdering

Integrering av trusseletterretning i risikovurdering gir en mer omfattende og informert forståelse av trussellandskapet, noe som gjør at organisasjoner kan ta mer effektive sikkerhetsbeslutninger. Slik integrerer du dem:

1. Trusselidentifisering

Tradisjonell tilnærming: Baserer seg på generiske trussellister og bransjerapporter. Trusseletterretningsdrevet tilnærming: Utnytter trusseletterretningsfeeder, -rapporter og -analyser for å identifisere trusler som er spesifikt relevante for din organisasjons bransje, geografi og teknologistakk. Dette inkluderer å forstå trusselaktørers motivasjon, TTP-er og mål. For eksempel, hvis selskapet ditt opererer i finanssektoren i Europa, kan trusseletterretning fremheve spesifikke skadevarekampanjer rettet mot europeiske banker.

Eksempel: Et globalt rederi bruker trusseletterretning til å identifisere phishing-kampanjer som spesifikt retter seg mot deres ansatte med falske fraktdokumenter. Dette gjør dem i stand til proaktivt å lære opp ansatte og implementere e-postfiltreringsregler for å blokkere disse truslene.

2. Sårbarhetsvurdering

Tradisjonell tilnærming: Bruker automatiserte sårbarhetsskannere og stoler på leverandørleverte sikkerhetsoppdateringer. Trusseletterretningsdrevet tilnærming: Prioriterer sårbarhetsutbedring basert på trusseletterretning om hvilke sårbarheter som aktivt utnyttes av trusselaktører. Dette hjelper med å fokusere ressurser på å tette de mest kritiske sårbarhetene først. Trusseletterretning kan også avsløre nulldagssårbarheter før de blir offentliggjort.

Eksempel: Et programvareutviklingsselskap benytter trusseletterretning for å oppdage at en spesifikk sårbarhet i et mye brukt åpen kildekode-bibliotek blir aktivt utnyttet av løsepengevirusgrupper. De prioriterer umiddelbart å tette denne sårbarheten i sine produkter og varsler sine kunder.

3. Sannsynlighetsvurdering

Tradisjonell tilnærming: Estimerer sannsynligheten for en trussel basert på historiske data og subjektiv vurdering. Trusseletterretningsdrevet tilnærming: Bruker trusseletterretning for å vurdere sannsynligheten for en trussel basert på reelle observasjoner av trusselaktørers aktivitet. Dette inkluderer analyse av trusselaktørers målmønstre, angrepsfrekvens og suksessrater. For eksempel, hvis trusseletterretning indikerer at en bestemt trusselaktør aktivt retter seg mot organisasjoner i din bransje, er sannsynligheten for et angrep høyere.

Eksempel: En helseleverandør i USA overvåker trusseletterretningsfeeder og oppdager en økning i løsepengevirusangrep rettet mot sykehus i regionen. Denne informasjonen øker deres sannsynlighetsvurdering for et løsepengevirusangrep og får dem til å styrke forsvaret sitt.

4. Konsekvensvurdering

Tradisjonell tilnærming: Estimerer konsekvensen av en trussel basert på potensielle økonomiske tap, omdømmeskade og regulatoriske bøter. Trusseletterretningsdrevet tilnærming: Bruker trusseletterretning for å forstå den potensielle konsekvensen av en trussel basert på reelle eksempler på vellykkede angrep. Dette inkluderer analyse av økonomiske tap, driftsforstyrrelser og omdømmeskade forårsaket av lignende angrep på andre organisasjoner. Trusseletterretning kan også avsløre de langsiktige konsekvensene av et vellykket angrep.

Eksempel: Et e-handelsselskap bruker trusseletterretning til å analysere konsekvensene av et nylig datainnbrudd hos en konkurrent. De oppdager at innbruddet resulterte i betydelige økonomiske tap, omdømmeskade og kundeavgang. Denne informasjonen øker deres konsekvensvurdering for et datainnbrudd og får dem til å investere i sterkere databeskyttelsestiltak.

5. Risikoreduserende tiltak

Tradisjonell tilnærming: Implementerer generiske sikkerhetskontroller og følger bransjens beste praksis. Trusseletterretningsdrevet tilnærming: Skreddersyr sikkerhetskontroller for å håndtere de spesifikke truslene og sårbarhetene som er identifisert gjennom trusseletterretning. Dette inkluderer implementering av målrettede sikkerhetstiltak, som regler for inntrengningsdeteksjon, brannmurpolicyer og endepunktsbeskyttelseskonfigurasjoner. Trusseletterretning kan også informere utviklingen av hendelseshåndteringsplaner og "tabletop"-øvelser.

Eksempel: Et telekommunikasjonsselskap bruker trusseletterretning til å identifisere spesifikke skadevarevarianter rettet mot deres nettverksinfrastruktur. De utvikler tilpassede regler for inntrengningsdeteksjon for å oppdage disse skadevarevariantene og implementerer nettverkssegmentering for å begrense spredningen av infeksjon.

Fordeler ved å integrere trusseletterretning med risikovurdering

Integrering av trusseletterretning med risikovurdering gir en rekke fordeler, inkludert:

Forbedret nøyaktighet: Trusseletterretning gir reell innsikt i trussellandskapet, noe som fører til mer nøyaktige risikovurderinger.
Økt effektivitet: Trusseletterretning hjelper med å prioritere sikkerhetstiltak og allokere ressurser effektivt, noe som reduserer de totale sikkerhetskostnadene.
Proaktiv sikkerhet: Trusseletterretning gjør det mulig for organisasjoner å forutse og forhindre angrep før de skjer, noe som reduserer konsekvensene av sikkerhetshendelser.
Forbedret robusthet: Trusseletterretning hjelper organisasjoner med å bygge en mer robust sikkerhetsposisjon, slik at de raskt kan komme seg etter angrep.
Bedre beslutningstaking: Trusseletterretning gir beslutningstakere den informasjonen de trenger for å ta informerte sikkerhetsbeslutninger.

Utfordringer ved å integrere trusseletterretning med risikovurdering

Selv om integrering av trusseletterretning med risikovurdering gir mange fordeler, medfører det også noen utfordringer:

Dataoverbelastning: Volumet av trusseletterretningsdata kan være overveldende. Organisasjoner må filtrere og prioritere dataene for å fokusere på de mest relevante truslene.
Datakvalitet: Kvaliteten på trusseletterretningsdata kan variere mye. Organisasjoner må validere dataene og sikre at de er nøyaktige og pålitelige.
Mangel på ekspertise: Integrering av trusseletterretning med risikovurdering krever spesialiserte ferdigheter og ekspertise. Organisasjoner kan trenge å ansette eller lære opp ansatte for å utføre disse oppgavene.
Integrasjonskompleksitet: Integrering av trusseletterretning med eksisterende sikkerhetsverktøy og -prosesser kan være komplisert. Organisasjoner må investere i nødvendig teknologi og infrastruktur.
Kostnad: Trusseletterretningsfeeder og -verktøy kan være dyre. Organisasjoner må nøye vurdere kostnadene og fordelene før de investerer i disse ressursene.

Beste praksis for integrering av trusseletterretning med risikovurdering

For å overvinne utfordringene og maksimere fordelene ved å integrere trusseletterretning med risikovurdering, bør organisasjoner følge disse beste praksisene:

Definer klare mål: Definer tydelig målene for trusseletterretningsprogrammet ditt og hvordan det vil støtte risikovurderingsprosessen.
Identifiser relevante kilder for trusseletterretning: Identifiser anerkjente og pålitelige kilder som gir data relevante for din organisasjons bransje, geografi og teknologistakk. Vurder både åpen kildekode og kommersielle kilder.
Automatiser datainnsamling og -analyse: Automatiser innsamling, behandling og analyse av trusseletterretningsdata for å redusere manuelt arbeid og forbedre effektiviteten.
Prioriter og filtrer data: Implementer mekanismer for å prioritere og filtrere trusseletterretningsdata basert på relevans og pålitelighet.
Integrer trusseletterretning med eksisterende sikkerhetsverktøy: Integrer trusseletterretning med eksisterende sikkerhetsverktøy, som SIEM-systemer, brannmurer og inntrengningsdeteksjonssystemer, for å automatisere trusseldeteksjon og -respons.
Del trusseletterretning internt: Del trusseletterretning med relevante interessenter i organisasjonen, inkludert sikkerhetsanalytikere, hendelseshåndterere og ledelsen.
Utvikle og vedlikehold en plattform for trusseletterretning: Vurder å implementere en plattform for trusseletterretning (TIP) for å sentralisere innsamling, analyse og deling av trusseletterretningsdata.
Lær opp ansatte: Gi opplæring til ansatte om hvordan de kan bruke trusseletterretning for å forbedre risikovurdering og sikkerhetsbeslutninger.
Gjennomgå og oppdater programmet jevnlig: Gjennomgå og oppdater trusseletterretningsprogrammet jevnlig for å sikre at det forblir effektivt og relevant.
Vurder en leverandør av administrerte sikkerhetstjenester (MSSP): Hvis interne ressurser er begrenset, vurder å samarbeide med en MSSP som tilbyr trusseletterretningstjenester og -ekspertise.

Verktøy og teknologier for trusseletterretning og risikovurdering

Flere verktøy og teknologier kan hjelpe organisasjoner med å integrere trusseletterretning med risikovurdering:

Plattformer for trusseletterretning (TIPs): Sentraliserer innsamling, analyse og deling av trusseletterretningsdata. Eksempler inkluderer Anomali, ThreatConnect og Recorded Future.
Systemer for sikkerhetsinformasjon og hendelsesadministrasjon (SIEM): Samler og analyserer sikkerhetslogger fra ulike kilder for å oppdage og respondere på trusler. Eksempler inkluderer Splunk, IBM QRadar og Microsoft Sentinel.
Sårbarhetsskannere: Identifiserer sårbarheter i systemer og applikasjoner. Eksempler inkluderer Nessus, Qualys og Rapid7.
Penetrasjonstestingsverktøy: Simulerer reelle angrep for å identifisere svakheter i sikkerhetsforsvaret. Eksempler inkluderer Metasploit og Burp Suite.
Trusseletterretningsfeeder: Gir tilgang til sanntids trusseletterretningsdata fra ulike kilder. Eksempler inkluderer AlienVault OTX, VirusTotal og kommersielle leverandører av trusseletterretning.

Reelle eksempler på trusseletterretningsdrevet risikovurdering

Her er noen reelle eksempler på hvordan organisasjoner bruker trusseletterretning for å forbedre sine risikovurderingsprosesser:

En global bank bruker trusseletterretning til å identifisere og prioritere phishing-kampanjer rettet mot sine kunder. Dette gjør dem i stand til proaktivt å advare kunder om disse truslene og implementere sikkerhetstiltak for å beskytte kontoene deres.
Et offentlig organ bruker trusseletterretning til å identifisere og spore avanserte vedvarende trusler (APT-er) rettet mot sin kritiske infrastruktur. Dette gjør dem i stand til å styrke forsvaret og forhindre angrep.
Et produksjonsselskap bruker trusseletterretning til å vurdere risikoen for angrep på forsyningskjeden. Dette gjør dem i stand til å identifisere og redusere sårbarheter i forsyningskjeden og beskytte driften.
Et detaljhandelsselskap bruker trusseletterretning til å identifisere og forhindre kredittkortsvindel. Dette gjør dem i stand til å beskytte kundene sine og redusere økonomiske tap.

Konklusjon

Integrering av trusseletterretning med risikovurdering er avgjørende for å bygge en proaktiv og robust sikkerhetsposisjon. Ved å utnytte trusseletterretning kan organisasjoner få en mer omfattende forståelse av trussellandskapet, prioritere sine sikkerhetstiltak og ta mer informerte sikkerhetsbeslutninger. Selv om det er utfordringer knyttet til å integrere trusseletterretning med risikovurdering, veier fordelene langt opp for kostnadene. Ved å følge beste praksis som er beskrevet i denne guiden, kan organisasjoner lykkes med å integrere trusseletterretning i sine risikovurderingsprosesser og forbedre sin generelle sikkerhetsposisjon. Ettersom trussellandskapet fortsetter å utvikle seg, vil trusseletterretning bli en stadig viktigere komponent i en vellykket sikkerhetsstrategi. Ikke vent på neste angrep; begynn å integrere trusseletterretning i din risikovurdering i dag.

Ytterligere ressurser

SANS Institute: https://www.sans.org
NIST Cybersecurity Framework: https://www.nist.gov/cyberframework
OWASP: https://owasp.org