Reacts useEvent: Et dypdykk i fremtiden for stabile hendelseshåndterere

I det stadig utviklende landskapet til React søker kjerneteamet kontinuerlig å forbedre utvikleropplevelsen og adressere vanlige smertepunkter. En av de mest vedvarende utfordringene for utviklere, fra nybegynnere til erfarne eksperter, dreier seg om håndtering av hendelseshåndterere, referanseintegritet, og de beryktede avhengighets-arrayene til hooks som useEffect og useCallback. I årevis har utviklere balansert forsiktig mellom ytelsesoptimalisering og det å unngå feil som utdaterte closures.

Her kommer useEvent, en foreslått hook som genererte betydelig spenning i React-miljøet. Selv om den fortsatt er eksperimentell og ennå ikke en del av en stabil React-utgivelse, tilbyr konseptet et fristende glimt inn i en fremtid med mer intuitiv og robust hendelseshåndtering. Denne omfattende guiden vil utforske problemene useEvent har som mål å løse, hvordan den fungerer under panseret, dens praktiske anvendelser, og dens potensielle plass i fremtiden for React-utvikling.

Kjerneproblemet: Referanseintegritet og Avhengighetsdansen

For å virkelig sette pris på hvorfor useEvent er så betydningsfull, må vi først forstå problemet den er designet for å løse. Problemet er forankret i hvordan JavaScript håndterer funksjoner og hvordan Reacts rendermekanisme fungerer.

Hva er referanseintegritet?

I JavaScript er funksjoner objekter. Når du definerer en funksjon inne i en React-komponent, opprettes et nytt funksjonsobjekt ved hver eneste gjengivelse. Tenk på dette enkle eksempelet:

            
function MyComponent({ onLog }) {
  const handleClick = () => {
    console.log('Knapp klikket!');
  };

  // Hver gang MyComponent gjengis på nytt, opprettes en helt ny `handleClick`-funksjon.
  return <button onClick={handleClick}>Klikk meg</button>;
}

            

              
                Copy
              
            
          

For en enkel knapp er dette vanligvis ufarlig. Men i React har denne oppførselen betydelige nedstrømseffekter, spesielt når man arbeider med optimaliseringer og effekter. Reacts ytelsesoptimaliseringer, som React.memo, og dens kjerne-hooks, som useEffect, er avhengige av grunne sammenligninger av deres avhengigheter for å avgjøre om de skal kjøre på nytt eller gjengis på nytt. Siden et nytt funksjonsobjekt opprettes ved hver gjengivelse, er referansen (eller minneadressen) alltid forskjellig. For React er oldHandleClick !== newHandleClick, selv om koden deres er identisk.

useCallback-løsningen og dens komplikasjoner

React-teamet ga et verktøy for å håndtere dette: useCallback-hooken. Den memoizerer en funksjon, noe som betyr at den returnerer den samme funksjonsreferansen på tvers av gjengivelser så lenge avhengighetene ikke har endret seg.

            
import React, { useState, useCallback } from 'react';

function MyComponent() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  const handleClick = useCallback(() => {
    // Denne funksjonens identitet er nå stabil på tvers av gjengivelser
    console.log(`Gjeldende antall er: ${count}`); 
  }, [count]); // ...men nå har den en avhengighet

  useEffect(() => {
    // En effekt som er avhengig av klikkhåndtereren
    setupListener(handleClick);
    return () => removeListener(handleClick);
  }, [handleClick]); // Denne effekten kjører på nytt når handleClick endres

  return <button onClick={() => setCount(c => c + 1)}>Øk</button>;
}

            

              
                Copy
              
            
          

Her vil handleClick bare være en ny funksjon hvis count endres. Dette løser det opprinnelige problemet, men det introduserer et nytt: avhengighets-array-dansen. Nå må vår useEffect-hook, som bruker handleClick, liste handleClick som en avhengighet. Fordi handleClick er avhengig av count, vil effekten nå kjøre på nytt hver gang antallet endres. Dette kan være det du ønsker, men ofte er det ikke det. Du vil kanskje sette opp en lytter bare én gang, men la den alltid kalle den *siste* versjonen av klikkhåndtereren.

Faren ved utdaterte Closures

Hva om vi prøver å jukse? Et vanlig, men farlig mønster er å utelate en avhengighet fra useCallback-arrayet for å holde funksjonen stabil.

            
// ANTI-MØNSTER: IKKE GJØR DETTE
const handleClick = useCallback(() => {
  console.log(`Gjeldende antall er: ${count}`); 
}, []); // Utelatt `count` fra avhengigheter

            

              
                Copy
              
            
          

Nå har handleClick en stabil identitet. useEffect vil bare kjøre én gang. Problemet løst? Ikke i det hele tatt. Vi har nettopp laget en utdatert closure. Funksjonen som ble sendt til useCallback "lukker over" tilstanden og props på det tidspunktet den ble opprettet. Siden vi ga en tom avhengighets-array [], opprettes funksjonen bare én gang ved den første gjengivelsen. På det tidspunktet er count 0. Uansett hvor mange ganger du klikker på øke-knappen, vil handleClick for alltid logge "Gjeldende antall er: 0". Den holder fast i en utdatert verdi av count-tilstanden.

Dette er det fundamentale dilemmaet: Du har enten en funksjonsreferanse som konstant endres og utløser unødvendige gjengivelser og effektgjenopprettelser, eller du risikerer å introdusere subtile og vanskelig å feilsøke feil med utdaterte closures.

Introduksjon av useEvent: Det beste fra begge verdener

Den foreslåtte useEvent-hooken er designet for å bryte denne avveiningen. Dens kjernebudskap er enkelt, men revolusjonerende:

Tilbyr en funksjon som har en permanent stabil identitet, men hvis implementering alltid bruker den nyeste, mest oppdaterte tilstanden og props.

La oss se på den foreslåtte syntaksen:

            
import { useEvent } from 'react'; // Hypotetisk import

function MyComponent() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  const handleClick = useEvent(() => {
    // Ingen avhengighets-array nødvendig!
    // Denne koden vil alltid se den nyeste `count`-verdien.
    console.log(`Gjeldende antall er: ${count}`);
  });

  useEffect(() => {
    // setupListener kalles bare én gang ved montering.
    // handleClick har en stabil identitet og er trygg å utelate fra avhengighets-arrayen.
    setupListener(handleClick);
    return () => removeListener(handleClick);
  }, []); // Du trenger ikke å inkludere handleClick her!

  return <button onClick={() => setCount(c => c + 1)}>Øk</button>;
}

            

              
                Copy
              
            
          

Legg merke til de to viktigste endringene:

1. useEvent tar en funksjon, men har ingen avhengighets-array.
2. handleClick-funksjonen returnert av useEvent er så stabil at React-dokumentasjonen offisielt ville tillate å utelate den fra useEffect-avhengighets-arrayen (lint-regelen ville bli lært å ignorere den).

Dette løser elegant begge problemene. Funksjonens identitet er stabil, noe som forhindrer at useEffect kjører unødvendig på nytt. Samtidig, fordi dens interne logikk alltid holdes oppdatert, lider den aldri av utdaterte closures. Du får ytelsesfordelen av en stabil referanse og riktigheten av å alltid ha de nyeste dataene.

useEvent i aksjon: Praktiske bruksområder

Implikasjonene av useEvent er vidtrekkende. La oss utforske noen vanlige scenarier der den dramatisk ville forenkle koden og forbedre påliteligheten.

1. Forenkling av useEffect og hendelseslyttere

Dette er det kanoniske eksempelet. Å sette opp globale hendelseslyttere (som for vindusstørrelsesendring, tastatursnarveier eller WebSocket-meldinger) er en vanlig oppgave som vanligvis bare bør skje én gang.

Før useEvent:

            
function ChatRoom({ roomId }) {
  const [messages, setMessages] = useState([]);

  const onMessage = useCallback((newMessage) => {
    // Vi trenger `messages` for å legge til den nye meldingen
    setMessages([...messages, newMessage]);
  }, [messages]); // Avhengighet av `messages` gjør `onMessage` ustabil

  useEffect(() => {
    const socket = createSocket(roomId);
    socket.on('message', onMessage);
    return () => socket.off('message', onMessage);
  }, [roomId, onMessage]); // Effekten abonnerer på nytt hver gang `messages` endres
}

            

              
                Copy
              
            
          

I denne koden, hver gang en ny melding kommer og messages-tilstanden oppdateres, opprettes en ny onMessage-funksjon. Dette fører til at useEffect river ned det gamle socket-abonnementet og oppretter et nytt. Dette er ineffektivt og kan til og med føre til feil som tapte meldinger.

Etter useEvent:

            
function ChatRoom({ roomId }) {
  const [messages, setMessages] = useState([]);

  const onMessage = useEvent((newMessage) => {
    // `useEvent` sikrer at denne funksjonen alltid har den nyeste `messages`-tilstanden
    setMessages([...messages, newMessage]);
  });

  useEffect(() => {
    const socket = createSocket(roomId);
    socket.on('message', onMessage);
    return () => socket.off('message', onMessage);
  }, [roomId]); // `onMessage` er stabil, så vi abonnerer bare på nytt hvis `roomId` endres
}

            

              
                Copy
              
            
          

Koden er nå enklere, mer intuitiv og mer korrekt. Socket-tilkoblingen håndteres kun basert på roomId, slik det skal være, mens hendelseshåndtereren for meldinger transparent håndterer den nyeste tilstanden.

2. Optimalisering av egendefinerte Hooks

Egendefinerte hooks aksepterer ofte callback-funksjoner som argumenter. Skaperen av den egendefinerte hooken har ingen kontroll over om brukeren sender en stabil funksjon, noe som fører til potensielle ytelsesfeller.

Før useEvent:

En egendefinert hook for å polle en API:

            
function usePolling(url, onData) {
  useEffect(() => {
    const intervalId = setInterval(async () => {
      const data = await fetch(url).then(res => res.json());
      onData(data);
    }, 5000);

    return () => clearInterval(intervalId);
  }, [url, onData]); // Ustabile `onData` vil starte intervallet på nytt
}

// Komponent som bruker hooken
function StockTicker() {
  const [price, setPrice] = useState(0);

  // Denne funksjonen gjenskapes ved hver gjengivelse, noe som får pollingen til å starte på nytt
  const handleNewPrice = (data) => {
    setPrice(data.price);
  };

  usePolling('/api/stock', handleNewPrice);

  return <div>Pris: {price}</div>
}

            

              
                Copy
              
            
          

For å fikse dette, måtte brukeren av usePolling huske å pakke handleNewPrice inn i useCallback. Dette gjør hookens API mindre ergonomisk.

Etter useEvent:

Den egendefinerte hooken kan gjøres internt robust med useEvent.

            
function usePolling(url, onData) {
  // Pakk brukerens callback inn i `useEvent` inne i hooken
  const stableOnData = useEvent(onData);

  useEffect(() => {
    const intervalId = setInterval(async () => {
      const data = await fetch(url).then(res => res.json());
      stableOnData(data); // Kall den stabile wrapperen
    }, 5000);

    return () => clearInterval(intervalId);
  }, [url]); // Nå avhenger effekten bare av `url`
}

// Komponent som bruker hooken kan være mye enklere
function StockTicker() {
  const [price, setPrice] = useState(0);

  // Ingen grunn til useCallback her!
  usePolling('/api/stock', (data) => {
    setPrice(data.price);
  });

  return <div>Pris: {price}</div>
}

            

              
                Copy
              
            
          

Ansvaret flyttes til hook-forfatteren, noe som resulterer i et renere og tryggere API for alle forbrukere av hooken.

3. Stabile Callbacks for Memoized Components

Når du sender callbacks som props til komponenter pakket inn i React.memo, må du bruke useCallback for å forhindre unødvendige gjengivelser. useEvent gir en mer direkte måte å erklære intensjon på.

            
const MemoizedButton = React.memo(({ onClick, children }) => {
  console.log('Gjengir knapp:', children);
  return <button onClick={onClick}>{children}</button>;
});

function Dashboard() {
  const [user, setUser] = useState('Alice');

  // Med `useEvent` er denne funksjonen erklært som en stabil hendelseshåndterer
  const handleSave = useEvent(() => {
    saveUserDetails(user);
  });

  return (
    <div>
      <input value={user} onChange={e => setUser(e.target.value)} />
      {/* `handleSave` har en stabil identitet, så MemoizedButton vil ikke gjengis på nytt når `user` endres */}
      <MemoizedButton onClick={handleSave}>Lagre</MemoizedButton>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

I dette eksemplet, når du skriver i inndatafeltet, endres user-tilstanden, og Dashboard-komponenten gjengis på nytt. Uten en stabil handleSave-funksjon ville MemoizedButton ha gjengitt på nytt ved hvert tastetrykk. Ved å bruke useEvent signaliserer vi at handleSave er en hendelseshåndterer hvis identitet ikke skal knyttes til komponentens gjengivelsessyklus. Den forblir stabil, noe som forhindrer knappen i å gjengis på nytt, men når den klikkes, vil den alltid kalle saveUserDetails med den nyeste verdien av user.

Under panseret: Hvordan fungerer useEvent?

Mens den endelige implementeringen ville være høyt optimalisert innenfor Reacts interne deler, kan vi forstå kjernekonseptet ved å lage en forenklet polyfill. Magien ligger i å kombinere en stabil funksjonsreferanse med en muterbar ref som holder den nyeste implementeringen.

Her er en konseptuell implementering:

            
import { useRef, useLayoutEffect, useCallback } from 'react';

export function useEvent(handler) {
  // Opprett en ref for å holde den nyeste versjonen av handler-funksjonen.
  const handlerRef = useRef(null);

  // `useLayoutEffect` kjører synkront etter DOM-mutasjoner, men før nettleseren maler.
  // Dette sikrer at referansen er oppdatert før en hendelse kan utløses av brukeren.
  useLayoutEffect(() => {
    handlerRef.current = handler;
  });

  // Returner en stabil, memoized funksjon som aldri endres.
  // Dette er funksjonen som vil bli sendt som en prop eller brukt i en effekt.
  return useCallback((...args) => {
    // Når den kalles, påkaller den den *nåværende* handleren fra ref-en.
    const fn = handlerRef.current;
    return fn(...args);
  }, []);
}

            

              
                Copy
              
            
          

La oss bryte dette ned:

1. `useRef`: Vi oppretter en handlerRef. En ref er et muterbart objekt som vedvarer på tvers av gjengivelser. Dens .current-egenskap kan endres uten å forårsake en ny gjengivelse.
2. `useLayoutEffect`: Ved hver eneste gjengivelse kjører denne effekten og oppdaterer handlerRef.current til å være den nye handler-funksjonen vi nettopp mottok. Vi bruker useLayoutEffect i stedet for useEffect for å sikre at denne oppdateringen skjer synkront før nettleseren får sjansen til å tegne. Dette forhindrer et lite vindu der en hendelse kunne utløses og kalle en utdatert versjon av handleren fra forrige gjengivelse.
3. `useCallback` med `[]`: Dette er nøkkelen til stabilitet. Vi oppretter en wrapper-funksjon og memoizerer den med en tom avhengighets-array. Dette betyr at React *alltid* vil returnere nøyaktig det samme funksjonsobjektet for denne wrapperen på tvers av alle gjengivelser. Dette er den stabile funksjonen som forbrukerne av vår hook vil motta.
4. Den stabile wrapperen: Denne stabile funksjonens eneste jobb er å lese den nyeste handleren fra handlerRef.current og utføre den, og sende med eventuelle argumenter.

Denne smarte kombinasjonen gir oss en funksjon som er stabil på utsiden (wrapperen), men alltid dynamisk på innsiden (ved å lese fra ref-en), og løser dilemmaet vårt perfekt.

Status og fremtid for useEvent

Per sent 2023 og tidlig 2024 er useEvent ikke utgitt i en stabil versjon av React. Den ble introdusert i en offisiell RFC (Request for Comments) og var tilgjengelig en stund i Reacts eksperimentelle utgivelseskanal. Imidlertid er forslaget siden trukket tilbake fra RFC-arkivet, og diskusjonen har stilnet.

Hvorfor pausen? Det er flere muligheter:

• Grensetilfeller og API-design: Å introdusere en ny primitiv hook til React er en massiv beslutning. Teamet kan ha oppdaget vanskelige grensetilfeller eller mottatt tilbakemeldinger fra fellesskapet som førte til en revurdering av API-et eller dets underliggende oppførsel.
• Fremveksten av React Compiler: Et stort pågående prosjekt for React-teamet er "React Compiler" (tidligere kodenavn "Forget"). Denne kompilatoren har som mål å automatisk memoize komponenter og hooks, og effektivt eliminere behovet for utviklere å manuelt bruke useCallback, useMemo og React.memo i de fleste tilfeller. Hvis kompilatoren er smart nok til å forstå når en funksjons identitet må bevares, kan den løse problemet som useEvent ble designet for, men på et mer fundamentalt, automatisert nivå.
• Alternative løsninger: Kjerneteamet kan utforske andre, kanskje enklere, API-er for å løse den samme klassen av problemer uten å introdusere et helt nytt hook-konsept.

Mens vi venter på en offisiell retning, forblir *konseptet* bak useEvent utrolig verdifullt. Det gir en klar mental modell for å skille en hendelses identitet fra dens implementering. Selv uten en offisiell hook kan utviklere bruke polyfill-mønsteret ovenfor (ofte funnet i samfunnsbiblioteker som use-event-listener) for å oppnå lignende resultater, om enn uten den offisielle velsignelsen og linterstøtten.

Konklusjon: En ny måte å tenke på hendelser

Forslaget om useEvent markerte et betydelig øyeblikk i utviklingen av React-hooks. Det var den første offisielle anerkjennelsen fra React-teamet av den iboende friksjonen og den kognitive byrden forårsaket av samspillet mellom funksjonsidentitet, useCallback og useEffect-avhengighets-arrayer.

Enten useEvent selv blir en del av Reacts stabile API eller dens ånd absorberes inn i den kommende React Compiler, er problemet den belyser ekte og viktig. Den oppfordrer oss til å tenke klarere om naturen til våre funksjoner:

• Er dette en funksjon som representerer en hendelseshåndterer, hvis identitet skal være stabil?
• Eller er dette en funksjon sendt til en effekt som skal føre til at effekten synkroniseres på nytt når funksjonens logikk endres?

Ved å tilby et verktøy – eller i det minste et konsept – for å eksplisitt skille mellom disse to tilfellene, kan React bli mer deklarativt, mindre feilutsatt og mer behagelig å jobbe med. Mens vi venter på dens endelige form, gir dypdykket i useEvent uvurderlig innsikt i utfordringene med å bygge komplekse applikasjoner og den briljante ingeniørkunsten som ligger i å få et rammeverk som React til å føles både kraftig og enkelt.