Tilgjengelighetstesting: En guide til automatiserte verktøy for inkluderende design

I dagens digitale landskap er det å sikre tilgjengelighet ikke bare en god praksis, men et grunnleggende krav. Millioner av mennesker over hele verden er avhengige av hjelpemiddelteknologi og prinsipper for tilgjengelig design for å interagere med nettsteder, applikasjoner og annet digitalt innhold. Tilgjengelighetstesting blir derfor avgjørende for å skape inkluderende og brukervennlige opplevelser for alle, uavhengig av deres evner. Denne guiden fokuserer på rollen til automatiserte verktøy for å effektivisere og forbedre prosessen med tilgjengelighetstesting.

Hvorfor automatisert tilgjengelighetstesting er viktig

Manuell tilgjengelighetstesting, selv om den er avgjørende for å avdekke nyanserte problemer, kan være tidkrevende og ressurskrevende. Automatisert testing tilbyr en raskere og mer effektiv måte å identifisere vanlige brudd på tilgjengelighetskrav tidlig i utviklingssyklusen. Her er hvorfor det er så viktig:

Effektivitet: Automatiserte verktøy kan raskt skanne hele nettsteder eller applikasjoner, og identifisere potensielle tilgjengelighetsproblemer på en brøkdel av tiden det ville tatt å gjøre det manuelt.
Tidlig oppdagelse: Ved å integrere automatisert testing i utviklingsprosessen kan utviklere identifisere og rette feil tidlig, noe som forhindrer at de blir mer komplekse og kostbare å løse senere.
Konsistens: Automatiserte verktøy gir konsistente og objektive resultater, noe som sikrer at tilgjengelighetsstandarder anvendes likt på tvers av alt digitalt innhold.
Skalerbarhet: Automatisert testing kan enkelt skaleres for å håndtere store og komplekse nettsteder eller applikasjoner, noe som gjør det til et verdifullt verktøy for organisasjoner i alle størrelser.
Reduserte kostnader: Ved å automatisere deler av testprosessen kan organisasjoner redusere de totale kostnadene for å oppfylle tilgjengelighetskravene.

Forstå omfanget av automatisert testing

Det er viktig å forstå at automatisert testing ikke er en erstatning for manuell testing. Selv om automatiserte verktøy kan identifisere mange vanlige tilgjengelighetsproblemer, kan de ikke oppdage alle. Manuell testing er fortsatt nødvendig for å vurdere brukeropplevelsen og sikre at innholdet er genuint tilgjengelig for personer med nedsatt funksjonsevne. Automatisert testing bør sees på som et supplement til manuell testing, ikke en erstatning.

Begrensninger ved automatisert tilgjengelighetstesting:

Kontekstuell forståelse: Automatiserte verktøy sliter ofte med å forstå konteksten til innhold og hvordan det brukes. For eksempel kan de kanskje ikke avgjøre om alternativ tekst for et bilde er meningsfull eller passende i en gitt kontekst.
Komplekse interaksjoner: Automatiserte verktøy kan ha vanskelig for å teste komplekse interaksjoner, som dra-og-slipp-funksjonalitet eller avanserte skjemainnsendinger.
Brukeropplevelse: Automatisert testing kan ikke vurdere den generelle brukeropplevelsen for personer med nedsatt funksjonsevne. Manuell testing, inkludert brukervennlighetstesting med brukere som har nedsatt funksjonsevne, er avgjørende for å identifisere brukervennlighetsproblemer som automatiserte verktøy kan gå glipp av.
Dynamisk innhold: Automatiserte tester kan slite med dynamisk generert innhold eller innhold som endres hyppig.

Sentrale standarder og retningslinjer for tilgjengelighet

Automatiserte verktøy for tilgjengelighetstesting sjekker vanligvis for samsvar med etablerte standarder og retningslinjer for tilgjengelighet. Den mest anerkjente av disse er Web Content Accessibility Guidelines (WCAG), utviklet av World Wide Web Consortium (W3C). Andre relevante standarder inkluderer Section 508 i Rehabilitation Act i USA og EN 301 549 i Europa.

WCAG (Web Content Accessibility Guidelines): En internasjonalt anerkjent standard for webtilgjengelighet. WCAG er organisert i fire prinsipper (Perceivable, Operable, Understandable og Robust) og inkluderer testbare suksesskriterier på tre nivåer (A, AA og AAA). De fleste organisasjoner sikter mot WCAG 2.1 nivå AA-samsvar.
Section 508: En amerikansk lov som krever at føderale etater gjør sin elektroniske og informasjonsteknologi tilgjengelig for personer med nedsatt funksjonsevne. Section 508 er nært knyttet til WCAG.
EN 301 549: En europeisk standard som fastsetter tilgjengelighetskravene for IKT-produkter (Informasjons- og kommunikasjonsteknologi) og -tjenester.

Typer automatiserte verktøy for tilgjengelighetstesting

Det finnes en rekke automatiserte verktøy for tilgjengelighetstesting, hver med sine styrker og svakheter. Disse verktøyene kan grovt kategoriseres i følgende typer:

Nettleserutvidelser: Disse verktøyene integreres direkte i nettlesere og lar utviklere raskt teste individuelle sider eller komponenter. Eksempler inkluderer WAVE, axe DevTools og Accessibility Insights.
Online sjekkere for webtilgjengelighet: Disse verktøyene lar deg skrive inn en URL og motta en tilgjengelighetsrapport. Eksempler inkluderer AChecker og Web Accessibility Evaluation Tool (WAVE) online sjekker.
Skrivebordsprogrammer: Disse verktøyene installeres på en datamaskin og tilbyr mer avanserte funksjoner og tilpasningsmuligheter. Eksempler inkluderer SortSite og Tenon.io (skybasert, men tilgjengelig via skrivebordet).
Kommandolinjeverktøy: Disse verktøyene kan integreres i automatiserte byggeprosesser og kontinuerlig integrasjon/kontinuerlig levering (CI/CD)-pipelines. Eksempler inkluderer axe-cli og pa11y.
Plugins for integrerte utviklingsmiljøer (IDE): Disse pluginene integrerer tilgjengelighetstesting direkte i utviklerens IDE.

Populære automatiserte verktøy for tilgjengelighetstesting: En detaljert oversikt

Her er en mer dyptgående titt på noen av de mest populære og effektive automatiserte verktøyene for tilgjengelighetstesting:

1. axe DevTools

Beskrivelse: Utviklet av Deque Systems, er axe DevTools et mye brukt og høyt anerkjent verktøy for tilgjengelighetstesting. Det er tilgjengelig som en nettleserutvidelse og et kommandolinjeverktøy. axe DevTools er kjent for sin nøyaktighet, hastighet og brukervennlighet. Det støtter WCAG 2.0, WCAG 2.1 og Section 508-standardene.

Nøkkelfunksjoner:

Intelligente guidede tester: Gir trinnvis veiledning for testing av komplekse tilgjengelighetsproblemer.
Fremhever tilgjengelighetsproblemer: Identifiserer tydelig tilgjengelighetsproblemer på siden med detaljerte forklaringer og råd om utbedring.
Støtter flere nettlesere: Tilgjengelig for Chrome, Firefox og Edge.
Integreres med CI/CD-pipelines: Kan integreres i automatiserte byggeprosesser.
Gratis og åpen kildekode: Kjerne-motoren i axe er gratis og har åpen kildekode.

Eksempel: Bruk av axe DevTools for å skanne et nettsted kan avdekke manglende alternativ tekst for et bilde, utilstrekkelig fargekontrast eller feil overskriftsstruktur.

2. WAVE (Web Accessibility Evaluation Tool)

Beskrivelse: WAVE er et gratis verktøy for evaluering av webtilgjengelighet utviklet av WebAIM (Web Accessibility In Mind). Det er tilgjengelig som en nettleserutvidelse og en online sjekker for webtilgjengelighet. WAVE gir en visuell representasjon av tilgjengelighetsproblemer på en side, noe som gjør det enkelt å identifisere og forstå problemene.

Nøkkelfunksjoner:

Visuell tilbakemelding: Injiserer ikoner direkte på siden for å indikere tilgjengelighetsproblemer.
Detaljerte rapporter: Gir detaljerte rapporter om tilgjengelighetsfeil, varsler, funksjoner, strukturelle elementer og ARIA-attributter.
Enkel å bruke: Enkelt og intuitivt grensesnitt.
Gratis: WAVE er et gratis verktøy.

Eksempel: WAVE kan fremheve manglende skjemaledetekster, tomme lenker eller områder med lav fargekontrast.

3. Accessibility Insights

Beskrivelse: Utviklet av Microsoft, er Accessibility Insights en gratis nettleserutvidelse med åpen kildekode som hjelper utviklere med å finne og fikse tilgjengelighetsproblemer. Den inkluderer flere verktøy, som et verktøy for automatiserte sjekker, et verktøy for tabulatorstopp og et vurderingsverktøy.

Nøkkelfunksjoner:

Automatiserte sjekker: Kjører automatiserte sjekker for å identifisere vanlige tilgjengelighetsproblemer.
Verktøy for tabulatorstopp: Hjelper utviklere med å verifisere at tabulatorrekkefølgen er logisk og intuitiv.
Vurderingsverktøy: Gir trinnvis veiledning for å utføre manuelle tilgjengelighetstester.
Støtter WCAG 2.0 og WCAG 2.1: Sjekker for samsvar med WCAG-standarder.

Eksempel: Accessibility Insights kan hjelpe deg med å identifisere problemer med tastaturnavigasjon, skjermleserkompatibilitet og fargekontrast.

4. pa11y

Beskrivelse: pa11y er et kommandolinjeverktøy som automatiserer tilgjengelighetstesting. Det kan brukes til å teste nettsider, webapplikasjoner og til og med PDF-er. pa11y er svært tilpassbart og kan integreres i automatiserte byggeprosesser.

Nøkkelfunksjoner:

Kommandolinjegrensesnitt: Kan kjøres fra kommandolinjen.
Tilpassbart: Svært konfigurerbart for å møte spesifikke testbehov.
Integreres med CI/CD-pipelines: Kan integreres i automatiserte byggeprosesser.
Støtter flere rapporteringsformater: Støtter ulike rapporteringsformater, som HTML, JSON og CSV.

Eksempel: Med pa11y kan du automatisk teste et nettsted etter hver distribusjon og generere en rapport som identifiserer eventuelle nye tilgjengelighetsproblemer.

5. SortSite

Beskrivelse: SortSite er et skrivebordsprogram som skanner hele nettsteder for tilgjengelighet, brutte lenker og andre kvalitetsproblemer. Det støtter WCAG, Section 508 og andre tilgjengelighetsstandarder.

Nøkkelfunksjoner:

Nettstedsskanning: Skanner hele nettsteder for tilgjengelighetsproblemer.
Omfattende rapporter: Genererer detaljerte rapporter om tilgjengelighetsfeil og advarsler.
Støtter flere standarder: Støtter WCAG, Section 508 og andre tilgjengelighetsstandarder.
Batch-prosessering: Kan brukes til å teste flere nettsteder samtidig.

Eksempel: SortSite kan brukes til å identifisere tilgjengelighetsproblemer på tvers av et helt nettsted, som inkonsekvente overskriftsstrukturer eller manglende alt-tekst på flere sider.

6. Tenon.io

Beskrivelse: Tenon.io er en skybasert tjeneste for tilgjengelighetstesting som gir detaljerte rapporter om tilgjengelighetsproblemer. Den kan integreres i automatiserte byggeprosesser og støtter WCAG 2.0 og Section 508-standardene.

Nøkkelfunksjoner:

Skybasert tjeneste: Tilgjengelig fra hvor som helst med internettforbindelse.
API-integrasjon: Kan integreres i automatiserte byggeprosesser ved hjelp av sitt API.
Detaljerte rapporter: Gir detaljerte rapporter om tilgjengelighetsproblemer.
Støtter WCAG 2.0 og Section 508: Sjekker for samsvar med WCAG og Section 508-standarder.

Eksempel: Tenon.io kan brukes til å automatisk teste et nettsted før det distribueres til produksjon og generere en rapport som identifiserer eventuelle tilgjengelighetsproblemer som må løses.

Integrering av automatisert tilgjengelighetstesting i utviklingsprosessen

For å maksimere fordelene med automatisert tilgjengelighetstesting, er det avgjørende å integrere den sømløst i utviklingsprosessen. Slik gjør du det:

Start tidlig: Begynn å teste for tilgjengelighet tidlig i utviklingsprosessen, selv før den første kodelinjen er skrevet.
Automatiser testing: Integrer automatiserte verktøy for tilgjengelighetstesting i CI/CD-pipelinen for å sikre at tilgjengelighet sjekkes automatisk med hver bygging.
Opplær utviklere: Gi utviklere opplæring i god praksis for tilgjengelighet og hvordan man bruker automatiserte testverktøy effektivt.
Bruk en kombinasjon av automatisert og manuell testing: Husk at automatisert testing ikke er en erstatning for manuell testing. Bruk en kombinasjon av begge for å sikre omfattende dekning av tilgjengelighet.
Gjennomgå og oppdater testprosesser regelmessig: Standarder og beste praksis for tilgjengelighet utvikler seg over tid. Gjennomgå og oppdater testprosessene dine regelmessig for å sikre at du bruker de nyeste verktøyene og teknikkene.

Beste praksis for bruk av automatiserte verktøy for tilgjengelighetstesting

For å få mest mulig ut av automatiserte verktøy for tilgjengelighetstesting, følg disse beste praksisene:

Velg riktig verktøy: Velg verktøy som passer for dine spesifikke behov og typen innhold du tester.
Konfigurer verktøyet riktig: Konfigurer verktøyet til å sjekke for de spesifikke tilgjengelighetsstandardene og retningslinjene du prøver å overholde.
Tolk resultatene nøye: Forstå betydningen av resultatene og prioriter problemer basert på alvorlighetsgrad og innvirkning på brukerne.
Ikke stol utelukkende på automatisert testing: Bruk automatisert testing som en del av en omfattende strategi for tilgjengelighetstesting som inkluderer manuell testing og brukertesting med personer med nedsatt funksjonsevne.
Hold deg oppdatert: Hold testverktøyene dine oppdatert for å sikre at du bruker de nyeste versjonene og funksjonene.

Eksempler på tilgjengelighetsproblemer identifisert av automatiserte verktøy

Her er noen vanlige eksempler på tilgjengelighetsproblemer som automatiserte verktøy kan identifisere:

Manglende alternativ tekst for bilder: Bilder uten alternativ tekst er ikke tilgjengelige for skjermleserbrukere.
Utilstrekkelig fargekontrast: Tekst med utilstrekkelig fargekontrast kan være vanskelig å lese for personer med nedsatt syn.
Manglende skjemaledetekster: Skjemafelt uten ledetekster er ikke tilgjengelige for skjermleserbrukere.
Tomme lenker: Lenker uten tekst eller alternativ tekst er ikke tilgjengelige for skjermleserbrukere.
Feil overskriftsstruktur: Sider med feil overskriftsstruktur kan være vanskelige å navigere for skjermleserbrukere.
Problemer med tastaturnavigasjon: Sider som ikke kan navigeres med tastaturet er ikke tilgjengelige for personer med motoriske funksjonsnedsettelser.
Manglende ARIA-attributter: ARIA-attributter brukes til å gi tilleggsinformasjon til hjelpemiddelteknologi. Manglende ARIA-attributter kan gjøre det vanskelig for personer med nedsatt funksjonsevne å bruke interaktive elementer.

Fremtiden for automatisert tilgjengelighetstesting

Automatisert tilgjengelighetstesting er i konstant utvikling, med nye verktøy og teknikker som dukker opp hele tiden. Fremtiden for automatisert tilgjengelighetstesting vil sannsynligvis inkludere følgende trender:

Mer sofistikerte AI-drevne verktøy: AI og maskinlæring brukes til å utvikle mer sofistikerte verktøy for tilgjengelighetstesting som kan identifisere et bredere spekter av problemer og gi mer nøyaktige resultater.
Forbedret integrasjon med utviklingsprosesser: Tilgjengelighetstesting blir tettere integrert med utviklingsprosesser, noe som gjør det enklere for utviklere å teste for tilgjengelighet gjennom hele utviklingsprosessen.
Økt fokus på brukeropplevelse: Fremtidige verktøy vil sannsynligvis fokusere mer på å evaluere brukeropplevelsen for personer med nedsatt funksjonsevne, i stedet for bare å sjekke for samsvar med tekniske standarder.
Støtte for et bredere spekter av teknologier: Automatiserte verktøy for tilgjengelighetstesting må støtte et bredere spekter av teknologier, inkludert mobilapper, native applikasjoner og nye teknologier som virtuell virkelighet og utvidet virkelighet.

Konklusjon

Automatiserte verktøy for tilgjengelighetstesting er essensielle for å skape inkluderende digitale opplevelser for brukere over hele verden. Ved å integrere disse verktøyene i utviklingsprosessen og bruke dem i kombinasjon med manuell testing, kan organisasjoner sikre at deres nettsteder og applikasjoner er tilgjengelige for alle, uavhengig av deres evner. Å omfavne automatisert tilgjengelighetstesting handler ikke bare om samsvar; det handler om å skape en mer inkluderende og rettferdig digital verden.

Handlingsrettede innsikter:

Start med et gratis verktøy: Begynn med å utforske gratis nettleserutvidelser som axe DevTools eller WAVE for å få en følelse av automatisert tilgjengelighetstesting.
Integrer med CI/CD: Hvis du har en CI/CD-pipeline, utforsk integrering av et kommandolinjeverktøy som pa11y for å automatisere tilgjengelighetssjekker.
Opplær teamet ditt: Invester i tilgjengelighetsopplæring for utviklingsteamet ditt for å hjelpe dem å forstå viktigheten av tilgjengelighet og hvordan man bruker automatiserte testverktøy effektivt.
Ikke glem manuell testing: Suppler alltid automatisert testing med manuell testing og brukertesting med personer med nedsatt funksjonsevne.