जावास्क्रिप्ट मॉड्यूल्समध्ये क्रांती: सोर्स फेज इम्पोर्ट्सचा सखोल अभ्यास

जावास्क्रिप्ट इकोसिस्टम सतत उत्क्रांतीच्या स्थितीत आहे. ब्राउझरसाठी एक साधी स्क्रिप्टिंग भाषा म्हणून तिच्या सामान्य सुरुवातीपासून, ती एक जागतिक पॉवरहाऊस बनली आहे, जी जटिल वेब ॲप्लिकेशन्सपासून सर्व्हर-साइड इन्फ्रास्ट्रक्चरपर्यंत सर्व काही चालवते. या उत्क्रांतीचा एक आधारस्तंभ म्हणजे तिच्या मॉड्यूल सिस्टमचे मानकीकरण, म्हणजेच ईएस मॉड्यूल्स (ESM). तरीही, ESM सार्वत्रिक मानक बनले असले तरी, नवीन आव्हाने समोर आली आहेत, ज्यामुळे काय शक्य आहे याच्या सीमा ओलांडल्या जात आहेत. यामुळे TC39 कडून एक रोमांचक आणि संभाव्यतः परिवर्तनात्मक नवीन प्रस्ताव पुढे आला आहे: सोर्स फेज इम्पोर्ट्स (Source Phase Imports).

हा प्रस्ताव, जो सध्या मानकीकरणाच्या प्रक्रियेत आहे, जावास्क्रिप्ट कशाप्रकारे डिपेंडेंसी हाताळू शकते यात एक मूलभूत बदल दर्शवतो. ही संकल्पना भाषेमध्ये थेट "बिल्ड टाइम" किंवा "सोर्स फेज" ची ओळख करून देते, ज्यामुळे डेव्हलपर्सना असे मॉड्यूल्स इम्पोर्ट करण्याची परवानगी मिळते जे फक्त कंपाईलेशन दरम्यान कार्यान्वित होतात आणि अंतिम रनटाइम कोडचा भाग न बनता त्यावर प्रभाव टाकतात. यामुळे नेटिव्ह मॅक्रोज, झिरो-कॉस्ट टाइप ॲब्स्ट्रॅक्शन्स, आणि सुव्यवस्थित बिल्ड-टाइम कोड जनरेशन यांसारख्या शक्तिशाली वैशिष्ट्यांसाठी एक प्रमाणित, सुरक्षित फ्रेमवर्कमध्ये दरवाजे उघडतात.

जगभरातील डेव्हलपर्ससाठी, जावास्क्रिप्ट टूलिंग, फ्रेमवर्क्स आणि ॲप्लिकेशन आर्किटेक्चरमधील नवनिर्मितीच्या पुढील लाटेसाठी तयार होण्यासाठी हा प्रस्ताव समजून घेणे महत्त्वाचे आहे. या सर्वसमावेशक मार्गदर्शकामध्ये आपण सोर्स फेज इम्पोर्ट्स काय आहेत, ते कोणत्या समस्या सोडवतात, त्यांचे व्यावहारिक उपयोग आणि संपूर्ण जागतिक जावास्क्रिप्ट समुदायावर त्यांचा काय खोल परिणाम होणार आहे, याचा शोध घेऊ.

जावास्क्रिप्ट मॉड्यूल्सचा संक्षिप्त इतिहास: ईएसएम पर्यंतचा प्रवास

सोर्स फेज इम्पोर्ट्सचे महत्त्व समजून घेण्यासाठी, आपल्याला प्रथम जावास्क्रिप्ट मॉड्यूल्सचा प्रवास समजून घेणे आवश्यक आहे. बऱ्याच काळासाठी, जावास्क्रिप्टमध्ये नेटिव्ह मॉड्यूल सिस्टम नव्हती, ज्यामुळे सर्जनशील परंतु विखुरलेल्या उपायांचा काळ आला.

ग्लोबल्स आणि IIFEs चे युग

सुरुवातीला, डेव्हलपर्स एचटीएमएल फाईलमध्ये अनेक <script> टॅग लोड करून डिपेंडेंसी व्यवस्थापित करत होते. यामुळे ग्लोबल नेमस्पेस (ब्राउझरमधील window ऑब्जेक्ट) प्रदूषित होत असे, ज्यामुळे व्हेरिएबल कोलिजन, अनपेक्षित लोडिंग ऑर्डर आणि देखभालीसाठी एक मोठे आव्हान निर्माण होत असे. यावर मात करण्यासाठी एक सामान्य पद्धत म्हणजे इमिडीएटली इन्व्होक्ड फंक्शन एक्सप्रेशन (IIFE), ज्यामुळे स्क्रिप्टच्या व्हेरिएबल्ससाठी एक खाजगी स्कोप तयार होत असे आणि ते ग्लोबल स्कोपमध्ये लीक होण्यापासून रोखले जात होते.

समुदाय-चालित मानकांचा उदय

जसजसे ॲप्लिकेशन्स अधिक गुंतागुंतीचे होत गेले, तसतसे समुदायाने अधिक मजबूत उपाय विकसित केले:

• CommonJS (CJS): Node.js मुळे लोकप्रिय झालेले, CJS सिंक्रोनस require() फंक्शन आणि exports ऑब्जेक्ट वापरते. हे सर्व्हरसाठी डिझाइन केले होते, जिथे फाइलसिस्टममधून मॉड्यूल्स वाचणे एक जलद, ब्लॉकिंग ऑपरेशन आहे. त्याच्या सिंक्रोनस स्वरूपामुळे ते ब्राउझरसाठी कमी योग्य होते, जिथे नेटवर्क रिक्वेस्ट्स असिंक्रोनस असतात.
• Asynchronous Module Definition (AMD): ब्राउझरसाठी डिझाइन केलेले, AMD (आणि त्याची सर्वात लोकप्रिय अंमलबजावणी, RequireJS) मॉड्यूल्स असिंक्रोनसपणे लोड करत असे. त्याची सिंटॅक्स CommonJS पेक्षा अधिक शब्दबंबाळ होती परंतु क्लायंट-साइड ॲप्लिकेशन्समधील नेटवर्क लेटेंसीची समस्या सोडवत होती.

मानकीकरण: ईएस मॉड्यूल्स (ESM)

शेवटी, ECMAScript 2015 (ES6) ने एक नेटिव्ह, प्रमाणित मॉड्यूल सिस्टम सादर केली: ईएस मॉड्यूल्स. ESM ने स्वच्छ, डिक्लॅरेटिव्ह सिंटॅक्स (import आणि export) सह दोन्ही जगांतील सर्वोत्तम गोष्टी एकत्र आणल्या, ज्याचे स्टॅटिकली विश्लेषण केले जाऊ शकते. या स्टॅटिक स्वरूपामुळे बंडलर्ससारख्या टूल्सना कोड चालण्यापूर्वीच ट्री-शेकिंग (न वापरलेला कोड काढून टाकणे) सारखे ऑप्टिमायझेशन करण्याची परवानगी मिळते. ESM असिंक्रोनस होण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे आणि आता ते ब्राउझर आणि Node.js मध्ये सार्वत्रिक मानक आहे, ज्यामुळे विखुरलेली इकोसिस्टम एकत्र आली आहे.

आधुनिक ईएस मॉड्यूल्सच्या छुपे मर्यादा

ESM हे एक मोठे यश आहे, परंतु त्याचे डिझाइन केवळ रनटाइम वर्तनावर केंद्रित आहे. एक import स्टेटमेंट अशा डिपेंडेंसीला सूचित करते जी ॲप्लिकेशन चालल्यावर फेच, पार्स आणि कार्यान्वित करणे आवश्यक आहे. हे रनटाइम-केंद्रित मॉडेल, शक्तिशाली असले तरी, अनेक आव्हाने निर्माण करते जी इकोसिस्टम बाह्य, नॉन-स्टँडर्ड टूल्सद्वारे सोडवत आहे.

समस्या १: बिल्ड-टाइम डिपेंडेंसीचा प्रसार

आधुनिक वेब डेव्हलपमेंट मोठ्या प्रमाणावर बिल्ड स्टेपवर अवलंबून आहे. आपण आपल्या सोर्स कोडला उत्पादनासाठी ऑप्टिमाइझ्ड फॉरमॅटमध्ये रूपांतरित करण्यासाठी TypeScript, Babel, Vite, Webpack, आणि PostCSS सारखी टूल्स वापरतो. या प्रक्रियेमध्ये अनेक डिपेंडेंसी समाविष्ट आहेत ज्यांची फक्त बिल्ड वेळी गरज असते, रनटाइम वेळी नाही.

TypeScript चा विचार करा. जेव्हा तुम्ही import { type User } from './types' लिहिता, तेव्हा तुम्ही अशा एका घटकाला इम्पोर्ट करत आहात ज्याचा रनटाइममध्ये कोणताही समकक्ष नाही. TypeScript कंपाइलर हे इम्पोर्ट आणि टाइप माहिती कंपाईलेशन दरम्यान काढून टाकेल. तथापि, जावास्क्रिप्ट मॉड्यूल सिस्टमच्या दृष्टिकोनातून, हे फक्त दुसरे इम्पोर्ट आहे. बंडलर्स आणि इंजिनना या "टाइप-ओनली" इम्पोर्ट्सना हाताळण्यासाठी आणि टाकून देण्यासाठी विशेष लॉजिकची आवश्यकता असते, हा एक उपाय आहे जो जावास्क्रिप्ट भाषेच्या स्पेसिफिकेशनच्या बाहेर अस्तित्वात आहे.

समस्या २: झिरो-कॉस्ट ॲब्स्ट्रॅक्शन्सचा शोध

झिरो-कॉस्ट ॲब्स्ट्रॅक्शन हे एक असे वैशिष्ट्य आहे जे डेव्हलपमेंट दरम्यान उच्च-स्तरीय सोय प्रदान करते परंतु रनटाइम ओव्हरहेडशिवाय अत्यंत कार्यक्षम कोडमध्ये कंपाइल होते. याचे एक उत्तम उदाहरण म्हणजे व्हॅलिडेशन लायब्ररी. तुम्ही असे लिहू शकता:

validate(userSchema, userData);

रनटाइममध्ये, यात एक फंक्शन कॉल आणि व्हॅलिडेशन लॉजिकची अंमलबजावणी समाविष्ट असते. काय होईल जर भाषा, बिल्ड वेळी, स्कीमाचे विश्लेषण करून अत्यंत विशिष्ट, इनलाइन व्हॅलिडेशन कोड तयार करू शकली, ज्यामुळे अंतिम बंडलमधून जेनेरिक `validate` फंक्शन कॉल आणि स्कीमा ऑब्जेक्ट काढून टाकला जाईल? हे सध्या प्रमाणित पद्धतीने करणे अशक्य आहे. संपूर्ण `validate` फंक्शन आणि `userSchema` ऑब्जेक्ट क्लायंटला पाठवणे आवश्यक आहे, जरी व्हॅलिडेशन वेगळ्या प्रकारे केले किंवा प्री-कंपाइल केले जाऊ शकले असते तरीही.

समस्या ३: प्रमाणित मॅक्रोजची अनुपस्थिती

मॅक्रोज हे Rust, Lisp आणि Swift सारख्या भाषांमध्ये एक शक्तिशाली वैशिष्ट्य आहे. ते मूलतः कोड आहेत जे कंपाइल वेळी कोड लिहितात. जावास्क्रिप्टमध्ये, आपण Babel प्लगइन्स किंवा SWC ट्रान्सफॉर्म्स सारख्या टूल्सचा वापर करून मॅक्रोजचे अनुकरण करतो. याचे सर्वात सर्वव्यापी उदाहरण म्हणजे JSX:

const element = <h1>Hello, World</h1>;

हे वैध जावास्क्रिप्ट नाही. एक बिल्ड टूल याला यात रूपांतरित करते:

const element = React.createElement('h1', null, 'Hello, World');

हे रूपांतरण शक्तिशाली आहे परंतु पूर्णपणे बाह्य टूलिंगवर अवलंबून आहे. या प्रकारचे सिंटॅक्स रूपांतरण करणारे फंक्शन परिभाषित करण्याचा कोणताही नेटिव्ह, इन-लँग्वेज मार्ग नाही. या मानकीकरणाच्या अभावामुळे एक गुंतागुंतीची आणि अनेकदा नाजूक टूलिंग चेन तयार होते.

सोर्स फेज इम्पोर्ट्सची ओळख: एक महत्त्वपूर्ण बदल

सोर्स फेज इम्पोर्ट्स या मर्यादांवर थेट उत्तर आहेत. हा प्रस्ताव एक नवीन इम्पोर्ट डिक्लरेशन सिंटॅक्स सादर करतो जो स्पष्टपणे बिल्ड-टाइम डिपेंडेंसीला रनटाइम डिपेंडेंसीपासून वेगळे करतो.

नवीन सिंटॅक्स सोपे आणि अंतर्ज्ञानी आहे: import source.

import { MyType } from './types.js'; // एक मानक, रनटाइम इम्पोर्ट
import source { MyMacro } from './macros.js'; // एक नवीन, सोर्स फेज इम्पोर्ट

मुख्य संकल्पना: फेज सेपरेशन

मुख्य कल्पना म्हणजे कोड मूल्यांकनाच्या दोन भिन्न फेजेसना औपचारिक रूप देणे:

1. सोर्स फेज (बिल्ड टाइम): ही फेज प्रथम येते, जी जावास्क्रिप्ट "होस्ट" द्वारे हाताळली जाते (जसे की बंडलर, Node.js किंवा Deno सारखे रनटाइम, किंवा ब्राउझरचे डेव्हलपमेंट/बिल्ड वातावरण). या फेज दरम्यान, होस्ट import source डिक्लरेशन्स शोधतो. त्यानंतर ते या मॉड्यूल्सना एका विशेष, वेगळ्या वातावरणात लोड आणि कार्यान्वित करते. हे मॉड्यूल्स त्यांना इम्पोर्ट करणाऱ्या मॉड्यूल्सच्या सोर्स कोडची तपासणी आणि रूपांतरण करू शकतात.
2. रनटाइम फेज (एक्झिक्यूशन टाइम): ही ती फेज आहे ज्याच्याशी आपण सर्व परिचित आहोत. जावास्क्रिप्ट इंजिन अंतिम, संभाव्यतः रूपांतरित कोड कार्यान्वित करते. import source द्वारे इम्पोर्ट केलेले सर्व मॉड्यूल्स आणि त्यांचा वापर करणारा कोड पूर्णपणे नाहीसा होतो; ते रनटाइम मॉड्यूल ग्राफमध्ये कोणताही मागमूस सोडत नाहीत.

याला भाषेच्या स्पेसिफिकेशनमध्ये थेट तयार केलेला एक प्रमाणित, सुरक्षित आणि मॉड्यूल-अवेअर प्रीप्रोसेसर समजा. हे C प्रीप्रोसेसरसारखे फक्त टेक्स्ट सब्स्टिट्यूशन नाही; ही एक खोलवर एकत्रित केलेली प्रणाली आहे जी जावास्क्रिप्टच्या संरचनेसह काम करू शकते, जसे की ॲब्स्ट्रॅक्ट सिंटॅक्स ट्रीज (ASTs).

मुख्य उपयोग आणि व्यावहारिक उदाहरणे

सोर्स फेज इम्पोर्ट्सची खरी शक्ती तेव्हा स्पष्ट होते जेव्हा आपण पाहतो की ते कोणत्या समस्या eleganatly सोडवू शकतात. चला काही सर्वात प्रभावी उपयोग पाहूया.

उपयोग १: नेटिव्ह, झिरो-कॉस्ट टाइप ॲनोटेशन्स

या प्रस्तावामागील एक मुख्य प्रेरक म्हणजे TypeScript आणि Flow सारख्या टाइप सिस्टम्सना जावास्क्रिप्ट भाषेमध्येच एक नेटिव्ह घर देणे. सध्या, `import type { ... }` हे TypeScript-विशिष्ट वैशिष्ट्य आहे. सोर्स फेज इम्पोर्ट्ससह, हे एक मानक भाषा रचना बनते.

सध्याचे (TypeScript):

// types.ts
export interface User {
id: number;
name: string;
}

// app.ts
import type { User } from './types';
const user: User = { id: 1, name: 'Alice' };

भविष्यातील (मानक जावास्क्रिप्ट):

// types.js
export interface User { /* ... */ } // समजा की एक टाइप सिंटॅक्स प्रस्ताव देखील स्वीकारला गेला आहे

// app.js
import source { User } from './types.js';
const user: User = { id: 1, name: 'Alice' };

फायदा: import source स्टेटमेंट कोणत्याही जावास्क्रिप्ट टूल किंवा इंजिनला स्पष्टपणे सांगते की ./types.js ही फक्त बिल्ड-टाइम डिपेंडेंसी आहे. रनटाइम इंजिन कधीही ते फेच किंवा पार्स करण्याचा प्रयत्न करणार नाही. हे टाइप इरेजरच्या संकल्पनेला प्रमाणित करते, ज्यामुळे ते भाषेचा एक औपचारिक भाग बनते आणि बंडलर्स, लिंटर्स आणि इतर टूल्सचे काम सोपे होते.

उपयोग २: शक्तिशाली आणि हायजिनिक मॅक्रोज

मॅक्रोज हे सोर्स फेज इम्पोर्ट्सचे सर्वात परिवर्तनात्मक ॲप्लिकेशन आहेत. ते डेव्हलपर्सना जावास्क्रिप्टच्या सिंटॅक्सचा विस्तार करण्याची आणि सुरक्षित आणि प्रमाणित पद्धतीने शक्तिशाली, डोमेन-स्पेसिफिक लँग्वेजेस (DSLs) तयार करण्याची परवानगी देतात.

चला एका सोप्या लॉगिंग मॅक्रोची कल्पना करूया जो बिल्ड वेळी आपोआप फाइल आणि लाइन नंबर समाविष्ट करतो.

मॅक्रोची व्याख्या:

// macros.js
export function log(macroContext) {
// 'macroContext' कॉल साइटची तपासणी करण्यासाठी APIs प्रदान करेल
const callSite = macroContext.getCallSiteInfo(); // उदा., { file: 'app.js', line: 5 }
const messageArgument = macroContext.getArgument(0); // संदेशासाठी AST मिळवा // console.log कॉलसाठी एक नवीन AST परत करा
return `console.log("[${callSite.file}:${callSite.line}]", ${messageArgument})`;
}

मॅक्रोचा वापर:

// app.js
import source { log } from './macros.js'; const value = 42;
log(`The value is: ${value}`);

कंपाइल केलेला रनटाइम कोड:

// app.js (सोर्स फेज नंतर)
const value = 42;
console.log("[app.js:5]", `The value is: ${value}`);

फायदा: आम्ही एक अधिक प्रभावी `log` फंक्शन तयार केले आहे जे बिल्ड-टाइम माहिती थेट रनटाइम कोडमध्ये इंजेक्ट करते. रनटाइममध्ये `log` फंक्शन कॉल नाही, फक्त एक थेट `console.log` आहे. ही एक खरी झिरो-कॉस्ट ॲब्स्ट्रॅक्शन आहे. याच तत्त्वाचा उपयोग JSX, स्टाइल्ड-कंपोनेंट्स, आंतरराष्ट्रीयीकरण (i18n) लायब्ररीज आणि बरेच काही अंमलात आणण्यासाठी केला जाऊ शकतो, तेही कस्टम Babel प्लगइन्सशिवाय.

उपयोग ३: एकात्मिक बिल्ड-टाइम कोड जनरेशन

अनेक ॲप्लिकेशन्स इतर स्रोतांकडून कोड जनरेट करण्यावर अवलंबून असतात, जसे की GraphQL स्कीमा, प्रोटोकॉल बफर्सची व्याख्या, किंवा YAML किंवा JSON सारखी साधी डेटा फाइल.

कल्पना करा की तुमच्याकडे एक GraphQL स्कीमा आहे आणि तुम्हाला त्यासाठी एक ऑप्टिमाइझ्ड क्लायंट तयार करायचा आहे. आज, यासाठी बाह्य CLI टूल्स आणि एक जटिल बिल्ड सेटअप आवश्यक आहे. सोर्स फेज इम्पोर्ट्ससह, ते तुमच्या मॉड्यूल ग्राफचा एक एकात्मिक भाग बनू शकते.

जनरेटर मॉड्यूल:

// graphql-codegen.js
export function createClient(schemaText) {
// 1. schemaText पार्स करा
// 2. टाइप्ड क्लायंटसाठी जावास्क्रिप्ट कोड तयार करा
// 3. तयार केलेला कोड स्ट्रिंग म्हणून परत करा
const generatedCode = `
export const client = {
query: { /* ... generated methods ... */ }
};
`;
return generatedCode;
}

जनरेटरचा वापर:

// app.js
// 1. इम्पोर्ट असर्शन्स (एक वेगळे वैशिष्ट्य) वापरून स्कीमा टेक्स्ट म्हणून इम्पोर्ट करा
import schema from './api.graphql' with { type: 'text' }; // 2. सोर्स फेज इम्पोर्ट वापरून कोड जनरेटर इम्पोर्ट करा
import source { createClient } from './graphql-codegen.js'; // 3. बिल्ड वेळी जनरेटर कार्यान्वित करा आणि त्याचे आउटपुट इंजेक्ट करा
export const { client } = createClient(schema);

फायदा: संपूर्ण प्रक्रिया डिक्लॅरेटिव्ह आहे आणि सोर्स कोडचा भाग आहे. बाह्य कोड जनरेटर चालवणे आता एक वेगळी, मॅन्युअल पायरी नाही. जर `api.graphql` बदलले, तर बिल्ड टूलला आपोआप कळते की त्याला `app.js` साठी सोर्स फेज पुन्हा चालवण्याची गरज आहे. यामुळे डेव्हलपमेंट वर्कफ्लो सोपा, अधिक मजबूत आणि कमी त्रुटी-प्रवण होतो.

हे कसे कार्य करते: होस्ट, सँडबॉक्स आणि फेजेस

हे समजणे महत्त्वाचे आहे की जावास्क्रिप्ट इंजिन स्वतः (जसे की Chrome आणि Node.js मधील V8) सोर्स फेज कार्यान्वित करत नाही. ही जबाबदारी होस्ट एनवायरनमेंटवर येते.

होस्टची भूमिका

होस्ट तो प्रोग्राम आहे जो जावास्क्रिप्ट कोड कंपाइल किंवा चालवत आहे. हे असू शकते:

• Vite, Webpack, किंवा Parcel सारखा एक बंडलर.
• Node.js किंवा Deno सारखा एक रनटाइम.
• अगदी एक ब्राउझर देखील त्याच्या DevTools मध्ये किंवा डेव्हलपमेंट सर्व्हर बिल्ड प्रक्रियेदरम्यान कार्यान्वित केलेल्या कोडसाठी होस्ट म्हणून काम करू शकतो.

होस्ट दोन-फेज प्रक्रियेचे आयोजन करतो:

1. तो कोड पार्स करतो आणि सर्व import source डिक्लरेशन्स शोधतो.
2. तो सोर्स फेज मॉड्यूल्स कार्यान्वित करण्यासाठी विशेषतः एक वेगळे, सँडबॉक्स्ड वातावरण (ज्याला अनेकदा "Realm" म्हणतात) तयार करतो.
3. तो या सँडबॉक्समध्ये इम्पोर्ट केलेल्या सोर्स मॉड्यूल्समधील कोड कार्यान्वित करतो. या मॉड्यूल्सना ते रूपांतरित करत असलेल्या कोडशी संवाद साधण्यासाठी विशेष APIs दिले जातात (उदा., AST मॅनिप्युलेशन APIs).
4. रूपांतरणे लागू केली जातात, ज्यामुळे अंतिम रनटाइम कोड तयार होतो.
5. हा अंतिम कोड नंतर रनटाइम फेजसाठी नियमित जावास्क्रिप्ट इंजिनला दिला जातो.

सुरक्षितता आणि सँडबॉक्सिंग महत्त्वपूर्ण आहेत

बिल्ड वेळी कोड चालवण्यामुळे संभाव्य सुरक्षा धोके निर्माण होतात. एक दुर्भावनायुक्त बिल्ड-टाइम स्क्रिप्ट डेव्हलपरच्या मशीनवर फाइलसिस्टम किंवा नेटवर्कमध्ये प्रवेश करण्याचा प्रयत्न करू शकते. सोर्स फेज इम्पोर्ट प्रस्ताव सुरक्षेवर खूप जोर देतो.

सोर्स फेज कोड अत्यंत प्रतिबंधित सँडबॉक्समध्ये चालतो. डीफॉल्टनुसार, त्याला यावर प्रवेश नसतो:

• स्थानिक फाइलसिस्टम.
• नेटवर्क रिक्वेस्ट्स.
• window किंवा process सारखे रनटाइम ग्लोबल्स.

फाइल ॲक्सेससारख्या कोणत्याही क्षमता होस्ट एनवायरनमेंटद्वारे स्पष्टपणे मंजूर कराव्या लागतील, ज्यामुळे वापरकर्त्याला बिल्ड-टाइम स्क्रिप्ट्स काय करू शकतात यावर पूर्ण नियंत्रण मिळेल. हे सध्याच्या प्लगइन्स आणि स्क्रिप्ट्सच्या इकोसिस्टमपेक्षा खूपच सुरक्षित आहे ज्यांना अनेकदा सिस्टममध्ये पूर्ण प्रवेश असतो.

जावास्क्रिप्ट इकोसिस्टमवरील जागतिक प्रभाव

सोर्स फेज इम्पोर्ट्सची ओळख संपूर्ण जागतिक जावास्क्रिप्ट इकोसिस्टमवर परिणाम करेल, ज्यामुळे आपण टूल्स, फ्रेमवर्क्स आणि ॲप्लिकेशन्स कसे तयार करतो यात मूलभूत बदल होईल.

फ्रेमवर्क आणि लायब्ररी लेखकांसाठी

React, Svelte, Vue, आणि Solid सारखे फ्रेमवर्क्स त्यांच्या कंपाइलर्सना भाषेचाच एक भाग बनवण्यासाठी सोर्स फेज इम्पोर्ट्सचा फायदा घेऊ शकतात. Svelte कंपाइलर, जो Svelte कंपोनेंट्सना ऑप्टिमाइझ्ड व्हॅनिला जावास्क्रिप्टमध्ये बदलतो, तो मॅक्रो म्हणून लागू केला जाऊ शकतो. JSX एक मानक मॅक्रो बनू शकतो, ज्यामुळे प्रत्येक टूलला ट्रान्सफॉर्मची स्वतःची कस्टम अंमलबजावणी करण्याची गरज नाहीशी होईल.

CSS-in-JS लायब्ररीज त्यांच्या सर्व स्टाइल पार्सिंग आणि स्टॅटिक रूल जनरेशन बिल्ड वेळी करू शकतात, ज्यामुळे किमान रनटाइम किंवा अगदी शून्य रनटाइम पाठवला जाईल, ज्यामुळे परफॉर्मन्समध्ये लक्षणीय सुधारणा होईल.

टूलिंग डेव्हलपर्ससाठी

Vite, Webpack, esbuild, आणि इतरांच्या निर्मात्यांसाठी, हा प्रस्ताव एक शक्तिशाली, प्रमाणित एक्सटेंशन पॉइंट देतो. टूल्समध्ये भिन्न असलेल्या जटिल प्लगइन API वर अवलंबून राहण्याऐवजी, ते थेट भाषेच्या स्वतःच्या बिल्ड-टाइम फेजमध्ये हुक करू शकतात. यामुळे अधिक एकत्रित आणि इंटरऑपरेबल टूलिंग इकोसिस्टम तयार होऊ शकते, जिथे एका टूलसाठी लिहिलेला मॅक्रो दुसऱ्यामध्ये सहजतेने काम करेल.

ॲप्लिकेशन डेव्हलपर्ससाठी

दररोज जावास्क्रिप्ट ॲप्लिकेशन्स लिहिणाऱ्या लाखो डेव्हलपर्ससाठी, फायदे अनेक आहेत:

• सोपे बिल्ड कॉन्फिगरेशन्स: TypeScript, JSX, किंवा कोड जनरेशन हाताळण्यासारख्या सामान्य कामांसाठी प्लगइन्सच्या जटिल चेन्सवर कमी अवलंबित्व.
• सुधारित परफॉर्मन्स: खऱ्या झिरो-कॉस्ट ॲब्स्ट्रॅक्शन्समुळे बंडलचा आकार लहान होईल आणि रनटाइम एक्झिक्यूशन जलद होईल.
• वर्धित डेव्हलपर अनुभव: भाषेसाठी कस्टम, डोमेन-विशिष्ट एक्सटेंशन्स तयार करण्याची क्षमता अभिव्यक्तीची नवीन पातळी अनलॉक करेल आणि बॉयलरप्लेट कमी करेल.

सद्यस्थिती आणि पुढील वाटचाल

सोर्स फेज इम्पोर्ट्स हा TC39, म्हणजेच जावास्क्रिप्टचे मानकीकरण करणाऱ्या समितीद्वारे विकसित केला जात असलेला एक प्रस्ताव आहे. TC39 प्रक्रियेत चार मुख्य टप्पे आहेत, स्टेज १ (प्रस्ताव) ते स्टेज ४ (पूर्ण आणि भाषेत समाविष्ट करण्यासाठी तयार).

२०२३ च्या उत्तरार्धात, "सोर्स फेज इम्पोर्ट्स" प्रस्ताव (त्याच्या समकक्ष, मॅक्रोजसह) स्टेज २ वर आहे. याचा अर्थ समितीने मसुदा स्वीकारला आहे आणि तपशीलवार स्पेसिफिकेशनवर सक्रियपणे काम करत आहे. मुख्य सिंटॅक्स आणि सिमेंटिक्स मोठ्या प्रमाणात निश्चित झाले आहेत, आणि हा तो टप्पा आहे जिथे अभिप्राय देण्यासाठी सुरुवातीची अंमलबजावणी आणि प्रयोगांना प्रोत्साहन दिले जाते.

याचा अर्थ तुम्ही आज तुमच्या ब्राउझर किंवा Node.js प्रोजेक्टमध्ये import source वापरू शकत नाही. तथापि, प्रस्ताव स्टेज ३ कडे परिपक्व होत असताना, आपण अत्याधुनिक बिल्ड टूल्स आणि ट्रान्सपाइलर्समध्ये प्रायोगिक समर्थन दिसण्याची अपेक्षा करू शकतो. माहिती ठेवण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे GitHub वर अधिकृत TC39 प्रस्तावांचे अनुसरण करणे.

निष्कर्ष: भविष्य बिल्ड-टाइमचे आहे

सोर्स फेज इम्पोर्ट्स हे ईएस मॉड्यूल्सच्या परिचयानंतर जावास्क्रिप्टच्या इतिहासातील सर्वात महत्त्वपूर्ण आर्किटेक्चरल बदलांपैकी एक दर्शवतात. बिल्ड-टाइम आणि रनटाइममध्ये औपचारिक, प्रमाणित विभाजन तयार करून, हा प्रस्ताव भाषेतील एक मूलभूत अंतर भरून काढतो. हे डेव्हलपर्सना दीर्घकाळापासून हव्या असलेल्या क्षमता - मॅक्रोज, कंपाइल-टाइम मेटाप्रोग्रामिंग, आणि खऱ्या झिरो-कॉस्ट ॲब्स्ट्रॅक्शन्स - कस्टम, विखुरलेल्या टूलिंगच्या क्षेत्राबाहेर आणून जावास्क्रिप्टच्या मूळ गाभ्यात आणते.

हे फक्त एका नवीन सिंटॅक्सच्या तुकड्यापेक्षा अधिक आहे; जावास्क्रिप्टसह आपण सॉफ्टवेअर कसे तयार करतो याबद्दल विचार करण्याची ही एक नवीन पद्धत आहे. हे डेव्हलपर्सना वापरकर्त्याच्या डिव्हाइसवरून डेव्हलपरच्या मशीनवर अधिक लॉजिक हलविण्यास सक्षम करते, परिणामी असे ॲप्लिकेशन्स तयार होतात जे केवळ अधिक शक्तिशाली आणि प्रभावी नसतात, तर जलद आणि अधिक कार्यक्षम देखील असतात. जसजसा हा प्रस्ताव मानकीकरणाच्या दिशेने आपला प्रवास सुरू ठेवेल, तसतसे संपूर्ण जागतिक जावास्क्रिप्ट समुदायाने अपेक्षेने पाहिले पाहिजे. बिल्ड-टाइम इनोव्हेशनचे एक नवीन युग अगदी जवळ आले आहे.