ॲप्लिकेशन सुरक्षा: SAST आणि DAST चा सखोल आढावा

आजच्या डिजिटल युगात, ॲप्लिकेशन सुरक्षा सर्वात महत्त्वाची आहे. जगभरातील संस्थांना त्यांच्या सॉफ्टवेअरमधील असुरक्षिततेचा फायदा घेऊ पाहणाऱ्या दुर्भावनापूर्ण घटकांकडून वाढत्या धोक्यांचा सामना करावा लागतो. एक मजबूत ॲप्लिकेशन सुरक्षा धोरण आता पर्यायी राहिलेले नाही; ती एक गरज आहे. अशा धोरणाचा पाया असलेल्या दोन प्रमुख पद्धती म्हणजे स्टॅटिक ॲप्लिकेशन सिक्युरिटी टेस्टिंग (SAST) आणि डायनॅमिक ॲप्लिकेशन सिक्युरिटी टेस्टिंग (DAST). हा लेख SAST आणि DAST, त्यांचे फरक, फायदे, मर्यादा आणि त्यांना प्रभावीपणे कसे लागू करावे याचे सर्वसमावेशक विहंगावलोकन देतो.

ॲप्लिकेशन सुरक्षा म्हणजे काय?

ॲप्लिकेशन सुरक्षेमध्ये ॲप्लिकेशन्सना त्यांच्या संपूर्ण जीवनचक्रात, डिझाइन आणि डेव्हलपमेंटपासून ते डिप्लॉयमेंट आणि मेंटेनन्सपर्यंत, सुरक्षा धोक्यांपासून वाचवण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या प्रक्रिया, साधने आणि तंत्रांचा समावेश होतो. याचा उद्देश अशा असुरक्षितता ओळखणे आणि कमी करणे आहे ज्यांचा वापर ॲप्लिकेशन आणि त्याच्या डेटाची गोपनीयता, अखंडता आणि उपलब्धता धोक्यात आणण्यासाठी केला जाऊ शकतो.

एक मजबूत ॲप्लिकेशन सुरक्षा स्थिती संस्थांना मदत करते:

• संवेदनशील डेटाचे संरक्षण करा: वैयक्तिक डेटा, आर्थिक माहिती आणि बौद्धिक संपदेला अनधिकृत प्रवेशापासून संरक्षित करा.
• नियामक अनुपालन राखा: GDPR, HIPAA आणि PCI DSS सारख्या नियमांच्या आवश्यकता पूर्ण करा.
• आर्थिक नुकसान टाळा: महागडे डेटा उल्लंघन, दंड आणि प्रतिष्ठेचे नुकसान टाळा.
• ग्राहकांचा विश्वास टिकवून ठेवा: वापरकर्त्याच्या डेटाची सुरक्षा आणि गोपनीयता सुनिश्चित करून ग्राहकांची निष्ठा वाढवा.
• डेव्हलपमेंट खर्च कमी करा: डेव्हलपमेंटच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात असुरक्षितता ओळखून दुरुस्त करा, ज्यामुळे नंतरच्या महागड्या दुरुस्तीची गरज कमी होते.

SAST (स्टॅटिक ॲप्लिकेशन सिक्युरिटी टेस्टिंग) समजून घेणे

SAST, ज्याला "व्हाइट बॉक्स टेस्टिंग" म्हणूनही ओळखले जाते, ही एक सुरक्षा चाचणी पद्धत आहे जी ॲप्लिकेशन प्रत्यक्षात कार्यान्वित न करता त्याच्या सोर्स कोड, बाईटकोड किंवा बायनरी कोडचे विश्लेषण करते. हे कोडची रचना, तर्क आणि डेटा प्रवाह तपासून संभाव्य असुरक्षितता ओळखण्यावर लक्ष केंद्रित करते.

SAST कसे कार्य करते

SAST साधने सामान्यतः खालीलप्रमाणे कार्य करतात:

• कोड पार्स करणे: सोर्स कोडची रचना आणि अर्थ समजून घेण्यासाठी त्याचे विश्लेषण करणे.
• संभाव्य असुरक्षितता ओळखणे: SQL इंजेक्शन, क्रॉस-साइट स्क्रिप्टिंग (XSS), बफर ओव्हरफ्लो आणि असुरक्षित क्रिप्टोग्राफिक पद्धती यांसारख्या सामान्य सुरक्षा त्रुटी शोधण्यासाठी पूर्वनिर्धारित नियम आणि नमुने वापरणे.
• अहवाल तयार करणे: ओळखलेल्या असुरक्षितता, कोडमधील त्यांचे स्थान आणि निराकरणासाठी शिफारसी हायलाइट करणारे तपशीलवार अहवाल प्रदान करणे.

SAST चे फायदे

• लवकर असुरक्षितता शोधणे: SAST डेव्हलपमेंटच्या सुरुवातीच्या टप्प्यातच करता येते, ज्यामुळे डेव्हलपर्सना उत्पादन (production) मध्ये जाण्यापूर्वीच असुरक्षितता ओळखता आणि दुरुस्त करता येतात.
• सर्वसमावेशक कोड कव्हरेज: SAST साधने कोडबेसच्या मोठ्या भागाचे विश्लेषण करू शकतात, ज्यामुळे व्यापक कव्हरेज मिळते आणि इतर चाचणी पद्धतींद्वारे चुकलेल्या असुरक्षितता ओळखता येतात.
• असुरक्षिततेची तपशीलवार माहिती: SAST अहवाल कोडमधील असुरक्षिततेच्या स्थानाबद्दल तपशीलवार माहिती देतात, ज्यामुळे डेव्हलपर्सना त्या समजून घेणे आणि दुरुस्त करणे सोपे होते.
• IDEs आणि बिल्ड सिस्टम्ससह एकत्रीकरण: SAST साधने इंटिग्रेटेड डेव्हलपमेंट एन्व्हायरनमेंट्स (IDEs) आणि बिल्ड सिस्टम्समध्ये समाकलित केली जाऊ शकतात, ज्यामुळे डेव्हलपर्सना त्यांच्या नियमित कार्यप्रवाहाचा भाग म्हणून सुरक्षा चाचणी करता येते. उदाहरणार्थ, व्हिज्युअल स्टुडिओ कोड वापरणारे डेव्हलपर्स SAST टूलला प्लगइन म्हणून समाकलित करू शकतात, ज्यामुळे त्यांना कोड लिहिताना रिअल-टाइम फीडबॅक मिळतो. त्याचप्रमाणे, मेव्हेन (Maven) वापरणारा जावा प्रोजेक्ट त्याच्या बिल्ड प्रक्रियेत SAST स्कॅनिंग समाविष्ट करू शकतो.
• खर्च-प्रभावी: डेव्हलपमेंटच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात असुरक्षितता ओळखणे आणि दुरुस्त करणे सामान्यतः नंतर दुरुस्त करण्यापेक्षा कमी खर्चिक असते.

SAST च्या मर्यादा

• फॉल्स पॉझिटिव्ह: SAST साधने फॉल्स पॉझिटिव्ह निर्माण करू शकतात, म्हणजे अशा संभाव्य असुरक्षितता ओळखतात ज्या प्रत्यक्षात शोषण करण्यायोग्य नसतात. यासाठी डेव्हलपर्सना निकालांचे मॅन्युअली पुनरावलोकन आणि प्रमाणीकरण करावे लागते, जे वेळखाऊ असू शकते.
• मर्यादित रनटाइम संदर्भ: SAST ॲप्लिकेशनच्या रनटाइम वातावरणाचा विचार करत नाही, ज्यामुळे विशिष्ट रनटाइम कॉन्फिगरेशनमध्येच शोषण करता येण्याजोग्या काही प्रकारच्या असुरक्षितता शोधण्याची त्याची क्षमता मर्यादित होते.
• भाषा समर्थन: SAST साधने सर्व प्रोग्रामिंग भाषा आणि फ्रेमवर्कला समर्थन देऊ शकत नाहीत, ज्यामुळे विशिष्ट डेव्हलपमेंट वातावरणात त्यांची उपयुक्तता मर्यादित होते. उदाहरणार्थ, प्रामुख्याने जावावर लक्ष केंद्रित केलेले SAST टूल पायथनमध्ये लिहिलेल्या प्रोजेक्टसाठी प्रभावी नसू शकते.
• गुंतागुंतीच्या लॉजिकमधील अडचण: SAST ला गुंतागुंतीच्या कोड लॉजिक आणि अवलंबित्व (dependencies) यांचे विश्लेषण करणे कठीण होऊ शकते, ज्यामुळे गुंतागुंतीच्या कोड संरचनांमधील असुरक्षितता सुटू शकतात.
• सोर्स कोडमध्ये प्रवेश आवश्यक: SAST साठी सोर्स कोडमध्ये प्रवेश आवश्यक असतो, जो नेहमीच उपलब्ध असेलच असे नाही, विशेषतः थर्ड-पार्टी लायब्ररी किंवा घटकांच्या बाबतीत.

SAST साधनांची उदाहरणे

• Checkmarx SAST: एक व्यावसायिक SAST सोल्यूशन जे विविध प्रोग्रामिंग भाषा आणि फ्रेमवर्कला समर्थन देते.
• Fortify Static Code Analyzer: आणखी एक व्यावसायिक SAST टूल ज्यामध्ये असुरक्षितता ओळखण्यासाठी आणि दूर करण्यासाठी मजबूत वैशिष्ट्ये आहेत.
• SonarQube: कोडची गुणवत्ता आणि सुरक्षेच्या सतत तपासणीसाठी एक ओपन-सोर्स प्लॅटफॉर्म, ज्यामध्ये SAST क्षमतांचा समावेश आहे. SonarQube चा वापर जावा, C#, आणि जावास्क्रिप्ट सारख्या भाषांमधील कोडचे विश्लेषण करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणावर केला जातो.
• Veracode Static Analysis: एक क्लाउड-आधारित SAST सोल्यूशन जे स्वयंचलित असुरक्षितता स्कॅनिंग आणि रिपोर्टिंग प्रदान करते.
• PMD: जावा, जावास्क्रिप्ट आणि इतर भाषांसाठी एक ओपन-सोर्स स्टॅटिक कोड विश्लेषक. PMD चा वापर अनेकदा कोडिंग मानके लागू करण्यासाठी आणि संभाव्य बग आणि असुरक्षितता ओळखण्यासाठी केला जातो.

DAST (डायनॅमिक ॲप्लिकेशन सिक्युरिटी टेस्टिंग) समजून घेणे

DAST, ज्याला "ब्लॅक बॉक्स टेस्टिंग" असेही म्हणतात, ही एक सुरक्षा चाचणी पद्धत आहे जी चालू असताना ॲप्लिकेशनचे विश्लेषण करते. हे दुर्भावनापूर्ण अभिनेत्यांद्वारे शोषण करता येऊ शकणाऱ्या असुरक्षितता ओळखण्यासाठी वास्तविक-जगातील हल्ल्यांचे अनुकरण करते. DAST साधने सोर्स कोडमध्ये प्रवेश न करता त्याच्या वापरकर्ता इंटरफेस किंवा APIs द्वारे ॲप्लिकेशनशी संवाद साधतात.

DAST कसे कार्य करते

DAST साधने सामान्यतः खालीलप्रमाणे कार्य करतात:

• ॲप्लिकेशन क्रॉल करणे: ॲप्लिकेशनची पाने, फॉर्म्स आणि APIs शोधण्यासाठी स्वयंचलितपणे त्याचे अन्वेषण करणे.
• दुर्भावनापूर्ण विनंत्या पाठवणे: ॲप्लिकेशनच्या प्रतिसादाची चाचणी घेण्यासाठी SQL इंजेक्शन, क्रॉस-साइट स्क्रिप्टिंग (XSS), आणि कमांड इंजेक्शन यांसारख्या विविध प्रकारचे हल्ले करणे.
• प्रतिसादांचे विश्लेषण करणे: दुर्भावनापूर्ण विनंत्यांना दिलेल्या प्रतिसादांच्या आधारावर असुरक्षितता ओळखण्यासाठी ॲप्लिकेशनच्या वर्तनावर लक्ष ठेवणे.
• अहवाल तयार करणे: ओळखलेल्या असुरक्षितता, ॲप्लिकेशनमधील त्यांचे स्थान आणि निराकरणासाठी शिफारसी हायलाइट करणारे तपशीलवार अहवाल प्रदान करणे.

DAST चे फायदे

• वास्तविक-जगातील असुरक्षितता शोधणे: DAST वास्तविक-जगातील हल्ल्यांचे अनुकरण करते, ज्यामुळे ॲप्लिकेशनच्या सुरक्षा स्थितीचे वास्तववादी मूल्यांकन होते.
• सोर्स कोड आवश्यक नाही: DAST सोर्स कोडमध्ये प्रवेश न करता करता येते, ज्यामुळे ते थर्ड-पार्टी ॲप्लिकेशन्स किंवा घटकांच्या चाचणीसाठी योग्य ठरते.
• रनटाइम संदर्भाची जाणीव: DAST ॲप्लिकेशनच्या रनटाइम वातावरणाचा विचार करते, ज्यामुळे ते विशिष्ट कॉन्फिगरेशनमध्येच शोषण करता येण्याजोग्या असुरक्षितता शोधू शकते. उदाहरणार्थ, DAST सर्व्हरची चुकीची कॉन्फिगरेशन किंवा जुन्या सॉफ्टवेअर आवृत्त्यांशी संबंधित असुरक्षितता ओळखू शकते.
• एकात्मिक करणे सोपे: DAST साधने चाचणी पाइपलाइनमध्ये सहजपणे समाकलित केली जाऊ शकतात, ज्यामुळे डेव्हलपमेंट प्रक्रियेचा भाग म्हणून स्वयंचलित सुरक्षा चाचणी शक्य होते.
• सर्वसमावेशक ॲप्लिकेशन कव्हरेज: DAST ॲप्लिकेशनच्या सर्व पैलूंची चाचणी करू शकते, ज्यात त्याचा वापरकर्ता इंटरफेस, APIs आणि बॅकएंड सिस्टम्सचा समावेश आहे.

DAST च्या मर्यादा

• उशीरा असुरक्षितता शोधणे: DAST सामान्यतः डेव्हलपमेंटच्या नंतरच्या टप्प्यात, ॲप्लिकेशन चाचणी वातावरणात तैनात केल्यानंतर केले जाते. यामुळे असुरक्षितता दुरुस्त करणे अधिक कठीण आणि महाग होऊ शकते.
• मर्यादित कोड कव्हरेज: DAST साधने ॲप्लिकेशनच्या सर्व भागांमध्ये प्रवेश करू शकत नाहीत, ज्यामुळे कमी वापरल्या जाणाऱ्या वैशिष्ट्यांमध्ये किंवा लपलेल्या कार्यक्षमतेमध्ये असुरक्षितता सुटू शकतात.
• फॉल्स निगेटिव्ह: DAST साधने फॉल्स निगेटिव्ह निर्माण करू शकतात, म्हणजे ॲप्लिकेशनमध्ये प्रत्यक्षात असलेल्या असुरक्षितता ओळखण्यात अयशस्वी ठरतात. हे टूलच्या स्कॅनिंग क्षमतेतील मर्यादांमुळे किंवा ॲप्लिकेशनच्या गुंतागुंतीमुळे असू शकते.
• चालू ॲप्लिकेशन आवश्यक: DAST साठी चालू ॲप्लिकेशन आवश्यक आहे, जे सेट करणे आणि देखरेख करणे आव्हानात्मक असू शकते, विशेषतः गुंतागुंतीच्या किंवा वितरित प्रणालींसाठी.
• वेळखाऊ: DAST स्कॅन वेळखाऊ असू शकतात, विशेषतः मोठ्या आणि गुंतागुंतीच्या ॲप्लिकेशन्ससाठी.

DAST साधनांची उदाहरणे

• OWASP ZAP (Zed Attack Proxy): ओपन वेब ॲप्लिकेशन सिक्युरिटी प्रोजेक्ट (OWASP) द्वारे देखरेख केलेले एक विनामूल्य आणि ओपन-सोर्स DAST टूल. ZAP हे पेनेट्रेशन टेस्टिंग आणि व्हल्नरेबिलिटी स्कॅनिंगसाठी एक लोकप्रिय पर्याय आहे.
• Burp Suite: सुरक्षा व्यावसायिकांकडून वेब ॲप्लिकेशन सुरक्षा चाचणीसाठी मोठ्या प्रमाणावर वापरले जाणारे एक व्यावसायिक DAST टूल. Burp Suite HTTP रहदारी रोखण्यासाठी, विश्लेषण करण्यासाठी आणि सुधारित करण्यासाठी सर्वसमावेशक वैशिष्ट्ये प्रदान करते.
• Acunetix Web Vulnerability Scanner: एक व्यावसायिक DAST टूल जे स्वयंचलित असुरक्षितता स्कॅनिंग आणि रिपोर्टिंग प्रदान करते. Acunetix त्याच्या अचूकतेसाठी आणि वेब ॲप्लिकेशन असुरक्षिततेच्या सर्वसमावेशक कव्हरेजसाठी ओळखले जाते.
• Netsparker: आणखी एक व्यावसायिक DAST टूल जे स्वयंचलित असुरक्षितता स्कॅनिंग आणि रिपोर्टिंग प्रदान करते. Netsparker मध्ये एक अद्वितीय "प्रूफ-बेस्ड स्कॅनिंग" तंत्रज्ञान आहे जे फॉल्स पॉझिटिव्ह कमी करण्यास मदत करते.
• Rapid7 InsightAppSec: एक क्लाउड-आधारित DAST सोल्यूशन जे सतत असुरक्षितता मूल्यांकन आणि देखरेख प्रदान करते.

SAST विरुद्ध DAST: मुख्य फरक

SAST आणि DAST दोन्ही एका व्यापक ॲप्लिकेशन सुरक्षा धोरणाचे आवश्यक घटक असले तरी, त्यांच्या दृष्टिकोन, फायदे आणि मर्यादांमध्ये लक्षणीय फरक आहे.

वैशिष्ट्य	SAST	DAST
चाचणी दृष्टिकोन	कोडचे स्टॅटिक विश्लेषण	चालू ॲप्लिकेशनचे डायनॅमिक विश्लेषण
कोडमध्ये प्रवेश आवश्यक	होय	नाही
चाचणीचा टप्पा	SDLC च्या सुरुवातीला	SDLC च्या नंतरच्या टप्प्यात
असुरक्षितता शोध	कोड विश्लेषणावर आधारित संभाव्य असुरक्षितता ओळखते	रनटाइम वातावरणात शोषण करण्यायोग्य असुरक्षितता ओळखते
फॉल्स पॉझिटिव्ह	जास्त	कमी
रनटाइम संदर्भ	मर्यादित	पूर्ण
खर्च	दुरुस्तीसाठी सामान्यतः कमी	उशीरा आढळल्यास दुरुस्तीसाठी अधिक महाग असू शकते

SDLC (सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट लाइफसायकल) मध्ये SAST आणि DAST समाकलित करणे

ॲप्लिकेशन सुरक्षेसाठी सर्वात प्रभावी दृष्टिकोन म्हणजे SAST आणि DAST दोन्ही सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट लाइफसायकल (SDLC) मध्ये समाकलित करणे. हा दृष्टिकोन, ज्याला "शिफ्ट लेफ्ट सिक्युरिटी" किंवा "DevSecOps" असेही म्हटले जाते, हे सुनिश्चित करतो की संपूर्ण डेव्हलपमेंट प्रक्रियेदरम्यान सुरक्षेचा विचार केला जातो, नंतरच्या विचाराऐवजी.

SAST आणि DAST समाकलित करण्यासाठी सर्वोत्तम पद्धती

• SAST लवकर आणि वारंवार करा: डेव्हलपर्सना कोड लिहिताना रिअल-टाइम फीडबॅक देण्यासाठी IDE आणि बिल्ड सिस्टममध्ये SAST समाकलित करा. डेव्हलपमेंटच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात असुरक्षितता ओळखण्यासाठी आणि दुरुस्त करण्यासाठी प्रत्येक कोड कमिटवर SAST स्कॅन चालवा.
• DAST स्कॅन स्वयंचलित करा: डिप्लॉयमेंट प्रक्रियेचा भाग म्हणून सुरक्षा चाचणी स्वयंचलित करण्यासाठी DAST ला सतत एकत्रीकरण आणि सतत वितरण (CI/CD) पाइपलाइनमध्ये समाकलित करा. उत्पादनात जाण्यापूर्वी असुरक्षितता ओळखण्यासाठी आणि दुरुस्त करण्यासाठी प्रत्येक बिल्ड किंवा रिलीझवर DAST स्कॅन चालवा.
• जोखमीनुसार असुरक्षिततेला प्राधान्य द्या: सर्व असुरक्षितता समान नसतात. त्यांच्या तीव्रतेनुसार, शोषणक्षमतेनुसार आणि संभाव्य परिणामांनुसार असुरक्षिततेला प्राधान्य द्या. सर्वात गंभीर असुरक्षितता प्रथम दुरुस्त करण्यावर लक्ष केंद्रित करा.
• डेव्हलपर्सना प्रशिक्षण आणि संसाधने द्या: डेव्हलपर्सकडे सुरक्षित कोड लिहिण्यासाठी आवश्यक ज्ञान आणि कौशल्ये असल्याची खात्री करा. त्यांना सामान्य सुरक्षा असुरक्षितता आणि सुरक्षित कोडिंगच्या सर्वोत्तम पद्धतींवर प्रशिक्षण द्या.
• सुरक्षा संस्कृती स्थापित करा: संस्थेमध्ये सुरक्षेची संस्कृती वाढवा, जिथे सुरक्षा ही प्रत्येकाची जबाबदारी आहे. डेव्हलपर्सना संपूर्ण डेव्हलपमेंट प्रक्रियेदरम्यान सुरक्षेबद्दल विचार करण्यास आणि सक्रियपणे असुरक्षितता ओळखण्यास आणि दुरुस्त करण्यास प्रोत्साहित करा.
• SAST आणि DAST साधनांचे मिश्रण वापरा: कोणतेही एक साधन सर्व असुरक्षितता शोधू शकत नाही. ॲप्लिकेशनच्या सुरक्षा स्थितीचे सर्वसमावेशक कव्हरेज प्रदान करण्यासाठी SAST आणि DAST साधनांचे मिश्रण वापरा.
• सुरक्षा साधने नियमितपणे अद्यतनित करा आणि देखरेख करा: तुमची SAST आणि DAST साधने नवीनतम असुरक्षितता व्याख्या आणि सुरक्षा पॅचसह अद्ययावत ठेवा. यामुळे तुमची साधने नवीनतम धोके शोधण्यात प्रभावी आहेत याची खात्री करण्यास मदत होईल.
• स्पष्ट भूमिका आणि जबाबदाऱ्या परिभाषित करा: ॲप्लिकेशन सुरक्षा प्रक्रियेत डेव्हलपर्स, सुरक्षा व्यावसायिक आणि इतर भागधारकांच्या भूमिका आणि जबाबदाऱ्या स्पष्टपणे परिभाषित करा. यामुळे प्रत्येकजण ॲप्लिकेशनला सुरक्षा धोक्यांपासून वाचवण्यासाठी एकत्र काम करत आहे याची खात्री करण्यास मदत होईल.
• सुरक्षा चाचणी प्रक्रियेचे दस्तऐवजीकरण करा: वापरलेली साधने, ओळखलेल्या असुरक्षितता आणि घेतलेल्या निराकरण पावलांसह सुरक्षा चाचणी प्रक्रियेचे दस्तऐवजीकरण करा. यामुळे सुरक्षा चाचणी प्रक्रिया सुसंगत आणि पुनरावृत्तीयोग्य आहे याची खात्री करण्यास मदत होईल.

एका जागतिक संस्थेतील उदाहरण अंमलबजावणी

भारत, अमेरिका आणि जर्मनी येथे डेव्हलपमेंट टीम्स असलेल्या एका बहुराष्ट्रीय ई-कॉमर्स कंपनीचा विचार करा. ही कंपनी खालीलप्रमाणे SAST आणि DAST लागू करू शकते:

1. SAST एकत्रीकरण: सर्व ठिकाणी असलेले डेव्हलपर्स त्यांच्या IDEs (उदा., Checkmarx किंवा SonarQube) मध्ये समाकलित केलेले SAST टूल वापरतात. जेव्हा ते Java आणि JavaScript मध्ये कोड करतात, तेव्हा SAST टूल SQL इंजेक्शन आणि XSS सारख्या असुरक्षिततेसाठी त्यांचा कोड स्वयंचलितपणे स्कॅन करते. कोणतीही ओळखलेली असुरक्षितता रिअल-टाइममध्ये ध्वजांकित केली जाते, ज्यामुळे डेव्हलपर्स त्यांना त्वरित दूर करू शकतात. SAST टूल CI/CD पाइपलाइनमध्ये देखील समाकलित केले जाते, हे सुनिश्चित करते की प्रत्येक कोड कमिट मुख्य शाखेत विलीन होण्यापूर्वी असुरक्षिततेसाठी स्कॅन केले जाते.
2. DAST अंमलबजावणी: एक समर्पित सुरक्षा टीम, जी २४/७ कव्हरेज देण्यासाठी वेगवेगळ्या ठिकाणी वितरीत केलेली असू शकते, एका स्टेजिंग वातावरणात चालू ॲप्लिकेशन स्कॅन करण्यासाठी DAST टूल (उदा., OWASP ZAP किंवा Burp Suite) वापरते. हे स्कॅन CI/CD पाइपलाइनचा भाग म्हणून स्वयंचलित केले जातात आणि स्टेजिंग वातावरणात प्रत्येक डिप्लॉयमेंटनंतर सुरू केले जातात. DAST टूल प्रमाणीकरण बायपास आणि क्रॉस-साइट रिक्वेस्ट फोर्जरी (CSRF) सारख्या असुरक्षितता ओळखण्यासाठी वास्तविक-जगातील हल्ल्यांचे अनुकरण करते.
3. असुरक्षितता व्यवस्थापन: SAST किंवा DAST द्वारे सापडलेल्या सर्व असुरक्षिततांचा मागोवा घेण्यासाठी एक केंद्रीकृत असुरक्षितता व्यवस्थापन प्रणाली वापरली जाते. ही प्रणाली सुरक्षा टीमला जोखमीनुसार असुरक्षिततेला प्राधान्य देण्यास आणि त्यांना निराकरणासाठी योग्य डेव्हलपमेंट टीम्सना नियुक्त करण्यास अनुमती देते. ही प्रणाली असुरक्षितता निराकरणाच्या प्रगतीचा मागोवा घेण्यासाठी आणि सापडलेल्या असुरक्षिततांच्या प्रकारांमधील ट्रेंड ओळखण्यासाठी रिपोर्टिंग क्षमता देखील प्रदान करते.
4. प्रशिक्षण आणि जागरूकता: कंपनी सर्व डेव्हलपर्सना नियमित सुरक्षा प्रशिक्षण देते, ज्यात सुरक्षित कोडिंग पद्धती आणि सामान्य सुरक्षा असुरक्षितता यासारख्या विषयांचा समावेश असतो. प्रशिक्षण कंपनीच्या डेव्हलपमेंट टीम्सद्वारे वापरल्या जाणाऱ्या विशिष्ट तंत्रज्ञान आणि फ्रेमवर्कनुसार तयार केलेले असते. कंपनी कर्मचाऱ्यांना सुरक्षेच्या महत्त्वाबद्दल आणि फिशिंग हल्ले आणि इतर धोक्यांपासून स्वतःचे संरक्षण कसे करावे याबद्दल शिक्षित करण्यासाठी नियमित सुरक्षा जागरूकता मोहीम देखील आयोजित करते.
5. अनुपालन: कंपनी सुनिश्चित करते की तिची ॲप्लिकेशन सुरक्षा पद्धती GDPR आणि PCI DSS सारख्या संबंधित नियमांचे पालन करतात. यात योग्य सुरक्षा नियंत्रणे लागू करणे, नियमित सुरक्षा ऑडिट करणे आणि तिच्या सुरक्षा धोरणे आणि प्रक्रियांचे दस्तऐवजीकरण राखणे समाविष्ट आहे.

निष्कर्ष

SAST आणि DAST हे सर्वसमावेशक ॲप्लिकेशन सुरक्षा धोरणाचे महत्त्वपूर्ण घटक आहेत. दोन्ही पद्धती SDLC मध्ये समाकलित करून, संस्था डेव्हलपमेंट प्रक्रियेत लवकर असुरक्षितता ओळखू आणि दुरुस्त करू शकतात, सुरक्षा उल्लंघनांचा धोका कमी करू शकतात आणि त्यांच्या ॲप्लिकेशन्स आणि डेटाची गोपनीयता, अखंडता आणि उपलब्धता राखू शकतात. DevSecOps संस्कृती स्वीकारणे आणि योग्य साधने आणि प्रशिक्षणात गुंतवणूक करणे आजच्या धोक्याच्या परिस्थितीत सुरक्षित आणि लवचिक ॲप्लिकेशन्स तयार करण्यासाठी आवश्यक आहे. लक्षात ठेवा की ॲप्लिकेशन सुरक्षा ही एक-वेळची दुरुस्ती नाही तर एक सतत चालणारी प्रक्रिया आहे ज्यासाठी सतत देखरेख, चाचणी आणि सुधारणा आवश्यक आहे. नवीनतम धोके आणि असुरक्षिततांबद्दल माहिती ठेवणे आणि त्यानुसार आपल्या सुरक्षा पद्धतींमध्ये बदल करणे मजबूत सुरक्षा स्थिती राखण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे.