ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് പാർഷ്യൽ ഇൻഫെറൻസ്: അപൂർണ്ണമായ ടൈപ്പ് റെസൊല്യൂഷൻ മനസ്സിലാക്കാം

ശക്തവും പരിപാലിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ളതുമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മികച്ച ഉപാധിയാണ് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ ടൈപ്പ് സിസ്റ്റം. ഇതിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകളിലൊന്നാണ് ടൈപ്പ് ഇൻഫെറൻസ്. ഇത് വേരിയബിളുകളുടെയും എക്സ്പ്രഷനുകളുടെയും ടൈപ്പുകൾ സ്വയമേവ കണ്ടെത്താൻ കംപൈലറിനെ അനുവദിക്കുന്നു, അതുവഴി ടൈപ്പ് വ്യക്തമായി രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത കുറയ്ക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ ടൈപ്പ് ഇൻഫെറൻസ് എല്ലായ്പ്പോഴും കുറ്റമറ്റതല്ല. ചിലപ്പോൾ ഇത് "പാർഷ്യൽ ഇൻഫെറൻസ്" എന്ന അവസ്ഥയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, അതായത് ചില ടൈപ്പ് ആർഗ്യുമെന്റുകൾ കണ്ടെത്തുകയും മറ്റുള്ളവ അജ്ഞാതമായി തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് അപൂർണ്ണമായ ടൈപ്പ് റെസൊല്യൂഷന് കാരണമാകുന്നു. ഇത് പല വിധത്തിൽ പ്രകടമാകാം, ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ ഇൻഫെറൻസ് അൽഗോരിതം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള ധാരണ ഇതിന് ആവശ്യമാണ്.

എന്താണ് പാർഷ്യൽ ടൈപ്പ് ഇൻഫെറൻസ്?

ഒരു ജെനറിക് ഫംഗ്ഷനോ ടൈപ്പിനോ വേണ്ടിയുള്ള ചില ടൈപ്പ് ആർഗ്യുമെന്റുകൾ മാത്രം ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന് ഊഹിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയുകയും മറ്റുള്ളവയ്ക്ക് കഴിയാതെ വരികയും ചെയ്യുമ്പോഴാണ് പാർഷ്യൽ ടൈപ്പ് ഇൻഫെറൻസ് സംഭവിക്കുന്നത്. സങ്കീർണ്ണമായ ജെനറിക് ടൈപ്പുകൾ, കണ്ടീഷണൽ ടൈപ്പുകൾ എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ ടൈപ്പ് വിവരങ്ങൾ കംപൈലറിന് പെട്ടെന്ന് ലഭ്യമാകാത്ത സാഹചര്യങ്ങളിലോ ഇത് സാധാരണയായി സംഭവിക്കാറുണ്ട്. ഊഹിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയാത്ത ടൈപ്പ് ആർഗ്യുമെന്റുകൾ സാധാരണയായി ഇംപ്ലിസിറ്റ് `any` ടൈപ്പ് ആയി അവശേഷിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഡിഫോൾട്ട് ടൈപ്പ് പാരാമീറ്റർ വഴി വ്യക്തമാക്കിയാൽ കൂടുതൽ കൃത്യമായ ഒരു ഫാൾബാക്ക് ടൈപ്പായി മാറും.

നമുക്ക് ഇത് ഒരു ലളിതമായ ഉദാഹരണത്തിലൂടെ വ്യക്തമാക്കാം:

            
function createPair<T, U>(first: T, second: U): [T, U] {
  return [first, second];
}

const pair1 = createPair(1, "hello"); // Inferred as [number, string]
const pair2 = createPair<number>(1, "hello"); // U is inferred as string, T is explicitly number
const pair3 = createPair(1, {}); //Inferred as [number, {}]

            

              
                Copy
              
            
          

ആദ്യത്തെ ഉദാഹരണത്തിൽ, `createPair(1, "hello")`, ഫംഗ്ഷൻ ആർഗ്യുമെന്റുകളിൽ നിന്ന് മതിയായ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിനാൽ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് `T` യെ `number` ആയും `U` വിനെ `string` ആയും കണ്ടെത്തുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ഉദാഹരണത്തിൽ, `createPair<number>(1, "hello")`, നമ്മൾ `T` യുടെ ടൈപ്പ് വ്യക്തമായി നൽകുന്നു, ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് രണ്ടാമത്തെ ആർഗ്യുമെന്റിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ `U` വിനെ കണ്ടെത്തുന്നു. മൂന്നാമത്തെ ഉദാഹരണം, വ്യക്തമായ ടൈപ്പിംഗ് ഇല്ലാത്ത ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലുകൾ എങ്ങനെ `{}` എന്ന് ഇൻഫർ ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്ന് കാണിക്കുന്നു.

ആവശ്യമായ എല്ലാ ടൈപ്പ് ആർഗ്യുമെന്റുകളും കംപൈലറിന് നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയാതെ വരുമ്പോൾ പാർഷ്യൽ ഇൻഫെറൻസ് കൂടുതൽ പ്രശ്നകരമാകും, ഇത് സുരക്ഷിതമല്ലാത്തതോ അപ്രതീക്ഷിതമായോ ഉള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ജെനറിക് ടൈപ്പുകളും കണ്ടീഷണൽ ടൈപ്പുകളും കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും ശരിയാണ്.

പാർഷ്യൽ ഇൻഫെറൻസ് സംഭവിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ

പാർഷ്യൽ ടൈപ്പ് ഇൻഫെറൻസ് നിങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കാനിടയുള്ള ചില സാധാരണ സാഹചര്യങ്ങൾ താഴെ നൽകുന്നു:

1. സങ്കീർണ്ണമായ ജെനറിക് ടൈപ്പുകൾ

ആഴത്തിൽ നെസ്റ്റ് ചെയ്തതോ സങ്കീർണ്ണമായതോ ആയ ജെനറിക് ടൈപ്പുകളുമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന് എല്ലാ ടൈപ്പ് ആർഗ്യുമെന്റുകളും ശരിയായി കണ്ടെത്താൻ പ്രയാസമുണ്ടാകാം. ടൈപ്പ് ആർഗ്യുമെന്റുകൾ തമ്മിൽ ഡിപ്പൻഡൻസികൾ ഉള്ളപ്പോൾ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും ശരിയാണ്.

            
interface Result<T, E> {
  success: boolean;
  data?: T;
  error?: E;
}

function processResult<T, E>(result: Result<T, E>): T | E {
  if (result.success) {
    return result.data!;
  } else {
    return result.error!;
  }
}

const successResult: Result<string, Error> = { success: true, data: "Data" };
const errorResult: Result<string, Error> = { success: false, error: new Error("Something went wrong") };

const data = processResult(successResult); // Inferred as string | Error
const error = processResult(errorResult);   // Inferred as string | Error

            

              
                Copy
              
            
          

ഈ ഉദാഹരണത്തിൽ, `processResult` ഫംഗ്ഷൻ ജെനറിക് ടൈപ്പുകളായ `T`, `E` എന്നിവയുള്ള ഒരു `Result` ടൈപ്പ് എടുക്കുന്നു. `successResult`, `errorResult` വേരിയബിളുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ഈ ടൈപ്പുകൾ കണ്ടെത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ ഉപയോഗിച്ച് നേരിട്ട് `processResult` വിളിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന് അത്ര കൃത്യമായി ടൈപ്പുകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞേക്കില്ല. ആർഗ്യുമെന്റിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ റിട്ടേൺ ടൈപ്പ് നിർണ്ണയിക്കാൻ ജെനറിക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന മറ്റൊരു ഫംഗ്ഷൻ നിർവചനം പരിഗണിക്കുക.

            
function extractValue<T, K extends keyof T>(obj: T, key: K): T[K] {
  return obj[key];
}

const myObject = { name: "Alice", age: 30 };

const nameValue = extractValue(myObject, "name"); // Inferred as string
const ageValue = extractValue(myObject, "age");   // Inferred as number

//Example showing potential partial inference with a dynamically constructed type
type DynamicObject = { [key: string]: any };

function processDynamic<T extends DynamicObject, K extends keyof T>(obj: T, key: K): T[K] {
    return obj[key];
}

const dynamicObj:DynamicObject = {a: 1, b: "hello"};
const result = processDynamic(dynamicObj, "a"); //result is inferred as any, because DynamicObject defaults to any

            

              
                Copy
              
            
          

ഇവിടെ, നമ്മൾ `DynamicObject` നേക്കാൾ കൂടുതൽ വ്യക്തമായ ഒരു ടൈപ്പ് നൽകുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഇൻഫെറൻസ് `any` എന്നതിലേക്ക് ഡിഫോൾട്ട് ചെയ്യുന്നു.

2. കണ്ടീഷണൽ ടൈപ്പുകൾ

ഒരു വ്യവസ്ഥയെ ആശ്രയിക്കുന്ന ടൈപ്പുകൾ നിർവചിക്കാൻ കണ്ടീഷണൽ ടൈപ്പുകൾ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ശക്തമാണെങ്കിലും, അവ ഇൻഫെറൻസ് വെല്ലുവിളികളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, പ്രത്യേകിച്ചും വ്യവസ്ഥയിൽ ജെനറിക് ടൈപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടുമ്പോൾ.

            
type IsString<T> = T extends string ? true : false;

function processValue<T>(value: T): IsString<T> {
  // This function doesn't actually do anything useful at runtime,
  // it's just for illustrating type inference.
  return (typeof value === 'string') as IsString<T>;
}

const stringValue = processValue("hello"); // Inferred as IsString<string> (which resolves to true)
const numberValue = processValue(123);     // Inferred as IsString<number> (which resolves to false)

//Example where the function definition does not allow inference
function processValueNoInfer<T>(value: T): T extends string ? true : false {
  return (typeof value === 'string') as T extends string ? true : false;
}

const stringValueNoInfer = processValueNoInfer("hello"); // Inferred as boolean, because the return type is not a dependent type

            

              
                Copy
              
            
          

ആദ്യത്തെ ഉദാഹരണങ്ങളുടെ ഗണത്തിൽ, ജെനറിക് `IsString` റിട്ടേൺ ടൈപ്പ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ഇൻപുട്ട് മൂല്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി റിട്ടേൺ ടൈപ്പ് ശരിയായി കണ്ടെത്തുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ഗണത്തിൽ, കണ്ടീഷണൽ ടൈപ്പ് നേരിട്ട് എഴുതിയിരിക്കുന്നതിനാൽ, കംപൈലർ ഇൻപുട്ടും കണ്ടീഷണൽ ടൈപ്പും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം നിലനിർത്തുന്നില്ല. ലൈബ്രറികളിൽ നിന്നുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ യൂട്ടിലിറ്റി ടൈപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഇത് സംഭവിക്കാം.

3. ഡിഫോൾട്ട് ടൈപ്പ് പാരാമീറ്ററുകളും any യും

ഒരു ജെനറിക് ടൈപ്പ് പാരാമീറ്ററിന് ഒരു ഡിഫോൾട്ട് ടൈപ്പ് ഉണ്ടെങ്കിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, ``), ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന് കൂടുതൽ വ്യക്തമായ ഒരു ടൈപ്പ് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് ഡിഫോൾട്ടിലേക്ക് മടങ്ങും. ഇത് ചിലപ്പോൾ അപൂർണ്ണമായ ഇൻഫെറൻസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ മറച്ചുവെച്ചേക്കാം, കാരണം കംപൈലർ ഒരു പിശക് കാണിക്കില്ല, പക്ഷേ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ടൈപ്പ് വളരെ വിശാലമായേക്കാം (ഉദാഹരണത്തിന്, `any`). `any` ലേക്ക് ഡിഫോൾട്ട് ചെയ്യുന്ന ഡിഫോൾട്ട് ടൈപ്പ് പാരാമീറ്ററുകളെക്കുറിച്ച് ജാഗ്രത പാലിക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്, കാരണം ഇത് നിങ്ങളുടെ കോഡിന്റെ ആ ഭാഗത്തെ ടൈപ്പ് ചെക്കിംഗ് ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നു.

            
function logValue<T = any>(value: T): void {
  console.log(value);
}

logValue(123);        // T is any, so no type checking
logValue("hello");    // T is any
logValue({ a: 1 });   // T is any


function logValueTyped<T = string>(value: T): void {
  console.log(value);
}

logValueTyped(123); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string | undefined'.



            

              
                Copy
              
            
          

ആദ്യത്തെ ഉദാഹരണത്തിൽ, ഡിഫോൾട്ട് ടൈപ്പ് പാരാമീറ്റർ `T = any` അർത്ഥമാക്കുന്നത്, കംപൈലറിൽ നിന്ന് പരാതികളില്ലാതെ ഏത് ടൈപ്പും `logValue` ലേക്ക് കൈമാറാൻ കഴിയും എന്നാണ്. ടൈപ്പ് ചെക്കിംഗ് ഒഴിവാക്കുന്നതിനാൽ ഇത് അപകടകരമാണ്. രണ്ടാമത്തെ ഉദാഹരണത്തിൽ, `T = string` ഒരു മികച്ച ഡിഫോൾട്ടാണ്, കാരണം `logValueTyped` ലേക്ക് ഒരു സ്ട്രിംഗ് അല്ലാത്ത മൂല്യം കൈമാറുമ്പോൾ അത് ടൈപ്പ് പിശകുകൾക്ക് കാരണമാകും.

4. ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലുകളിൽ നിന്നുള്ള ഇൻഫെറൻസ്

ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലുകളിൽ നിന്നുള്ള ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ ഇൻഫെറൻസ് ചിലപ്പോൾ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നതാകാം. നിങ്ങൾ ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ നേരിട്ട് ഒരു ഫംഗ്ഷനിലേക്ക് കൈമാറുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിലും ഇടുങ്ങിയ ഒരു ടൈപ്പ് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് കണ്ടെത്തിയേക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ജെനറിക് ടൈപ്പുകൾ ശരിയായി കണ്ടെത്തണമെന്നില്ല. കാരണം, ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലുകളിൽ നിന്ന് ടൈപ്പുകൾ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് കഴിയുന്നത്ര വ്യക്തമായിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, എന്നാൽ ജെനറിക്സുമായി ഇടപെഴകുമ്പോൾ ഇത് ചിലപ്പോൾ അപൂർണ്ണമായ ഇൻഫെറൻസിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

            
interface Options<T> {
  value: T;
  label: string;
}

function processOptions<T>(options: Options<T>): void {
  console.log(options.value, options.label);
}

processOptions({ value: 123, label: "Number" }); // T is inferred as number

//Example where type is not correctly inferred when the properties are not defined at initialization
function createOptions<T>(): Options<T>{
    return {value: undefined as any, label: ""}; //incorrectly infers T as never because it is initialized with undefined
}

let options = createOptions<number>(); //Options, BUT value can only be set as undefined without error


            

              
                Copy
              
            
          

ആദ്യത്തെ ഉദാഹരണത്തിൽ, ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിന്റെ `value` പ്രോപ്പർട്ടിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് `T` യെ `number` ആയി കണ്ടെത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ടാമത്തെ ഉദാഹരണത്തിൽ, `createOptions` ന്റെ `value` പ്രോപ്പർട്ടിക്ക് പ്രാരംഭമൂല്യം നൽകുമ്പോൾ, `undefined` നെ ജെനറിക് വ്യക്തമാക്കാതെ `never` ലേക്ക് മാത്രമേ അസൈൻ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എന്നതിനാൽ കംപൈലർ `never` എന്ന് കണ്ടെത്തുന്നു. അതുമൂലം, നിങ്ങൾ വ്യക്തമായി കൈമാറിയാലും `createOptions` ലേക്കുള്ള ഏത് കോളും ജെനറിക് ആയി `never` ആണെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. തെറ്റായ ടൈപ്പ് ഇൻഫെറൻസ് തടയാൻ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ഡിഫോൾട്ട് ജെനറിക് മൂല്യങ്ങൾ വ്യക്തമായി സജ്ജമാക്കുക.

5. കോൾബാക്ക് ഫംഗ്ഷനുകളും കോൺടെക്സ്ച്വൽ ടൈപ്പിംഗും

കോൾബാക്ക് ഫംഗ്ഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, കോൾബാക്കിന്റെ പാരാമീറ്ററുകളുടെയും റിട്ടേൺ മൂല്യത്തിന്റെയും ടൈപ്പുകൾ കണ്ടെത്താൻ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് കോൺടെക്സ്ച്വൽ ടൈപ്പിംഗിനെ ആശ്രയിക്കുന്നു. കോൺടെക്സ്ച്വൽ ടൈപ്പിംഗ് എന്നാൽ കോൾബാക്കിന്റെ ടൈപ്പ് അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന സന്ദർഭത്തിനനുസരിച്ച് നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. സന്ദർഭം ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നില്ലെങ്കിൽ, ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന് ടൈപ്പുകൾ ശരിയായി കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞേക്കില്ല, ഇത് `any` അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് അഭികാമ്യമല്ലാത്ത ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. നിങ്ങളുടെ കോൾബാക്ക് ഫംഗ്ഷൻ സിഗ്നേച്ചറുകൾ ശരിയായി ടൈപ്പ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കുക.

            
function mapArray<T, U>(arr: T[], callback: (item: T, index: number) => U): U[] {
  const result: U[] = [];
  for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
    result.push(callback(arr[i], i));
  }
  return result;
}

const numbers = [1, 2, 3];
const strings = mapArray(numbers, (num, index) => `Number ${num} at index ${index}`); // T is number, U is string

//Example with incomplete context
function processItem<T>(item: T, callback: (item: T) => void) {
  callback(item);
}

processItem(1, (item) => {
  //item is inferred as any if T cannot be inferred outside the scope of the callback
  console.log(item.toFixed(2)); //No type safety.
});

processItem<number>(1, (item) => {
    //By explicitly setting the generic parameter, we guarantee that it is a number
    console.log(item.toFixed(2)); //Type safety
});

            

              
                Copy
              
            
          

ആദ്യത്തെ ഉദാഹരണം കോൺടെക്സ്ച്വൽ ടൈപ്പിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് ഐറ്റത്തെ `number` ആയും റിട്ടേൺ ചെയ്ത ടൈപ്പിനെ `string` ആയും ശരിയായി കണ്ടെത്തുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ഉദാഹരണത്തിന് അപൂർണ്ണമായ ഒരു സന്ദർഭമാണുള്ളത്, അതിനാൽ അത് `any` ലേക്ക് ഡിഫോൾട്ട് ചെയ്യുന്നു.

അപൂർണ്ണമായ ടൈപ്പ് റെസൊല്യൂഷൻ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാം

പാർഷ്യൽ ഇൻഫെറൻസ് നിരാശാജനകമാകുമെങ്കിലും, അത് പരിഹരിക്കുന്നതിനും നിങ്ങളുടെ കോഡ് ടൈപ്പ്-സേഫ് ആണെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന നിരവധി തന്ത്രങ്ങളുണ്ട്:

1. വ്യക്തമായ ടൈപ്പ് അനോട്ടേഷനുകൾ

അപൂർണ്ണമായ ഇൻഫെറൻസ് കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള ഏറ്റവും ലളിതമായ മാർഗ്ഗം വ്യക്തമായ ടൈപ്പ് അനോട്ടേഷനുകൾ നൽകുക എന്നതാണ്. ഇത് നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ടൈപ്പുകൾ എന്താണെന്ന് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിനോട് കൃത്യമായി പറയുന്നു, ഇൻഫെറൻസ് മെക്കാനിസത്തെ മറികടക്കുന്നു. കൂടുതൽ വ്യക്തമായ ഒരു ടൈപ്പ് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ കംപൈലർ `any` എന്ന് കണ്ടെത്തുമ്പോൾ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാണ്.

            
const pair: [number, string] = createPair(1, "hello"); //Explicit type annotation

            

              
                Copy
              
            
          

2. വ്യക്തമായ ടൈപ്പ് ആർഗ്യുമെന്റുകൾ

ജെനറിക് ഫംഗ്ഷനുകൾ വിളിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് ആംഗിൾ ബ്രാക്കറ്റുകൾ (``) ഉപയോഗിച്ച് ടൈപ്പ് ആർഗ്യുമെന്റുകൾ വ്യക്തമായി നൽകാം. ഉപയോഗിക്കുന്ന ടൈപ്പുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനും ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് തെറ്റായ ടൈപ്പുകൾ കണ്ടെത്തുന്നത് തടയാനും നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാണ്.

            
const pair = createPair<number, string>(1, "hello"); //Explicit type arguments

            

              
                Copy
              
            
          

3. ജെനറിക് ടൈപ്പുകൾ റീഫാക്ടർ ചെയ്യുക

ചിലപ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ ജെനറിക് ടൈപ്പുകളുടെ ഘടന തന്നെ ഇൻഫെറൻസ് പ്രയാസകരമാക്കും. നിങ്ങളുടെ ടൈപ്പുകൾ ലളിതമോ കൂടുതൽ വ്യക്തമോ ആക്കുന്നതിന് റീഫാക്ടർ ചെയ്യുന്നത് ഇൻഫെറൻസ് മെച്ചപ്പെടുത്തും.

            
//Original, difficult-to-infer type
type ComplexType<A, B, C> = {
  a: A;
  b: (a: A) => B;
  c: (b: B) => C;
};

//Refactored, easier-to-infer type
interface AType {value: string};
interface BType {data: number};
interface CType {success: boolean};

type SimplerType = {
  a: AType;
  b: (a: AType) => BType;
  c: (b: BType) => CType;
};



            

              
                Copy
              
            
          

4. ടൈപ്പ് അസേർഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുക

ഒരു എക്സ്പ്രഷന്റെ ടൈപ്പിനെക്കുറിച്ച് കംപൈലറിനേക്കാൾ കൂടുതൽ നിങ്ങൾക്കറിയാമെന്ന് പറയാൻ ടൈപ്പ് അസേർഷനുകൾ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഇവ തെറ്റായി ഉപയോഗിച്ചാൽ പിശകുകൾ മറച്ചുവെച്ചേക്കാം എന്നതിനാൽ ജാഗ്രതയോടെ ഉപയോഗിക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, ടൈപ്പിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുള്ളതും ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന് അത് കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്തതുമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇവ ഉപയോഗപ്രദമാണ്.

            
const value: any = getValueFromSomewhere(); //Assume getValueFromSomewhere returns any
const numberValue = value as number; //Type assertion
console.log(numberValue.toFixed(2)); //Now the compiler treats value as a number

            

              
                Copy
              
            
          

5. യൂട്ടിലിറ്റി ടൈപ്പുകൾ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുക

ടൈപ്പ് മാനിപ്പുലേഷനും ഇൻഫെറൻസിനും സഹായിക്കുന്ന നിരവധി ബിൽറ്റ്-ഇൻ യൂട്ടിലിറ്റി ടൈപ്പുകൾ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് നൽകുന്നു. `Partial`, `Required`, `Readonly`, `Pick` തുടങ്ങിയ ടൈപ്പുകൾ നിലവിലുള്ളവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പുതിയ ടൈപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാം, ഇത് പലപ്പോഴും ഇൻഫെറൻസ് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു.

            
interface User {
  id: number;
  name: string;
  email?: string;
}

//Make all properties required
type RequiredUser = Required<User>;

function createUser(user: RequiredUser): void {
  console.log(user.id, user.name, user.email);
}

createUser({ id: 1, name: "John", email: "john@example.com" }); //No error

//Example using Pick to select a subset of properties
type NameAndEmail = Pick<User, 'name' | 'email'>;

function displayDetails(details: NameAndEmail){
    console.log(details.name, details.email);
}

displayDetails({name: "Alice", email: "test@test.com"});

            

              
                Copy
              
            
          

6. any ക്ക് പകരമുള്ളവ പരിഗണിക്കുക

`any` ഒരു പെട്ടെന്നുള്ള പരിഹാരമായി തോന്നാമെങ്കിലും, ഇത് ടൈപ്പ് ചെക്കിംഗ് ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുകയും റൺടൈം പിശകുകളിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യും. `any` ഉപയോഗിക്കുന്നത് പരമാവധി ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. പകരം, `unknown` പോലുള്ള ബദലുകൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുക, ഇത് മൂല്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ടൈപ്പ് പരിശോധന നടത്താൻ നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമായ ടൈപ്പ് അനോട്ടേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുക.

            
let unknownValue: unknown = getValueFromSomewhere();

if (typeof unknownValue === 'number') {
  console.log(unknownValue.toFixed(2)); //Type check before using
}

            

              
                Copy
              
            
          

7. ടൈപ്പ് ഗാർഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുക

ഒരു പ്രത്യേക സ്കോപ്പിനുള്ളിൽ ഒരു വേരിയബിളിന്റെ ടൈപ്പ് ചുരുക്കുന്ന ഫംഗ്ഷനുകളാണ് ടൈപ്പ് ഗാർഡുകൾ. യൂണിയൻ ടൈപ്പുകളുമായി ഇടപെഴകുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ റൺടൈം ടൈപ്പ് ചെക്കിംഗ് നടത്തേണ്ടിവരുമ്പോഴോ അവ പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാണ്. ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ടൈപ്പ് ഗാർഡുകളെ തിരിച്ചറിയുകയും ഗാർഡ് ചെയ്ത സ്കോപ്പിനുള്ളിലെ വേരിയബിളുകളുടെ ടൈപ്പുകൾ പരിഷ്കരിക്കാൻ അവ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

            
type StringOrNumber = string | number;

function processValueWithTypeGuard(value: StringOrNumber): void {
  if (typeof value === 'string') {
    console.log(value.toUpperCase()); //TypeScript knows value is a string here
  } else {
    console.log(value.toFixed(2));    //TypeScript knows value is a number here
  }
}

            

              
                Copy
              
            
          

പാർഷ്യൽ ഇൻഫെറൻസ് പ്രശ്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ച രീതികൾ

പാർഷ്യൽ ഇൻഫെറൻസ് പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിടാനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിന് പിന്തുടരാവുന്ന ചില പൊതുവായ മികച്ച രീതികൾ താഴെ നൽകുന്നു:

• നിങ്ങളുടെ ടൈപ്പുകൾ വ്യക്തമാക്കുക: ഇൻഫെറൻസിനെ മാത്രം ആശ്രയിക്കരുത്, പ്രത്യേകിച്ചും സങ്കീർണ്ണമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ. വ്യക്തമായ ടൈപ്പ് അനോട്ടേഷനുകൾ നൽകുന്നത് നിങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ കംപൈലറിന് മനസ്സിലാക്കാനും അപ്രതീക്ഷിത ടൈപ്പ് പിശകുകൾ തടയാനും സഹായിക്കും.
• നിങ്ങളുടെ ജെനറിക് ടൈപ്പുകൾ ലളിതമായി സൂക്ഷിക്കുക: ആഴത്തിൽ നെസ്റ്റ് ചെയ്തതോ അമിതമായി സങ്കീർണ്ണമായതോ ആയ ജെനറിക് ടൈപ്പുകൾ ഒഴിവാക്കുക, കാരണം അവ ഇൻഫെറൻസ് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കും. സങ്കീർണ്ണമായ ടൈപ്പുകളെ ചെറിയ, കൂടുതൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്ന കഷണങ്ങളായി വിഭജിക്കുക.
• നിങ്ങളുടെ കോഡ് സമഗ്രമായി പരീക്ഷിക്കുക: വ്യത്യസ്ത ടൈപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ കോഡ് പ്രതീക്ഷിച്ചപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ യൂണിറ്റ് ടെസ്റ്റുകൾ എഴുതുക. എഡ്ജ് കേസുകളിലും ഇൻഫെറൻസ് പ്രശ്നകരമായേക്കാവുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിലും പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നൽകുക.
• കർശനമായ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് കോൺഫിഗറേഷൻ ഉപയോഗിക്കുക: നിങ്ങളുടെ `tsconfig.json` ഫയലിൽ `strictNullChecks`, `noImplicitAny`, `strictFunctionTypes` പോലുള്ള സ്ട്രിക്റ്റ് മോഡ് ഓപ്ഷനുകൾ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുക. ഈ ഓപ്ഷനുകൾ ടൈപ്പ് പിശകുകൾ നേരത്തെ കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.
• ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ ഇൻഫെറൻസ് നിയമങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുക: ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ ഇൻഫെറൻസ് അൽഗോരിതം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് സ്വയം പരിചയപ്പെടുക. ഇത് ഇൻഫെറൻസ് പ്രശ്നങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി കാണാനും കംപൈലറിന് മനസ്സിലാക്കാൻ എളുപ്പമുള്ള കോഡ് എഴുതാനും നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.
• വ്യക്തതയ്ക്കായി റീഫാക്ടർ ചെയ്യുക: ടൈപ്പ് ഇൻഫെറൻസുമായി നിങ്ങൾ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ടൈപ്പുകൾ കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ കോഡ് റീഫാക്ടർ ചെയ്യുന്നത് പരിഗണിക്കുക. ചിലപ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ കോഡിന്റെ ഘടനയിലെ ഒരു ചെറിയ മാറ്റം ടൈപ്പ് ഇൻഫെറൻസിൽ കാര്യമായ പുരോഗതി വരുത്തും.

ഉപസംഹാരം

പാർഷ്യൽ ടൈപ്പ് ഇൻഫെറൻസ് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ ടൈപ്പ് സിസ്റ്റത്തിലെ ഒരു സൂക്ഷ്മവും എന്നാൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ വശമാണ്. അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും അത് സംഭവിക്കാനിടയുള്ള സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും മനസ്സിലാക്കുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ശക്തവും പരിപാലിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ളതുമായ കോഡ് എഴുതാൻ കഴിയും. വ്യക്തമായ ടൈപ്പ് അനോട്ടേഷനുകൾ, ജെനറിക് ടൈപ്പുകൾ റീഫാക്ടർ ചെയ്യുക, ടൈപ്പ് ഗാർഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുക തുടങ്ങിയ തന്ത്രങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങൾക്ക് അപൂർണ്ണമായ ടൈപ്പ് റെസൊല്യൂഷൻ ഫലപ്രദമായി പരിഹരിക്കാനും നിങ്ങളുടെ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് കോഡ് കഴിയുന്നത്ര ടൈപ്പ്-സേഫ് ആണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും കഴിയും. സങ്കീർണ്ണമായ ജെനറിക് ടൈപ്പുകൾ, കണ്ടീഷണൽ ടൈപ്പുകൾ, ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലുകൾ എന്നിവയുമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഇൻഫെറൻസ് പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കാൻ ഓർമ്മിക്കുക. ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ ടൈപ്പ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ശക്തി സ്വീകരിക്കുക, വിശ്വസനീയവും സ്കെയിലബിളുമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ അത് ഉപയോഗിക്കുക.