ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകൾ: നിങ്ങളുടെ ഒബ്ജക്റ്റ് ടൈപ്പ് സുരക്ഷ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു

ആധുനിക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഡെവലപ്മെന്റിന്റെ ലോകത്ത്, പ്രത്യേകിച്ച് ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റിൽ, നിങ്ങളുടെ കോഡിന്റെ സമഗ്രതയും പ്രവചനാത്മകതയും ഉറപ്പാക്കുന്നത് പരമപ്രധാനമാണ്. ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് വളരെയധികം ഫ്ലെക്സിബിലിറ്റി നൽകുമ്പോൾ തന്നെ, അപ്രതീക്ഷിതമായ ഡാറ്റാ ഘടനകൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രോപ്പർട്ടി പൊരുത്തക്കേടുകൾ കാരണം ഇത് ചിലപ്പോൾ റൺടൈം പിശകുകളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. ഇവിടെയാണ് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് അതിന്റെ മികവ് തെളിയിക്കുന്നത്, പ്രൊഡക്ഷനിൽ ഉണ്ടാകുന്നതിനു മുമ്പുതന്നെ പല സാധാരണ പിശകുകളും കണ്ടെത്താൻ സഹായിക്കുന്ന സ്റ്റാറ്റിക് ടൈപ്പിംഗ് കഴിവുകൾ നൽകുന്നു. ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായതും എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നതുമായ ഒരു ഫീച്ചറാണ് അതിന്റെ അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധന (excess property check).

ഈ പോസ്റ്റ് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകളെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിൽ വിശദീകരിക്കുന്നു, അവ എന്താണെന്നും, ഒബ്ജക്റ്റ് ടൈപ്പ് സുരക്ഷയ്ക്ക് അവ എന്തുകൊണ്ട് നിർണായകമാണെന്നും, കൂടുതൽ ശക്തവും പ്രവചനാത്മകവുമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ അവ എങ്ങനെ ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കാമെന്നും ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. പശ്ചാത്തലം പരിഗണിക്കാതെ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ഈ സുപ്രധാന ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന വിവിധ സാഹചര്യങ്ങൾ, സാധാരണയായി സംഭവിക്കുന്ന തെറ്റുകൾ, മികച്ച രീതികൾ എന്നിവയും നമ്മൾ ഇവിടെ പരിശോധിക്കും.

പ്രധാന ആശയം മനസ്സിലാക്കൽ: എന്താണ് അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകൾ?

അടിസ്ഥാനപരമായി, ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധന എന്നത് ഒരു കംപൈലർ മെക്കാനിസമാണ്, അത് ഒരു വേരിയബിളിന് അധിക പ്രോപ്പർട്ടികൾ അനുവദിക്കാത്ത ഒരു ടൈപ്പിലേക്ക് ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ നൽകുന്നത് തടയുന്നു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ നിർവചിച്ച്, ഒരു പ്രത്യേക ടൈപ്പ് നിർവചനമുള്ള (ഇന്റർഫേസ് അല്ലെങ്കിൽ ടൈപ്പ് അപരനാമം പോലുള്ളവ) ഒരു വേരിയബിളിലേക്ക് അത് നൽകാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആ ലിറ്ററലിൽ നിർവചിക്കപ്പെട്ട ടൈപ്പിൽ ഇല്ലാത്ത പ്രോപ്പർട്ടികൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് അത് കംപൈലേഷൻ സമയത്ത് ഒരു പിശകായി കാണിക്കും.

ഒരു ലളിതമായ ഉദാഹരണം നോക്കാം:

interface User {
  name: string;
  age: number;
}

const newUser: User = {
  name: 'Alice',
  age: 30,
  email: 'alice@example.com' // പിശക്: ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിന് അറിയാവുന്ന പ്രോപ്പർട്ടികൾ മാത്രമേ വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയൂ, 'email' എന്നത് 'User' എന്ന ടൈപ്പിൽ നിലവിലില്ല.
};

ഈ കോഡിൽ, `name`, `age` എന്നീ രണ്ട് പ്രോപ്പർട്ടികളുള്ള `User` എന്ന ഒരു `interface` നമ്മൾ നിർവചിക്കുന്നു. `email` എന്ന അധിക പ്രോപ്പർട്ടി ഉള്ള ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ ഉണ്ടാക്കി അത് `User` എന്ന് ടൈപ്പ് ചെയ്ത ഒരു വേരിയബിളിലേക്ക് നൽകാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ഉടൻ തന്നെ ഈ പൊരുത്തക്കേട് കണ്ടെത്തുന്നു. `User` ഇന്റർഫേസിൽ `email` പ്രോപ്പർട്ടി നിർവചിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ അതൊരു 'അധിക' പ്രോപ്പർട്ടിയാണ്. ഈ പരിശോധന നിങ്ങൾ അസൈൻമെന്റിനായി ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പ്രത്യേകമായി നടത്തപ്പെടുന്നു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകൾ പ്രധാനപ്പെട്ടതാകുന്നത്?

അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകളുടെ പ്രാധാന്യം, നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റയും അതിന്റെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഘടനയും തമ്മിലുള്ള ഒരു കരാർ നടപ്പിലാക്കാനുള്ള അവയുടെ കഴിവിലാണ്. അവ ഒബ്ജക്റ്റ് ടൈപ്പ് സുരക്ഷയ്ക്ക് പല നിർണായക വഴികളിൽ സംഭാവന നൽകുന്നു:

• അക്ഷരത്തെറ്റുകളും തെറ്റായ എഴുത്തുകളും തടയുന്നു: ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റിലെ പല ബഗുകളും ലളിതമായ അക്ഷരത്തെറ്റുകളിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്. നിങ്ങൾ `age`-ന് ഒരു മൂല്യം നൽകാൻ ഉദ്ദേശിക്കുകയും എന്നാൽ അബദ്ധത്തിൽ `agee` എന്ന് ടൈപ്പ് ചെയ്യുകയും ചെയ്താൽ, അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധന ഇത് ഒരു 'തെറ്റായ' പ്രോപ്പർട്ടിയായി കണ്ടെത്തുകയും, `age` `undefined` അല്ലെങ്കിൽ കാണാതാകുന്നത് പോലുള്ള ഒരു റൺടൈം പിശക് തടയുകയും ചെയ്യും.
• എപിഐ കരാർ പാലിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു: പ്രത്യേക ഘടനകളുള്ള ഒബ്ജക്റ്റുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന എപിഐ-കൾ, ലൈബ്രറികൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഫംഗ്ഷനുകൾ എന്നിവയുമായി സംവദിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ നൽകുന്ന ഡാറ്റ ആ പ്രതീക്ഷകൾക്ക് അനുസൃതമാണെന്ന് അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകൾ ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഇത് വലിയ, വിതരണം ചെയ്യപ്പെട്ട ടീമുകളിലോ മൂന്നാം കക്ഷി സേവനങ്ങളുമായി സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോഴോ പ്രത്യേകിച്ചും വിലപ്പെട്ടതാണ്.
• കോഡിന്റെ വായനാക്ഷമതയും പരിപാലനവും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു: ഒബ്ജക്റ്റുകളുടെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഘടന വ്യക്തമായി നിർവചിക്കുന്നതിലൂടെ, ഈ പരിശോധനകൾ നിങ്ങളുടെ കോഡിനെ കൂടുതൽ സ്വയം-രേഖപ്പെടുത്തുന്നതാക്കുന്നു. സങ്കീർണ്ണമായ ലോജിക്കിലൂടെ കടന്നുപോകാതെ തന്നെ ഒരു ഒബ്ജക്റ്റിന് എന്തൊക്കെ പ്രോപ്പർട്ടികൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ഡെവലപ്പർമാർക്ക് വേഗത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും.
• റൺടൈം പിശകുകൾ കുറയ്ക്കുന്നു: ഏറ്റവും നേരിട്ടുള്ള പ്രയോജനം റൺടൈം പിശകുകൾ കുറയുന്നതാണ്. പ്രൊഡക്ഷനിൽ `TypeError` അല്ലെങ്കിൽ `undefined` ആക്‌സസ്സ് പിശകുകൾ നേരിടുന്നതിന് പകരം, ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ കംപൈൽ-ടൈം പിശകുകളായി പുറത്തുവരുന്നു, ഇത് അവ പരിഹരിക്കാൻ എളുപ്പവും ചെലവ് കുറഞ്ഞതുമാക്കുന്നു.
• റീഫാക്ടറിംഗ് സുഗമമാക്കുന്നു: നിങ്ങൾ കോഡ് റീഫാക്ടർ ചെയ്യുകയും ഒരു ഇന്റർഫേസിന്റെയോ ടൈപ്പിന്റെയോ ഘടന മാറ്റുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലുകൾ എവിടെയാണ് പൊരുത്തപ്പെടാത്തതെന്ന് അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകൾ സ്വയമേവ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നു, ഇത് റീഫാക്ടറിംഗ് പ്രക്രിയയെ കാര്യക്ഷമമാക്കുന്നു.

എപ്പോഴാണ് അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകൾ ബാധകമാകുന്നത്?

ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ഈ പരിശോധനകൾ നടത്തുന്ന പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് നിർണായകമാണ്. അവ പ്രധാനമായും ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലുകളിൽ, ഒരു വേരിയബിളിലേക്ക് അസൈൻ ചെയ്യുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഫംഗ്ഷന്റെ ആർഗ്യുമെന്റായി നൽകുമ്പോഴോ ആണ് പ്രയോഗിക്കുന്നത്.

സാഹചര്യം 1: വേരിയബിളുകളിലേക്ക് ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലുകൾ അസൈൻ ചെയ്യുമ്പോൾ

മുകളിലുള്ള `User` ഉദാഹരണത്തിൽ കണ്ടതുപോലെ, അധിക പ്രോപ്പർട്ടികളുള്ള ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ ഒരു ടൈപ്പ് ചെയ്ത വേരിയബിളിലേക്ക് നേരിട്ട് അസൈൻ ചെയ്യുന്നത് പരിശോധനയെ ട്രിഗർ ചെയ്യുന്നു.

സാഹചര്യം 2: ഫംഗ്ഷനുകളിലേക്ക് ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലുകൾ കൈമാറുമ്പോൾ

ഒരു ഫംഗ്ഷൻ ഒരു പ്രത്യേക ടൈപ്പിലുള്ള ആർഗ്യുമെന്റ് പ്രതീക്ഷിക്കുകയും, നിങ്ങൾ അധിക പ്രോപ്പർട്ടികളുള്ള ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ നൽകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് അത് പിശകായി കാണിക്കും.

interface Product {
  id: number;
  name: string;
}

function displayProduct(product: Product): void {
  console.log(`Product ID: ${product.id}, Name: ${product.name}`);
}

displayProduct({
  id: 101,
  name: 'Laptop',
  price: 1200 // പിശക്: '{ id: number; name: string; price: number; }' ടൈപ്പിലുള്ള ആർഗ്യുമെന്റ് 'Product' ടൈപ്പിലുള്ള പാരാമീറ്ററിന് നൽകാൻ കഴിയില്ല.
             // ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിന് അറിയാവുന്ന പ്രോപ്പർട്ടികൾ മാത്രമേ വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയൂ, 'price' എന്നത് 'Product' ടൈപ്പിൽ നിലവിലില്ല.
});

ഇവിടെ, `displayProduct`-ലേക്ക് നൽകിയ ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിലെ `price` പ്രോപ്പർട്ടി ഒരു അധിക പ്രോപ്പർട്ടിയാണ്, കാരണം `Product` ഇന്റർഫേസ് അത് നിർവചിക്കുന്നില്ല.

എപ്പോഴാണ് അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകൾ ബാധകമല്ലാത്തത്?

ആശയക്കുഴപ്പം ഒഴിവാക്കാനും എപ്പോഴാണ് നിങ്ങൾക്ക് ബദൽ തന്ത്രങ്ങൾ ആവശ്യമായി വരുന്നതെന്ന് അറിയാനും ഈ പരിശോധനകൾ എപ്പോഴാണ് ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നത് ഒരുപോലെ പ്രധാനമാണ്.

1. അസൈൻമെന്റിനായി ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലുകൾ ഉപയോഗിക്കാത്തപ്പോൾ

നിങ്ങൾ ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ അല്ലാത്ത ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് (ഉദാഹരണത്തിന്, ഇതിനകം ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ഹോൾഡ് ചെയ്യുന്ന ഒരു വേരിയബിൾ) അസൈൻ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധന സാധാരണയായി ഒഴിവാക്കപ്പെടും.

interface Config {
  timeout: number;
}

function setupConfig(config: Config) {
  console.log(`Timeout set to: ${config.timeout}`);
}

const userProvidedConfig = {
  timeout: 5000,
  retries: 3 // ഈ 'retries' പ്രോപ്പർട്ടി 'Config' അനുസരിച്ച് ഒരു അധിക പ്രോപ്പർട്ടിയാണ്
};

setupConfig(userProvidedConfig); // പിശകില്ല!

// userProvidedConfig-ന് ഒരു അധിക പ്രോപ്പർട്ടി ഉണ്ടെങ്കിലും, പരിശോധന ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു
// കാരണം അത് നേരിട്ട് കൈമാറുന്ന ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ അല്ല.
// ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് userProvidedConfig-ന്റെ ടൈപ്പ് തന്നെയാണ് പരിശോധിക്കുന്നത്.
// userProvidedConfig 'Config' ടൈപ്പിൽ ഡിക്ലയർ ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ, നേരത്തെ തന്നെ പിശക് സംഭവിക്കുമായിരുന്നു.
// എന്നിരുന്നാലും, 'any' അല്ലെങ്കിൽ വിശാലമായ ഒരു ടൈപ്പായി ഡിക്ലയർ ചെയ്താൽ, പിശക് മാറ്റിവയ്ക്കപ്പെടുന്നു.

// ബൈപാസ് കാണിക്കാനുള്ള കൂടുതൽ കൃത്യമായ മാർഗ്ഗം:
let anotherConfig;

if (Math.random() > 0.5) {
  anotherConfig = {
    timeout: 1000,
    host: 'localhost' // അധിക പ്രോപ്പർട്ടി
  };
} else {
  anotherConfig = {
    timeout: 2000,
    port: 8080 // അധിക പ്രോപ്പർട്ടി
  };
}

setupConfig(anotherConfig as Config); // ടൈപ്പ് അസേർഷനും ബൈപാസും കാരണം പിശകില്ല

// പ്രധാനം എന്തെന്നാൽ, 'anotherConfig' എന്നത് setupConfig-ലേക്ക് അസൈൻ ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ അല്ല.
// നമുക്ക് 'Config' ആയി ടൈപ്പ് ചെയ്ത ഒരു ഇടനില വേരിയബിൾ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, പ്രാരംഭ അസൈൻമെന്റ് പരാജയപ്പെടുമായിരുന്നു.

// ഇടനില വേരിയബിളിന്റെ ഉദാഹരണം:
let intermediateConfig: Config;

intermediateConfig = {
  timeout: 3000,
  logging: true // പിശക്: ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിന് അറിയാവുന്ന പ്രോപ്പർട്ടികൾ മാത്രമേ വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയൂ, 'logging' എന്നത് 'Config' ടൈപ്പിൽ നിലവിലില്ല.
};

ആദ്യത്തെ `setupConfig(userProvidedConfig)` ഉദാഹരണത്തിൽ, `userProvidedConfig` ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു വേരിയബിളാണ്. `userProvidedConfig` മൊത്തത്തിൽ `Config` ടൈപ്പിന് അനുയോജ്യമാണോ എന്ന് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് പരിശോധിക്കുന്നു. അത് `userProvidedConfig`-ൽ തന്നെ കർശനമായ ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ പരിശോധന പ്രയോഗിക്കുന്നില്ല. `userProvidedConfig`-ന് `Config`-മായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഒരു ടൈപ്പ് ഡിക്ലയർ ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ, അതിന്റെ ഡിക്ലറേഷനിലോ അസൈൻമെന്റിലോ ഒരു പിശക് സംഭവിക്കുമായിരുന്നു. ഫംഗ്ഷനിലേക്ക് കൈമാറുന്നതിന് മുമ്പ് ഒബ്ജക്റ്റ് ഇതിനകം ഉണ്ടാക്കി ഒരു വേരിയബിളിലേക്ക് അസൈൻ ചെയ്തതിനാലാണ് ബൈപാസ് സംഭവിക്കുന്നത്.

2. ടൈപ്പ് അസേർഷനുകൾ

ടൈപ്പ് അസേർഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകൾ ഒഴിവാക്കാം, എന്നിരുന്നാലും ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ സുരക്ഷാ ഉറപ്പുകളെ ഇത് മറികടക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ജാഗ്രതയോടെ ചെയ്യണം.

interface Settings {
  theme: 'dark' | 'light';
}

const mySettings = {
  theme: 'dark',
  fontSize: 14 // അധിക പ്രോപ്പർട്ടി
} as Settings;

// ടൈപ്പ് അസേർഷൻ കാരണം ഇവിടെ പിശകില്ല.
// നമ്മൾ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിനോട് പറയുകയാണ്: "എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ, ഈ ഒബ്ജക്റ്റ് Settings-ന് അനുസൃതമാണ്."
console.log(mySettings.theme);
// console.log(mySettings.fontSize); // fontSize യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇല്ലെങ്കിൽ ഇത് ഒരു റൺടൈം പിശകിന് കാരണമാകും.

3. ടൈപ്പ് നിർവചനങ്ങളിൽ ഇൻഡെക്സ് സിഗ്നേച്ചറുകളോ സ്പ്രെഡ് സിന്റാക്സോ ഉപയോഗിക്കുന്നത്

നിങ്ങളുടെ ഇന്റർഫേസോ ടൈപ്പ് അപരനാമമോ വ്യക്തമായി ഏതെങ്കിലും പ്രോപ്പർട്ടികളെ അനുവദിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകൾ ബാധകമാകില്ല.

ഇൻഡെക്സ് സിഗ്നേച്ചറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്:

interface FlexibleObject {
  id: number;
  [key: string]: any; // ഏതെങ്കിലും മൂല്യമുള്ള ഏതെങ്കിലും സ്ട്രിംഗ് കീ അനുവദിക്കുന്നു
}

const flexibleItem: FlexibleObject = {
  id: 1,
  name: 'Widget',
  version: '1.0.0'
};

// പിശകില്ല കാരണം 'name', 'version' എന്നിവ ഇൻഡെക്സ് സിഗ്നേച്ചർ അനുവദിക്കുന്നു.
console.log(flexibleItem.name);

ടൈപ്പ് നിർവചനങ്ങളിൽ സ്പ്രെഡ് സിന്റാക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് (പരിശോധനകൾ നേരിട്ട് ഒഴിവാക്കാൻ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കാറില്ല, അനുയോജ്യമായ ടൈപ്പുകൾ നിർവചിക്കാൻ കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു):

ഇതൊരു നേരിട്ടുള്ള ഒഴിവാക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ പോലും, നിലവിലുള്ള പ്രോപ്പർട്ടികൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പുതിയ ഒബ്ജക്റ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ സ്പ്രെഡ് അനുവദിക്കുന്നു, കൂടാതെ രൂപപ്പെടുന്ന പുതിയ ലിറ്ററലിൽ പരിശോധന ബാധകമാകും.

4. ലയിപ്പിക്കുന്നതിന് `Object.assign()` അല്ലെങ്കിൽ സ്പ്രെഡ് സിന്റാക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്

ഒബ്ജക്റ്റുകൾ ലയിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ `Object.assign()` അല്ലെങ്കിൽ സ്പ്രെഡ് സിന്റാക്സ് (`...`) ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധന വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇത് രൂപപ്പെടുന്ന ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിൽ ബാധകമാകും.

interface BaseConfig {
  host: string;
}

interface ExtendedConfig extends BaseConfig {
  port: number;
}

const defaultConfig: BaseConfig = {
  host: 'localhost'
};

const userConfig = {
  port: 8080,
  timeout: 5000 // BaseConfig-മായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അധിക പ്രോപ്പർട്ടി, എന്നാൽ ലയിപ്പിച്ച ടൈപ്പ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്
};

// ExtendedConfig-ന് അനുയോജ്യമായ ഒരു പുതിയ ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിലേക്ക് സ്പ്രെഡ് ചെയ്യുന്നു
const finalConfig: ExtendedConfig = {
  ...defaultConfig,
  ...userConfig
};

// ഇത് സാധാരണയായി കുഴപ്പമില്ല കാരണം 'finalConfig' 'ExtendedConfig' ആയി ഡിക്ലയർ ചെയ്തിരിക്കുന്നു
// കൂടാതെ പ്രോപ്പർട്ടികൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. പരിശോധന 'finalConfig'-ന്റെ ടൈപ്പിലാണ്.

// ഇത് പരാജയപ്പെടുന്ന ഒരു സാഹചര്യം പരിഗണിക്കാം:

interface SmallConfig {
  key: string;
}

const data1 = { key: 'abc', value: 123 }; // 'value' ഇവിടെ അധികമാണ്
const data2 = { key: 'xyz', status: 'active' }; // 'status' ഇവിടെ അധികമാണ്

// അധിക പ്രോപ്പർട്ടികളെ ഉൾക്കൊള്ളാത്ത ഒരു ടൈപ്പിലേക്ക് അസൈൻ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു

// const combined: SmallConfig = {
//   ...data1, // പിശക്: ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിന് അറിയാവുന്ന പ്രോപ്പർട്ടികൾ മാത്രമേ വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയൂ, 'value' എന്നത് 'SmallConfig'-ൽ നിലവിലില്ല.
//   ...data2  // പിശക്: ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിന് അറിയാവുന്ന പ്രോപ്പർട്ടികൾ മാത്രമേ വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയൂ, 'status' എന്നത് 'SmallConfig'-ൽ നിലവിലില്ല.
// };

// സ്പ്രെഡ് സിന്റാക്സ് വഴി രൂപംകൊണ്ട ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിൽ
// 'SmallConfig'-ൽ ഇല്ലാത്ത പ്രോപ്പർട്ടികൾ ('value', 'status') അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിനാലാണ് പിശക് സംഭവിക്കുന്നത്.

// കൂടുതൽ വിശാലമായ ടൈപ്പുള്ള ഒരു ഇടനില വേരിയബിൾ ഉണ്ടാക്കുകയാണെങ്കിൽ:

const temp: any = {
  ...data1,
  ...data2
};

// തുടർന്ന് SmallConfig-ലേക്ക് അസൈൻ ചെയ്യുമ്പോൾ, പ്രാരംഭ ലിറ്ററൽ നിർമ്മാണത്തിൽ അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധന ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു,
// എന്നാൽ temp-ന്റെ ടൈപ്പ് കൂടുതൽ കർശനമായി അനുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ അസൈൻമെന്റിലെ ടൈപ്പ് പരിശോധന ഇപ്പോഴും സംഭവിക്കാം.
// എന്നിരുന്നാലും, temp 'any' ആണെങ്കിൽ, 'combined'-ലേക്ക് അസൈൻ ചെയ്യുന്നതുവരെ പരിശോധന നടക്കില്ല.

// അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകളുള്ള സ്പ്രെഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കാം:
// സ്പ്രെഡ് സിന്റാക്സ് വഴി സൃഷ്ടിച്ച ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ അസൈൻ ചെയ്യപ്പെടുമ്പോഴാണ് പരിശോധന നടക്കുന്നത്
// ഒരു വേരിയബിളിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ നിർദ്ദിഷ്ട ടൈപ്പ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ഫംഗ്ഷനിലേക്കോ കൈമാറുമ്പോൾ.

interface SpecificShape { 
  id: number;
}

const objA = { id: 1, extra1: 'hello' };
const objB = { id: 2, extra2: 'world' };

// SpecificShape 'extra1' അല്ലെങ്കിൽ 'extra2' അനുവദിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ഇത് പരാജയപ്പെടും:
// const merged: SpecificShape = {
//   ...objA,
//   ...objB
// };

// ഇത് പരാജയപ്പെടാൻ കാരണം സ്പ്രെഡ് സിന്റാക്സ് ഫലപ്രദമായി ഒരു പുതിയ ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്നതാണ്.
// objA, objB എന്നിവയ്ക്ക് ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്ന കീകൾ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, പിന്നീടുള്ളത് വിജയിക്കും. കംപൈലർ
// ഈ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ലിറ്ററൽ കാണുകയും അത് 'SpecificShape'-മായി പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

// ഇത് പ്രവർത്തിക്കാൻ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഇടനില ഘട്ടമോ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ അനുവദനീയമായ ടൈപ്പോ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം:

const tempObj = {
  ...objA,
  ...objB
};

// ഇപ്പോൾ, tempObj-ൽ SpecificShape-ൽ ഇല്ലാത്ത പ്രോപ്പർട്ടികൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അസൈൻമെന്റ് പരാജയപ്പെടും:
// const mergedCorrected: SpecificShape = tempObj; // പിശക്: ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിന് അറിയാവുന്ന പ്രോപ്പർട്ടികൾ മാത്രമേ വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയൂ...

// പ്രധാനം എന്തെന്നാൽ, കംപൈലർ രൂപം കൊള്ളുന്ന ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിന്റെ ഘടന വിശകലനം ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്.
// ആ ലിറ്ററലിൽ ടാർഗെറ്റ് ടൈപ്പിൽ നിർവചിക്കാത്ത പ്രോപ്പർട്ടികൾ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അതൊരു പിശകാണ്.

// അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകളുള്ള സ്പ്രെഡ് സിന്റാക്സിന്റെ സാധാരണ ഉപയോഗം:

interface UserProfile {
  userId: string;
  username: string;
}

interface AdminProfile extends UserProfile {
  adminLevel: number;
}

const baseUserData: UserProfile = {
  userId: 'user-123',
  username: 'coder'
};

const adminData = {
  adminLevel: 5,
  lastLogin: '2023-10-27'
};

// ഇവിടെയാണ് അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധന പ്രസക്തമാകുന്നത്:
// const adminProfile: AdminProfile = {
//   ...baseUserData,
//   ...adminData // പിശക്: ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിന് അറിയാവുന്ന പ്രോപ്പർട്ടികൾ മാത്രമേ വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയൂ, 'lastLogin' എന്നത് 'AdminProfile'-ൽ നിലവിലില്ല.
// };

// സ്പ്രെഡ് വഴി സൃഷ്ടിച്ച ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിൽ 'lastLogin' ഉണ്ട്, അത് 'AdminProfile'-ൽ ഇല്ല.
// ഇത് പരിഹരിക്കാൻ, 'adminData' അനുയോജ്യമായി AdminProfile-ന് അനുസൃതമായിരിക്കണം അല്ലെങ്കിൽ അധിക പ്രോപ്പർട്ടി കൈകാര്യം ചെയ്യണം.

// ശരിയായ സമീപനം:
const validAdminData = {
  adminLevel: 5
};

const adminProfileCorrect: AdminProfile = {
  ...baseUserData,
  ...validAdminData
};

console.log(adminProfileCorrect.userId);
console.log(adminProfileCorrect.adminLevel);

സ്പ്രെഡ് സിന്റാക്സ് ഉപയോഗിച്ച് സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിൽ അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധന ബാധകമാകും. ഈ ലിറ്ററലിൽ ടാർഗെറ്റ് ടൈപ്പിൽ നിർവചിക്കാത്ത പ്രോപ്പർട്ടികൾ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യും.

അധിക പ്രോപ്പർട്ടികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള തന്ത്രങ്ങൾ

അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകൾ പ്രയോജനകരമാണെങ്കിലും, നിങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്താനോ വ്യത്യസ്തമായി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാനോ ആഗ്രഹിക്കുന്ന അധിക പ്രോപ്പർട്ടികളുള്ള നിയമാനുസൃതമായ സാഹചര്യങ്ങളുണ്ട്. സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന തന്ത്രങ്ങൾ താഴെ നൽകുന്നു:

1. ടൈപ്പ് അപരനാമങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റർഫേസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് റെസ്റ്റ് പ്രോപ്പർട്ടികൾ

വ്യക്തമായി നിർവചിക്കാത്ത ബാക്കിയുള്ള പ്രോപ്പർട്ടികളെ പിടിച്ചെടുക്കാൻ ടൈപ്പ് അപരനാമങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റർഫേസുകൾക്കുള്ളിൽ റെസ്റ്റ് പാരാമീറ്റർ സിന്റാക്സ് (`...rest`) ഉപയോഗിക്കാം. ഈ അധിക പ്രോപ്പർട്ടികളെ അംഗീകരിക്കാനും ശേഖരിക്കാനുമുള്ള ഒരു വൃത്തിയുള്ള മാർഗ്ഗമാണിത്.

interface UserProfile {
  id: number;
  name: string;
}

interface UserWithMetadata extends UserProfile {
  metadata: {
    [key: string]: any;
  };
}

// അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ടൈപ്പ് അപരനാമവും റെസ്റ്റ് സിന്റാക്സും ഉപയോഗിച്ച് സാധാരണയായി:
type UserProfileWithMetadata = UserProfile & {
  [key: string]: any;
};

const user1: UserProfileWithMetadata = {
  id: 1,
  name: 'Bob',
  email: 'bob@example.com',
  isAdmin: true
};

// പിശകില്ല, കാരണം 'email', 'isAdmin' എന്നിവ UserProfileWithMetadata-ലെ ഇൻഡെക്സ് സിഗ്നേച്ചർ പിടിച്ചെടുക്കുന്നു.
console.log(user1.email);
console.log(user1.isAdmin);

// ഒരു ടൈപ്പ് നിർവചനത്തിൽ റെസ്റ്റ് പാരാമീറ്ററുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന മറ്റൊരു രീതി:
interface ConfigWithRest {
  apiUrl: string;
  timeout?: number;
  // മറ്റെല്ലാ പ്രോപ്പർട്ടികളെയും 'extraConfig'-ലേക്ക് പിടിച്ചെടുക്കുക
  [key: string]: any;
}

const appConfig: ConfigWithRest = {
  apiUrl: 'https://api.example.com',
  timeout: 5000,
  featureFlags: {
    newUI: true,
    betaFeatures: false
  }
};

console.log(appConfig.featureFlags);

`[key: string]: any;` അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ ഇൻഡെക്സ് സിഗ്നേച്ചറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഏതെങ്കിലും അധിക പ്രോപ്പർട്ടികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സാധാരണ മാർഗ്ഗമാണ്.

2. റെസ്റ്റ് സിന്റാക്സ് ഉപയോഗിച്ച് ഡീസ്ട്രക്ചറിംഗ്

നിങ്ങൾ ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് സ്വീകരിക്കുകയും, ബാക്കിയുള്ളവ നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് നിർദ്ദിഷ്ട പ്രോപ്പർട്ടികൾ എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റുചെയ്യേണ്ടിവരുമ്പോൾ, റെസ്റ്റ് സിന്റാക്സ് ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഡീസ്ട്രക്ചറിംഗ് വിലമതിക്കാനാവാത്തതാണ്.

interface Employee {
  employeeId: string;
  department: string;
}

function processEmployeeData(data: Employee & { [key: string]: any }) {
  const { employeeId, department, ...otherDetails } = data;

  console.log(`Employee ID: ${employeeId}`);
  console.log(`Department: ${department}`);
  console.log('Other details:', otherDetails);
  // otherDetails-ൽ വ്യക്തമായി ഡീസ്ട്രക്ചർ ചെയ്യാത്ത ഏതെങ്കിലും പ്രോപ്പർട്ടികൾ അടങ്ങിയിരിക്കും,
  // 'salary', 'startDate' போன்றவை.
}

const employeeInfo = {
  employeeId: 'emp-789',
  department: 'Engineering',
  salary: 90000,
  startDate: '2022-01-15'
};

processEmployeeData(employeeInfo);

// employeeInfo-ക്ക് തുടക്കത്തിൽ ഒരു അധിക പ്രോപ്പർട്ടി ഉണ്ടായിരുന്നാലും, ഫംഗ്ഷൻ സിഗ്നേച്ചർ
// അത് അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഇൻഡെക്സ് സിഗ്നേച്ചർ ഉപയോഗിച്ച്) അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധന ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു.
// processEmployeeData കർശനമായി 'Employee' എന്ന് ടൈപ്പ് ചെയ്തിരിക്കുകയും employeeInfo-ക്ക് 'salary' ഉണ്ടായിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ,
// employeeInfo നേരിട്ട് കൈമാറുന്ന ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ ആയിരുന്നെങ്കിൽ പിശക് സംഭവിക്കുമായിരുന്നു.
// എന്നാൽ ഇവിടെ, employeeInfo ഒരു വേരിയബിളാണ്, ഫംഗ്ഷന്റെ ടൈപ്പ് അധിക പ്രോപ്പർട്ടികളെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.

3. എല്ലാ പ്രോപ്പർട്ടികളും വ്യക്തമായി നിർവചിക്കുക (അറിയാമെങ്കിൽ)

അധികമായി വരാൻ സാധ്യതയുള്ള പ്രോപ്പർട്ടികൾ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമെങ്കിൽ, അവയെ നിങ്ങളുടെ ഇന്റർഫേസിലോ ടൈപ്പ് അപരനാമത്തിലോ ചേർക്കുന്നതാണ് ഏറ്റവും നല്ല സമീപനം. ഇത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ടൈപ്പ് സുരക്ഷ നൽകുന്നു.

interface UserProfile {
  id: number;
  name: string;
  email?: string; // ഓപ്ഷണൽ ഇമെയിൽ
}

const userWithEmail: UserProfile = {
  id: 2,
  name: 'Charlie',
  email: 'charlie@example.com'
};

const userWithoutEmail: UserProfile = {
  id: 3,
  name: 'David'
};

// UserProfile-ൽ ഇല്ലാത്ത ഒരു പ്രോപ്പർട്ടി ചേർക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ:
// const userWithExtra: UserProfile = {
//   id: 4,
//   name: 'Eve',
//   phoneNumber: '555-1234'
// }; // പിശക്: ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിന് അറിയാവുന്ന പ്രോപ്പർട്ടികൾ മാത്രമേ വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയൂ, 'phoneNumber' എന്നത് 'UserProfile'-ൽ നിലവിലില്ല.

4. ടൈപ്പ് അസേർഷനുകൾക്കായി `as` ഉപയോഗിക്കുക (ജാഗ്രതയോടെ)

നേരത്തെ കാണിച്ചതുപോലെ, ടൈപ്പ് അസേർഷനുകൾക്ക് അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകളെ അടിച്ചമർത്താൻ കഴിയും. ഇത് വളരെ കുറച്ച് മാത്രം ഉപയോഗിക്കുക, ഒബ്ജക്റ്റിന്റെ ഘടനയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായ ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രം.

interface ProductConfig {
  id: string;
  version: string;
}

// ഇത് ഒരു ബാഹ്യ ഉറവിടത്തിൽ നിന്നോ അല്ലെങ്കിൽ കർശനമല്ലാത്ത ഒരു മൊഡ്യൂളിൽ നിന്നോ വരുന്നുവെന്ന് കരുതുക
const externalConfig = {
  id: 'prod-abc',
  version: '1.2',
  debugMode: true // അധിക പ്രോപ്പർട്ടി
};

// 'externalConfig'-ന് എപ്പോഴും 'id', 'version' എന്നിവ ഉണ്ടാകുമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ, അതിനെ ProductConfig ആയി പരിഗണിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ:
const productConfig = externalConfig as ProductConfig;

// ഈ അസേർഷൻ `externalConfig`-ലെ അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനയെ ഒഴിവാക്കുന്നു.
// എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ നേരിട്ട് കൈമാറുകയാണെങ്കിൽ:

// const productConfigLiteral: ProductConfig = {
//   id: 'prod-xyz',
//   version: '2.0',
//   debugMode: false
// }; // പിശക്: ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിന് അറിയാവുന്ന പ്രോപ്പർട്ടികൾ മാത്രമേ വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയൂ, 'debugMode' എന്നത് 'ProductConfig'-ൽ നിലവിലില്ല.

5. ടൈപ്പ് ഗാർഡുകൾ

കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ടൈപ്പുകൾ ചുരുക്കാനും പ്രോപ്പർട്ടികളെ ഉപാധികളോടെ കൈകാര്യം ചെയ്യാനും ടൈപ്പ് ഗാർഡുകൾ സഹായിക്കും.

interface Shape {
  kind: 'circle' | 'square';
}

interface Circle extends Shape {
  kind: 'circle';
  radius: number;
}

interface Square extends Shape {
  kind: 'square';
  sideLength: number;
}

function calculateArea(shape: Shape) {
  if (shape.kind === 'circle') {
    // ഇവിടെ 'shape' ഒരു Circle ആണെന്ന് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന് അറിയാം
    console.log(Math.PI * shape.radius ** 2);
  } else if (shape.kind === 'square') {
    // ഇവിടെ 'shape' ഒരു Square ആണെന്ന് ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന് അറിയാം
    console.log(shape.sideLength ** 2);
  }
}

const circleData = {
  kind: 'circle' as const, // ലിറ്ററൽ ടൈപ്പ് അനുമാനത്തിനായി 'as const' ഉപയോഗിക്കുന്നു
  radius: 10,
  color: 'red' // അധിക പ്രോപ്പർട്ടി
};

// calculateArea-ലേക്ക് കൈമാറുമ്പോൾ, ഫംഗ്ഷൻ സിഗ്നേച്ചർ 'Shape' പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
// ഫംഗ്ഷൻ തന്നെ 'kind' ശരിയായി ആക്സസ് ചെയ്യും.
// calculateArea നേരിട്ട് 'Circle' പ്രതീക്ഷിക്കുകയും circleData ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ ആയി
// ലഭിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ, 'color' ഒരു പ്രശ്നമാകുമായിരുന്നു.

// ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട സബ്ടൈപ്പ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ഫംഗ്ഷൻ ഉപയോഗിച്ച് അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധന ചിത്രീകരിക്കാം:

function processCircle(circle: Circle) {
  console.log(`Processing circle with radius: ${circle.radius}`);
}

// processCircle(circleData); // പിശക്: '{ kind: "circle"; radius: number; color: string; }' ടൈപ്പിലുള്ള ആർഗ്യുമെന്റ് 'Circle' ടൈപ്പിലുള്ള പാരാമീറ്ററിന് നൽകാൻ കഴിയില്ല.
                         // ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലിന് അറിയാവുന്ന പ്രോപ്പർട്ടികൾ മാത്രമേ വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയൂ, 'color' എന്നത് 'Circle'-ൽ നിലവിലില്ല.

// ഇത് പരിഹരിക്കാൻ, നിങ്ങൾക്ക് ഡീസ്ട്രക്ചർ ചെയ്യാം അല്ലെങ്കിൽ circleData-യ്ക്ക് കൂടുതൽ അനുവദനീയമായ ഒരു ടൈപ്പ് ഉപയോഗിക്കാം:

const { color, ...circleDataWithoutColor } = circleData;
processCircle(circleDataWithoutColor);

// അല്ലെങ്കിൽ circleData-യെ കൂടുതൽ വിശാലമായ ഒരു ടൈപ്പ് ഉൾപ്പെടുത്താൻ നിർവചിക്കുക:

const circleDataWithExtras: Circle & { [key: string]: any } = {
  kind: 'circle',
  radius: 15,
  color: 'blue'
};
processCircle(circleDataWithExtras); // ഇപ്പോൾ ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

സാധാരണ പിഴവുകളും അവ ഒഴിവാക്കാനുള്ള വഴികളും

പരിചയസമ്പന്നരായ ഡെവലപ്പർമാർ പോലും ചിലപ്പോൾ അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകളിൽ കുടുങ്ങിപ്പോകാറുണ്ട്. സാധാരണയായി സംഭവിക്കുന്ന പിഴവുകൾ താഴെ നൽകുന്നു:

• ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലുകളും വേരിയബിളുകളും തമ്മിൽ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാകുന്നത്: ഏറ്റവും സാധാരണമായ തെറ്റ്, പരിശോധന ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലുകൾക്ക് മാത്രമുള്ളതാണെന്ന് തിരിച്ചറിയാതിരിക്കുന്നതാണ്. നിങ്ങൾ ആദ്യം ഒരു വേരിയബിളിലേക്ക് അസൈൻ ചെയ്യുകയും, തുടർന്ന് ആ വേരിയബിൾ കൈമാറുകയും ചെയ്താൽ, പരിശോധന പലപ്പോഴും ഒഴിവാക്കപ്പെടും. അസൈൻമെന്റിന്റെ സന്ദർഭം എപ്പോഴും ഓർമ്മിക്കുക.
• ടൈപ്പ് അസേർഷനുകളുടെ (`as`) അമിതമായ ഉപയോഗം: ഉപയോഗപ്രദമാണെങ്കിലും, ടൈപ്പ് അസേർഷനുകളുടെ അമിതമായ ഉപയോഗം ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ പ്രയോജനങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. പരിശോധനകൾ ഒഴിവാക്കാൻ നിങ്ങൾ പതിവായി `as` ഉപയോഗിക്കുന്നതായി കാണുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ടൈപ്പുകൾക്കോ നിങ്ങൾ ഒബ്ജക്റ്റുകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന രീതിക്കോ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ ആവശ്യമാണെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കാം.
• പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന എല്ലാ പ്രോപ്പർട്ടികളും നിർവചിക്കാതിരിക്കുന്നത്: നിരവധി സാധ്യതയുള്ള പ്രോപ്പർട്ടികളുള്ള ഒബ്ജക്റ്റുകൾ തിരികെ നൽകുന്ന ലൈബ്രറികളുമായോ എപിഐകളുമായോ നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ടൈപ്പുകൾ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളവ പിടിച്ചെടുക്കുന്നുണ്ടെന്നും ബാക്കിയുള്ളവയ്ക്ക് ഇൻഡെക്സ് സിഗ്നേച്ചറുകളോ റെസ്റ്റ് പ്രോപ്പർട്ടികളോ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഉറപ്പാക്കുക.
• സ്പ്രെഡ് സിന്റാക്സ് തെറ്റായി പ്രയോഗിക്കുന്നത്: സ്പ്രെഡ് ഒരു പുതിയ ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്ന് മനസ്സിലാക്കുക. ഈ പുതിയ ലിറ്ററലിൽ ടാർഗെറ്റ് ടൈപ്പുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അധിക പ്രോപ്പർട്ടികൾ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പരിശോധന ബാധകമാകും.

ആഗോള പരിഗണനകളും മികച്ച രീതികളും

ഒരു ആഗോള, വൈവിധ്യമാർന്ന ഡെവലപ്മെന്റ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ടൈപ്പ് സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ഥിരമായ രീതികൾ പാലിക്കുന്നത് നിർണായകമാണ്:

• ടൈപ്പ് നിർവചനങ്ങൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ചെയ്യുക: നിങ്ങളുടെ ടീമിന് ഇന്റർഫേസുകളും ടൈപ്പ് അപരനാമങ്ങളും എങ്ങനെ നിർവചിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ധാരണയുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക, പ്രത്യേകിച്ചും ബാഹ്യ ഡാറ്റയോ സങ്കീർണ്ണമായ ഒബ്ജക്റ്റ് ഘടനകളോ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ.
• കൺവെൻഷനുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുക: അധിക പ്രോപ്പർട്ടികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിങ്ങളുടെ ടീമിന്റെ കൺവെൻഷനുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുക, അത് ഇൻഡെക്സ് സിഗ്നേച്ചറുകൾ, റെസ്റ്റ് പ്രോപ്പർട്ടികൾ, അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യേക യൂട്ടിലിറ്റി ഫംഗ്ഷനുകൾ വഴിയാണെങ്കിലും.
• പുതിയ ടീം അംഗങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കുക: ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിലോ നിങ്ങളുടെ പ്രോജക്റ്റിലോ പുതിയതായി വരുന്ന ഡെവലപ്പർമാർക്ക് അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകളുടെ ആശയവും പ്രാധാന്യവും മനസ്സിലാകുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.
• വായനാക്ഷമതയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകുക: കഴിയുന്നത്ര വ്യക്തമായ ടൈപ്പുകൾ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുക. ഒരു ഒബ്ജക്റ്റിന് നിശ്ചിത എണ്ണം പ്രോപ്പർട്ടികൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെങ്കിൽ, ഡാറ്റയുടെ സ്വഭാവം ശരിക്കും ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഇൻഡെക്സ് സിഗ്നേച്ചറുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനുപകരം അവ വ്യക്തമായി നിർവചിക്കുക.
• ലിന്ററുകളും ഫോർമാറ്ററുകളും ഉപയോഗിക്കുക: ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് ESLint പ്ലഗിൻ ഉള്ള ESLint പോലുള്ള ടൂളുകൾ കോഡിംഗ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാനും ഒബ്ജക്റ്റ് ഘടനകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാധ്യമായ പ്രശ്നങ്ങൾ കണ്ടെത്താനും കോൺഫിഗർ ചെയ്യാൻ കഴിയും.

ഉപസംഹാരം

ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകൾ, ശക്തമായ ഒബ്ജക്റ്റ് ടൈപ്പ് സുരക്ഷ നൽകാനുള്ള അതിന്റെ കഴിവിന്റെ ഒരു അടിസ്ഥാന ശിലയാണ്. ഈ പരിശോധനകൾ എപ്പോഴാണെന്നും എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും മനസ്സിലാക്കുന്നതിലൂടെ, ഡെവലപ്പർമാർക്ക് കൂടുതൽ പ്രവചനാത്മകവും പിശകുകൾ കുറഞ്ഞതുമായ കോഡ് എഴുതാൻ കഴിയും.

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഡെവലപ്പർമാർക്ക്, ഈ ഫീച്ചർ സ്വീകരിക്കുന്നത് റൺടൈമിൽ കുറഞ്ഞ അപ്രതീക്ഷിത സംഭവങ്ങൾ, എളുപ്പമുള്ള സഹകരണം, കൂടുതൽ പരിപാലിക്കാൻ കഴിയുന്ന കോഡ്ബേസുകൾ എന്നിവ അർത്ഥമാക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഒരു ചെറിയ യൂട്ടിലിറ്റി നിർമ്മിക്കുകയാണെങ്കിലും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വലിയ തോതിലുള്ള എന്റർപ്രൈസ് ആപ്ലിക്കേഷൻ നിർമ്മിക്കുകയാണെങ്കിലും, അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകളിൽ പ്രാവീണ്യം നേടുന്നത് നിങ്ങളുടെ ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് പ്രോജക്റ്റുകളുടെ ഗുണനിലവാരവും വിശ്വാസ്യതയും നിസ്സംശയമായും ഉയർത്തും.

പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ:

• അധിക പ്രോപ്പർട്ടി പരിശോധനകൾ വേരിയബിളുകളിലേക്ക് അസൈൻ ചെയ്യുന്ന അല്ലെങ്കിൽ നിർദ്ദിഷ്ട ടൈപ്പുകളുള്ള ഫംഗ്ഷനുകളിലേക്ക് കൈമാറുന്ന ഒബ്ജക്റ്റ് ലിറ്ററലുകളിൽ ബാധകമാണ്.
• അവ അക്ഷരത്തെറ്റുകൾ കണ്ടെത്തുന്നു, എപിഐ കരാറുകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നു, റൺടൈം പിശകുകൾ കുറയ്ക്കുന്നു.
• ലിറ്ററൽ അല്ലാത്ത അസൈൻമെന്റുകൾ, ടൈപ്പ് അസേർഷനുകൾ, ഇൻഡെക്സ് സിഗ്നേച്ചറുകളുള്ള ടൈപ്പുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് പരിശോധനകൾ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു.
• ന്യായമായ അധിക പ്രോപ്പർട്ടികളെ ഭംഗിയായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ റെസ്റ്റ് പ്രോപ്പർട്ടികളോ (`[key: string]: any;`) ഡീസ്ട്രക്ചറിംഗോ ഉപയോഗിക്കുക.
• ഈ പരിശോധനകളുടെ സ്ഥിരമായ പ്രയോഗവും ധാരണയും ആഗോള ഡെവലപ്മെന്റ് ടീമുകളിൽ ശക്തമായ ടൈപ്പ് സുരക്ഷ വളർത്തുന്നു.

ഈ തത്വങ്ങൾ ബോധപൂർവ്വം പ്രയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങളുടെ ടൈപ്പ്സ്ക്രിപ്റ്റ് കോഡിന്റെ സുരക്ഷയും പരിപാലനവും ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് കൂടുതൽ വിജയകരമായ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഡെവലപ്മെന്റ് ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കും.