Nulles uzticamības arhitektūra: Mūsdienīgs drošības modelis savienotai pasaulei

Mūsdienu savstarpēji saistītajā un arvien sarežģītākajā digitālajā vidē tradicionālie drošības modeļi izrādās nepietiekami. Perimetra pieeja, kas pieņem, ka viss tīkla iekšienē ir uzticams, vairs nav spēkā. Organizācijas saskaras ar mākoņmigrāciju, attālinātu darbaspēku un sarežģītiem kiberdraudiem, kas prasa stabilāku un pielāgoties spējīgāku drošības stratēģiju. Šeit parādās nulles uzticamības arhitektūra (ZTA).

Kas ir nulles uzticamības arhitektūra?

Nulles uzticamības arhitektūra ir drošības modelis, kas balstīts uz principu "nekad neuzticies, vienmēr pārbaudi". Tā vietā, lai pieņemtu uzticamību, pamatojoties uz atrašanās vietu tīklā (piemēram, korporatīvā ugunsmūra iekšpusē), ZTA prasa stingru identitātes verifikāciju katram lietotājam un ierīcei, kas mēģina piekļūt resursiem, neatkarīgi no to atrašanās vietas. Šī pieeja samazina uzbrukuma virsmu un novērš nesankcionētu piekļuvi sensitīviem datiem un sistēmām.

Būtībā nulles uzticamība pieņem, ka draudi pastāv gan tradicionālā tīkla perimetra iekšpusē, gan ārpusē. Tā novirza fokusu no perimetra drošības uz atsevišķu resursu un datu aktīvu aizsardzību. Katrs piekļuves pieprasījums, neatkarīgi no tā, vai to veic lietotājs, ierīce vai lietojumprogramma, tiek uzskatīts par potenciāli naidīgu un ir skaidri jāapstiprina, pirms tiek piešķirta piekļuve.

Nulles uzticamības pamatprincipi

• Nekad neuzticies, vienmēr pārbaudi: Šis ir pamatprincips. Uzticība nekad netiek pieņemta, un katrs piekļuves pieprasījums tiek rūpīgi autentificēts un autorizēts.
• Minimālo privilēģiju piekļuve: Lietotājiem un ierīcēm tiek piešķirts tikai minimālais piekļuves līmenis, kas nepieciešams to uzdevumu veikšanai. Tas ierobežo iespējamo kaitējumu, ko var radīt kompromitēti konti vai iekšējie draudi.
• Mikrosegmentācija: Tīkls tiek sadalīts mazākos, izolētos segmentos, katram no kuriem ir savas drošības politikas. Tas ierobežo drošības incidenta ietekmes rādiusu un neļauj uzbrucējiem pārvietoties laterāli pa tīklu.
• Nepārtraukta uzraudzība un validācija: Drošības kontroles tiek nepārtraukti uzraudzītas un validētas, lai reāllaikā atklātu aizdomīgas darbības un reaģētu uz tām.
• Pieņemt, ka pārkāpums notiks: Atzīstot, ka drošības pārkāpumi ir neizbēgami, ZTA koncentrējas uz pārkāpuma ietekmes mazināšanu, ierobežojot piekļuvi un ierobežojot ļaunprātīgas programmatūras izplatīšanos.

Kāpēc nulles uzticamība ir nepieciešama?

Pāreju uz nulles uzticamību veicina vairāki faktori, tostarp:

• Tīkla perimetra erozija: Mākoņskaitļošana, mobilās ierīces un attālināts darbs ir izpludinājuši tradicionālo tīkla perimetru, padarot tā nodrošināšanu arvien grūtāku.
• Sarežģītu kiberdraudu pieaugums: Kibernoziedznieki pastāvīgi izstrādā jaunas un sarežģītākas uzbrukuma metodes, tāpēc ir būtiski ieviest proaktīvāku un pielāgoties spējīgāku drošības nostāju.
• Iekšējie draudi: Neatkarīgi no tā, vai tie ir ļaunprātīgi vai netīši, iekšējie draudi var radīt ievērojamu risku organizācijām. Nulles uzticamība palīdz mazināt šo risku, ierobežojot piekļuvi un uzraugot lietotāju aktivitātes.
• Datu noplūdes: Datu noplūdes izmaksas pastāvīgi pieaug, tāpēc ir obligāti jāaizsargā sensitīvi dati ar stabilu drošības stratēģiju.
• Normatīvo aktu atbilstība: Daudzi normatīvie akti, piemēram, VDAR (GDPR), CCPA un citi, pieprasa organizācijām ieviest stingrus drošības pasākumus personas datu aizsardzībai. Nulles uzticamība var palīdzēt organizācijām izpildīt šīs atbilstības prasības.

Reālās pasaules drošības izaicinājumu piemēri, ko risina nulles uzticamība

• Kompromitēti akreditācijas dati: Darbinieka akreditācijas dati tiek nozagti pikšķerēšanas uzbrukumā. Tradicionālā tīklā uzbrucējs potenciāli varētu pārvietoties laterāli un piekļūt sensitīviem datiem. Ar nulles uzticamību uzbrucējam būtu nepārtraukti jāveic atkārtota autentifikācija un jāsaņem autorizācija katram resursam, kas ierobežo viņa spēju pārvietoties pa tīklu.
• Izspiedējvīrusu uzbrukumi: Izspiedējvīruss inficē darbstaciju tīklā. Bez mikrosegmentācijas izspiedējvīruss varētu ātri izplatīties uz citām sistēmām. Nulles uzticamības mikrosegmentācija ierobežo izplatību, noturot izspiedējvīrusu mazākā apgabalā.
• Mākoņdatu noplūde: Nepareizi konfigurēts mākoņkrātuves konteiners atklāj sensitīvus datus internetam. Ar nulles uzticamības minimālo privilēģiju principu piekļuve mākoņkrātuvei ir ierobežota tikai tiem, kam tā nepieciešama, tādējādi samazinot nepareizas konfigurācijas iespējamo ietekmi.

Nulles uzticamības arhitektūras ieviešanas ieguvumi

ZTA ieviešana piedāvā daudzus ieguvumus, tostarp:

• Uzlabota drošības nostāja: ZTA ievērojami samazina uzbrukuma virsmu un minimizē drošības pārkāpumu ietekmi.
• Uzlabota datu aizsardzība: Ieviešot stingras piekļuves kontroles un nepārtrauktu uzraudzību, ZTA palīdz aizsargāt sensitīvus datus no nesankcionētas piekļuves un zādzības.
• Samazināts laterālās kustības risks: Mikrosegmentācija neļauj uzbrucējiem pārvietoties laterāli pa tīklu, ierobežojot drošības incidenta ietekmes rādiusu.
• Uzlabota atbilstība: ZTA var palīdzēt organizācijām izpildīt normatīvās atbilstības prasības, nodrošinot stabilu drošības ietvaru.
• Palielināta redzamība: Nepārtraukta uzraudzība un reģistrēšana nodrošina labāku redzamību tīkla aktivitātēs, ļaujot organizācijām ātrāk atklāt draudus un reaģēt uz tiem.
• Nevainojama lietotāja pieredze: Mūsdienīgi ZTA risinājumi var nodrošināt nevainojamu lietotāja pieredzi, izmantojot adaptīvas autentifikācijas un autorizācijas metodes.
• Atbalsts attālinātam darbam un mākoņrisinājumu ieviešanai: ZTA ir labi piemērota organizācijām, kas izmanto attālināto darbu un mākoņskaitļošanu, jo tā nodrošina konsekventu drošības modeli neatkarīgi no atrašanās vietas vai infrastruktūras.

Nulles uzticamības arhitektūras galvenās sastāvdaļas

Visaptveroša nulles uzticamības arhitektūra parasti ietver šādas sastāvdaļas:

• Identitātes un piekļuves pārvaldība (IAM): IAM sistēmas tiek izmantotas, lai verificētu lietotāju un ierīču identitāti un ieviestu piekļuves kontroles politikas. Tas ietver daudzfaktoru autentifikāciju (MFA), priviliģētās piekļuves pārvaldību (PAM) un identitātes pārvaldību.
• Daudzfaktoru autentifikācija (MFA): MFA prasa lietotājiem sniegt vairākus autentifikācijas veidus, piemēram, paroli un vienreizēju kodu, lai verificētu savu identitāti. Tas ievērojami samazina kompromitētu akreditācijas datu risku.
• Mikrosegmentācija: Kā minēts iepriekš, mikrosegmentācija sadala tīklu mazākos, izolētos segmentos, katram no kuriem ir savas drošības politikas.
• Tīkla drošības kontroles: Ugunsmūri, ielaušanās atklāšanas sistēmas (IDS) un ielaušanās novēršanas sistēmas (IPS) tiek izmantotas, lai uzraudzītu tīkla trafiku un bloķētu ļaunprātīgas darbības. Tās tiek izvietotas visā tīklā, nevis tikai perimetrā.
• Galapunkta drošība: Galapunkta atklāšanas un reaģēšanas (EDR) risinājumi tiek izmantoti, lai uzraudzītu un aizsargātu galapunktus, piemēram, klēpjdatorus un mobilās ierīces, no ļaunprātīgas programmatūras un citiem draudiem.
• Datu drošība: Datu zuduma novēršanas (DLP) risinājumi tiek izmantoti, lai novērstu sensitīvu datu izkļūšanu no organizācijas kontroles. Datu šifrēšana ir kritiski svarīga gan pārsūtīšanas laikā, gan miera stāvoklī.
• Drošības informācijas un notikumu pārvaldība (SIEM): SIEM sistēmas vāc un analizē drošības žurnālus no dažādiem avotiem, lai atklātu drošības incidentus un reaģētu uz tiem.
• Drošības orķestrēšana, automatizācija un reaģēšana (SOAR): SOAR platformas automatizē drošības uzdevumus un procesus, ļaujot organizācijām ātrāk un efektīvāk reaģēt uz draudiem.
• Politikas dzinējs: Politikas dzinējs novērtē piekļuves pieprasījumus, pamatojoties uz dažādiem faktoriem, piemēram, lietotāja identitāti, ierīces stāvokli un atrašanās vietu, un īsteno piekļuves kontroles politikas. Tās ir nulles uzticamības arhitektūras "smadzenes".
• Politikas izpildes punkts: Politikas izpildes punkts ir vieta, kur tiek īstenotas piekļuves kontroles politikas. Tas var būt ugunsmūris, starpniekserveris vai IAM sistēma.

Nulles uzticamības arhitektūras ieviešana: Pakāpeniska pieeja

ZTA ieviešana ir ceļojums, nevis galamērķis. Tā prasa pakāpenisku pieeju, kas ietver rūpīgu plānošanu, novērtēšanu un izpildi. Šeit ir ieteicamais ceļvedis:

1. Novērtējiet savu pašreizējo drošības stāvokli: Veiciet rūpīgu esošās drošības infrastruktūras novērtējumu, identificējiet ievainojamības un nosakiet prioritātes uzlabojumu jomām. Izprotiet savas datu plūsmas un kritiskos aktīvus.
2. Definējiet savus nulles uzticamības mērķus: Skaidri definējiet savus mērķus ZTA ieviešanai. Ko jūs mēģināt aizsargāt? Kādus riskus jūs mēģināt mazināt?
3. Izstrādājiet nulles uzticamības arhitektūras plānu: Izveidojiet detalizētu plānu, kurā izklāstīti soļi, ko veiksiet ZTA ieviešanai. Šim plānam jāietver konkrēti mērķi, termiņi un resursu piešķīrumi.
4. Sāciet ar identitātes un piekļuves pārvaldību: Spēcīgu IAM kontroļu, piemēram, MFA un PAM, ieviešana ir kritisks pirmais solis.
5. Ieviesiet mikrosegmentāciju: Segmentējiet savu tīklu mazākās, izolētās zonās, pamatojoties uz biznesa funkciju vai datu sensitivitāti.
6. Izvietojiet tīkla un galapunkta drošības kontroles: Ieviesiet ugunsmūrus, IDS/IPS un EDR risinājumus visā savā tīklā.
7. Uzlabojiet datu drošību: Ieviesiet DLP risinājumus un šifrējiet sensitīvus datus.
8. Ieviesiet nepārtrauktu uzraudzību un validāciju: Nepārtraukti uzraugiet drošības kontroles un pārbaudiet to efektivitāti.
9. Automatizējiet drošības procesus: Izmantojiet SOAR platformas, lai automatizētu drošības uzdevumus un procesus.
10. Nepārtraukti uzlabojiet: Regulāri pārskatiet un atjauniniet savu ZTA ieviešanu, lai risinātu jaunus draudus un mainīgas biznesa vajadzības.

Piemērs: Pakāpeniska ieviešana globālam mazumtirdzniecības uzņēmumam

Apskatīsim hipotētisku globālu mazumtirdzniecības uzņēmumu ar darbību vairākās valstīs.

• 1. fāze: Uz identitāti vērsta drošība (6 mēneši): Uzņēmums par prioritāti nosaka identitātes un piekļuves pārvaldības stiprināšanu. Viņi ievieš MFA visiem darbiniekiem, darbuzņēmējiem un partneriem visā pasaulē. Viņi ievieš priviliģētās piekļuves pārvaldību (PAM), lai kontrolētu piekļuvi sensitīvām sistēmām. Viņi integrē savu identitātes nodrošinātāju ar mākoņlietojumprogrammām, ko darbinieki izmanto globāli (piemēram, Salesforce, Microsoft 365).
• 2. fāze: Tīkla mikrosegmentācija (9 mēneši): Uzņēmums segmentē savu tīklu, pamatojoties uz biznesa funkciju un datu sensitivitāti. Viņi izveido atsevišķus segmentus tirdzniecības vietu (POS) sistēmām, klientu datiem un iekšējām lietojumprogrammām. Viņi ievieš stingrus ugunsmūra noteikumus starp segmentiem, lai ierobežotu laterālo kustību. Tas ir koordinēts darbs starp ASV, Eiropas un Āzijas-Klusā okeāna reģiona IT komandām, lai nodrošinātu konsekventu politikas piemērošanu.
• 3. fāze: Datu aizsardzība un draudu atklāšana (12 mēneši): Uzņēmums ievieš datu zuduma novēršanu (DLP), lai aizsargātu sensitīvus klientu datus. Viņi izvieto galapunkta atklāšanas un reaģēšanas (EDR) risinājumus uz visām darbinieku ierīcēm, lai atklātu ļaunprātīgu programmatūru un reaģētu uz to. Viņi integrē savu drošības informācijas un notikumu pārvaldības (SIEM) sistēmu, lai korelētu notikumus no dažādiem avotiem un atklātu anomālijas. Drošības komandas visos reģionos tiek apmācītas par jaunajām draudu atklāšanas iespējām.
• 4. fāze: Nepārtraukta uzraudzība un automatizācija (pastāvīgi): Uzņēmums nepārtraukti uzrauga savas drošības kontroles un pārbauda to efektivitāti. Viņi izmanto SOAR platformas, lai automatizētu drošības uzdevumus un procesus, piemēram, incidentu reaģēšanu. Viņi regulāri pārskata un atjaunina savu ZTA ieviešanu, lai risinātu jaunus draudus un mainīgas biznesa vajadzības. Drošības komanda regulāri veic drošības izpratnes apmācības visiem darbiniekiem visā pasaulē, uzsverot nulles uzticamības principu nozīmi.

Nulles uzticamības ieviešanas izaicinājumi

Lai gan ZTA piedāvā ievērojamus ieguvumus, tās ieviešana var būt arī izaicinoša. Daži bieži sastopami izaicinājumi ietver:

• Sarežģītība: ZTA ieviešana var būt sarežģīta un prasīt ievērojamas zināšanas.
• Izmaksas: ZTA ieviešana var būt dārga, jo tā var prasīt jaunus drošības rīkus un infrastruktūru.
• Mantotās sistēmas: ZTA integrēšana ar mantotām sistēmām var būt sarežģīta vai neiespējama.
• Lietotāja pieredze: ZTA ieviešana dažkārt var ietekmēt lietotāja pieredzi, jo tā var prasīt biežāku autentifikāciju un autorizāciju.
• Organizācijas kultūra: ZTA ieviešana prasa izmaiņas organizācijas kultūrā, jo darbiniekiem ir jāpieņem princips "nekad neuzticies, vienmēr pārbaudi".
• Prasmju trūkums: Atrast un noturēt kvalificētus drošības speciālistus, kuri var ieviest un pārvaldīt ZTA, var būt izaicinājums.

Labākā prakse nulles uzticamības ieviešanai

Lai pārvarētu šos izaicinājumus un veiksmīgi ieviestu ZTA, apsveriet šādas labākās prakses:

• Sāciet ar mazu un atkārtojiet: Nemēģiniet ieviest ZTA visu uzreiz. Sāciet ar nelielu pilotprojektu un pakāpeniski paplašiniet savu ieviešanu.
• Koncentrējieties uz augstvērtīgiem aktīviem: Prioritizējiet savu vissvarīgāko datu un sistēmu aizsardzību.
• Automatizējiet, kur iespējams: Automatizējiet drošības uzdevumus un procesus, lai samazinātu sarežģītību un uzlabotu efektivitāti.
• Apmāciet savus darbiniekus: Izglītojiet savus darbiniekus par ZTA un tās ieguvumiem.
• Izvēlieties pareizos rīkus: Izvēlieties drošības rīkus, kas ir saderīgi ar jūsu esošo infrastruktūru un atbilst jūsu konkrētajām vajadzībām.
• Uzraugiet un mēriet: Nepārtraukti uzraugiet savu ZTA ieviešanu un mēriet tās efektivitāti.
• Meklējiet ekspertu padomu: Apsveriet iespēju sadarboties ar drošības konsultantu, kuram ir pieredze ZTA ieviešanā.
• Pieņemiet uz risku balstītu pieeju: Prioritizējiet savas nulles uzticamības iniciatīvas, pamatojoties uz riska līmeni, ko tās risina.
• Dokumentējiet visu: Uzturiet detalizētu dokumentāciju par savu ZTA ieviešanu, ieskaitot politikas, procedūras un konfigurācijas.

Nulles uzticamības nākotne

Nulles uzticamības arhitektūra strauji kļūst par jauno kiberdrošības standartu. Tā kā organizācijas turpina ieviest mākoņskaitļošanu, attālināto darbu un digitālo transformāciju, nepieciešamība pēc stabila un pielāgoties spējīga drošības modeļa tikai pieaugs. Mēs varam sagaidīt turpmākus sasniegumus ZTA tehnoloģijās, piemēram:

• Ar MI darbināta drošība: Mākslīgais intelekts (MI) un mašīnmācīšanās (ML) spēlēs arvien nozīmīgāku lomu ZTA, ļaujot organizācijām automatizēt draudu atklāšanu un reaģēšanu.
• Adaptīvā autentifikācija: Adaptīvās autentifikācijas metodes tiks izmantotas, lai nodrošinātu nevainojamāku lietotāja pieredzi, dinamiski pielāgojot autentifikācijas prasības, pamatojoties uz riska faktoriem.
• Decentralizēta identitāte: Decentralizēti identitātes risinājumi ļaus lietotājiem kontrolēt savu identitāti un datus, uzlabojot privātumu un drošību.
• Nulles uzticamība datiem: Nulles uzticamības principi tiks attiecināti uz datu drošību, nodrošinot, ka dati tiek aizsargāti visu laiku, neatkarīgi no tā, kur tie tiek glabāti vai kam tiem piekļūst.
• Nulles uzticamība IoT: Tā kā lietu internets (IoT) turpina augt, ZTA būs būtiska, lai nodrošinātu IoT ierīču un datu drošību.

Noslēgums

Nulles uzticamības arhitektūra ir fundamentāla pārmaiņa tajā, kā organizācijas pieiet kiberdrošībai. Pieņemot principu "nekad neuzticies, vienmēr pārbaudi", organizācijas var ievērojami samazināt savu uzbrukuma virsmu, aizsargāt sensitīvus datus un uzlabot savu kopējo drošības stāvokli. Lai gan ZTA ieviešana var būt izaicinoša, ieguvumi ir pūļu vērti. Tā kā apdraudējumu vide turpina attīstīties, nulles uzticamība kļūs par arvien svarīgāku visaptverošas kiberdrošības stratēģijas sastāvdaļu.

Nulles uzticamības pieņemšana nav tikai jaunu tehnoloģiju ieviešana; tā ir jaunas domāšanas veida pieņemšana un drošības integrēšana katrā jūsu organizācijas aspektā. Tas ir par noturīgas un pielāgoties spējīgas drošības nostājas veidošanu, kas var izturēt digitālā laikmeta pastāvīgi mainīgos draudus.