Tīmekļa drošības audita ietvars: JavaScript ievainojamību novērtējums

Mūsdienu digitālajā vidē tīmekļa lietojumprogrammas arvien vairāk paļaujas uz JavaScript, lai nodrošinātu dinamisku funkcionalitāti un uzlabotu lietotāju pieredzi. Tomēr šī paļaušanās rada arī būtiskus drošības riskus. JavaScript ievainojamības ir biežs sākumpunkts uzbrucējiem, kuri mēģina kompromitēt tīmekļa lietojumprogrammas, zagt sensitīvus datus vai traucēt pakalpojumu darbību. Tādēļ stabils tīmekļa drošības audita ietvars, kas īpaši koncentrējas uz JavaScript ievainojamību novērtēšanu, ir būtisks jūsu lietojumprogrammas un lietotāju aizsardzībai.

Izpratne par JavaScript drošības nozīmi

JavaScript, būdama klienta puses skriptu valoda, tiek izpildīta tieši lietotāja pārlūkprogrammā. Tas padara to īpaši neaizsargātu pret tādiem uzbrukumiem kā starpvietņu skriptošana (XSS) un starpvietņu pieprasījumu viltošana (CSRF). Veiksmīgam uzbrukumam var būt smagas sekas, tostarp:

• Datu zādzība: Piekļuve sensitīviem lietotāju datiem, piemēram, pieteikšanās datiem, personiskajai informācijai un finanšu detaļām.
• Konta pārņemšana: Kontroles iegūšana pār lietotāju kontiem, kas ļauj uzbrucējiem uzdoties par lietotājiem un veikt neatļautas darbības.
• Ļaunprātīgas programmatūras izplatīšana: Ļaunprātīga koda ievadīšana lietojumprogrammā, lai inficētu lietotāju ierīces.
• Defacement (izskata bojāšana): Lietojumprogrammas izskata vai funkcionalitātes mainīšana, lai kaitētu tās reputācijai.
• Pakalpojuma atteikums: Lietojumprogrammas pieejamības traucēšana likumīgiem lietotājiem.

Papildus šīm tiešajām sekām, drošības pārkāpums var radīt arī ievērojamus finansiālus zaudējumus, juridiskas saistības un reputācijas kaitējumu organizācijai.

Tīmekļa drošības audita ietvars: slāņveida pieeja

Visaptverošam tīmekļa drošības audita ietvaram ir jāietver slāņveida pieeja, risinot drošības problēmas dažādos programmatūras izstrādes dzīves cikla (SDLC) posmos. Šajā ietvarā jāiekļauj šādas galvenās sastāvdaļas:

1. Drošības prasību apkopošana

Pirmais solis ir identificēt un dokumentēt lietojumprogrammas specifiskās drošības prasības. Tas ietver:

• Aktīvu identificēšana: Noteikt kritiskos datus un funkcionalitātes, kas ir jāaizsargā.
• Draudu modelēšana: Analizēt potenciālos draudus un ievainojamības, kas varētu ietekmēt lietojumprogrammu.
• Atbilstības prasības: Identificēt visus attiecīgos normatīvos vai nozares standartus, kas jāievēro (piem., VDAR, PCI DSS, HIPAA).
• Drošības politiku definēšana: Izveidot skaidras drošības politikas un procedūras izstrādes komandai.

Piemērs: E-komercijas lietojumprogrammai, kas apstrādā finanšu darījumus, drošības prasībās ietilptu kredītkaršu datu aizsardzība, krāpšanas novēršana un atbilstība PCI DSS standartiem.

2. Drošas kodēšanas prakse

Drošas kodēšanas prakses ieviešana ir būtiska, lai novērstu ievainojamību rašanos izstrādes procesā. Tas ietver:

• Ievades validācija: Sanitizēt un validēt visu lietotāja ievadi, lai novērstu injekciju uzbrukumus.
• Izvades kodēšana: Kodēt datus pirms to attēlošanas, lai novērstu XSS ievainojamības.
• Autentifikācija un autorizācija: Ieviest spēcīgus autentifikācijas un autorizācijas mehānismus, lai kontrolētu piekļuvi sensitīviem resursiem.
• Sesiju pārvaldība: Droši pārvaldīt lietotāju sesijas, lai novērstu sesiju nolaupīšanu.
• Kļūdu apstrāde: Ieviest pareizu kļūdu apstrādi, lai novērstu informācijas noplūdi.
• Regulāras drošības apmācības: Izglītot izstrādātājus par drošas kodēšanas praksi un biežākajām ievainojamībām.

Piemērs: Vienmēr izmantojiet parametrizētus vaicājumus vai sagatavotus priekšrakstus (prepared statements), strādājot ar datubāzēm, lai novērstu SQL injekciju uzbrukumus. Līdzīgi izmantojiet atbilstošas kodēšanas tehnikas, piemēram, HTML entītiju kodēšanu, lai novērstu XSS ievainojamības, attēlojot lietotāju ģenerētu saturu.

3. Statiskā analīze

Statiskā analīze ietver lietojumprogrammas pirmkoda analīzi, to neizpildot. Tas var palīdzēt identificēt potenciālās ievainojamības agrīnā izstrādes ciklā. Statiskās analīzes rīki var automātiski atklāt biežākās drošības nepilnības, piemēram:

• XSS ievainojamības: Nevalidēta vai nepareizi kodēta lietotāja ievade, ko varētu izmantot, lai ievadītu ļaunprātīgus skriptus.
• SQL injekciju ievainojamības: Ievainojamības datubāzes vaicājumos, kas varētu ļaut uzbrucējiem izpildīt patvaļīgas SQL komandas.
• Koda kvalitātes problēmas: Potenciālas kļūdas vai ievainojamības, ko varētu izmantot uzbrucēji.
• Novecojušu funkciju izmantošana: Identificēt tādu funkciju izmantošanu, kurām ir zināmas drošības ievainojamības.

Statiskās analīzes rīku piemēri:

• ESLint ar drošības spraudņiem: Populārs JavaScript linteris ar spraudņiem, kas var atklāt drošības ievainojamības.
• SonarQube: Platforma nepārtrauktai koda kvalitātes un drošības pārbaudei.
• Veracode: Komerciāls statiskās analīzes rīks, kas var identificēt plašu drošības ievainojamību klāstu.
• Fortify Static Code Analyzer: Vēl viens komerciāls rīks statiskajai koda analīzei ar paplašinātām funkcijām.

Labākā prakse statiskajai analīzei:

• Integrējiet statisko analīzi CI/CD cauruļvadā: Automātiski palaidiet statiskās analīzes pārbaudes katru reizi, kad kods tiek iesniegts vai izvietots.
• Konfigurējiet rīku atbilstoši jūsu drošības prasībām: Pielāgojiet rīku, lai koncentrētos uz konkrētām ievainojamībām, kas ir visatbilstošākās jūsu lietojumprogrammai.
• Rūpīgi pārskatiet rezultātus: Nepaļaujieties tikai uz rīku ievainojamību atrašanā; manuāli pārskatiet rezultātus, lai pārliecinātos, ka tie ir precīzi un atbilstoši.
• Nekavējoties novērsiet ievainojamības: Prioritāri novērsiet viskritiskākās ievainojamības.

4. Dinamiskā analīze

Dinamiskā analīze ietver darbojošās lietojumprogrammas testēšanu, lai identificētu ievainojamības. To var veikt, izmantojot manuālu iespiešanās testēšanu vai automatizētu drošības skenēšanu. Dinamiskās analīzes rīki var identificēt ievainojamības, kuras ir grūti vai neiespējami atklāt ar statisko analīzi, piemēram:

• Izpildlaika kļūdas: Kļūdas, kas rodas lietojumprogrammas izpildes laikā.
• Autentifikācijas un autorizācijas nepilnības: Ievainojamības lietojumprogrammas autentifikācijas un autorizācijas mehānismos.
• Sesiju pārvaldības problēmas: Ievainojamības, kas saistītas ar to, kā lietojumprogramma pārvalda lietotāju sesijas.
• Biznesa loģikas nepilnības: Ievainojamības lietojumprogrammas biznesa loģikā, ko varētu izmantot uzbrucēji.

Dinamiskās analīzes rīku piemēri:

• OWASP ZAP (Zed Attack Proxy): Bezmaksas un atvērtā pirmkoda tīmekļa lietojumprogrammu drošības skeneris.
• Burp Suite: Komerciāls tīmekļa lietojumprogrammu drošības testēšanas rīks.
• Acunetix: Komerciāls tīmekļa ievainojamību skeneris.
• Netsparker: Vēl viens komerciāls tīmekļa lietojumprogrammu drošības skeneris.

Labākā prakse dinamiskajai analīzei:

• Veiciet dinamisku analīzi regulāri: Ieplānojiet regulāras drošības skenēšanas, lai identificētu jaunas ievainojamības.
• Izmantojiet dažādas testēšanas metodes: Apvienojiet automatizētu skenēšanu ar manuālu iespiešanās testēšanu, lai iegūtu visaptverošu jūsu lietojumprogrammas drošības novērtējumu.
• Testējiet ražošanas videi līdzīgā vidē: Pārliecinieties, ka testēšanas vide ir ļoti līdzīga ražošanas videi, lai iegūtu precīzus rezultātus.
• Rūpīgi pārskatiet rezultātus: Nepaļaujieties tikai uz rīku ievainojamību atrašanā; manuāli pārskatiet rezultātus, lai pārliecinātos, ka tie ir precīzi un atbilstoši.
• Nekavējoties novērsiet ievainojamības: Prioritāri novērsiet viskritiskākās ievainojamības.

5. Iespiešanās testēšana

Iespiešanās testēšana, pazīstama arī kā ētiskā hakerība, ir simulēts uzbrukums lietojumprogrammai, lai identificētu ievainojamības un novērtētu drošības kontroļu efektivitāti. Iespiešanās testētājs mēģinās izmantot lietojumprogrammas ievainojamības, lai iegūtu neatļautu piekļuvi vai radītu citu kaitējumu. Iespiešanās testēšana ir padziļinātāks novērtējums nekā automatizētā skenēšana un var atklāt ievainojamības, kuras automatizētie rīki varētu palaist garām.

Iespiešanās testēšanas veidi:

• Melnās kastes testēšana: Testētājam nav iepriekšēju zināšanu par lietojumprogrammas arhitektūru vai kodu.
• Baltās kastes testēšana: Testētājam ir pilnas zināšanas par lietojumprogrammas arhitektūru un kodu.
• Pelēkās kastes testēšana: Testētājam ir daļējas zināšanas par lietojumprogrammas arhitektūru un kodu.

Labākā prakse iespiešanās testēšanai:

• Piesaistiet kvalificētu iespiešanās testētāju: Izvēlieties testētāju ar pieredzi tīmekļa lietojumprogrammu drošībā un konkrētajās tehnoloģijās, kas tiek izmantotas jūsu lietojumprogrammā.
• Definējiet testa apjomu: Skaidri definējiet testa apjomu, lai nodrošinātu, ka testētājs koncentrējas uz lietojumprogrammas kritiskākajām jomām.
• Iegūstiet rakstisku piekrišanu: Pirms jebkādas iespiešanās testēšanas veikšanas iegūstiet rakstisku piekrišanu no lietojumprogrammas īpašnieka.
• Rūpīgi pārskatiet rezultātus: Pārskatiet iespiešanās testa rezultātus kopā ar testētāju, lai saprastu atrastās ievainojamības un to novēršanas veidus.
• Nekavējoties novērsiet ievainojamības: Prioritāri novērsiet viskritiskākās ievainojamības.

6. Koda pārskatīšana

Koda pārskatīšana ietver cita izstrādātāja veiktu koda pārbaudi, lai identificētu potenciālās drošības ievainojamības un uzlabotu koda kvalitāti. Koda pārskatīšana var palīdzēt identificēt ievainojamības, kuras varētu palaist garām statiskās vai dinamiskās analīzes rīki. Koda pārskatīšanai ir jābūt regulārai izstrādes procesa sastāvdaļai.

Labākā prakse koda pārskatīšanai:

• Izveidojiet koda pārskatīšanas procesu: Definējiet skaidru koda pārskatīšanas procesu, ieskaitot to, kurš pārskata kodu, kam jāpievērš uzmanība un kā dokumentēt pārskatīšanu.
• Izmantojiet koda pārskatīšanas kontrolsarakstu: Izmantojiet kontrolsarakstu, lai nodrošinātu, ka koda pārskatīšanas laikā tiek aptverti visi svarīgie drošības apsvērumi.
• Koncentrējieties uz drošību: Koda pārskatīšanas laikā uzsveriet drošību un meklējiet potenciālās ievainojamības.
• Sniedziet konstruktīvu atgriezenisko saiti: Sniedziet konstruktīvu atgriezenisko saiti izstrādātājam, kurš rakstīja kodu, lai palīdzētu viņam uzlabot kodēšanas prasmes un novērst turpmākas ievainojamības.
• Sekojiet līdzi koda pārskatīšanas rezultātiem: Sekojiet līdzi koda pārskatīšanas rezultātiem, lai nodrošinātu, ka visas identificētās ievainojamības tiek novērstas.

7. Atkarību pārvaldība

Daudzas tīmekļa lietojumprogrammas paļaujas uz trešo pušu JavaScript bibliotēkām un ietvariem. Šīs atkarības var radīt drošības ievainojamības, ja tās netiek pareizi pārvaldītas. Ir ļoti svarīgi:

• Uzturēt atkarības atjauninātas: Regulāri atjauniniet atkarības uz jaunākajām versijām, lai labotu zināmās ievainojamības.
• Izmantot atkarību pārvaldības rīku: Izmantojiet rīku, piemēram, npm vai yarn, lai pārvaldītu atkarības un sekotu to versijām.
• Skenēt atkarības ievainojamību noteikšanai: Izmantojiet rīkus, piemēram, Snyk vai OWASP Dependency-Check, lai skenētu atkarības zināmu ievainojamību noteikšanai.
• Noņemt neizmantotās atkarības: Noņemiet visas atkarības, kas netiek izmantotas, lai samazinātu uzbrukuma virsmu.

Piemērs: Populārai JavaScript bibliotēkai varētu būt zināma XSS ievainojamība. Uzturot bibliotēku atjauninātu, jūs varat nodrošināt, ka ievainojamība ir novērsta un jūsu lietojumprogramma ir aizsargāta.

8. Izpildlaika aizsardzība

Izpildlaika aizsardzība ietver drošības mehānismu izmantošanu, lai aizsargātu lietojumprogrammu tās darbības laikā. Tas var ietvert:

• Tīmekļa lietojumprogrammu ugunsmūri (WAF): WAF var filtrēt ļaunprātīgu datplūsmu un novērst tādus uzbrukumus kā XSS un SQL injekcijas.
• Satura drošības politika (CSP): CSP ļauj kontrolēt avotus, no kuriem pārlūkprogramma var ielādēt resursus, novēršot XSS uzbrukumus.
• Apakšresursu integritāte (SRI): SRI ļauj pārbaudīt trešo pušu resursu integritāti, novēršot to manipulāciju.
• Pieprasījumu ierobežošana (Rate limiting): Pieprasījumu ierobežošana var novērst pakalpojuma atteikuma uzbrukumus, ierobežojot pieprasījumu skaitu, ko lietotājs var veikt noteiktā laika periodā.

Piemērs: WAF var konfigurēt, lai bloķētu pieprasījumus, kas satur aizdomīgus modeļus, piemēram, biežākos XSS uzbrukumu paveidus.

9. Drošības uzraudzība un žurnalēšana

Spēcīgas drošības uzraudzības un žurnalēšanas ieviešana ir būtiska, lai atklātu drošības incidentus un reaģētu uz tiem. Tas ietver:

• Visu ar drošību saistīto notikumu žurnalēšana: Žurnalējiet visus autentifikācijas mēģinājumus, autorizācijas neveiksmes un citus ar drošību saistītus notikumus.
• Žurnālu uzraudzība aizdomīgu darbību noteikšanai: Izmantojiet Drošības informācijas un notikumu pārvaldības (SIEM) sistēmu, lai uzraudzītu žurnālus aizdomīgu darbību noteikšanai.
• Brīdinājumu iestatīšana kritiskiem notikumiem: Konfigurējiet brīdinājumus, kas tiek aktivizēti, kad notiek kritiski drošības notikumi.
• Regulāra žurnālu pārskatīšana: Regulāri pārskatiet žurnālus, lai identificētu potenciālos drošības incidentus.

Piemērs: Neparasti liels neveiksmīgu pieteikšanās mēģinājumu skaits no vienas IP adreses varētu norādīt uz brutālas varas (brute-force) uzbrukumu. Žurnālu uzraudzība un brīdinājumu iestatīšana var palīdzēt ātri atklāt šādus uzbrukumus un reaģēt uz tiem.

10. Incidentu reaģēšanas plāns

Labi definēts incidentu reaģēšanas plāns ir būtisks, lai efektīvi rīkotos drošības pārkāpumu gadījumā. Šajā plānā jāizklāsta soļi, kas jāveic drošības incidenta gadījumā, tostarp:

• Incidenta identificēšana: Ātri identificēt incidenta apjomu un ietekmi.
• Incidenta ierobežošana: Veikt pasākumus, lai ierobežotu incidentu un novērstu turpmāku kaitējumu.
• Incidenta likvidēšana: Novērst incidenta cēloni.
• Atkopšanās no incidenta: Atjaunot lietojumprogrammas normālo stāvokli.
• Mācīšanās no incidenta: Analizēt incidentu, lai identificētu uzlabojumu jomas un novērstu turpmākus incidentus.

Piemērs: Ja tiek atklāts drošības pārkāpums, incidentu reaģēšanas plāns var ietvert skarto sistēmu izolēšanu, attiecīgo ieinteresēto pušu informēšanu un ārkārtas drošības pasākumu ieviešanu.

Biežākās JavaScript ievainojamības

Izpratne par biežākajām JavaScript ievainojamībām ir būtiska, lai veiktu efektīvus drošības auditus. Dažas no visizplatītākajām ievainojamībām ir:

1. Starpvietņu skriptošana (XSS)

XSS ievainojamības rodas, kad uzbrucējs ievada ļaunprātīgus skriptus tīmekļa lapā, kurus pēc tam izpilda citu lietotāju pārlūkprogrammas. Tas var ļaut uzbrucējam zagt sensitīvus datus, novirzīt lietotājus uz ļaunprātīgām vietnēm vai bojāt lietojumprogrammas izskatu.

XSS veidi:

• Atstarotā XSS: Ļaunprātīgais skripts tiek ievadīts URL vai formas datos un tiek atstarots atpakaļ lietotājam.
• Saglabātā XSS: Ļaunprātīgais skripts tiek saglabāts serverī (piem., datubāzē) un tiek izpildīts katru reizi, kad lietotājs apskata lapu.
• DOM balstītā XSS: Ļaunprātīgais skripts tiek ievadīts tīmekļa lapas DOM (Document Object Model).

Novēršana:

• Ievades validācija: Sanitizējiet un validējiet visu lietotāja ievadi, lai novērstu ļaunprātīgu skriptu ievadīšanu.
• Izvades kodēšana: Kodējiet datus pirms to attēlošanas, lai novērstu XSS ievainojamības. Izmantojiet atbilstošas kodēšanas metodes kontekstam, kurā dati tiek attēloti (piem., HTML entītiju kodēšana, JavaScript kodēšana, URL kodēšana).
• Satura drošības politika (CSP): Ieviesiet CSP, lai kontrolētu avotus, no kuriem pārlūkprogramma var ielādēt resursus, novēršot XSS uzbrukumus.

Piemērs: Komentāru sadaļa emuārā, kas pienācīgi nesanitizē lietotāja ievadi, ir neaizsargāta pret XSS. Uzbrucējs varētu ievadīt komentārā skriptu, kas zog lietotāju sīkfailus.

2. Starpvietņu pieprasījumu viltošana (CSRF)

CSRF ievainojamības rodas, kad uzbrucējs apmāna lietotāju, lai tas bez savas ziņas veiktu darbību tīmekļa lietojumprogrammā. Tas var ļaut uzbrucējam mainīt lietotāja paroli, veikt pirkumus viņa vārdā vai veikt citas neatļautas darbības.

Novēršana:

• CSRF marķieri (tokens): Izmantojiet CSRF marķierus, lai pārbaudītu, vai pieprasījums nāk no likumīga lietotāja.
• SameSite sīkfaili: Izmantojiet SameSite sīkfailus, lai neļautu pārlūkprogrammai sūtīt sīkfailus ar starpvietņu pieprasījumiem.
• Dubultās iesniegšanas sīkfails (Double Submit Cookie): Izmantojiet tehniku, kur nejauša vērtība tiek iestatīta kā sīkfails un iekļauta arī kā pieprasījuma parametrs. Serveris pārbauda, vai abas vērtības sakrīt.

Piemērs: Uzbrucējs varētu nosūtīt lietotājam e-pastu ar saiti, kas, uzklikšķinot, maina lietotāja paroli vietnē, kurā viņš ir pieteicies.

3. Injekciju uzbrukumi

Injekciju uzbrukumi rodas, kad uzbrucējs ievada ļaunprātīgu kodu lietojumprogrammā, ko pēc tam izpilda serveris. Tas var ļaut uzbrucējam iegūt neatļautu piekļuvi serverim, zagt sensitīvus datus vai radīt citu kaitējumu.

Injekciju uzbrukumu veidi:

• SQL injekcija: Ļaunprātīga SQL koda ievadīšana datubāzes vaicājumā.
• Komandu injekcija: Ļaunprātīgu komandu ievadīšana servera operētājsistēmas komandā.
• LDAP injekcija: Ļaunprātīga koda ievadīšana LDAP vaicājumā.

Novēršana:

• Ievades validācija: Sanitizējiet un validējiet visu lietotāja ievadi, lai novērstu ļaunprātīga koda ievadīšanu.
• Parametrizēti vaicājumi: Izmantojiet parametrizētus vaicājumus vai sagatavotus priekšrakstus, strādājot ar datubāzēm.
• Mazāko privilēģiju princips: Piešķiriet lietotājiem tikai tās privilēģijas, kas nepieciešamas viņu uzdevumu veikšanai.

Piemērs: Uzbrucējs varētu ievadīt ļaunprātīgu SQL kodu pieteikšanās formā, ļaujot viņam apiet autentifikāciju un iegūt piekļuvi datubāzei.

4. Nedroša autentifikācija un autorizācija

Nedroši autentifikācijas un autorizācijas mehānismi var ļaut uzbrucējiem apiet drošības kontroles un iegūt neatļautu piekļuvi lietojumprogrammai.

Biežākās ievainojamības:

• Vājas paroles: Vāju, viegli uzminamu paroļu izmantošana.
• Noklusējuma pieteikšanās dati: Noklusējuma pieteikšanās datu izmantošana, kas nav nomainīti.
• Sesiju nolaupīšana: Lietotāju sesiju ID zagšana, lai iegūtu neatļautu piekļuvi viņu kontiem.
• Daudzfaktoru autentifikācijas trūkums: Neizmantot daudzfaktoru autentifikāciju lietotāju kontu aizsardzībai.

Novēršana:

• Ieviest spēcīgas paroļu politikas: Pieprasīt lietotājiem izveidot spēcīgas paroles un regulāri tās mainīt.
• Mainīt noklusējuma pieteikšanās datus: Nekavējoties nomainīt noklusējuma pieteikšanās datus pēc lietojumprogrammas instalēšanas.
• Droša sesiju pārvaldība: Izmantot drošas sesiju pārvaldības tehnikas, lai novērstu sesiju nolaupīšanu.
• Ieviest daudzfaktoru autentifikāciju: Ieviest daudzfaktoru autentifikāciju, lai aizsargātu lietotāju kontus.

Piemērs: Tīmekļa vietne, kas ļauj lietotājiem izveidot kontus ar vājām parolēm, ir neaizsargāta pret brutālas varas uzbrukumiem.

5. Nedroša datu glabāšana

Sensitīvu datu glabāšana nedrošā veidā var novest pie datu noplūdēm un citiem drošības incidentiem.

Biežākās ievainojamības:

• Paroļu glabāšana vienkārša teksta veidā: Paroļu glabāšana vienkāršā tekstā padara tās viegli nozogamas.
• Sensitīvu datu glabāšana bez šifrēšanas: Sensitīvu datu glabāšana bez šifrēšanas padara tos neaizsargātus pret pārtveršanu.
• Sensitīvu datu atklāšana žurnālos: Sensitīvu datu atklāšana žurnālos var padarīt tos neaizsargātus pret zādzību.

Novēršana:

• Paroļu jaukšana un sālīšana (hashing and salting): Jaukt un sālīt paroles pirms to glabāšanas.
• Šifrēt sensitīvus datus: Šifrēt sensitīvus datus pirms to glabāšanas.
• Izvairīties no sensitīvu datu glabāšanas žurnālos: Izvairīties no sensitīvu datu glabāšanas žurnālos.

Piemērs: Tīmekļa vietne, kas glabā lietotāju kredītkaršu numurus vienkāršā tekstā, ir ļoti neaizsargāta pret datu noplūdēm.

6. Pakalpojuma atteikums (DoS)

DoS uzbrukums mēģina padarīt mašīnu vai tīkla resursu nepieejamu tā paredzētajiem lietotājiem, īslaicīgi vai neierobežoti pārtraucot ar internetu savienota resursdatora pakalpojumus. DoS uzbrukumi parasti tiek veikti, pārpludinot mērķa mašīnu vai resursu ar liekiem pieprasījumiem, mēģinot pārslogot sistēmas un novērst dažu vai visu likumīgo pieprasījumu izpildi.

Novēršana:

• Pieprasījumu ierobežošana: Ierobežot pieprasījumu skaitu, ko lietotājs vai IP adrese var veikt noteiktā laika posmā.
• Tīmekļa lietojumprogrammu ugunsmūris (WAF): Izmantot WAF, lai filtrētu ļaunprātīgus datplūsmas modeļus.
• Satura piegādes tīkls (CDN): Izplatīt savu saturu vairākos serveros, lai apstrādātu palielinātu datplūsmu.
• Pareiza resursu pārvaldība: Nodrošināt, ka jūsu lietojumprogramma ir izstrādāta, lai efektīvi apstrādātu lielu skaitu vienlaicīgu pieprasījumu.

Rīki JavaScript ievainojamību novērtēšanai

Ir pieejami vairāki rīki, kas palīdz JavaScript ievainojamību novērtēšanā, tostarp:

• Statiskās analīzes drošības testēšanas (SAST) rīki: Šie rīki analizē pirmkodu, meklējot potenciālās ievainojamības (piem., ESLint ar drošības spraudņiem, SonarQube).
• Dinamiskās analīzes drošības testēšanas (DAST) rīki: Šie rīki testē darbojošos lietojumprogrammu, meklējot ievainojamības (piem., OWASP ZAP, Burp Suite).
• Programmatūras sastāva analīzes (SCA) rīki: Šie rīki identificē ievainojamības trešo pušu bibliotēkās un ietvaros (piem., Snyk, OWASP Dependency-Check).
• Pārlūkprogrammas izstrādātāja rīki: Pārlūkprogrammas izstrādātāja rīkus var izmantot, lai pārbaudītu JavaScript kodu, tīkla datplūsmu un sīkfailus, kas var palīdzēt identificēt ievainojamības.

Labākā prakse drošai tīmekļa lietojumprogrammai

Šo labāko prakšu ieviešana var palīdzēt nodrošināt drošu tīmekļa lietojumprogrammu:

• Pieņemt drošu izstrādes dzīves ciklu (SDLC): Integrēt drošību visos izstrādes procesa posmos.
• Ieviest drošas kodēšanas praksi: Ievērot drošas kodēšanas vadlīnijas, lai novērstu ievainojamības.
• Veikt regulārus drošības auditus: Veikt regulārus drošības auditus, lai identificētu un novērstu ievainojamības.
• Uzturēt programmatūru atjauninātu: Regulāri atjaunināt programmatūru, lai labotu zināmās ievainojamības.
• Izglītot izstrādātājus par drošību: Nodrošināt izstrādātājiem drošības apmācības, lai uzlabotu viņu izpratni par drošības riskiem.
• Ieviest spēcīgu incidentu reaģēšanas plānu: Izveidot plānu, lai ātri un efektīvi reaģētu uz drošības incidentiem.
• Izmantot tīmekļa lietojumprogrammu ugunsmūri (WAF): WAF var palīdzēt aizsargāties pret biežākajiem tīmekļa lietojumprogrammu uzbrukumiem.
• Regulāri uzraudzīt savu lietojumprogrammu: Izmantot uzraudzības rīkus, lai atklātu aizdomīgas darbības un reaģētu uz tām.

Noslēgums

JavaScript ievainojamību novērtēšana ir kritiska sastāvdaļa visaptverošā tīmekļa drošības audita ietvarā. Izprotot biežākās ievainojamības, ieviešot drošas kodēšanas praksi un izmantojot atbilstošus drošības rīkus, organizācijas var ievērojami samazināt drošības pārkāpumu risku un aizsargāt savas lietojumprogrammas un lietotājus. Proaktīva un slāņveida pieeja drošībai ir būtiska, lai uzturētu drošu un noturīgu tīmekļa klātbūtni mūsdienu draudu vidē. Nepārtraukti uzlabojiet savu drošības stāvokli un pielāgojieties jauniem draudiem, lai būtu soli priekšā uzbrucējiem.